Оружие в России: сравнения с другими странами, за, против, обсуждения, передачи

  Всего сообщений: 8085
Для печати
Автор Сообщение
GEORGE
 Написано: 26.12.2016, 16:39  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5958
Откуда: Питер
Имя: Георгий
lelik788 писал(a):
Имею вопрос созрел на нарезное, гладкий продлевал в феврале прошлого года, как я понимаю мне надо сделать акт осмотра и справку участкового новые. В гладкоствольном попросить копии справок по мед. осмотру, взять в охот инспекции бумагу, что за год нарушений не было, фотографии и копии паспорта охот билета, гос пошлина понятно. Главный вопрос обучение необходимо отдельно или нет, а то его у меня ни когда не было :) По оружию думаю взять мелкашку и КО-44 если кому интересно

1. Какой такой акт осмотра? В каком нормативном документе он оговорен? Это задачи ЛРО убедится в том, что условия хранения у вас соответствуют, а не ваша, бегать за участковым, тем более что сейчас с них функции контроля толи уже сняли, то ли грозятся снять и возложить полностью на нац гвардию (мне вот просто интересно а как они это будут успевать делать). Но если вам проще ловить участкового...

2. Не знаю как в вашей местности, а в нашей, с нового года все "в одном окне", и нарезь будет теперь по районам, а не только в центральной разрешиловке.

3. Какое такое обучение? Обучение нужно только при перерегистрации травмата. Охотникам, на охотничье - нет.

Про выбор нарези - отдельная тема.
В начало страницы
ngk
 Написано: 26.12.2016, 19:00  

Регистрация: 10.01.2013
Сообщений: 992
Откуда: Ульяновск
Имя: Алексей
На прошлой неделе участковый приходил сейф рулеткой мерил,значит еще контролируют.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 26.12.2016, 20:08  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
ngk писал(a):
На прошлой неделе участковый приходил сейф рулеткой мерил,значит еще контролируют.

Закусывать ему надо. Я участкового за порок не пускаю.
В начало страницы
Ray
 Написано: 26.12.2016, 22:20  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17330
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
ngk писал(a):
На прошлой неделе участковый приходил сейф рулеткой мерил,значит еще контролируют.

Кстатида. Ща гражданское оружие в ведении Росгвардии. Участковый тут ни с какого боку.
В начало страницы
ngk
 Написано: 26.12.2016, 23:09  

Регистрация: 10.01.2013
Сообщений: 992
Откуда: Ульяновск
Имя: Алексей
А мне жалко чтоли?дом у меня частный,кто пришел в домофон видно.прежде чем открыть могу порядок в сейфе навести.разрешительша точно в нацгвардии,а с какого х участковый проверяет мне по барабану,ясно что не по своей прихоти.
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 26.12.2016, 23:37  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9663
Откуда: Киров
Имя: Иван
GEORGE писал(a):
1. Какой такой акт осмотра? В каком нормативном документе он оговорен? Это задачи ЛРО убедится в том, что условия хранения у вас соответствуют, а не ваша, бегать за участковым, тем более что сейчас с них функции контроля толи уже сняли, то ли грозятся снять и возложить полностью на нац гвардию (мне вот просто интересно а как они это будут успевать делать). Но если вам проще ловить участкового...

Где-то месяц назад я ходил в наш отдел давать показания, как свидетель. Общался с участковым (новым, хоть и знаю его пару лет по работе).
Очень он сетовал, что дома меня не застал. Ибо к ним пришли разнарядки проверить всех владельцев до конца года.
В начало страницы
Фрезер
 Написано: 27.12.2016, 00:46  

Регистрация: 03.03.2012
Сообщений: 651
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
lelik788 писал(a):
Имею вопрос созрел на нарезное, гладкий продлевал в феврале прошлого года, как я понимаю мне надо сделать акт осмотра и справку участкового новые. В гладкоствольном попросить копии справок по мед. осмотру, взять в охот инспекции бумагу, что за год нарушений не было, фотографии и копии паспорта охот билета, гос пошлина понятно. Главный вопрос обучение необходимо отдельно или нет, а то его у меня ни когда не было :) По оружию думаю взять мелкашку и КО-44 если кому интересно
Зайди в своё ЛРО и спроси что тебе надо шоб подать на нарезь. В принципе всё равно от них нужна гумага о том что срок владения охотничим гладким составляет 5 лет. Заодно они же, у меня например, и акт проверки условий составляли. Ну и справку попросишь, если её срок годности не вышел.
В начало страницы
Orc
 Написано: 27.12.2016, 07:56  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
ngk писал(a):
А мне жалко чтоли?дом у меня частный,кто пришел в домофон видно.прежде чем открыть могу порядок в сейфе навести.разрешительша точно в нацгвардии,а с какого х участковый проверяет мне по барабану,ясно что не по своей прихоти.

А когда оные участковые меняются с пугающейся регулярностью?
Зачем мне в доме куча посторонних людей?
В начало страницы
Ray
 Написано: 27.12.2016, 09:43  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17330
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Я с нашими ЛРОшниками поговорил - ща у них переходный период и они работают по действующим регламентам МВД. Как получат свои - будут по своим.
И с полиции никто не снимал обязанности контроля за условиями хранения оружия. Так что участковый в своем праве раз в полгода к вам придти.
В начало страницы
Orc
 Написано: 27.12.2016, 10:08  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14850
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
Ray писал(a):
Я с нашими ЛРОшниками поговорил - ща у них переходный период и они работают по действующим регламентам МВД. Как получат свои - будут по своим.
И с полиции никто не снимал обязанности контроля за условиями хранения оружия. Так что участковый в своем праве раз в полгода к вам придти.

раз в год вроде.
но у меня был период, когда в течении двух недель было 5 звонков от участковых. Разных, сука, участковых...
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 27.12.2016, 10:12  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10079
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Прошу прощения, если не совсем в тему, или "уже было":

Попалась информация, что с сентября 2016г. для приобретения ХО не нужны никакие разрешения и/или лицензии. Правда?
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 27.12.2016, 11:59  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9663
Откуда: Киров
Имя: Иван
Dragony66 писал(a):
Прошу прощения, если не совсем в тему, или "уже было":

Попалась информация, что с сентября 2016г. для приобретения ХО не нужны никакие разрешения и/или лицензии. Правда?

Да и раньше для приобретения ХО лицензии и разрешения были не нужны.
Для приобретения охотножей достаточно было РОХи.
Для приобретения Шашек и кинжалов - удостоверения казака.
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 27.12.2016, 12:35  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10079
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Просто у меня тут спор вышел, с "половиной". Я ей говорю, что сейчас нет статьи в УК за "приобретение и хранение ХО". Не верит...

Может, я не так понял - раньше нужно было РОХ, а сейчас - нет?
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 27.12.2016, 12:35  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5958
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Dragony66 писал(a):
Прошу прощения, если не совсем в тему, или "уже было":

Попалась информация, что с сентября 2016г. для приобретения ХО не нужны никакие разрешения и/или лицензии. Правда?

А почему именно с сентября 2016? А не с октября или не с января? И именно 2016?
А вы в курсе что ХО бывает разное? Охотничье, боевое, историческое и т.п.

Для приобретения охотничьего ХО, как было, так и осталось, нужно иметь лицензию на хранение и ношение огнестрельного охотничьего оружия (без разницы гладкое или нарезь)

Другое дело, что в крайних изменениях ЗОО отдельные виды ХО были декриминализированны.

:rtfm: ЧИТАЙТЕ действующие версии НПА в подлиннике :rtfm:
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 27.12.2016, 12:42  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5958
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Dragony66 писал(a):
Просто у меня тут спор вышел, с "половиной". Я ей говорю, что сейчас нет статьи в УК за "приобретение и хранение ХО". Не верит...

Может, я не так понял - раньше нужно было РОХ, а сейчас - нет?

Статьи УК за хранение и приобретение ХО нет достаточно давно. А вот за продажу есть :). В связи с чем имеем правовой вакуум в обороте ХО между физическими лицами.

Для покупки в магазине нужна РОХа. Приобретение у физического лица нелегально для продавца.
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 27.12.2016, 12:47  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10079
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Ладно, будем дальше читать первоисточники. :read:
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 27.12.2016, 13:20  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Dragony66 писал(a):
Просто у меня тут спор вышел, с "половиной". Я ей говорю, что сейчас нет статьи в УК за "приобретение и хранение ХО". Не верит..

Такой статьи не было никогда, нив СССР, ни в РФ.
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 27.12.2016, 13:22  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10079
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Спасибо, теперь знаю, что отвечать. :D
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 27.12.2016, 13:25  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Уголовная ответственность была только за НОШЕНИЕ, изготовление и сбыт ХО, ответственность за хранение была только за огнестрел, кроме гладкоствола охотничьего.
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 27.12.2016, 13:36  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10079
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Да, за "ношение" теперь "административка", помню...
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 27.12.2016, 13:56  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Dragony66 писал(a):
Да, за "ношение" теперь "административка", помню...

Нет давным давно.
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 27.12.2016, 14:05  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10079
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Странно, что-то я отстал от жизни...
(носить ХО с собой все равно не собираюсь :D но мало ли...)

В начало страницы
Matraskin
 Написано: 27.12.2016, 14:22  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Складник определению не ХО. Любой
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 27.12.2016, 15:52  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5958
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Matraskin писал(a):
Складник определению не ХО. Любой

Даааааа? А статья 6 закона об оружии гласит несколько иное:

"На территории Российской Федерации запрещаются:

1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
....
холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм;"
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 27.12.2016, 16:19  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
А это не складные ножи.
В начало страницы
  Всего сообщений: 8085
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 9