Пока прецедента не будет - ничего - читай выше. Как будет на нашей улице праздник - ЧиЖика естествено. Глок мне вообще никак не лежит.

И чижика, и пээма, и тэтэ подикана?
И ещё горевать будешь, что нагана спортивного нет )))

Сладкие мечты:
Первый в списке естественно ЧЗ-75. Цельностальной. При наличии лицензий на покупку - их официальный дилер от меня в получасе пешком.
Из отечественного реально думаю если только новый ПЯ свежего выпуска - вроде нареканий и отвращения не вызывают.
Прочее отечественное - старое только если в хорошем сохране - ушатанное в хлам - смысла не вижу в стреляющем макете.
Если каким то чудом можно будет купить "спортивный" ТТ 50х годов выпуска....
ПМ практически не рассматриваю. Только если опять же в очень хорошем состоянии 50-60х годов выпуска и совсем не дорого - чисто для коллекции...
Но к двум последним встает вопрос легального приобретения боеприпасов...
Наган - тут вообще все грустно - патроны только импортные - ВОХРа уже в 80е жалобилась на отсутствие или ненадлежащие качество старых. Или спортивными заряжали в укороченной гильзе, что тоже не фонтан. Опять же ушатаннось большинства изделий...
На недосягаемой вершине ЗИГ Р-226... Но ценник на него...

ПМ, советский... лишь бы в норме был, остальное неважно.

У нас, по отзывам, продают патроны по коллекционной лицухе...

Но нужно вдовесок иметь что-то типа МА-ПП-91 под 9х18 ПСО, тогда вопрос боепитания ПМ решается вполне официально.

Любопытная статья про коллиматоры
http://machak-silver.livejournal.com/7333.html

хотелось бы отметить:
- подготовка начинающих - очень спорный момент - ИМХО надо сначала более менее научится стрелять со штатных прицельных
- кроме Кочевника существует Рыбка от Рыси
- коллиматор дает еще большую скорость прицеливания - при быстром переносе огня и появляющихся/исчезающих мишенях достаточно существенное преимущество
- Холосан - да, вполне себе

Мне вот интересно,почему все говорят про быструю скорость прицеливания с коллиматором,

ведь даже в спортинге(и всех его производных)как я считаю вершиной гражданского стрелкового спорта, используется только механика.

Любопытная статья про коллиматоры
http://machak-silver.livejournal.com/7333.html

Потому что коллиматор увеличивает скорость прицеливания и позволяет стрелять с двух глаз.



Потому что спортинг стреляют с классических ружей. Там калики - как на корове седло. Я стрелял спортинг из Сайги с коллиматором - никаких проблем. Только Сайга сильно тяжелая, по сравнению с классикой.

Механика тоже позволяет стрелять с двух глаз,про скорость прицеливания-ООО очень спорно.В стрельбе навскидку коллиматор скорее минус.

Не согласен. Иная техника в отличии от механники. Посмотри видео IPC отурытый класс.

Я правильно понимаю,что на ipsc ты целиться иначе, чем ,например,на охоте?

В стрельбе навскидку коллиматор скорее минус.

Мне вот интересно,почему все говорят про быструю скорость прицеливания с коллиматором...

ведь даже в спортинге

В стрельбе навскидку коллиматор скорее минус.

Только спортсмены почему-то про это не знают. И в открытом классе ВСЕ почему-то стреляют с коллиматорами. Идиоты, наверно.

Я на охоте коллиматором не пользуюсь. А с коллиматором ты смотришь на цель и подводишь точку коллиматора под глаз. Переносишь взгляд на следующую и тащишь оружие за глазом.

Попробуй пострелять сам тактику или IPSC - поймешь.
Если грубо - на открытых прицельных ты совмещаешь три точки - целик, мушку, мишень. Причем критично что бы была "ровная мушка". С коллиматором две - цель и прицельная марка, и на хороших моделях "ровность мушки" не критична - хоть с боку в коллиматор смотри..

Стрелял и то и другое,удостоверение айписишника тоже в наличие.+немного опыта другого.В коллиматоре ,на адреналине ,искать мишень гораздо хуже,если ты не супер-профи,ровная мушка критична не всегда до 20 метров можно просто "рогами"навести,оппоненту хватит с головой.

Вот и я так же,не пользуюсь там где надо быстро и точно стрелять.Хотя будь он действительно эффективен,разве не взял бы?