Всего сообщений: 353 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
PROF | Сообщение #51 | |||
![]() Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9730 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Для должной точности маяки (если наземные) должны стоять ЧАЩЕ чем сейчас в Европейской части РФ стоят сотовые вышки. Так что бы уверенный радиоприём был от МИНИМУМ ТРЁХ вышек (в идеале от 4). Радиовидимость стандартной сотовой вышки на плоской местности 15 км, Ну в общем -то каждые 15км вышку воткнуть можно, но ГГ их пока не описывал. Можно увеличить высоту вышек (скажем до высоты провинциальных телебашен 150-180 метров) тогда горизонт составит уже километров 40-50. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
tretiy | Сообщение #52 | |||
Регистрация: 08.07.2012 Сообщений: 24 Откуда: Екатеринбург Имя: Александр |
Продолжения Островов, чую, уже нам не дождаться. А оооооочень жаль | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
starosta | Сообщение #53 | |||
![]() Регистрация: 20.03.2012 Сообщений: 1054 Откуда: Северодвинск Имя: Валерий |
PROF писал(a): Для должной точности маяки (если наземные) должны стоять ЧАЩЕ чем сейчас в Европейской части РФ стоят сотовые вышки. Так что бы уверенный радиоприём был от МИНИМУМ ТРЁХ вышек (в идеале от 4). Радиовидимость стандартной сотовой вышки на плоской местности 15 км, Ну в общем -то каждые 15км вышку воткнуть можно, но ГГ их пока не описывал. Можно увеличить высоту вышек (скажем до высоты провинциальных телебашен 150-180 метров) тогда горизонт составит уже километров 40-50. А на какую высоту коптеры забираються? В связи с офигенным элктронным развитием и нев...нной энергоемкостью батарей вполне возможно наладить жипыэс на квадрокоптерах а не, а спутниках. Понятно что она будет охватывать только ближайшую к цитадели территорию, но нигде и не упомянуто что она по всё планете действует | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Wonderkind17 | Сообщение #54 | |||
Регистрация: 24.02.2016 Сообщений: 17 Откуда: Brest Имя: Wonderkind |
А гг полазят по заброшенной инопланетной военной базе? Интересно архитектура былых военных. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Dragony66 | Сообщение #55 | |||
![]() Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10078 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
starosta писал(a): А на какую высоту коптеры забираються? В связи с офигенным элктронным развитием и нев...нной энергоемкостью батарей вполне возможно наладить жипыэс на квадрокоптерах а не, а спутниках. Понятно что она будет охватывать только ближайшую к цитадели территорию, но нигде и не упомянуто что она по всё планете действует Так как летают они на тех же принципах, что и вертолеты - то и ограничения те же. "Висеть" неподвижно на большой высоте им трудно. И аккумуляторы жрутся в несколько раз быстрее - движков-то не один... Кстати, квадрики, с которых ведется съемка в "наших" условиях - стабилизируют висение именно по GPS, для этого их автопилот подключается к специальному приемному модулю. Так что - не вариант, разве что аэростатов по пустыне развесить на тросах, и молиться, чтобы не улетели. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Cruz | Сообщение #56 | |||
![]() Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Продолжение в Библиотеке | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Добрый Ээх | Сообщение #57 | |||
![]() Регистрация: 20.08.2016 Сообщений: 53 Откуда: Левые Нижние Ламки Имя: Никанор) |
Dragony66 писал(a): Так как летают они на тех же принципах, что и вертолеты - то и ограничения те же. "Висеть" неподвижно на большой высоте им трудно. И аккумуляторы жрутся в несколько раз быстрее - движков-то не один... Кстати, квадрики, с которых ведется съемка в "наших" условиях - стабилизируют висение именно по GPS, для этого их автопилот подключается к специальному приемному модулю. Так что - не вариант, разве что аэростатов по пустыне развесить на тросах, и молиться, чтобы не улетели. 1. Хуже. Если у вертолета фактически вращающееся крыло, то квадр висит тупо за счет тяги воздушных винтов. Даже у Оспри размеры винтов увеличены иначе мощности не хватит. 2. Нет, стаб у него за счет акселерометров и оптических датчиков. На первых квадрах жпс не было. 3. Зачем? Пускай летает, где нибудь в стратосфере. Достаточно в сигнале передавать исходные координаты которые можно определять по звездам. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Добрый Ээх | Сообщение #58 | |||
![]() Регистрация: 20.08.2016 Сообщений: 53 Откуда: Левые Нижние Ламки Имя: Никанор) |
starosta писал(a): Кстати если все из песка то это скорее керамика а не пластик? Химики есть? Или керамопластик (по аналогии со стеклопластиком) , если песок(вспененный песок :???:)в качестве наполнителя.Или это уже на более высоком уровне полимерная керамика? Почему? Силикон это полимер на основе кремний-кислородной цепочки, в отличие от "обычных" органических полимеров где цепочка углеродная (ну или не цепочка, а ароматические кольца как в твароне) А песок это и есть оксид кремния) | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Добрый Ээх | Сообщение #59 | |||
![]() Регистрация: 20.08.2016 Сообщений: 53 Откуда: Левые Нижние Ламки Имя: Никанор) |
PROF писал(a): Для должной точности маяки (если наземные) должны стоять ЧАЩЕ чем сейчас в Европейской части РФ стоят сотовые вышки. Так что бы уверенный радиоприём был от МИНИМУМ ТРЁХ вышек (в идеале от 4). Радиовидимость стандартной сотовой вышки на плоской местности 15 км, Ну в общем -то каждые 15км вышку воткнуть можно, но ГГ их пока не описывал. Можно увеличить высоту вышек (скажем до высоты провинциальных телебашен 150-180 метров) тогда горизонт составит уже километров 40-50. Советую, почитайте про системы навигации Чайка, LORAN-C и eLORAN и сравните с тем что Вы здесь написали. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Matraskin | Сообщение #60 | |||
![]() Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Комфортный мир, красавица-жена, что еще надо, чтобы встретить старость.... Приключений на свою жопу))) | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
starosta | Сообщение #61 | |||
![]() Регистрация: 20.03.2012 Сообщений: 1054 Откуда: Северодвинск Имя: Валерий |
Добрый Ээх писал(a): Советую, почитайте про системы навигации Чайка, LORAN-C и eLORAN и сравните с тем что Вы здесь написали. РСДН тоже тудой же? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Добрый Ээх | Сообщение #62 | |||
![]() Регистрация: 20.08.2016 Сообщений: 53 Откуда: Левые Нижние Ламки Имя: Никанор) |
starosta писал(a): РСДН тоже тудой же? Не совсем, у РСДН-20 большая погрешность, которая вблизи аэродромов компенсируется наличием РСБН) | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Dragony66 | Сообщение #63 | |||
![]() Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10078 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
Ага, ПАР-10 на БП плюс ГРМ. :D | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
BERENDEY | Сообщение #64 | |||
![]() Самый Добрый Регистрация: 25.08.2012 Сообщений: 2057 Откуда: Харьков Имя: Александр |
Андрей, Вы как всегда "на высоте"!!! :good: Очередной раз "снимаю шляпу" перед Вашим творчеством! Только прочитал пару глав, как не могу дождаться выхода книги! :read: :read: :read: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #65 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
– Полетать хотите ознакомлено? мож, ознакомительно? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PROF | Сообщение #66 | |||
![]() Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9730 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Добрый Ээх писал(a): Советую, почитайте про системы навигации Чайка, LORAN-C и eLORAN и сравните с тем что Вы здесь написали. Лоран не даст точности ДО МЕТРА. И до 10 не даст. А в книге описывается точность сопоставимая с ГЛОНАСС. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PROF | Сообщение #67 | |||
![]() Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9730 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
С трудом представляю себе даже четырёхвинтовой конвертоплан. А уж шести... Это какой-то "Максим Горький" получается. Рисунок бы... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
boroda | Сообщение #68 | |||
Регистрация: 20.05.2012 Сообщений: 2051 Откуда: Москва Имя: Слава |
PROF писал(a): С трудом представляю себе даже четырёхвинтовой конвертоплан. А уж шести... Это какой-то "Максим Горький" получается. Рисунок бы... Миш погугли каспийский монстр- сорри лоханулся это экраноплан | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Добрый Ээх | Сообщение #69 | |||
![]() Регистрация: 20.08.2016 Сообщений: 53 Откуда: Левые Нижние Ламки Имя: Никанор) |
PROF писал(a): Лоран не даст точности ДО МЕТРА. И до 10 не даст. А в книге описывается точность сопоставимая с ГЛОНАСС. В первых "ламповых" лоранах конечно нет. eLoran заявляют точность сопоставимую с СНС, а у нас в рассказе даже не наши дни, а будущее))) | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Добрый Ээх | Сообщение #70 | |||
![]() Регистрация: 20.08.2016 Сообщений: 53 Откуда: Левые Нижние Ламки Имя: Никанор) |
boroda писал(a): Миш погугли джет-серфинг, и будет тебя щастя!!! :D ЛуТше Volocopter VC200 | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Добрый Ээх | Сообщение #71 | |||
![]() Регистрация: 20.08.2016 Сообщений: 53 Откуда: Левые Нижние Ламки Имя: Никанор) |
boroda писал(a): Миш погугли каспийский монстр А он что из экраноплана в конверт мутировал? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Dragony66 | Сообщение #72 | |||
![]() Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10078 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
PROF писал(a): С трудом представляю себе даже четырёхвинтовой конвертоплан. А уж шести... Это какой-то "Максим Горький" получается. Рисунок бы... Да вроде в фильме каком-то видел, только вот не помню название. Любительские квадрики есть, только у них движки не поворотные. А "схема расположения" - представь себе большую букву Н, лежащую на боку. На "концах" - движки, изменяющие свое положение относительно вертикали (наклоны вперед-назад). Крен - изменением тяги с разных сторон."Перекладина" - это кабина. Обязательное условие - наличие управляющих тягой двигателей электронных "мозгов", без них нормального полета не получится. Один из вариантов | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Добрый Ээх | Сообщение #73 | |||
![]() Регистрация: 20.08.2016 Сообщений: 53 Откуда: Левые Нижние Ламки Имя: Никанор) |
Коллега, вы путаете соленое с мокрым. Квадр - это квадр, а конверт - самолет с вертикальным взлетом, и после вертикального взлета начинается самый вкусный момент, квадру весом в тонну чтобы висеть нужна тяга в тонну, а самолету килограмм двести) что значит в разы экономичнее.(правда он не висит) И да, освежу память [изображение] [изображение] | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PROF | Сообщение #74 | |||
![]() Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9730 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Dragony66 писал(a): Да вроде в фильме каком-то видел, только вот не помню название. Любительские квадрики есть, только у них движки не поворотные. А "схема расположения" - представь себе большую букву Н, лежащую на боку. На "концах" - движки, изменяющие свое положение относительно вертикали (наклоны вперед-назад). Крен - изменением тяги с разных сторон."Перекладина" - это кабина. Обязательное условие - наличие управляющих тягой двигателей электронных "мозгов", без них нормального полета не получится. Один из вариантов На фото квадрокоптер, а в описании Круза..... КРЫЛЬЕВ ВСЕГО ДВА. И они (вот незадача-то) СТОЯТ ПО САМОЛЁТНОМУ (создают подъёмную силу). | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PROF | Сообщение #75 | |||
![]() Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9730 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Гм. На фото Доброго Эха в натуре четырёхвинтовой конверт. Но представить шестивинтовой я всё равно не могу. | |||
В начало страницы | ||||
![]() |
Всего сообщений: 353 |
Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 9 |