Так нету там целей на "три батареи", вот в чем суть. Нету массовой позиционной войны и больших четких фронтов.

По сути три таких машины - закрывают потребность в двух, если не трёх батареях.

Как я понял из описания, на серийный Урал не очень то что-то смонтируешь, нужна специально подготовленная платформа.
И, таки, не нужна эта пушка на НЗ, нет достойных целей. С теми, что появятся, вполне справится батарея М-30.

Вот только вопрос в том, как часто на НЗ, даже у наиболее активно действующей РА, возникает необходимость в сосредоточенном огне хотя бы одной артбатареи? Я уже не говорю про целый дивизион.
Основные бои НЗ, если судить по книгам Демиурга и каноническим фанфикам - скоротечные стычки уровня взвода, край - роты. Либо партизанские/противопартизанские действия в отдаленной и труднодоступной местности.

Необходимость отражать сосредоточенный удар как минимум БТГ пока ни у кого вроде не описывалась.
Вот и получается, что как минимум пока эта машина для НЗ скорее избыточна по возможностям. ЕЕ адекватный уровень - серьезная заруба двух крупных анклавов за какой-нибудь, как говорят немцы, шверпункт. Когда на сравнительно небольшом участке сосредоточены крупные контингенты живой силы и техники и требуется массированный артогонь.

для такого развития событий надо подобную штуку уже иметь

Эта машинка - самоходка, вполне способная передвигаться в рядах другой бронетехники. Так же она способна по необходимости заменить 120-мм миномёт, и 120-мм пушку, для стрельбы прямой наводкой (что бывает крайне необходимо при определенных ситуациях).
Т.е. перед нами бронеавтомобиль в том числе и непосредственной огневой поддержки войск. Номенклатура боеприпасов для этой пушки не ограничивается одним камулятивным.
И для такого развития событий надо подобную штуку уже иметь, чем потом судорожно пытаться варганить самоделки, как в Сирии.

И для такого развития событий надо подобную штуку уже иметь, чем потом судорожно пытаться варганить самоделки, как в Сирии.

Ребята, не понимаю о чем спор. :blink:

Машина неплоха, но, кмк, избыточна в своей электрононавороченности, и, вообще-то, как я понимаю, не существует кроме как в виде опытного образца. :xz:

На НЗ, кмк, многократно более вероятны чехословацкие "Даны" и юаровские G6 Rhino («Носорог»).

И, кстати, юаровцы создавали своего Носорога исходя именно из особенностей войны на территории, весьма сходной с НЗ.

ИМХО.

У русских есть чем ответить: САУ "Акация"

Гусеницы, имхо, для НЗ очень накладно и недолговечно.
Речь идет именно о колесных САУ.

Из того, что описывалось о Новой Земле, всякий калибр свыше 30 мм - избыточный

Не согласен, МИНОМЕТЫ вполне востребованы вплоть до полкового. А для береговых батарей (против сторожевиков) так и четыре-шесть дюймов пригодятся.
Можешь еще рассчитать, какая артиллерия потребна для раздолбать укрепрайон вроде Прохода - такие там могут быть.

Корректировка? Спутника нет, а что выдаст при артобстреле высотный дрон...
Да и от дрона, как мы помним пример Ярцева, на ровном месте можно спрятаться.

Не согласен, МИНОМЕТЫ вполне востребованы вплоть до полкового.

Я вообще-то имел в виду обычные условия. где применения крупнокалиберной артиллерии не нужна.
Для подавления бандитов в Проходе вполне достаточно три-четыре САУ Акация. Калибр 152 мм, дальнобойность 20 км. :good:

Извини, а можно вопрос. У тебя ВУС какой?
Где ты изучал возможное применение артиллерии?

Получается что и простой Водников, и Тигров - тоже золотой.

Кустарный самоходный лафет в условиях ЗЛ вполне напрашивающееся решение.
Выглядеть он будет проще.


И таки да, скорее всего там будет миномет, а не пушка.
Ибо боеприпасы делать проще.