Внезапно
https://lenta.ru/articles/2016/09/06/pushki/

Я к тому, что выборы скоро. Уже повеяло )))

Ну и что? И какая из политических партий у нас за то, чтобы население имело легальную возможность защитить себя и своих близких от преступных посягательств силой оружия?
Да нет таких и не предвидется.

Неоднократно говорилось уже - вопрос не в законе, а в изменении правоприменительной практики. С политическими партиями это ИМХО мало связано.
Вон, опять же - народ успешно отстрелявшийся от цыган под подписку выпустили, не смотря на несколько трупов - ИМХО показатель. Раньше бы в камеру без вариантов забили сразу же.

А либеризация оружейного законодательства, как шла, так и будет идти, главное либерастов вовремя отшивать, но у нас в стране они и так особой популярностью не пользуются.

Скажем так: 30-06, если не охотишься, на фиг не нужен. 9,3х54 тоже под большим сомнением если на медведя не часто ходишь. :) Хотя идти на мишку с однозарядным штуцером... Может лучше к психиатру сначала. :)

...

Либо подтянули кого то грамотного разруливать с минимальным ущербом для оборонявшихся.

Вот это вне всякого сомнения.
Ибо без грамотного юридического обеспечения оперативных и иных силовых мероприятий работать - искать приключения на свою жопу. Проходили уже.
А там хлопцы вроде в спецназе служили, должны быть учеными .

А там хлопцы вроде в спецназе служили, должны быть учеными .

Какой слон и где умер?
http://sverdlovsk.sledcom.ru/Novosti/item/1065021/
Либо подтянули кого то грамотного разруливать с минимальным ущербом для оборонявшихся.

Или это в фееричные?
http://www.vologohota.ru/2016/02/o-pristrelke-oruzhija-v-ohotnichih.html

Из интервью Главкома Нацгвардии Генерала Армии В.Золотова.

Безопасность оборота оружия – это, действительно, важнейшая проблема: и социальная, и криминологическая.

Все мы видим, что происходит сегодня в мире. То в одной, то в другой стране происходят массовые расстрелы, захваты и убийства заложников, когда гибнут ни в чем неповинные люди, дети. Все это вызывает у российского общества не только страх и тревогу, но и запрос на безопасность. Граждане справедливо ждут от государства защиты.

Сразу отвечу: у Национальной гвардии есть не просто ясность, как усилить госконтроль за оборотом оружия. Соответствующие меры уже начали применяться. Обычные, законопослушные владельцы оружия этого практически не чувствуют, да и не должны. Мы не устанавливаем никаких чрезвычайных запретов, а действуем исключительно в границах законодательства. Наша цель – не создать проблемы стрелкам-спортсменам или охотникам, а предотвратить теневой оборот оружия и обезвредить вооруженных преступников. Для них, кстати, особо притягательны серьезные арсеналы, которыми располагают охранные структуры – и ведомственные охраны, и ЧОПы.
Поэтому неотложные меры, уже сегодня принимаемые Росгвардией, в первую очередь направлены на обеспечение неприкосновенности объектов хранения боевого и служебного оружия. Это требует широкого диапазона мер: от силовой составляющей до высокотехнологичного информационного обеспечения.

Оружие, находящееся в руках граждан, а точнее, планы граждан на использование этого оружия, будут контролироваться с учетом того, что Росгвардия нацелена в том числе на участие в борьбе с терроризмом и экстремизмом. Иными словами мы не намерены ограничиваться формальным контролем за соблюдением обязательных требований вроде наличия документов о подготовке владельца оружия или его медицинских справок. Работа будет вестись куда более серьезно и глубоко.

Уголовные инциденты с использованием гражданского оружия, включая банальное хулиганство, – также зона нашего повышенного внимания. А уж если дело происходит вблизи контролируемых нами объектов – тем более.

Можно сказать, что Росгвардия не ограничивает доступность гражданского оружия – она предотвращает его криминальный оборот путем морального воздействия и пресекает – путем воздействия силового. Весь вопрос в качестве исполнения. Это качество мы намерены поднять на принципиально новую высоту.

Можно сказать, что Росгвардия не ограничивает доступность гражданского оружия – она предотвращает его криминальный оборот путем морального воздействия и пресекает – путем воздействия силового. Весь вопрос в качестве исполнения. Это качество мы намерены поднять на принципиально новую высоту.

Честно пытался вникнуть в глубокий смысл сказанного. Не получилось.
"Принципиально новая высота" звучит загадочно и настораживающе. :facepalm:

Честно пытался вникнуть в глубокий смысл сказанного. Не получилось.
"Принципиально новая высота" звучит загадочно и настораживающе. :facepalm:

да нормально все... если будут увеличивать количество оружия во всевозможных арсеналах, например, возродят стрелковые спортивные секции при ДОСААФ и школах, то за ними будет присмотр. и все.

да нормально все... если будут увеличивать количество оружия во всевозможных арсеналах, например, возродят стрелковые спортивные секции при ДОСААФ и школах, то за ними будет присмотр. и все.

а зачем это государству?

Государству то это как раз просто необходимо, а вот той шелупони что называет себя "властью" это не надо от слова ваще.

Так зачем это государству?

Вов, а зачем это государству?

для того, чтобы быть государством.

Вань, знаешь, почему Штаты никогда не отнимут у населения оружие?
Потому что у них в стране, получается, готовые чрезвычайно мощные силы минитменов, и вторжение в США возможно, но практически безнадежно.

Силы, говоришь? Яркий пример - Новый Орлеан и ураган "Катрина", всем на всех насрать.
http://vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?t=698
Думаете, там все, как один, самоорганизуются и дадут отпор марсианам,черту-дьяволу, стихии? Хрен там!
Некоторое количество конечно объединится и организуется, процентов эдак 5%.
А остальные - вряд ли. Будут радостно резать друг-друга. Нету у них там коллективизма.