| Всего сообщений: 1576 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| Dragony66 |  Написано: 08.07.2016, 08:25  Сообщение #1151 | |||
 Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10089 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
Просто не очень вяжется с "частной компанией"... Вряд ли Орден бы допустил такое вооружение в частных руках, если пушки и прочее тяжелое НАЗЕМНОЕ вооружение еще могут продать какой-то ЧВК, то такое... На фига им потенциальная угроза? Хотя,тут можно такого наворотить... А "оказаться" на НЗ может все что угодно, лишь бы пролезло в Ворота, хоть и попиленное на части. Весь вопрос - в целесообразности и/или наличии денег у заказчика. ;-) КМК... | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| Kail Itorr | Написано: 08.07.2016, 10:32 Сообщение #1152 | |||
 Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11690 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Башибузук писал(a): Парни, штурмовик Бронко мог оказаться на НЗ? Ежели мы говорим за Rockwell OV-10 Bronco, их ВСЕГО произведено три с половиной сотни, поэтому вероятность попадания рабочего агрегата на НЗ...Башибузук писал(a): А Сесна Скаймастер? Этих хотя бы под три тысячи наклепали, шансов поболе.Dragony66 писал(a): Вряд ли Орден бы допустил такое вооружение в частных руках Какое - такое? Самолет? легко, даже в пушечной комплектации пройдет как армейский (подвешивались ли НУРСы - хз, но даже если так, армейцам тоже можно).Вот как потом сей самолет уже на НЗ попал в руки ЧВК вместо условной бразильской армии, это вопрос, да. Но вопрос не к Ордену. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Dragony66 | Написано: 08.07.2016, 11:02 Сообщение #1153 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10089 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
Kail Itorr писал(a): Вот как потом сей самолет уже на НЗ попал в руки ЧВК вместо условной бразильской армии, это вопрос, да. Но вопрос не к Ордену. Да. Это вопрос к автору текста. :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| UL | Написано: 08.07.2016, 12:44 Сообщение #1154 | |||
Любитель Регистрация: 27.07.2014 Сообщений: 849 Имя: Юрий Масур |
В Штатах есть гражданские "Бронко" - в НАСА и в пожарной авиации. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Башибузук | Написано: 08.07.2016, 17:33 Сообщение #1155 | |||
 Средневековый мракобес Регистрация: 23.12.2013 Сообщений: 6758 Откуда: Н.Каховка Имя: Александр |
В общем, если подытожить, Бронко, с натяжкой мог оказаться на НЗ. И тут эта натяжка в основном касается того, что его на Старой Земле не особо много наклепали. Хотя да, как справедливо заметил камрад UL, он наличествует на СЗ и у пожарников и в частных руках. Можно его заменить на Пукару. Тех гораздо больше наделали. Но Пукару под опрыскиватель особо вроде не замаскируешь. Чисто военная машина. И да, штурмовик в руках правительственной организации, скажем так спецслужб. Не ВВС но и не ЧВК. Совсем другой вопрос нахрена он сбил Скаймастер. Но тут не будем же мы утверждать что все спецслужбы пукают бабочками. Значит кто-то влез туда, куда влезать нельзя. 8-) И еще, штурмовик появился в этой сцене, и вроде бы, больше не появится вообще в книжко. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 08.07.2016, 20:06 Сообщение #1156 | |||
 Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12978 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Башибузук писал(a): В общем, если подытожить, Бронко, с натяжкой мог оказаться на НЗ. И тут эта натяжка в основном касается того, что его на Старой Земле не особо много наклепали. Хотя да, как справедливо заметил камрад UL, он наличествует на СЗ и у пожарников и в частных руках. Можно его заменить на Пукару. Тех гораздо больше наделали. Но Пукару под опрыскиватель особо вроде не замаскируешь. Чисто военная машина. И да, штурмовик в руках правительственной организации, скажем так спецслужб. Не ВВС но и не ЧВК. Совсем другой вопрос нахрена он сбил Скаймастер. Но тут не будем же мы утверждать что все спецслужбы пукают бабочками. Значит кто-то влез туда, куда влезать нельзя. 8-) И еще, штурмовик появился в этой сцене, и вроде бы, больше не появится вообще в книжко. да нормуль все, сбил и сбил. И оставь Бронко, красивые машинки))) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Башибузук | Написано: 08.07.2016, 20:13 Сообщение #1157 | |||
Средневековый мракобес Регистрация: 23.12.2013 Сообщений: 6758 Откуда: Н.Каховка Имя: Александр |
Владимир писал(a): И оставь Бронко, красивые машинки))) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| balu17 | Написано: 06.08.2016, 11:52 Сообщение #1158 | |||
 Регистрация: 20.04.2013 Сообщений: 20 Откуда: Украина, Николаев Имя: Павел |
Интересно, а не могло несколько таких самолетов http://www.airwar.ru/enc/la/gaf125.html http://www.oldwings.nl/content/gafhawk/sales.htm просочиться на НЗ? Вроде для условий НЗ достаочно интересная машина - везет много, сама небольшая, конструктивно простая. Плюс вполне вероятен вариант, что компания разработчик могла толкнуть несколько машин налево, если они будут мелькать перед надзорными органами. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Dragony66 | Написано: 06.08.2016, 11:57 Сообщение #1159 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10089 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
" Испытания прошли успешно. Компания получила 20 твёрдых заказов и 93 опциона, но... всё упёрлось в бюрократию. Получить сертификат типа так и не удалось, хотя над этим бились до 1989 года. Прототип N101GH остался единственным в своём роде. В 1992 году турбовинтовой двигатель PT6A-45R на нём заменили на АШ-62ИР польской постройки." Я так понял, что вообще был построен только 1 экземпляр, на который так и не получили сертификат летной годности. И откуда возьмутся "остальные"? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| balu17 | Написано: 06.08.2016, 12:16 Сообщение #1160 | |||
Регистрация: 20.04.2013 Сообщений: 20 Откуда: Украина, Николаев Имя: Павел |
Dragony66 писал(a): Я так понял, что вообще был построен только 1 экземпляр, на который так и не получили сертификат летной годности. И откуда возьмутся "остальные"? Да как обычно - под гарантии, что они не всплывут на глаза контролирующим органам (то есть будут работать в ебенях, где этих самых органов днем с огнем) вполне могли под заказ построить несколько машин. Судя по внешнему виду машина не очень сложная, разве что плоскости, хотя их могли взять от подходящего серийного самолета (извините, инглишем не владею, поэтому...). Думаю Орден вполне мог заказать, очень уж соотношение размер-грузоподьемность интересные. Ну или кто из авиаэнтузиастов мог построить аналог уже на НЗ, прихватив с собой нужные материалы и запчасти (уж набор запчастей точно плотнее пакуется, по сравнению с готовым самолетом). | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Dragony66 | Написано: 06.08.2016, 12:45 Сообщение #1161 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10089 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
КМК, на Новой Земле предпочитают иметь дело не с "экзотикой", а с машинами, отработанными в сотнях экземпляров, для которых достать запчасти не трудно - нужно просто заказать их по фирменному каталогу. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| balu17 | Написано: 06.08.2016, 13:00 Сообщение #1162 | |||
Регистрация: 20.04.2013 Сообщений: 20 Откуда: Украина, Николаев Имя: Павел |
Dragony66 писал(a): КМК, на Новой Земле предпочитают иметь дело не с "экзотикой", а с машинами, отработанными в сотнях экземпляров, для которых достать запчасти не трудно - нужно просто заказать их по фирменному каталогу. Не могу с вами не согласиться, но сдается мне что в этой машине из уникальных частей только фюзеляж, вряд ли бы компания с непрофильным направлением стала бы заморачиваться с плоскостями. А потроха, в виде различных коммуникаций, явно стандартны - трубка иди провод нужной спецификации везде одинаковы. Хотя, эта машина все равно останется экзотикой, которая даже если и может теоритически попасть на НЗ, то вряд ли в кол-ве большем, чем два-три самолета. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Dragony66 | Написано: 06.08.2016, 13:02 Сообщение #1163 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10089 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
Просто такие "экзоты" там нах никому не нужны... ;-) :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kail Itorr | Написано: 04.02.2017, 14:28 Сообщение #1164 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11690 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Народ, кто в вертолетной авиации подкован, технический вопрос: там есть автопилот или нечто вроде, чтобы задать курс, зафиксировать баранку и отойти скажем попить чайку? Речь о машинах относительно больших, типа Ми-8 или аэрокобры. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Dragony66 | Написано: 04.02.2017, 14:30 Сообщение #1165 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10089 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
На вертолетах, ЕМНИС, автопилот может помогать следовать на заданной высоте заданным курсом, или "висеть". (На истребителях времен ВМВ автопилот не ставился. Про вертолет "аэрокобру" что-то не слышал, просто "Кобра" - вроде была) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kail Itorr | Написано: 04.02.2017, 14:47 Сообщение #1166 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11690 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Блин, с пумой перепудал. Мне и нужен был простенький, "по прямой заданным курсом". Раз есть, гут, не будем изобретать велосипед. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| staryi_prapor | Написано: 04.02.2017, 15:05 Сообщение #1167 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6162 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Автопилот на вертолётах бывает, во всяком разе на Ка-25 он есть. Но один ньюанс - на нём он предназначен для управления, не вместо, а вместе с лётчиком, помогая тому удерживать вертолёт в стабильном положении. На Ка-27 - там посложнее, там есть ЭВМ обеспечивающая программный полёт по маршруту. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kail Itorr | Написано: 04.02.2017, 15:42 Сообщение #1168 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11690 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
По сюжету нужно именно "вместо", чтобы летчик "отошел попить чайку". Есть такое? Или придется выдумывать что-то другое. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Воевода | Написано: 04.02.2017, 16:02 Сообщение #1169 | |||
| Регистрация: 09.01.2013 Сообщений: 1936 Имя: Василий |
Kail Itorr писал(a): По сюжету нужно именно "вместо", чтобы летчик "отошел попить чайку". Есть такое? Или придется выдумывать что-то другое. Выдумывай... :-? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| staryi_prapor | Написано: 04.02.2017, 16:45 Сообщение #1170 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6162 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Kail Itorr писал(a): По сюжету нужно именно "вместо", чтобы летчик "отошел попить чайку". Есть такое? Или придется выдумывать что-то другое. Чё-нить другое. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| lvbnhbq | Написано: 04.02.2017, 16:48 Сообщение #1171 | |||
 Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 11166 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
А если включить поддерживающий автопилот, а ручку дать товарищу со словами "Не шевелись и не дыши!" :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Dragony66 | Написано: 04.02.2017, 16:53 Сообщение #1172 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10089 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
А что, ну очень надо? Есть знакомый пилот Ми-8, могу позвонить, спросить (если он будет дома ;-) ) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kail Itorr | Написано: 05.02.2017, 00:27 Сообщение #1173 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11690 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Там точно не МИ-8, а натовская машинка, что-то типа Пума/СуперПума или Сикорски С61/С92. Базовые-то ТТХ у меня есть, и в воздушный бой ввязываться не надо, а вот есть ли в этих аппаратусах желаемый мною по сюжету простенький автопилот... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Dragony66 | Написано: 05.02.2017, 06:48 Сообщение #1174 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10089 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
Ну, напиши, что "чуть доработали перед отправкой на НЗ, поставили модернизированного "помощника", чтобы пилот мог хоть иногда руки расслабить..." ;-) :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Alex_AFL | Написано: 05.02.2017, 08:53 Сообщение #1175 | |||
Любитель Регистрация: 16.01.2017 Сообщений: 774 Откуда: Московская область Имя: Алексей Краснов |
Kail Itorr писал(a): Там точно не МИ-8, а натовская машинка, что-то типа Пума/СуперПума или Сикорски С61/С92. Все эти машины имеют многочленный экипаж. И один из летчиков вполне может отойти. Или экипаж изначально неполный планируется? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 1576 |
| Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 29 |