Zlobniy: "За горизонт"

  Всего сообщений: 3316
Для печати
Автор Сообщение
Zlobniy
 Написано: 26.06.2016, 18:21  

опускатель эльфоф


Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2104
Откуда: Pskov
Имя: Dmitriy
Владимир писал(a):
ну а чо?

ну, разве еще пара-тройка слобод под прикрытием пушек и пары старых ИС-10)))
Как бы они туда попали?
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 26.06.2016, 18:25  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6154
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Владимир писал(a):
ну а чо?

ну, разве еще пара-тройка слобод под прикрытием пушек и пары старых ИС-10)))
Володь, во-первых - Т-10, он же ИС-8, во-вторых - нахера тащить такую тяжесть, в такую даль :shock:
В начало страницы
Воевода
 Написано: 26.06.2016, 18:39  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
Владимир писал(a):
ну а чо?

ну, разве еще пара-тройка слобод под прикрытием пушек и пары старых ИС-10)))
Для Новой Земли тяжёлые танки явно избыточны. Не с кем воевать.
Если так уж хочется танки, можно взять Т-34-76. Любую цель поразит.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 26.06.2016, 18:51  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6154
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Воевода писал(a):
Для Новой Земли тяжёлые танки явно избыточны. Не с кем воевать.
Если так уж хочется танки, можно взять Т-34-76. Любую цель поразит.

А ты его найди сначала, в дееспособном состоянии :fool:
И, если быть точным, то обозначение Т-34-76 является артефактом пследних десятилетий. Изначально были Т-34 и Т-34-85.
В начало страницы
Воевода
 Написано: 26.06.2016, 19:25  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
staryi_prapor писал(a):
А ты его найди сначала, в дееспособном состоянии :fool:

В Венгрии заработал музейный Т-34
Цитата:
Танк завелся, простояв без движения более 40 лет

Немало были удивлены специалисты будапештского музея военной истории, которые хотели перевезти легендарный Т-34, более 40 лет простоявший в центре города Надьканиж, в столицу Венгрии. Когда они попробовали завести двигатель танка, им это удалось практически сходу!

Специалисты столкнулись с тем, что погрузить машину на подготовленную для этого платформу не представлялось возможным: многотонных автокранов, способных это сделать, в округе не нашлось. В отчаянии они попробовали загнать танк на платформу самоходом, для чего залили баки соляркой и к их изумлению… завели “тридцатьчетверку”!

Оказалось, что танк, простоявший столько лет без движения, вполне способен передвигаться самостоятельно и на большие, чем до платформы, расстояния. Впрочем, уродовать асфальт траками спецы не решились. Это уже не первая советская тридцатьчетверка, которая заводится так легко. В октябре 2006 года в Будапеште, например, в ходе антиправительственных беспорядков, митингующие угнали еще один Т-34, который долгое время простоял в качестве памятника. Полицейские применили слезоточивый газ и сумели остановить машину, которая своим ходом проехала около ста метров. Полиция позже призналась: будь задержанный “механик-водитель” в противогазе, они очень долго не могли бы ничего противопоставить советскому танку...
Найдётся! :D :D :D
В начало страницы
boroda
 Написано: 26.06.2016, 19:33  
Регистрация: 20.05.2012
Сообщений: 2051
Откуда: Москва
Имя: Слава
staryi_prapor писал(a):
А ты его найди сначала, в дееспособном состоянии :fool:
И, если быть точным, то обозначение Т-34-76 является артефактом пследних десятилетий. Изначально были Т-34 и Т-34-85.

Незнаю как Т-34, а СУ-100, на ходу видел, года наверное 4 назад, в Строгино (это такой район в МСК) делали мемориал к 9 мая, так вот привезли туда на трейлере СУ-100, и своим ходом поставили на место, люки только заварили и все, стоит себе артустановочка на радость детворе. А уж про Кубинку (танковый музей) можно даже и не вспоминать, там постоянно что то на ход ставят, то 34 ки, то Тигры, то Каттенкрад, у нас с друзьями детский лагерь был неподалеку, так дети там регулярно бывали ну и мы с ними, так что наблюдали видел даже Т-28 на ходу.
В начало страницы
Zlobniy
 Написано: 26.06.2016, 20:24  

опускатель эльфоф


Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2104
Откуда: Pskov
Имя: Dmitriy
я даже катался на т-28, :)
В начало страницы
Владимир
 Написано: 26.06.2016, 20:55  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12968
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Воевода писал(a):
Для Новой Земли тяжёлые танки явно избыточны. Не с кем воевать.
Если так уж хочется танки, можно взять Т-34-76. Любую цель поразит.

зато Т-10 с вооружения сняли после распада СССР...купмли по цене железа, перегнали, перевезли морем-рекой на страх вражинам.
В начало страницы
Воевода
 Написано: 26.06.2016, 22:00  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
Владимир писал(a):
зато Т-10 с вооружения сняли после распада СССР...купмли по цене железа, перегнали, перевезли морем-рекой на страх вражинам.

Ну зачем? Чтоб було? :evil:
Если уж так хочется использовать этакое громко бабахающее, используйте башни танков. Их так до сих пор на Курилах в УРах используют.
[изображение]
В начало страницы
Владимир
 Написано: 26.06.2016, 22:30  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12968
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Воевода писал(a):
Ну зачем? Чтоб було? :evil:
Если уж так хочется использовать этакое громко бабахающее, используйте башни танков. Их так до сих пор на Курилах в УРах используют.

угу...только на курилы эти башни своим ходом добирались.

несколько танков это достаточно серьезно. разумеется, не супротив обычных бандитов, но против достаточно сильного противника. И кстати, у Злобного времена молодые, Москва река судоходная, город небедный - могут и просто пираты пожаловать.
В начало страницы
reiner unsinn
 Написано: 26.06.2016, 22:43  
Регистрация: 06.02.2015
Сообщений: 576
Откуда: Подальше от центра
Имя: Александр
staryi_prapor писал(a):
А ты его найди сначала, в дееспособном состоянии :fool:
И, если быть точным, то обозначение Т-34-76 является артефактом пследних десятилетий. Изначально были Т-34 и Т-34-85.

Изначально были А-20 и Т-50 (Гинзбурга), который был лучше и дешевле Т-34 в качестве ТПП, (который Т-34 - 76 выпуска 1940 года). Т - 50 и собирались ставить на вооружение вместо сырого Т - 34. Почему и возник весь визг о нежелании ставить Т -34 на вооружение - был вариант лучше для того времени на замену Т - 26. Потом, в 1944 г. появился "Лучший танк ВМВ" Т 34 - 85".
А тяжелые башенные - лучший вариант для НЗ в качестве наполнения артфортов по соотношению цена - качество при решении проблемы целеуказания и наводки.
В начало страницы
Воевода
 Написано: 26.06.2016, 22:51  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
Владимир писал(a):
угу...только на курилы эти башни своим ходом добирались.

несколько танков это достаточно серьезно. разумеется, не супротив обычных бандитов, но против достаточно сильного противника. И кстати, у Злобного времена молодые, Москва река судоходная, город небедный - могут и просто пираты пожаловать.

Интересно, что за "достаточно сильный противник" рядом с ПРА? 8-)

И в пиратов, нападающих на Москву не верю. Напасть, ограбить могут. Уйти - никогда. Прилетят вертолёты из ПРА, расстреляют всех из НУРСов. Оставшихся добьёт десант.
Чтобы ограбить город уровня Москвы нужен не одно пиратское судно, а целая эскадра, 10-15 вымпелов. Возможно такое в условиях НЗ? Нет. Море большое, добычи на всех хватит, никто рисковать не будет.
В начало страницы
Воевода
 Написано: 26.06.2016, 22:58  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
reiner unsinn писал(a):
Изначально были А-20 и Т-50 (Гинзбурга), который был лучше и дешевле Т-34 в качестве ТПП, (который Т-34 - 76 выпуска 1940 года). Т - 50 и собирались ставить на вооружение вместо сырого Т - 34. Почему и возник весь визг о нежелании ставить Т -34 на вооружение - был вариант лучше для того времени на замену Т - 26. Потом, в 1944 г. появился "Лучший танк ВМВ" Т 34 - 85".
А тяжелые башенные - лучший вариант для НЗ в качестве наполнения артфортов по соотношению цена - качество при решении проблемы целеуказания и наводки.

Вообще-то Т-50 - ЛЁГКИЙ танк. А Т-34 - СРЕДНИЙ. Разницу чувствуете? :-x
В начало страницы
Zlobniy
 Написано: 26.06.2016, 23:00  

опускатель эльфоф


Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2104
Откуда: Pskov
Имя: Dmitriy
чой-та спор какой-та неконструктивный. :wall:

добавлю огня


дискусс....
В начало страницы
Воевода
 Написано: 27.06.2016, 00:02  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
Zlobniy писал(a):
чой-та спор какой-та неконструктивный. :wall:

добавлю огня


дискусс....

ИС-2 лучше.

В начало страницы
Zlobniy
 Написано: 27.06.2016, 01:19  

опускатель эльфоф


Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2104
Откуда: Pskov
Имя: Dmitriy
сдаюся :cry:
В начало страницы
Владимир
 Написано: 27.06.2016, 06:02  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12968
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Воевода писал(a):
Интересно, что за "достаточно сильный противник" рядом с ПРА? 8-)

И в пиратов, нападающих на Москву не верю. Напасть, ограбить могут. Уйти - никогда. Прилетят вертолёты из ПРА, расстреляют всех из НУРСов. Оставшихся добьёт десант.
Чтобы ограбить город уровня Москвы нужен не одно пиратское судно, а целая эскадра, 10-15 вымпелов. Возможно такое в условиях НЗ? Нет. Море большое, добычи на всех хватит, никто рисковать не будет.

кто сказал, во-первых, что эскадра в двадцать вымпелов невозможна?

во-вторых, у ПРА еще нет мощной авиагруппировки.
В начало страницы
Воевода
 Написано: 27.06.2016, 08:39  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
Владимир писал(a):
кто сказал, во-первых, что эскадра в двадцать вымпелов невозможна?

во-вторых, у ПРА еще нет мощной авиагруппировки.

Возможно собрать и 50 вымпелов, только всё это бред сивой кобылы в лунную ночь. [изображение]
Не вижу причин, по которым пираты должны объединяться для грабежа именно Москвы, когда есть масса городов на берегу окияна.

Дивизии вертолётов не нуно, хватит одного. Достаточно утопить всего лишь парочку передних кораблей, чтоб перегородить русло реки. И никто никуда не поплывёт.
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 27.06.2016, 10:28  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11701
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
А главное, "эскадру вымпелов" пиратам тоже не собрать - их тупо нету. Не чайки ведь, на такой много хабара не увезешь Ж)
В начало страницы
Воевода
 Написано: 27.06.2016, 11:24  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
Kail Itorr писал(a):
А главное, "эскадру вымпелов" пиратам тоже не собрать - их тупо нету. Не чайки ведь, на такой много хабара не увезешь Ж)

Собрать-то можно. Только вот для этого надо стянуть корабли со всего залива. С гарантией, что они в Москве так и останутся.
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 27.06.2016, 13:39  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11701
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Понимаешь, нету на НЗ Тортуги и "берегового братства". Нету "профессиональных пиратов". Трафик недостаточен для их существования как системы.
А есть "многостаночники", которые сегодня грабят, а завтра мирно торгуют (ну и есс-но свидетелей их участия в грабежах не остается). Хрен ты таких куда-то там стянешь, прикрытие сгорит враз.
В начало страницы
Воевода
 Написано: 27.06.2016, 14:18  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
Kail Itorr писал(a):
Понимаешь, нету на НЗ Тортуги и "берегового братства". Нету "профессиональных пиратов". Трафик недостаточен для их существования как системы.
А есть "многостаночники", которые сегодня грабят, а завтра мирно торгуют (ну и есс-но свидетелей их участия в грабежах не остается). Хрен ты таких куда-то там стянешь, прикрытие сгорит враз.

Дело в том, что пираты сами не знают друг о друге, чтобы собрать в кучу, надо иметь очень хорошую агентуру в среде скупщиков краденного, работорговцев и прочей криминальной среде. А этого даже у Ордена нет. :-?
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 27.06.2016, 15:08  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11701
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Так пиратам знать и не надо - надо знать тем, под кем они ходят. Что предполагает систему.
Для дорожных бандитос такие системы есть - с управлением там более чем серьезные сложности, но в принципе если тщательно и аккуратно, цепочка разматывается.
А вот для пиратов "все сложно". Многостаночники-с.
В начало страницы
Zlobniy
 Написано: 27.06.2016, 18:59  

опускатель эльфоф


Регистрация: 25.12.2012
Сообщений: 2104
Откуда: Pskov
Имя: Dmitriy
Тема из "танчиков" перетекла в"кораблики" :D
В начало страницы
Воевода
 Написано: 27.06.2016, 19:17  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
Zlobniy писал(a):
Тема из "танчиков" перетекла в"кораблики" :D

Просто было сделано предположение о нападении пиратов на Москву. Истории Земли были подобные прецеденты, когда викинги брали европейские города, в том числе и далеко от моря.
Но теперь, когда появилось огнестрельное оружие, а на вооружении гарнизонов бронетехника, авиация и артиллерия - повторение подобного налёта - это самый сложный вид самоубийства. :wall: :facepalm:
В начало страницы
  Всего сообщений: 3316
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 14