Башибузук: "Вход не с той стороны" • Миры Андрея Круза

Dragony66

Написано: 11.05.2016, 19:26

Сообщение #1452

Автор

Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10057
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин

Понятно, мышью и матами...

Написано: 13.05.2016, 22:09

Сообщение #1453

Средневековый мракобес

Регистрация: 23.12.2013
Сообщений: 6778
Откуда: Н.Каховка
Имя: Александр

Уже общем доступе второй том "Входа", добро пожаловать в наш лабаз.

OOM 9

Написано: 20.05.2016, 05:58

Сообщение #1454

Регистрация: 08.10.2015
Сообщений: 59
Откуда: Приморье
Имя: Алексей

Наконец-то долгожданный второй том вышел :russian:
И очень я рад, что есть надежда на продолжение. Не во всём я согласен с автором в этой-новой версии романа: родственников Герды из капсулы я бы убрал, а вот плюшек и оружия добавил бы, но это моё лишь мнение. И сдаётся мне-этим своим последним рейдом ГГ и компания кому-то ОООООООООООООЧень сильному на мозоль наступили, раз уж сама Мари в переплёт попала. Походу придётся ГГ хватать свой Гарем и на немецкой установке тикать в другой мир-на ДРУГУЮ Землю Лишних :D :D :D

tara2

Написано: 29.05.2016, 17:03

Сообщение #1455

Регистрация: 10.12.2014
Сообщений: 9
Откуда: лобня
Имя: татьяна

Александр,извините...Очень хочется высказаться,но боюсь кого-нибудь обидеть.Когда читала взапой,всю ночь, пиратский вариант,было очень интересно,чем все закончится,даже спать не хотелось.Очень понравилась книга. :good:
И ,когда здесь прочитала,что автор переделал(добавил) часть текста и получилось целых две книги,долго ждала,когда она появится. Купила,прочитала... :read:
И..была немного разочарована. :xz:Та же пиратская книга,разделенная на ДВЕ книги и добавлено несколько страниц в конце.Мне не жалко 200 руб.за книгу,понимаю,что автор должен зарабатывать,и не только он один.Еще раз извините,если кого обидела..Я просто высказала свои ощущения.А книга очень хорошая :good:,буду ждать продолжения.

DStaritsky

Написано: 29.05.2016, 17:26

Сообщение #1456

космический ватник

Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19928
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий

tara2 писал(a):

толщину книги определяет не автор а издательство.

tara2

Написано: 29.05.2016, 17:29

Сообщение #1457

Регистрация: 10.12.2014
Сообщений: 9
Откуда: лобня
Имя: татьяна

я имела в виду не бумагу,а электронку.

Написано: 27.06.2016, 20:32

Сообщение #1458

Регистрация: 23.02.2016
Сообщений: 64
Имя: Eugene

Доброго времени суток!

Прочитал первую часть. Понравилось. Где-то с середины книги даже очень остросюжетно. Начал читать вторую часть.

Далее ряд замечаний, возникших по ходу чтения. Не ставил целью специально искать неточности. Просто излагаю то, что резануло глаз.

1. Пулемет MG34 периодически фигурирует в тексте как "MG-38".

2. "В капсуле мы нашли кучу медикаментов, но сами понимаете, семидесятилетняя просрочка срока годности, напрочь лишила возможности их использовать". И тоже самое про шоколад и консервы. С учетом того, что действие происходит в 2005 году, наверное правильнее писать "шестидесятилетняя просрочка"? Нет?

3. Уже во втором фанфике (предыдущий читал Кайла Иттора) сильно портит впечатление от книги, что патроны натовских калибров в цинках. Понятно, что при прохождении службы в Красной Армии в нам вдолбили этот стереотип, что патроны укупориваются в цинках. Но за рубежом то немного другие способы упаковки боеприпасов. Вот даже написал небольшой ликбез по теме.
http://gutierrez.3dn.ru/blog/ammo_boxes_2/2016-03-19-50
Не знаю, поможет ли. Потому как эти "цинки" в книжках задолбали, честное слово.

4. Про гитлеровцев и укупорки времен Второй мировой войны. Тут, сразу скажу, не пробовал сильно глубоко копать тему. Но тоже есть непонятности.
"Пулемет – это хорошо, но без патронов он не более чем дубина. Но патроны нашлись. Два цинка по триста штук и три пустых двухдисковых магазина по семьдесят пять патронов. Да, еще к пистолетам – цинк на пятьсот патронов".

4.1 Штатным боезапасом для MG34 была металлическая ленточная коробка Patronenkasten 34/41, вмещавшая 6 лент х 50 патронов = 300 патронов. Цинком, как отмечено выше, этот "сундучок" с откидным верхом я бы назвать не решился. Более того. К пулемету прилагались 75-патронные барабанные магазины Patronentrommel 34, т.е. о пулеметных лентах как бы речь не идет. Значит, логично смотреть не пулеметные упаковки, а общего назначения. Таковые в калибре 7.92 мм Маузер паковались в картонные коробки по 15 патронов, а эти коробки в большую картонную коробку 15х20=300 штук. Пять больших картонных коробок укладывалось в деревянный ящик с герметичным оцинкованным вкладышем. То есть никакой металлической коробки, хоть отдаленно претендующей именоваться "цинком", при данном методе упаковки вообще не возникает.

4.2 "к пистолетам – цинк на пятьсот патронов".
Пистолеты там были "Люгер", Вальтер P38 и PPK. В каком они были калибре, что для них подошли патроны из одной укупорки?

Далее. Насколько мне известно, пистолетные патроны 9 мм Паребеллум у немцев паковались в коробки по 16 патронов, те в большие коробки 16х52=832 патрона, которые 5 штук укладывались в деревянный ящик с герметичным оцинкованным вкладышем. Опять не обнаруживается "цинков"...

В общем, может, я много не знаю, с интересом бы посмотрел авторские пруфы.

5. Вторая часть. Прочел пока немного. "Для снайперок даю штатные армейские снайперские М-118. Два цинка". Бжад, опять цинки... Но тут речь про другое. M118 – это устаревший патрон времен вьетнамской войны (пуля 173gr FMJBT). Едва ли бы Пол на оружейном складе стал такой патрон предлагать привередливому Максиму. Современный снайперский патрон – M118LR (Long Range M118). Это совсем другой боеприпас с пулей 175gr Sierra MatchKing HPBT.

Написано: 27.06.2016, 20:39

Сообщение #1459

Регистрация: 23.02.2016
Сообщений: 64
Имя: Eugene

6. Во, еще. Уже чисто на поиске прошелся по второй части. "Два цинка патронов 7,62х39 югославского производства". Да простит меня уважаемый автор, ну не паковали югославы M67 в цинки! Деревянный ящик с оцинкованным вкладышем и в нем картонные коробки емкостью 15 или 40 патронов.
http://gutierrez.3dn.ru/jpg/ammo_boxes/Ammo_Boxes_017.jpg
http://gutierrez.3dn.ru/blog/ammo_boxes_1/2016-02-24-49

А книжка всё равно достойная.

Dragony66

Написано: 27.06.2016, 20:45

Сообщение #1460

Автор

Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10057
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин

А чем "оцинкованный вкладыш" от "цинка" отличается?

Kail Itorr

Написано: 27.06.2016, 21:16

Сообщение #1461

Автор

Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11648
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр

Цинк - металлический, ящик - деревянный. "У нас" цинк герметически запаян, "у них" просто хорошо закупорен, частенько еще и с резиновой прокладкой. Да, наши в длительном хранении лучше - но и чуть дороже, да и для фскрытия нужон консервный нож.
"У нас" ящик с патронами, содержащий пару герметических цинков, есс-но простой деревянный. "У них" ящики бывают просто временным хранилищем, совершенно не герметические, и тогда там внутри бывают вкладыши.

Dragony66

Написано: 27.06.2016, 21:19

Сообщение #1462

Автор

Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10057
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин

Ну вот, и тут экономия...

Написано: 28.06.2016, 02:55

Сообщение #1463

Регистрация: 23.02.2016
Сообщений: 64
Имя: Eugene

Kail Itorr писал(a):

"У нас" цинк герметически запаян, "у них" просто хорошо закупорен, частенько еще и с резиновой прокладкой.

"У них" цинки (spam cans), т.е. одноразовые запаянные или сварно-закатные патронные коробки, перестали использоваться к началу 1960-х годов, сейчас патроны пакуются в металлические короба с откидной крышкой (M2A1 & M19A1 ammo cans), ведущие свою "родословную" от пулеметных патронных коробок.

[изображение]

Kail Itorr

Написано: 28.06.2016, 06:56

Сообщение #1464

Автор

Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11648
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр

Gutierrez писал(a):

"У них" цинки (spam cans), т.е. одноразовые запаянные или сварно-закатные патронные коробки, перестали использоваться к началу 1960-х годов

Зато где-то с 1980-х, точнее не назову когда, начали использоваться пластиковые (полиэтиленовые) герметические укупорки. Т.е. то же самое, но полегче. Хотя коробки "ведущие родословную от пулеметных коробов" народу нравятся больше, ибо грязь-дождь-пыль-песок они благодаря прокладкам блокируют стопроцентно, в штабелях строятся компактнее и имеют ручку.

Написано: 28.06.2016, 13:15

Сообщение #1465

Регистрация: 23.02.2016
Сообщений: 64
Имя: Eugene

Dragony66 писал(a):

А чем "оцинкованный вкладыш" от "цинка" отличается?

Оцинкованный вкладыш является частью конструкции деревянного патронного ящика. И, да, он действительно сделан из оцинкованной жести...
Патронный цинк. Меньше по размеру – в ящик помещается два цинка, может быть вынут из ящика и храниться отдельно, переноситься в рюкзаке и т.п. В прежние времена эти коробки изготавливались из оцинкованного железа, современные патронные цинки - штампованные из малоуглеродистой стали и эмалированные.

Kail Itorr писал(a):

Хотя коробки "ведущие родословную от пулеметных коробов"...

Можно даже более прямо сформулировать: конструктивно являющиеся коробками для пулеметной ленты.

Kail Itorr писал(a):

В любом случае, называть это "цинком" - не комильфо. О чем, собственно, я речь завел.

Написано: 02.07.2016, 20:16

Сообщение #1466

Средневековый мракобес

Регистрация: 23.12.2013
Сообщений: 6778
Откуда: Н.Каховка
Имя: Александр

Gutierrez писал(a):

Спасибо за отзыв. Спасибо за замечания. Учту. :)

n90

Написано: 12.09.2016, 07:37

Сообщение #1467

Художник-оформитель

Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 8766
Откуда: Москва
Имя: Андрей

Башибузук писал(a):

Вот это приветствие особенно помнится.

И за прошедшее время мое ЛИЧНОЕ частное мнение не изменилось ни на миллиметр. :evil:

Башибузук писал(a):

И главное, все молчат и про "эксременты" и слова не кажут

Ну, я выскажусь против. И что? Что от этого изменится? :xz:

Написано: 12.09.2016, 08:44

Сообщение #1468

Средневековый мракобес

Регистрация: 23.12.2013
Сообщений: 6778
Откуда: Н.Каховка
Имя: Александр

n90 писал(a):

И за прошедшее время мое ЛИЧНОЕ частное мнение не изменилось ни на миллиметр. :evil:

Имеете личное право на личное мнение. Как и все мы. :)

n90 писал(a):

Ну, я выскажусь против. И что? Что от этого изменится? :xz:

Ничего. Вы правы.

Все это лишнее. В общем, поудалял я весь этот срач к чертовой бабушке.

Koshkins

Написано: 21.11.2016, 00:57

Сообщение #1469

Регистрация: 16.05.2016
Сообщений: 16
Откуда: Riga
Имя: Александр

Планируется ли продолжение ? Окончание второй книги к этому располагает.

Arh_Angel

Написано: 25.11.2016, 16:05

Сообщение #1470

Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 1861
Откуда: С Урала

Gutierrez писал(a):

В прежние времена эти коробки изготавливались из оцинкованного железа, современные патронные цинки - штампованные из малоуглеродистой стали и эмалированные.

Адин диванный эксперт написал, остальные - цитируют!
Для начала - с ЖЕЛЕЗОМ можно столкнуться разве что в лаборатории, там оно есть в реактивах. В остальных случаях практически всегда имеем дело со сталью.
Зачем эмалировать одноразовую упаковку?! Крашеные современные "цинки"! Хотя, учитывая всё увеличивающееся производство Г/Ц проката (для автопрома и строительства) мож где и из оцинковки штампуют.

Zloykostian

Написано: 06.04.2017, 18:04

Сообщение #1471

Любитель

Регистрация: 20.10.2015
Сообщений: 1106
Откуда: Королев
Имя: Константин

Я наконец добрался и до этого произведения.
Как прочту обязательно отпишу.
В данный момент мной прочитано 2 книги Александра. ( не разочаровали, ни капельки)
Надеюсь эта так же порадует.

Zloykostian

Написано: 14.04.2017, 16:53

Сообщение #1472

Любитель

Регистрация: 20.10.2015
Сообщений: 1106
Откуда: Королев
Имя: Константин

Добрый день.
Александр, прочитал и как обещал итог.
Книга( обе) понравились. Персонажи живые, со своими проблемами и заморочками. Мир оживает новыми красками. Моисей Львович вообще красавчик)))
В целом очень хороший боевик.

Что не понятно.
1. Взаимоотношения с Орденом. Но описано не плохо сильно в глаза не бросается.
2. Очень большие суммы премиальных им выплачивают все. И орден и Львович.
3. цены на транспорт просто заоблачные. Но да фиг с ними.
3. есть не состыковки.К примеру предпоследняя глава.
И В 19:00 первый сюрприз не замедлил появится. пара 110 ландроверов и Уазика Таблетки. и тут же ниже что из КамАЗа выводят пленных девушек.

Некоторые окончания не подхотят под текст.
Но... ждемс 3ю книгу :)

С Уважением
Константин

Написано: 14.04.2017, 17:12

Сообщение #1473

Средневековый мракобес

Регистрация: 23.12.2013
Сообщений: 6778
Откуда: Н.Каховка
Имя: Александр

Zloykostian писал(a):

Но... ждемс 3ю книгу :)

С Уважением
Константин

Спасибо за отзыв. НО третьей книги не будет.

alcapitan

Написано: 14.04.2017, 17:59

Сообщение #1474

Регистрация: 12.03.2012
Сообщений: 472
Откуда: Кисловодск
Имя: Александр Витебский

Башибузук писал(a):

Спасибо за отзыв. НО третьей книги не будет.

Жаль... :cry:

rchalsu

Написано: 29.12.2017, 20:04

Сообщение #1475

Регистрация: 09.11.2015
Сообщений: 88
Откуда: Москва
Имя: Дмитрий

tara2 писал(a):

Полностью согласен. Но разочарование просто накрыло после того, как автор не захотел закончить книгу с закрытием им же намеченных линий по ответке и устаканиванию оставшихся героев в жизни на НЗ. Наверное поэтому издательства и не заинтересовались этой книгой.