Александр Долинин: "Горизонт событий" ("Одиночка-4")

  Всего сообщений: 709
Для печати
Автор Сообщение
Kail Itorr
 Написано: 27.05.2016, 10:33  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11704
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Владимир писал(a):
Главное, чем отличается военный пилот от гражданских - его учат тактике воздушного боя
Так у нас-то не воздушный бой, а "принуждение к посадке". Причем клиент должен под прицелом успешно сесть, оставшись целым.
Разница как между подготовкой бойца-штурмовика и... ну скажем "джентльмена-грабителя", которому нужно нагнать страху мордой и поведением, но получить бабки и уйти без крови и, желательно, "без шуму и пыли".
В начало страницы
desnadok
 Написано: 27.05.2016, 10:36  

Регистрация: 26.02.2013
Сообщений: 2078
Откуда: Новгород-Северский
Имя: Виктор
staryi_prapor писал(a):
Однозначно - учить с нуля!!! Когда подбирали водителей для "Лунохода - 1", то обязательным требованием было - кандидат не должен был иметь водительских навыков. :wall:
Кто вам сказал такую глупость? Все водители "Луноходов" набирались из опытных офицеров-танкистов с большим опытом именно управления. Правда, потом долго тренировались управлять именно "Луноходом"...
А что касаемо самолёта и лётчиков - что мешает купить "за ленточкой", например, Cessna AC-208 Combat Caravan - специальный противопартизанский вариант Cessna 208 Grand Caravan, снять с него военный обвес, сложить его в багажный отсек, сам самолёт перекрасить по схеме окраски гражданского, переправить на НЗ вместе в завербованным лётчиком, летавшим на этой модели, там всё снятое установить на место - и в путь! Для любого гражданского легкомоторника даже противипартизанского вооружения - выше крыши. Тем более, что оно управляется именно лётчиком. Да и на базе некоторых других вполне гражданских моделей "противопартизаны" создавались, найти такие можно, были бы деньги.
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 27.05.2016, 10:52  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10075
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Покупка самолета - дело тонкое. :)
А "противопартизанское" - КМК, не совсем то же самое, что "противосамолетное".

Короче, ждите продолжения.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 27.05.2016, 20:52  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6158
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
desnadok писал(a):
Кто вам сказал такую глупость? Все водители "Луноходов" набирались из опытных офицеров-танкистов с большим опытом именно управления. Правда, потом долго тренировались управлять именно "Луноходом"...

Виктор, вот тут вы не правы. После "Лунохода -1" был большой документальный фильм, о его создании. И там этот вопрос был освещён особо. Начинали, действительно, с офицеров-танкистов, но пришли к тому, что за пульт управления посадили инженеров, участвовавших в его создании и НЕ ИМЕВШИХ водительских навыков. В фильме на этом был сделан особый акцент.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 27.05.2016, 20:56  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12968
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
staryi_prapor писал(a):
Виктор, вот тут вы не правы. После "Лунохода -1" был большой документальный фильм, о его создании. И там этот вопрос был освещён особо. Начинали, действительно, с офицеров-танкистов, но пришли к тому, что за пульт управления посадили инженеров, участвовавших в его создании и НЕ ИМЕВШИХ водительских навыков. В фильме на этом был сделан особый акцент.

угу... только луноход просто ездит.

а летун-истребитель должен перехватить самолет, и или уничтожить его, или заставить сдаться. кстати, случаев. когда сажали самолеты противника, немало.

и чем больше опыт у летчика, тем ему проще.

http://airaces.narod.ru/all7/rakov_vi.htmпример. Этот летун в ВОВ летал на всех типах, от бомберов до штурмовиков и истребителей.
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 27.05.2016, 21:07  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6158
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Владимир писал(a):
угу... только луноход просто ездит.

Ага, с полутора секундами временного лага на прохождение сигнала между Землёй и Луной. ЕМНИП - это и было главным гемором при подборе водителей.
В начало страницы
desnadok
 Написано: 27.05.2016, 22:25  

Регистрация: 26.02.2013
Сообщений: 2078
Откуда: Новгород-Северский
Имя: Виктор
staryi_prapor писал(a):
Виктор, вот тут вы не правы. После "Лунохода -1" был большой документальный фильм, о его создании. И там этот вопрос был освещён особо. Начинали, действительно, с офицеров-танкистов, но пришли к тому, что за пульт управления посадили инженеров, участвовавших в его создании и НЕ ИМЕВШИХ водительских навыков. В фильме на этом был сделан особый акцент.

Я как раз тоже смотрел фильм об этом. Видимо, мы с вами смотрели разные фильмы... :D
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 27.05.2016, 23:37  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6158
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
desnadok писал(a):
Я как раз тоже смотрел фильм об этом. Видимо, мы с вами смотрели разные фильмы... :D

А фильмов, действительно, было несколько. И, ЕМНИП, статья в "Науке и жизни".
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 28.05.2016, 04:47  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10075
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Продолжение в Библиотеке

Так вот он какой, "боевой "кукурузник"!..
В начало страницы
Владимир
 Написано: 28.05.2016, 07:57  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12968
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Dragony66 писал(a):

http://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=2192&p=384307#384307

я угадал на 146 % :D

но лайтинги смотрели бы красивее)))
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 28.05.2016, 10:09  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6158
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Dragony66 писал(a):

Саш, всё бы ничего, но ты забыл главное правило пирата - "охотник должен быть быстрее жертвы"! А уже "Пипер Семинол", твой АТ-800 тупо НЕ ДОГОНИТ!!! :shock: "Цессну Скаймастер" и "Голден Игл"- тоже.
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 28.05.2016, 10:47  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11704
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Цитата:
«Один контейнер»... На входе проверено, отметок что там оружие нет
Легкая стрелковка по орденским правилам оружием не считается, а в легкую стрелковку входит все до 20 мм. Т.е. Шкас и УБ спокойно можно протащить, или скажем подвесную гондолу с ГШГ762 - я правда не знаю, можно ли эту вертолетную хрень смонтировать крыльевой на кукурузник, тут пусть спецы скажут.
В начало страницы
Воевода
 Написано: 28.05.2016, 11:13  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
Kail Itorr писал(a):
Легкая стрелковка по орденским правилам оружием не считается, а в легкую стрелковку входит все до 20 мм. Т.е. Шкас и УБ спокойно можно протащить, или скажем подвесную гондолу с ГШГ762 - я правда не знаю, можно ли эту вертолетную хрень смонтировать крыльевой на кукурузник, тут пусть спецы скажут.
Немного не так. Крупнокалиберными пулемётами владеть можно, но пользоваться - только в случае фермы, ранчо или допустим, охрана караванов, наёмники и т.п.. Владение самолётом это не ранчо и не наёмники. :pardon:
В начало страницы
Alex19571712
 Написано: 28.05.2016, 11:17  
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 1715
Откуда: Кривой Рог
Имя: Александр
staryi_prapor писал(a):
Да "Цессна Скаймастер" хороша птичка с учетом того, что была и военная версия.
По поводу АТ. В 80 годах в журнале "Зарубежное военное обозрение" была статья о создании подобной птички. США обеспокоенные возросшим нарко трафиком, создали на базе сельскохозяйственного самолёта барражирующий истребитель.
Оснастили более мощным двигателем, радаром контейнеры с оружием. Говорилось о серии птичек. Почему то запомнилось что это Цессна. Но упоминаний о Цессне не нашел, но есть о АТ-500.
Так что если учесть опыт с АТ-500 то с АТ-800 всё возможно.
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 28.05.2016, 12:02  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10075
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
staryi_prapor писал(a):
Саш, всё бы ничего, но ты забыл главное правило пирата - "охотник должен быть быстрее жертвы"! А уже "Пипер Семинол", твой АТ-800 тупо НЕ ДОГОНИТ!!! :shock: "Цессну Скаймастер" и "Голден Игл"- тоже.

А где я написал, что "перехватывают абсолютно все самолеты.."? :D Читайте текст внимательнее. :read: :D
"Жертву" тщательно выбирают с учетом скорости в том числе.

И вообще, вот вам:



Извините, компоновать и рисовать медаль "За бег впереди паровоза" времени и желания нет. ;-)
Ждите продолжения. :D :writer:
И рекомендую иногда заглядывать в "Глоссарий" - я его регулярно дополняю.
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 28.05.2016, 13:10  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11704
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Воевода писал(a):
Крупнокалиберными пулемётами владеть можно, но пользоваться - только в случае фермы, ранчо или допустим, охрана караванов, наёмники и т.п.
Нихт. М2/Корд на турели и Барретт/ПТР спокойно дозволены частнику. Вот безоткатка и АГС требуют "артиллерийской" лицензии - каковую, да, получают или фермеры, или конвойщики.
Воевода писал(a):
Владение самолётом это не ранчо и не наёмники
Самолетом опять же может владеть любое частное лицо - если это не истребитель, каковому ну ты понял.
В начало страницы
Воевода
 Написано: 28.05.2016, 13:46  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
Kail Itorr писал(a):
Нихт. М2/Корд на турели и Барретт/ПТР спокойно дозволены частнику. Вот безоткатка и АГС требуют "артиллерийской" лицензии - каковую, да, получают или фермеры, или конвойщики.Самолетом опять же может владеть любое частное лицо - если это не истребитель, каковому ну ты понял.

Я писал про крупнокалиберные пулемёты, кр. винтовки всё-таки это другой случай.
Владеть крупнокалиберными пулемётами моно любому, но пользоваться - вне населённых пунктов. Приезжаешь в любую деревню Гадюкино - изволь снять с турели и убрать в багажник.

Самолёт - другой случай. Но опять же, вооружать их пулемётами, тем более крупнокалиберными - это уже за рамками. Мона и нарваться на слишком бдительных шерифов...

Кстати, никто ещё не описал варианта нападения на богатый конвой с использованием вооружённого самолёта... :tss:
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 28.05.2016, 14:02  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10075
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Нападение на конвой с самолета - вряд ли проканает без наземной группы поддержки. А в связи с перекрытием "Угла" с этим сейчас там трудновато. Самолет не везде посадить можно, и много лута туда не накидаешь. Да и подстрелить могут с земли разозленные ездуны...
В начало страницы
Воевода
 Написано: 28.05.2016, 14:21  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
Dragony66 писал(a):
Нападение на конвой с самолета - вряд ли проканает без наземной группы поддержки. А в связи с перекрытием "Угла" с этим сейчас там трудновато. Самолет не везде посадить можно, и много лута туда не накидаешь. Да и подстрелить могут с земли разозленные ездуны...

Только взаимодействие самолёта и наземной банды. По-другому никак. :xz:
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 29.05.2016, 02:25  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11704
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Воевода писал(a):
Приезжаешь в любую деревню Гадюкино - изволь снять с турели и убрать в багажник
Скорее зачехлить, чтобы не отсвечивал. Как и положено со всем длинностволом.
Воевода писал(a):
Самолёт - другой случай. Но опять же, вооружать их пулемётами, тем более крупнокалиберными - это уже за рамками. Мона и нарваться на слишком бдительных шерифов
Так можно представиться ЧВК типа организуемой Ярцевым. Если шерифу будет уж очень интересно.
Dragony66 писал(a):
Нападение на конвой с самолета - вряд ли проканает без наземной группы поддержки
Однозначно не проканает. А взаимодействие разведывательно-штурмового ероплана, группы боевиков и группы тыловиков-трофейщиков - это уже полноценная армейская операция уровня ну не корпуса, но минимум роты по тактике, логистике и прочему.
В начало страницы
Воевода
 Написано: 29.05.2016, 02:45  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
Kail Itorr писал(a):
Скорее зачехлить, чтобы не отсвечивал. Как и положено со всем длинностволом.Так можно представиться ЧВК типа организуемой Ярцевым. Если шерифу будет уж очень интересно.Однозначно не проканает. А взаимодействие разведывательно-штурмового ероплана, группы боевиков и группы тыловиков-трофейщиков - это уже полноценная армейская операция уровня ну не корпуса, но минимум роты по тактике, логистике и прочему.

1. Помнится, в "Зелёном луче" частники именно убирали, зачехляли конвойщики.

2. чВК должно быть зарегистрировано в Ордене и докУмент иметь с подтверждением в рассылках. Можно так нарваться... :-x

3. Всё зависит от организаторских способностей главаря.
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 29.05.2016, 06:12  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10075
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Kail Itorr писал(a):
А взаимодействие разведывательно-штурмового ероплана, группы боевиков и группы тыловиков-трофейщиков - это уже полноценная армейская операция уровня ну не корпуса, но минимум роты по тактике, логистике и прочему.

Про что и речь - после закрытия "Прохода" провернуть такое уже вряд ли получится.
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 29.05.2016, 13:02  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10075
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Немного картинок в тему:

[изображение]

[изображение]

[изображение]
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 29.05.2016, 13:09  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11704
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Dragony66 писал(a):
после закрытия "Прохода" провернуть такое уже вряд ли получится
Получится, почему нет. Если делать по уму, а не на гоп-стоп. Тот же Ярцев силами своей команды с привлечением тыловиков на сбор урожая смог бы, уж продать добычу в Нью-Рино сумеет кто угодно.
Но именно по уму.
Воевода писал(a):
в "Зелёном луче" частники именно убирали, зачехляли конвойщики
В "Луче" фигурирует заглянувший на базу "Латинская Америка" джип с пулеметом на шкворне (неизвестной ГГ модели, бо зачехлен). Ну и ГГ свой ручник, разумеется, тоже держит в сумке. Ярцев в каноне ПКМБ с дуги "перенти" снимает, но там смонтировано как раз правильное крепление, чтобы пулемет был не только станковым, а при надобности и единым в поле. Трофейные М2 он опять же снимает, потому что трофейные машины покоцаны до невосстановления, а вот Джо эти самые М2 устанавливает на турели в машины и с ними же и продает - и снимать сию бандуру при въезде куда-нибудь отнюдь не предполагается.
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 29.05.2016, 13:12  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10075
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Ну вот, у "бандюков" на подготовку был целый "мокрый сезон" :D

И все равно - самолет с установленным "крупняком" у любого вызовет нездоровые подозрения. КМК... ;-) Это ж не джип.
В начало страницы
  Всего сообщений: 709
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 10