Тема: Александр Долинин: "Горизонт событий" ("Одиночка-4")

Александр Долинин: "Горизонт событий" ("Одиночка-4")

Dragony66 -> 13.04.2016, 16:47

----------------------------------------------------------------------------

Как и обещал, начинаю потихоньку выкладывать очередные буквы:

Вот, новый поворот...

Kail Itorr -> 13.04.2016, 16:53

----------------------------------------------------------------------------

Вот как раз на НЗ деловой встречей в стрелковых очках и ароматом свежего нагара вместо одеколона никого не удивишь Ж)

Dragony66 -> 13.04.2016, 16:55

----------------------------------------------------------------------------

Она не в тех кругах "делово встречается". :) Старается соблюдать "дресс-код". ;-)

Dragony66 -> 14.04.2016, 07:29

----------------------------------------------------------------------------

Понемногу продолжаем...

Гоп-стоп, мы подошли из-за угла...

Kail Itorr -> 14.04.2016, 10:17

----------------------------------------------------------------------------

Хм, именно с "кинжальчиком"? Есть конечно боевой стилет британских коммандос, но в основном профи этого дела пользуются именно режиками типа финки или боуи. А урки - либо заточками, либо складенями-выкидухами начиная с навахи, либо всякими там бабочками-балисонгами.

Dragony66 -> 14.04.2016, 10:21

----------------------------------------------------------------------------

Урки тоже разные бывают. Может, он поклонник Ф-С?

Вот, почему бы не такой "китаец", например?

Спойлер

[изображение]

А "боевые" свойства кинжала повыше, чем у "Боуи". Тем более, что есть разница - спрятать на себе небольшую железку или здоровенный "Боуи"?

Kail Itorr -> 14.04.2016, 11:01

----------------------------------------------------------------------------

ФС - это и есть тот бриттский стилет.
А бовики, кхукри, да и навахи бывают очень разных размеров...
Насчет "боевых свойств" - очень спорно: именно для "зарэзать" нож годится лучше кинжала - он прочнее и лучше режет. Для "заколоть" - стилет лучше кинжала, бо заведомо острее и глубже входит (отсюда пристрастие профи-урок к заточкам и пикам).

Dragony66 -> 14.04.2016, 11:24

----------------------------------------------------------------------------

Кайл, спорить не буду. Кинжал, КМК, занимает промежуточное положение между "обычным ножом" и стилетом. Насчет того, что "нож прочнее" - смотря какой нож и смотря какой кинжал. Например, у того же "Боуи" кончик "щучки" очень тонкий, и легко ломается. А у показанного "кинжальчика" - хрен ты его просто так отломишь. "Боуи", фактически, больше пригоден для рубящих-секущих ударов, чем для уколов (ИМХО). Стилет - вообще только для "колотья" и ковыряния дырок. А у кинжала есть и прочное острие, и боковые режущие кромки, позволяющие без перехвата работать и передней, и задней стороной. С ножом так не получится.
Но, опять же, "в каждой избушке - свои игрушки". :D

Kail Itorr -> 14.04.2016, 11:32

----------------------------------------------------------------------------

Что кинжалом можно качественно убить, никто и не спорит. О другом речь.
Есть стиль боя под нож (вернее, несколько стилей, в зависимости от какой именно нож). Есть стиль боя под стилет.
Стиля под кинжал - ни разу не наблюдал. Как сведенной системы.

Dragony66 -> 14.04.2016, 11:38

----------------------------------------------------------------------------

Скачал книжку, давно уже - ее как раз писали под "кинжал" там все под него "заточено".
Только вот найти нужно, где-то на диске прячется...
Нашел: "Kill or Get Killed", глава 5.
Автор - Рекс Эпплгейт. На фотке там он как раз с кинжалом в руке.

Dragony66 -> 15.04.2016, 06:58

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение

Врет или нет?

Dragony66 -> 16.04.2016, 13:38

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

Ну и что дальше?..

Kail Itorr -> 16.04.2016, 14:11

----------------------------------------------------------------------------

Имвсхо, не будет полиция ПФ возиться с "фото места преступления" и прочими подробностями. АНализ ситуации на месте, "дело закріто" и далее всем сестрам по серьгам.

Dragony66 -> 16.04.2016, 14:22

----------------------------------------------------------------------------

Ну, сделают пару фоток "для очистки совести"... :D И ващще, "наш паровоз вперед летит..." ;-)

S_77 -> 16.04.2016, 15:06

----------------------------------------------------------------------------

А куда Бригитта подевалась?

Dragony66 -> 16.04.2016, 15:19

----------------------------------------------------------------------------

Вы "Треугольник ошибок" не читали, да?.. :-(

S_77 -> 16.04.2016, 22:13

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Вы "Треугольник ошибок" не читали, да?.. :-(

Читал до перестрелки в доме Бригитты

zav_klad -> 16.04.2016, 22:24

----------------------------------------------------------------------------

Сегодня народу в тире было немного, потому что день — не выходной.

Логичней написать, что был рабочий день

Dragony66 -> 17.04.2016, 07:39

----------------------------------------------------------------------------

S_77 писал(a):

Читал до перестрелки в доме Бригитты

А надо весь прочитать... :read: ;-)

Dragony66 -> 17.04.2016, 07:40

----------------------------------------------------------------------------

zav_klad писал(a):

Логичней написать, что был рабочий день

Спасибо, исправлю...

S_77 -> 17.04.2016, 12:14

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

А надо весь прочитать... :read: ;-)

А в бумаге будет?

Dragony66 -> 17.04.2016, 12:27

----------------------------------------------------------------------------

Несколько дней назад отправил в издательство, редактор подтвердил получение текста, сказал "Посмотрим..."
Сижу ровно, грызу "бамбук" (печенье так называется), пишу потихоньку продолжение... :D
Так что от меня сейчас уже практически ничто не зависит.

Dragony66 -> 18.04.2016, 07:03

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

Ну вот и поговорили...

Kail Itorr -> 18.04.2016, 10:22

----------------------------------------------------------------------------

Решил-таки свести ГГ с командой Ярцева?

Dragony66 -> 18.04.2016, 10:32

----------------------------------------------------------------------------

Пока еще сам не знаю. :D Вряд ли, может, упомяну "краем"...

Просто там дальше планируется кое-что, после чего тапки полетят просто стаями... :D
Но развлекаться, так развлекаться!.. ;-) :D
:writer: :D

Dragony66 -> 19.04.2016, 06:52

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в "Библиотеке"

Быстрый кастинг

Kail Itorr -> 19.04.2016, 11:29

----------------------------------------------------------------------------

Ага, значит, это не тот Маноло - у братьев Рамирес был клуб "Ла Румба", ну и мордой хотя они действительно бандитос мексиканос (особенно если специально не побреются), но комплекцией таки боевики-щтурмовики.
Ну и ладно, "мало ли в Бразилии донов педров".

Dragony66 -> 19.04.2016, 11:41

----------------------------------------------------------------------------

Чего-то меня склероз замучил... Разве они в ПФ тусовались? :D

Латиносов на НЗ - как этих самых... много, короче говоря, и не обязательно это именно кубинцы будут.

И "Маноло" вполне может быть производной от "Мануэль", хотя ХЗ - я спаниш еще не учил. :D

Kail Itorr -> 19.04.2016, 15:08

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Чего-то меня склероз замучил... Разве они в ПФ тусовались?

Конечно. В 22 г. четыре братца Рамиреса - совладельцы клуба "Ла Румба" именно в ПФ, где и были приданы Ярцеву силовой поддержкой в рамках союзного договора с кубинцами. В ходе операции "отдай ворота" Луиса убили, но трое остальных остались в команде.
Что сам Ярцев с 23 г. живет скорее в Аламо, чем где-то еще, а выездные операции его ЧВК проводит где угодно, на факт прописки братьев Рамирес не влияет. Равно как не влияет на него преобразование кубинской мафии в честный кубинский народ и переселение оного на Дикие острова в составе ПРА (вместе с союзными венесуэльцами и прочими).

Dragony66 писал(a):

"Маноло" вполне может быть производной от "Мануэль"

Оно и есть производное от "Мануэль", но используется и как самостоятельное имя.
А насчет неидентичности я с тобой согласен, совершенно необязательно это тот же самый дон Педро.

Dragony66 -> 19.04.2016, 16:28

----------------------------------------------------------------------------

Я вот пока думаю - стыковать ГГ с Ярцевым, или не надо? :D

Ray -> 19.04.2016, 16:37

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Я вот пока думаю - стыковать ГГ с Ярцевым, или не надо? :D

Спроси Круза :D

Dragony66 -> 19.04.2016, 16:39

----------------------------------------------------------------------------

Короче, придумал, но я вам пока об этом не скажу - у вас докУментов нету. :D

Ray -> 19.04.2016, 16:42

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Короче, придумал, но я вам пока об этом не скажу - у вас докУментов нету. :D

А мы коварно и цинично это в твоей книжке прочтем. Но попозже.

Dragony66 -> 19.04.2016, 16:49

----------------------------------------------------------------------------

Все равно, пока жду ответа издательства - делать нечего.

:writer: :D

Ray -> 19.04.2016, 16:54

----------------------------------------------------------------------------

Напиши кровавую интермедию для сборника.

Dragony66 -> 19.04.2016, 17:08

----------------------------------------------------------------------------

Подумаю.
Просто сейчас нужно из буфера сначала выгрузить текст "Горизонта", а уже потом заполнять его зомботематикой. :D

Dragony66 -> 20.04.2016, 07:06

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в "Библиотеке"

Добрый рыцарь без коня

Kail Itorr -> 20.04.2016, 12:58

----------------------------------------------------------------------------

На НЗ роль коня выполняет, как правило, автомобиль Ж)

Dragony66 -> 20.04.2016, 13:04

----------------------------------------------------------------------------

Ну, это "фигурально". :D

Dragony66 -> 21.04.2016, 06:54

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

"Первый блин" - не комом!

Dragony66 -> 22.04.2016, 06:50

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в "Библиотеке"

Раздача слонов

Kail Itorr -> 22.04.2016, 10:04

----------------------------------------------------------------------------

Бандит вроде в городе не первую неделю, т.е. статус резидента заполучить успел. Я понимаю, что ножом он работал "тишины ради", но почему, имея пистолет, его не носил, а держал в машине?

Dragony66 -> 22.04.2016, 11:03

----------------------------------------------------------------------------

Он в городе "ныкался" по сараям, официяльно он там нигде не работал. Нет пистолета - меньше проблем с копами. :D И в городе он был около местной недели, может, две.
А тишину он и правда "любил"...

Kail Itorr -> 22.04.2016, 11:31

----------------------------------------------------------------------------

Не, бандит не мог "ныкаться по сараям". И сам он, и девчонка-наводчица - не бомжатого вида, да и подозрительно было бы. Значит, хотя бы через день ночевал в каком-нить мотеле-хосписе, либо же был вхож в комфортабельное логово, где можно привести себя в порядок.
Т.е. имел крышу и инфоподдержку, благодаря которой ЗНАЛ, какие сараи на момент проведения операции "бесхозные" - сам-то, имея девчонку на руках, рекогносцировку проводить не мог.

Dragony66 -> 22.04.2016, 11:35

----------------------------------------------------------------------------

Ну, может, я резковато "выразился". На бомжа он ессно не был похож, а вот инфу ему "подогнали", типа где можно перекантоваться несколько дней.
В "общагу" с девчонкой на руках (или в багажнике) соваться опасно - могла заорать, привлечь внимание... "Там слишком людно..." х/ф "Бриллиантовая рука". ;-)
А на складах вполне может быть какой-нибудь пожарный гидрант, умыться хватит. :D

Kail Itorr -> 22.04.2016, 11:47

----------------------------------------------------------------------------

Не просто умыться, но и нормально переодеться. Вид у девчонки "свежая туристка", а у самого бандита вообще "обычный прохожий". Т.е. доступ к удобствам у людей был, это не сарай с колонкой.
Плюс ты ж учти, работал он в разных местах (копы, однако, не идиоты) - а значит, инфа не разовая, а связь с крышей. Хотя бы информационная, но регулярная.

Dragony66 -> 22.04.2016, 11:52

----------------------------------------------------------------------------

Короче, про это дальше напишу. А то тебе подай "все и сразу".. :D

:writer:

Kail Itorr -> 22.04.2016, 12:31

----------------------------------------------------------------------------

А я именно на нестыковках в декларируемом и видимом и работаю Ж)

Dragony66 -> 22.04.2016, 12:50

----------------------------------------------------------------------------

Ага, "адвокат дьявола", типа :D
Спасибо за помощь!
Над "разъяснениями и отмазками" работаю дальше. :writer:

(кстати, у тебя в одном из текстов прочитал, что "от бросков напряжения сети защищает выпрямитель" - очень сильно удивился. :D )

Kail Itorr -> 22.04.2016, 15:14

----------------------------------------------------------------------------

Таки защищает. В смысле агрегат, подключенный без выпрямителя, сгорит с гораздо большей вероятностью Ж) Через выпрямитель при броске очень даже может выключиться, но это "почти штатно".
Чтобы не выключался - надо УПС добавлять, а это совсем другие деньги.

n90 -> 22.04.2016, 15:57

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

Кайл, приведи, пожалуйста пример такого чудо-девайса - марку, производителя, хотя бы краткое описание, что угодно.
Проработав более 22 лет с самыми разными системами бесперебойного питания десятка разных производителей и другим оборудованием, связанным с защитой по электропитанию, я никогда ничего подобного не слышал и не видел. Не исключено, что употребляя данный термин, ты подразумеваешь нечто иное. Вот и хотелось бы понять.

Kail Itorr -> 22.04.2016, 16:10

----------------------------------------------------------------------------

Я вообще-то говорю об обычных "компьютерных удлиннителях". Без оных техника, воткнутая напрямик в стандартные советские розетки, при частых скачках что в конторе, что в доме горела вусмерть.
Речь не за УПС, повторяю, это совсем другие деньги.

alex2376 -> 22.04.2016, 17:01

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

а причем здесь выпрямитель :???: :blink: в этих удлиннителях стоит варистор и емкость что бы гасить перенапряжения. как то так.

Ray -> 22.04.2016, 17:09

----------------------------------------------------------------------------

alex2376 писал(a):

в этих удлиннителях стоит варистор и емкость что бы гасить перенапряжения. как то так.

Во многих и это не стоит - только выключатель и предохранитель.

alex2376 -> 22.04.2016, 17:22

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Во многих и это не стоит - только выключатель и предохранитель.

знаю. я про правильные.

Dragony66 -> 22.04.2016, 18:52

----------------------------------------------------------------------------

Позволю себе сделать некоторые разъяснения:

От бросков напряжения сети и от его снижения/повышения защищают СТАБИЛИЗАТОРЫ НАПРЯЖЕНИЯ. Кстати, они появились еще до "бесперебойников". В эпоху ламповых цветных телевизоров это были т.н. "феррорезонансные" стабилизаторы напряжения, прямоугольной формы, порой довольно громко гудевшие при включении.

А ВЫПРЯМИТЕЛИ служат для преобразования переменного напряжения в постоянное. Для случая "домашней" сети они бывают одно- или двухполупериодные, различных схем.

В компьютерных блоках питания схемотехника (упрощенно) следующая: сначала идет высоковольтный выпрямитель (диодный мост+фильтр), затем импульсный преобразователь (микросхемы и мощные ключевые транзисторы, либо просто мощная хитрожжж-я микросхема), и с вторичных обмоток трансформатора уже снимаются различные напряжения, которые выпрямляются, фильтруются и подаются куда нужно.

Несколько лет назад в компьютерном магазине видел именно "стабилизатор" - этакий "кубик" 0,5х0,5х0,5м, с приборами на "морде". Что интересно - он только регулировал напряжение, подгоняя его под 230В, но "бесперебойником" не являлся.

А то, что ты описал, Кайл - это всего лишь "Пилот" - продвинутый удлинитель с выключателем, варисторами для убирания импульсов напряжения, (еще иногда там бывают противопомеховые фильтры) и предохранителем. Ни "выпрямителем", ни "стабилизатором" такие штуки не являются.

PROF -> 22.04.2016, 20:37

----------------------------------------------------------------------------

Стабилизаторы, что не бесперебойники сейчас В ТРЕНДЕ. Это ты от жизни отстал. Есть тиристорные, релейные и МЕХАНИЧЕСКИЕ (автоматизированные ЛАТРы). А Кайл банально не электрик, выпрямитель у него неправильно проассоциировался со стабилизатором. Возможно с детства (стабилизаторы и трансформаторами обзывали в СССР).

n90 -> 23.04.2016, 05:42

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

От бросков напряжения сети и от его снижения/повышения защищают СТАБИЛИЗАТОРЫ НАПРЯЖЕНИЯ.

Стабилизаторы способны в некоторой степени компенсировать (корректировать) на своем выходе относительно ПЛАВНОЕ изменение сетевого напряжения в ограниченном диапазоне. От тех выбросов (высоковольтных и кратковременных), которые приводят к выходу из строя блоков питания (компьютерных и т.п.), стабилизаторы в общем случае защитить не способны.

Dragony66 писал(a):

"Пилот" - продвинутый удлинитель с выключателем, варисторами для убирания импульсов напряжения, (еще иногда там бывают противопомеховые фильтры) и предохранителем. Ни "выпрямителем", ни "стабилизатором" такие штуки не являются.

Да, но варисторы НЕ могут что-либо убирать. Они могут только перегореть (выполняя тем самым свою защитную функцию) при повышении напряжения выше определенного порога, не пропуская тем самым его в защищаемую нагрузку.

Kail Itorr писал(a):

Что я и подозревал и на что указывал еще при написании черновика твоей трилогии.
Но "стандартные советские розетки" к проблеме бросков в сетевом напряжении не имеют никакого отношения. И если твой собственный жизненный опыт позволяет утверждать, что эти удлиннители ("Пилоты") от чего-то защитили, то пусть так и остается (но в любом случае называться выпрямителем это не может по определению). Мой личный опыт и знание устройства подобных девайсов говорит о том, что защитить что-либо от чего-либо они в самом лучшем случае способны путем обесточивания нагрузки. Т.е. в "Пилоте" может перегореть предохранитель, взорваться варистор (а они срабатывают именно собственным взрывом), и в результате напряжение на выходе пропадет. Если это называется защитой, то все-таки такое лучше, чем совсем ничего.

PROF -> 23.04.2016, 08:22

----------------------------------------------------------------------------

Ранние пилоты были с проходным конденсатором (якобы) и защищали от "иголок" (скачков в несколько даже не милли, а МИКРО-секунд) в сети. Кстати ЛАТР на входе и выходе которого параллельно сети стоят конденсаторы микрофарада на 4 от иголок тоже защищать будет (тут тебе и ёмкость и индуктивность).

n90 -> 23.04.2016, 08:51

----------------------------------------------------------------------------

PROF писал(a):

Все это вариации на тему "дешево и сердито". Выбор устройства защиты определяется задачей (от чего оно должно преимущественно защищать) и финансовыми возможностями.
Кстати, о стабилизаторах. Утверждать, что это такой тренд именно последнего времени, это сильное преувеличение.

PROF -> 23.04.2016, 09:44

----------------------------------------------------------------------------

n90 писал(a):

Массовая эпидемия отгорания нулей поразила Российскую Федерацию... Вот и потянулся народ за стабилизаторами.

n90 -> 23.04.2016, 10:40

----------------------------------------------------------------------------

PROF писал(a):

ЕМНИП, в случае отгорания нуля однофазный потребитель получает до 380 вместо 220 вольт. А от этого НИКАКОЙ стабилизатор не спасет.

alex2376 -> 23.04.2016, 16:38

----------------------------------------------------------------------------

n90 писал(a):

не совсем так. варистор (он же нелинейное сопротивление) не перегорает. у него при превышении определенного напряжения резко уменьшается сопротивление о он пропускает сквозь себя "налево" то что в нормальном состоянии не пропускает. после того как пик прошел у варистора опять возростает сопротивление.

Dragony66 -> 24.04.2016, 07:35

----------------------------------------------------------------------------

Варистор остается целым при КРАТКОВРЕМЕННЫХ импульсах напряжения. А если оно длительно и значительно превышает порог его "срабатывания" - то из него тут же выходит волшебный синий дым, и он перестает работать.

Стабилизаторы были "в тренде", еще когда я учился в институте. В то время как раз начиналась эпоха самопальных "Спектрумов", "Радио-86РК" и прочих "Специалистов". В общаге напряжение в розетках очень сильно "скакало", поэтому методом проб и ошибок пришли вот к такой комбинации: сначала в сеть включался автотрансформатор, для того, чтобы из 180-190В сделать 220В, а к нему подключался феррорезонансный "стабилизатор", чтобы при внезапном повышении сетевого напряжения на выходе данной системы все равно было около 220В.

Вчера разместил продолжение в Библиотеке, а оно не сохранилось. Поэтому выкладываю его заново...

Продолжение в Библиотеке.

Раздача слонов

PROF -> 24.04.2016, 16:53

----------------------------------------------------------------------------

Откуда водительская ЛИЦЕНЗИЯ у русскоговорящей? Права, ну на худой конец (официальное кстати) водительское УДОСТОВЕРЕНИЕ.

Dragony66 -> 24.04.2016, 17:30

----------------------------------------------------------------------------

Наверное, я упустил... Она ни фига не "русскоговорящая" - из Канады, по сюжету.
Блин, нужно в текст добавить. В уме это держал, из текста выпустил.
(Во всяком случае, дальше точно об этом напишу).

Иногда диалоги могут выглядеть чуть странно - так ведь по сюжету все это перевод с инглиша. С кем там ГГ говорить по-русски, кроме управляющего?
Инглиш, в меру способностей... ;-) :D

Воевода -> 24.04.2016, 18:30

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Пиши обычно, только добавляй что говорят на англицком, японском или суахили. :D

Dragony66 -> 24.04.2016, 18:41

----------------------------------------------------------------------------

Просто упустил, что читатель может забыть, что в ПФ не все болтают на русском. :D
Ладно, вставлю упоминание куда-нибудь. Только после каждого диалога это делать в лом. ;-)

Воевода -> 24.04.2016, 18:45

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Лень или нет, а для лучшего восприятия текста делать это надо. :read:
В конце концов-то вы же для людей пишите. :writer:

Dragony66 -> 24.04.2016, 18:52

----------------------------------------------------------------------------

Ладно, вставлю в последующий диалог фразу на эту тему. :writer: :D

Владимир -> 24.04.2016, 19:16

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Ладно, вставлю в последующий диалог фразу на эту тему. :writer: :D

да похоже, это будет не единственное, что ты вставишь в следующей проде :oops:

Dragony66 -> 24.04.2016, 19:43

----------------------------------------------------------------------------

:P :D

Dragony66 -> 25.04.2016, 06:37

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

Ш:PШ

Воевода -> 25.04.2016, 10:20

----------------------------------------------------------------------------

С Днюхой, братан! :beer:
Сколько маленькому? :D

Dragony66 -> 25.04.2016, 10:48

----------------------------------------------------------------------------

Без году "полтинник"... :yahoo: :beer:

Kail Itorr -> 25.04.2016, 12:38

----------------------------------------------------------------------------

4500 экю - это, однако, 450 г орденского рыжья, а если ювелиркой, должно быть (с учетом, что и продавцу кушать хоцца) больше килограмма, ибо сомнительно, чтобы там имелось много изделий от фаберже и сваровски.

Dragony66 -> 25.04.2016, 12:45

----------------------------------------------------------------------------

В кольцах-серьгах были камушки... Браслеты были массивные...
Или "урезать осетра до 3000? Хотя, я ту добычу не взвешивал...
Тем более, что 1кг золота много места не занимает. И откуда это - выложу чуть дальше.

Kail Itorr -> 25.04.2016, 13:24

----------------------------------------------------------------------------

Места ювелирка, действительно, много не занимает.
Но и таскать с собой килограммы голды - не в тренде. Т.е. братка-мафиози типа Рикардо Мартина просто не поймут, если он "на людях" появится без килограммовой цепуры на шее, только такого братка средь бела дня в подворотне прирезать... нюню. А если брать с обычных прохожих, так редко у кого в повседневном ношении цацок больше 20 г. И не факт, что все золотом.

Dragony66 -> 25.04.2016, 16:36

----------------------------------------------------------------------------

Кайл, не беги впереди паровоза. :D
А то попрошу Рэя нарисовать соответствующую медаль и буду ей награждать. ;-)

Через пару "выкладок" вопрос должен проясниться. Если и тогда будет "цеплять и не прокатывать" - то буду "рихтовать". :writer:

Dragony66 -> 26.04.2016, 07:11

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

Женщины, они такие...

Kail Itorr -> 26.04.2016, 12:37

----------------------------------------------------------------------------

Цитата:

Эва выбрала Глок-26, с удлиненным магазином на двенадцать патронов. В ее небольшую руку он укладывался очень хорошо, патрон стандартный люгеровский — 9х19 мм

Стандартный магазин этой модели - 10 патронов. Можно вставить (будут торчать) 15-зарядный от 19й, 17-зарядный от 17й и 33-зарядный от 18й. 12-патронные глоковские магазины есть только в 28й под 9мм курц.

Dragony66 -> 26.04.2016, 12:41

----------------------------------------------------------------------------

Тут написано, что есть...

Kail Itorr -> 26.04.2016, 13:04

----------------------------------------------------------------------------

Я как-то больше верю производителю...
https://us.glock.com/products/model/g26gen4

Dragony66 -> 26.04.2016, 13:43

----------------------------------------------------------------------------

Тогда это "фотомонтаж"?

[изображение]

Kail Itorr -> 26.04.2016, 13:48

----------------------------------------------------------------------------

Нет, это просто "насадка на магазин", чтобы ствол более удобно лежал в чуть более крупной лапе. Физической емкости магазина сия насадка не изменяет.
Перепутали с тем же Вальтером-ППС (у которого под такой насадкой действительно скрывается лишний патрон), бывает.

Dragony66 -> 26.04.2016, 13:50

----------------------------------------------------------------------------

Ну, тады у себя в тексте поправлю...
(вообще про "емкость" убрал нах... :D просто "удлиненный". :) )

desnadok -> 26.04.2016, 15:15

----------------------------------------------------------------------------

Вообще-то магазин Ярцева называется, согласно канону, «RA Guns and Ammo»...

Dragony66 -> 27.04.2016, 06:51

----------------------------------------------------------------------------

Название счас поправлю, писал в порыве вдохновения. :D

Продолжение в Библиотеке

Дела семейные...

Kail Itorr -> 27.04.2016, 10:30

----------------------------------------------------------------------------

Цитата:

недалеко от района бывшего Прохода при невыясненных обстоятельствах исчезли несколько самолетов

Кхм. Если "при невыясненных обстоятельствах", то как локализовали Угол? А если обломки в районе Угла обнаружили (с воздуха или с земли), то самолеты не "исчезли", да и обстоятельства при желании верифицируются, с какой-то погрешностью, но все же.
Далее, Проход - он не "бывший", он вполне себе остался как нормальная дорога между территориями латиносов и техасцами-немцами-французами, просто теперь его контролируют не сьеррос бандитос, а совместная техасско-европейская база.

Dragony66 -> 27.04.2016, 10:32

----------------------------------------------------------------------------

Что-то вроде "из Аламо вылетел, но в ПН не прибыл"...

Kail Itorr -> 27.04.2016, 11:34

----------------------------------------------------------------------------

Аламо-ПФ большинство местных леталок делают в два-три приема, через Лерувилль или Орлеан. Т.е. не просто "не прибыл в ПФ", а "пропал не достигнув промежуточной точки". Но это далеко не обязательно в районе Угла, вот в чем дело...
Почему и говорю, или снимай крестик, или надевай трусы Ж) т.е. или "пропал", и тогда без локализации - или локализация обломков в Углу, но тогда не "пропал", и причины какие-то да есть.

Dragony66 -> 27.04.2016, 11:37

----------------------------------------------------------------------------

Короче, думать буду, аднака...
Для самолета 500 км не расстояние.
Может, и уберу про Угол.

"в районе между Аламо и Нью-Рино" - for example

Kail Itorr -> 27.04.2016, 12:10

----------------------------------------------------------------------------

Рино в другую сторону, да и "между Аламо и Рино" 900 км и весьма оживленный кусок Северной дороги. Т.е. "пропасть с концами" тут еще надо постараться, местность-то степная, а не горнопересеченная, где шаг в сторону от тропы сделать затруднительно.

Dragony66 -> 27.04.2016, 12:16

----------------------------------------------------------------------------

Ну, я в курсе, что "в другую сторону". :D
Просто прикидываю, где и что будет происходить.
Могу и подвинуть в ту или другую сторону. :writer: :D

На восток - там н.п. не указаны около Угла.

Alex19571712 -> 27.04.2016, 12:26

----------------------------------------------------------------------------

:oops: Будем исходить из того, что по сюжету начало сухого сезона. Т.Е растительность ещё не усохла. Так что если предположим крылышки упали в зелёнку.
Да и те кто сбил, постарались следы затереть. Обнаружить будет трудновато.

Kail Itorr -> 27.04.2016, 12:29

----------------------------------------------------------------------------

Alex19571712 писал(a):

те кто сбил, постарались следы затереть

А чем сбивали-то? "Бук" затащили целевой контрабандой? так для этого лапа в Ордене нужна, ибо такое даже армиям анклавов не дают. СВУ куда реальнее, но тут и диверсанту не угадать, где именно заминированный ероплан рванет и куда улетят осколки.

Dragony66 -> 27.04.2016, 12:30

----------------------------------------------------------------------------

Да хрен вы у меня догадаетесь. :D :D
(кто догадается - пусть лучше молчит! ;-) :D )

Воевода -> 27.04.2016, 12:35

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Да хрен вы у меня догадаетесь. :D :D
(кто догадается - пусть лучше молчит! ;-) :D )

А чё гадать? :D
Спаренные "Утёсы" или "КПВ". :ready:

Dragony66 -> 27.04.2016, 12:37

----------------------------------------------------------------------------

Не, народ, блин... счас всех читателей обломаете, кто ж потом за обновлениями следить будет-то? :D

Лучче потома, када сюжет довыкладываю совсем, скажете "А я раньшее догадался!..." :D

Alex19571712 -> 27.04.2016, 12:47

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

Сбить лёгкий летающий объект, летящий на высоте до 3 км. Не вопрос.
Стрелялок хватает. При подрыве в воздухе обломки разлетятся очень очень.
А диверсия и мотором это еще где прихватит, и каково мастерство пилота.
А провести, среди всякого груза переселенца вполне возможно.
Вот "Бук" и ему подобные игрушки, эт да только с позволения Ордена. Если возникла идея насолить. Протолкнут и так замаскируют.
Хотя бы в фуру всё смонтируют.
Внешне фура. Крышу открыли и всё - приплыли. т.е прилетели.

Alex19571712 -> 27.04.2016, 12:50

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Так чем больше трепа - тем больше интереснее а, что там автор придумал.
Обломав буйные мечтания читателей. :oops:

Dragony66 -> 27.04.2016, 12:59

----------------------------------------------------------------------------

Да скоро опять начнется любимая песня:
"Леетяят тааапкиии, лееетяяят таапкиии..." :D

Kail Itorr -> 27.04.2016, 13:46

----------------------------------------------------------------------------

Воевода писал(a):

Спаренные "Утёсы"

Дури у них, равно как и у эрликона, сшибить легкий самолетик на полутора-двухкилометровой высоте хватит вполне, но вот ПОПАСТЬ...

Alex19571712 писал(a):

Стрелялок хватает

Ракетного - да. Ствольного с самонаведением - нюню. Причем все "способное сбивать геркулесы" Орденом не приветствуется от слова совсем.

Alex19571712 писал(a):

провести среди всякого груза переселенца вполне возможно

Равно как и возможно нарваться на смертельные неприятности, если груз засекут орденские товарищи.

Alex19571712 писал(a):

в фуру всё смонтируют. Внешне фура. Крышу открыли и всё - приплыли. т.е прилетели

Осталась мелочь: поставить эту фуру там, где будет лететь нужный ероплан Ж)))

Но основной вопрос тут в другом: где деньги, Зин? В смысле, где профит товарищей, тратящих остродефицитные контрабандные ракеты, или иные не менее дорогие средства на сбитие избранных самолетов? Дохода с груза, мелкодисперсно разлетевшегося пятикилометровым радиусом, они не получат точно.

Dragony66 -> 27.04.2016, 13:53

----------------------------------------------------------------------------

Народ, погодите, я ж еще даже про это выкладывать не начал, а вы уже закипаете... :D

Воевода -> 27.04.2016, 14:16

----------------------------------------------------------------------------

Кстати, есть такая весчь как ЗУ 23-2. И на НЗ популярная по наземным целям. По летающим - сам Бог велел Притабанить из-за ленты современный прибор наведения - нехитрое дело.

Kail Itorr -> 27.04.2016, 14:36

----------------------------------------------------------------------------

Шилка, она же ЗУ-23-4 - для уничтожения воздушных целей на дальностях до 2500 м и высотах до 1500 м, летящих со скоростью до 450 м/с. Т.е. даже четырехстволка на гусеничном шасси очень не всякую местную леталку достанет, вернее, достанет очень не везде.
И никакой "прибор наведения" не спасет, если установка не будет заранее находиться в нужном месте. Это конкретно зенитные орудия "для обороны заданного пункта", но не для свободной охоты на леталки.

Воевода -> 27.04.2016, 15:21

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

Так любое наземное средство ПВО бесполезно, если цель летит в одно место, а это средство - в другом.
Без "маяков" никак не обойдёшься. :-?

Владимир -> 27.04.2016, 15:38

----------------------------------------------------------------------------

ой, да ладно, тоже мне, великая тайна.

ну перевезли пару "лайтингов" на НЗ. или нечто подобное. Поставили пару РЛС наведения, и гасят пассажирские леталки :P

Kail Itorr -> 27.04.2016, 17:27

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

Поставили пару РЛС наведения, и гасят пассажирские леталки

Анахуа? Профит где? Или у кого-то из орденцев мозгов не хватило на "Цивилизацию" и решили поиграть в "Paratrooper" (древняя восьмибитка, в центре крутится пушка и сшибает вертолетики и парашютистов?)

Владимир -> 27.04.2016, 17:37

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

если не видеть что посередке, то голову и хвост одной змеи можно принять за двух тварей.

мы не знаем, для чего и кому сшибает самолетики Александр.

лично я так думаю, что самолеты просто сажают пираты на какой-то скрытый аэродром. особого выбора у пилотов не будет - или сшибут, или садись. если на истребители глушилка. то и мэйдей кричи не кричи, смысла нет.

PROF -> 27.04.2016, 19:48

----------------------------------------------------------------------------

Глушилка в воздухе НЕ ВСЕГДА и НЕ ВСЁ может заглушить. Диаграмма направленности и относительное положение аппаратов. Плюс САМУ ГЛУШИЛКУ будет слышно. Как рёв на той самой частоте.

Dragony66 -> 27.04.2016, 20:17

----------------------------------------------------------------------------

Миша, у тебя специализация - РЭБ? :D
Глушилки-то разные бывают...

И вообще... счас как нарисую армаду боевых дирижаблей... или дисколетов с эмблемами 3 рейха... чтобы не приставали...

Dragony66 -> 28.04.2016, 06:39

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

Что еще за груз?..

Kail Itorr -> 28.04.2016, 14:01

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

лично я так думаю, что самолеты просто сажают пираты на какой-то скрытый аэродром

Скрытый аэродром - это совсем весело. Не, разровнять в сухой степи площадку под грунтовую ВПП не сильно сложно, но вот завозить на эту площадку топливо-запчасти-прочее, и чтобы СКРЫТНО, т.е. никто кроме своих не в курсе - нюню.
Впрочем, СКРЫТНО оборудовать из местных леталок пусть кустарный, но истребитель - это задачка еще веселее.

Dragony66 -> 28.04.2016, 14:02

----------------------------------------------------------------------------

"Все учтено могучим ураганом!.." :D

Воевода -> 28.04.2016, 14:50

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

А почему бы нет? Танковые армии во время 2 мировой снабжать получалось и без Геркулесов с Русланами. Забросить топливо на три-четыре рейса не такое трудное дело.

Kail Itorr писал(a):

Впрочем, СКРЫТНО оборудовать из местных леталок пусть кустарный, но истребитель - это задачка еще веселее.

Всё завит от наличия материалов и растущих из нужного места рук. :D

Kail Itorr -> 28.04.2016, 14:59

----------------------------------------------------------------------------

Воевода писал(a):

Танковые армии во время 2 мировой снабжать получалось и без Геркулесов с Русланами

Проблема именно в СКРЫТНО. Остальное технически не вопрос.

Воевода -> 28.04.2016, 15:23

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

Проблема именно в СКРЫТНО. Остальное технически не вопрос.

А в чём проблема? Главное это сделать не рядом с трассой, а подальше, куда далеко не каждый забредёт, да замаскировать получше, чтоб случайный самоль не заметил. И всё. :-?

Kail Itorr -> 28.04.2016, 16:10

----------------------------------------------------------------------------

Если ты хочешь, чтобы на твой аэродром леталки САДИЛИСЬ, а не падали с концами и высоким шансом на утрату груза - полосу нужно содержать в порядке. Опять же сами леталки - ценный товар, их можно хорошо продать, но для этого нужно после посадки перекрасить-отрихтовать-подшаманить.
Все это "в чистом поле" не делается, нужен хутор, который "типа сельскохозяйственный", а по факту живет с другого бизнеса.
Грунтовая ВПП и бочка авгаса на хуторе никого не удивит, "на всякий случай" расход невелик. Не удивит и лишний сарай, в которых случайных прохожих не приглашают.
Главное слабое звено в этой схеме - люди.
В округе Аламо шериф Мэрфи и его команда знают всех, кого стоит знать, и уж хозяева всех окрестных хуторов в эту категорию попадают однозначно. Как только начинают пропадать самолеты и кто-то делает предположение, что это жжж неспроста - по всем "подозрительным" точкам, а вычислить их, зная этих самых хозяев, дело двух минут, отправляются гости. Вежливо. С прикрытием. При исчезновении гостя со связи по конкретному адресу отправляется уже группа тяжеловооруженных минитменов.

Воевода -> 28.04.2016, 16:30

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

Всё это "играет", если эта ВПП в жилой зоне. А если за пару сотен км в сторону, среди горных отрогов в красивом ущелье, куда никто лишний не заглядывает...
Кстати, участие хутарян вовсе не исключено. Только не содержание ВПП, а сокрытие транзита от любопытных соседей. Машины укрыть, груз сохранить...

Kail Itorr -> 28.04.2016, 18:02

----------------------------------------------------------------------------

Воевода писал(a):

если за пару сотен км в сторону, среди горных отрогов в красивом ущелье, куда никто лишний не заглядывает

То туда самолеты на обычных маршрутах и не залетят. И, будучи перехвачены "истребителем", с вероятностью не долетят.
Не может быть хутора "там, где не заглядывают". А в чистом поле не может быть аэродрома.

Воевода -> 28.04.2016, 18:21

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

Так не "там, куда не заглядывают", а по дороге туда. :P
Да и вовсе не надо это место "истребителем" караулить. Достаточно просто замаскировать ВПП и сараи и усё.

Kail Itorr -> 28.04.2016, 18:24

----------------------------------------------------------------------------

Да не надо маскировать ВПП и сарай, сами по себе они совершенно не подозрительны.
А вот людей - хрен замаскируешь.
Людей, имеющих серьезный теневой доход. Людей, намеренных его ТРАТИТЬ. А таких, которые рубят тонны бабла и складывают его в матрац, не меняя скромное поведение - ой как мало...

Воевода -> 28.04.2016, 18:38

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

Явно это к обычным бандюкам не относится, которые обеспечивают этот доход.
А такие люди вполне могут его замаскировать теневой доход легальным бизнесом.

Вообще, банда имеющая тайный аэродром должна иметь серьёзное прикрытие не только на территории анклава да и не одного, но и среди руководства Ордена.

Kail Itorr -> 28.04.2016, 18:40

----------------------------------------------------------------------------

Чем больше народу в курсе, тем выше вероятность раскрытия.
И как ты понимаешь, "крыша" от силового решения вопроса по инициативе снизу прикрыть не сумеет.

Воевода -> 28.04.2016, 18:48

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

Зато сможет предупредить.
И в результате силовики надут только сожжённые сараи.
А где-нибудь км за 450-500, а может быть и в другом анклаве появится новая база.

staryi_prapor -> 28.04.2016, 21:34

----------------------------------------------------------------------------

Ничего не ново под луной... 8-)

http://www.plam.ru/hist/samolety_prizraki_tretego_reiha_sekretnye_operacii_lyuftvaffe/p10.php
https://vk.com/topic-7240829_28991213
http://www.bratishka.ru/archiv/2009/9/2009_9_14.php

Воевода -> 29.04.2016, 02:17

----------------------------------------------------------------------------

staryi_prapor писал(a):

Тут надо сравнивать не с немецкими аэродромами, а с тайными аэродромами наркомафии в Америки.

Dragony66 -> 29.04.2016, 06:36

----------------------------------------------------------------------------

Я так понимаю, что мне дальше уже можно не писать, всем все понятно и без продолжения?.. :oops:

Воевода -> 29.04.2016, 07:40

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Я так понимаю, что мне дальше уже можно не писать, всем все понятно и без продолжения?.. :oops:

Не, чё, пиши :writer:
Интересно будет узнать твою версию. ;-) :D

Dragony66 -> 29.04.2016, 08:01

----------------------------------------------------------------------------

Ладно, только тапкоотбрасыватель настрою...

Продолжение в Библиотеке

Скоро мы ее увидим в "деле"...

Kail Itorr -> 29.04.2016, 11:33

----------------------------------------------------------------------------

Цитата:

через некоторое время в регулярных тренировках придется сделать перерыв, по известным причинам, - и как бы невзначай проводит рукой по своему животу

Если у нее не обнаружится токсикозной аллергии на порох, никаких особых причин "не стрелять" нет. Противопоказана акробатика и мощные калибры с сильной отдачей.

Dragony66 -> 29.04.2016, 16:36

----------------------------------------------------------------------------

Она перестраховывается. Об этом ей врач потом скажет. ;-) :D

Dragony66 -> 30.04.2016, 06:55

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

Новая звезда

(выложено чуть больше, по случаю длинных выходных)

Dragony66 -> 01.05.2016, 05:11

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

Поедем, красотка, кататься!..

Dragony66 -> 02.05.2016, 05:41

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

"Круг почета"

Dragony66 -> 03.05.2016, 05:27

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

Вот оно что...

Владимир -> 03.05.2016, 16:48

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Продолжение в Библиотеке

Вот оно что...

может, десять сантиметров? то бишь 4 инча?

не, понятно, про таку девицу писать, тут в сантиметрах как можно длиннее охота :D

Dragony66 -> 03.05.2016, 17:00

----------------------------------------------------------------------------

Ты про длину ствола у револьвера, что ли?
ГГ привык к метрической шкале, вот на глаз и прикинул на глаз - около 10см.
А девице что порекомендовали - то и купила. :D

Насчет чего другого - там главное не размер, а умение пользоваться. ;-) :D

Kail Itorr -> 03.05.2016, 21:21

----------------------------------------------------------------------------

Цитата:

В коробке лежал довольно большой револьвер, надпись гласила, что это «Taurus М 65».

Таурус-65/66 - стандартный спортивный шестизарядник (для полицейского и вообще носибельного тяжеловат, чуть больше килограмма), но габаритами, с учетом стандартного же четырехдюймового ствола, ничего особенного. Наган кажись побольше, насчет как в руке - не скажу, именно этот не держал.

Dragony66 -> 03.05.2016, 21:26

----------------------------------------------------------------------------

А где написано, что "спортивный"? Из-за длины ствола? Так есть более длинный вариант... Просто надежная штука, пользуются полицейские и военные... Об этом продаваны и говорят... :D А девчонка не обязана быть экспертом. ;-)
Тем более, что "дорог не подарок, дорого внимание." :)

Kail Itorr -> 03.05.2016, 21:37

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

где написано, что "спортивный"?

Так у пользователей. Повторяю, именно для полицейского он тяжеловат, есть полные аналоги на четверть кило полегче. Зато толстый ствол и основательность конструкции делают сей левольверт неплохим вариантом для спортивного плинкинга.
Я не говорю, что подарок плохой, просто описываешь ты его не совсем корректно: револьвер это не "довольно большой", а "чуть больше среднего, но тяжеленький".

Dragony66 -> 03.05.2016, 21:41

----------------------------------------------------------------------------

У меня ГГ не оружейный маньяк и не фанат, что подарили - из того и будет в тире шмалять вместе с девчонкой. А как можно сравнивать с чем-то другим, если "другого" ничего в руках не держал? :D Тяжелее он других или нет, если да - то на сколько, откуда ему это знать? Не интересовался никогда... ;-)
А изображать ходячую оружейную энциклопедию ему незачем - интересы лежат в другой области.

Kail Itorr -> 03.05.2016, 21:52

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

как можно сравнивать с чем-то другим, если "другого" ничего в руках не держал?

Ну почему - ничего. Табельное и держал - ПМ и что у него там щас имеется. Вот с этим и сравнивает Ж)

Dragony66 -> 04.05.2016, 07:16

----------------------------------------------------------------------------

Кайл, не занудствуй. В этот момент у ГГ голова другим занята, ему не до сравнения ТТХ.
Это у тебя ГГ - оружейный маньяк со старинным пулеметом наперевес... :D

И вообще...
Продолжение в Библиотеке

Близкие контакты третьего вида

Dragony66 -> 05.05.2016, 07:04

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

Реальность непредсказуема...

Dragony66 -> 06.05.2016, 08:48

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

А вот и груз...

PROF -> 06.05.2016, 11:41

----------------------------------------------------------------------------

И нафига ж на новой земле НЕПОДВИЖНАЯ парабола на самолёте? Ни частот таких нет (акромя мобильной связи) ни диаграмма у неё не широкая (а подвижности-то и нету).

Dragony66 -> 06.05.2016, 11:52

----------------------------------------------------------------------------

Миша, это не "парабола". :) Сказать, что это, или сам догадаешься? ;-)

PROF -> 06.05.2016, 11:58

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Миша, это не "парабола". :) Сказать, что это, или сам догадаешься? ;-)

Чё-то ничего на ум не приходит...

Dragony66 -> 06.05.2016, 13:18

----------------------------------------------------------------------------

Тогда подожди "подсказку". :D

Dragony66 -> 06.05.2016, 19:29

----------------------------------------------------------------------------

Короче, примерно такая, только круглая :D

Спойлер

[изображение]

Dragony66 -> 07.05.2016, 04:51

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

Размышления на тему...

boroda -> 07.05.2016, 08:45

----------------------------------------------------------------------------

n90 писал(a):

7.05.2016

Александр Долинин (Dragony66), "Горизонт событий" ("Одиночка-4") - прода 7.05.2016 в Библиотеке

Пинеточка - мистер Х, оперета

Dragony66 -> 07.05.2016, 19:21

----------------------------------------------------------------------------

Завтра внесу коррективы::

"[Слова песни «Ария мистера Икс», автор текста (слов): О.Клейнер, композитор (музыка): И.Кальман, автор русского текста знаменитой «Арии мистера Икс» и других стихов к кинооперетте «Мистер Икс» - О. Я. Фадеева (Кляйнер). ]"

Dragony66 -> 08.05.2016, 05:21

----------------------------------------------------------------------------

Откорректировал сноску.

Продолжение в Библиотеке

"Тайны мадридского двора"

Kail Itorr -> 08.05.2016, 09:50

----------------------------------------------------------------------------

"Мистер Икс" - это не кинооперетта, а оперетта вообще. Как и "Летучая мышь", "Сильва" и прочая классика. По некоторым были сняты фильмы, по некоторым очень близко к тексту, но онигинал-то для сцены, а не для большого экрана.

Цитата:

Содержимое зашифровано дважды, первый ключ - «Поджигательница», второй - «Летун»

Курьер не должен знать ключей к инфе, которую везет! Не от недоверия, а безопасности для. "Лучший способ не выдать тайны - это вообще ее не знать".
Ему и сути этой инфы раскрывать не следовало бы, "это для начальства" - и достаточно. Потом, постфактум, можно рассказать что-откуда, но потом.

Dragony66 -> 08.05.2016, 10:32

----------------------------------------------------------------------------

Посмотри титры к "Мистеру Иксу", Фадеева там указана.

Ключи она не может передать никому, потому что не является агентом. Естественно, что связи для передачи ключей у нее тоже нет.
Джин не профессионал в "шпионских играх"... :D

Alex19571712 -> 08.05.2016, 10:47

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

Ну если быть точно - то кинооперетта это "Мистер Икс", а оперетта это "Принцесса цирка".
И у многих услышав "Мистер Икс" вспоминают эту арию а не эту эту которая звучит на 22:30.

Dragony66 -> 08.05.2016, 10:50

----------------------------------------------------------------------------

Здесь имеется в виду экранизация 1958г, с Георгом Отсом.
А "Принцесса цирка" - фильм 1985г.
Вроде так.
"Первоисточников",извините, не слушал/не слышал - владею только англицкой мовой, и то в анперфектном стиле.

Alex19571712 -> 08.05.2016, 11:19

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

"Принцесса цирка" 1926 году венгерским композитором Имре Кальман.
Оригинальное либретто Альфреда Грюнвальда и Юлиуса Браммера. Кто перевел (написал) на русский :xz:.
Так что первоисточник или на немецком или на венгерском.
Видел вначале кино, в местном театре оперетту. Несколько раз слушал по радио на канале "Юность"

Dragony66 -> 08.05.2016, 11:35

----------------------------------------------------------------------------

У меня указано, "кто перевел стихи на русский".
:D
Что еще может быть непонятного?

Kail Itorr -> 08.05.2016, 12:08

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Ключи она не может передать никому, потому что не является агентом

В таком случае инфа передается в два приема. "Отдай начальству флэшку" - первый, а в ППД по прибытии отсылается телеграмма, содержащая ключ.

Dragony66 писал(a):

Джин не профессионал в "шпионских играх"...

А я что, профессионал? Но это базовые правила, которые знают и не посвященные в. Уж если Джин дает себе труд зашифровать данные двойным ключом, она должна и понять, что ключ не должен быть известен кому попало. Или как непрофессионал посылает флэшку с "открытым текстом", тоже возможно.

Dragony66 писал(a):

имеется в виду экранизация 1958 г, с Георгом Отсом. А "Принцесса цирка" - фильм 1985 г.

Так ведь экранизация с Отсом не на пустом месте сделана, а на популярной уже на сцене оперетте. Поэтому и все уточнения.

Dragony66 -> 08.05.2016, 12:48

----------------------------------------------------------------------------

Блин, и кто будет посылать телеграмму в ППД? Она лично? :D

Ладно, насчет ключа потом подумаю... Тут главный упор сделан на "непопадании в чужие руки"... :writer: :D

Dragony66 -> 08.05.2016, 13:59

----------------------------------------------------------------------------

Вот так пойдет?

"- Содержимое зашифровано дважды, как долетишь — сразу вышли мне телеграмму. В ответной первое и последнее слова будут первым и вторым ключами соответственно."

Kail Itorr -> 08.05.2016, 14:59

----------------------------------------------------------------------------

О, вот теперь годится. То ли телеграммой, то ли телефонным звонком.

Dragony66 -> 08.05.2016, 15:05

----------------------------------------------------------------------------

Телеграмма, "До востребования"...
:writer: :D

Kail Itorr -> 08.05.2016, 17:59

----------------------------------------------------------------------------

"До востребования" лучше письмо, меньше вероятность перехвата. Ну это так, паранойя Ж)

Dragony66 -> 08.05.2016, 18:06

----------------------------------------------------------------------------

Да если и перехватят, что с того? Ладно, не буду опережать события...

Dragony66 -> 09.05.2016, 04:51

----------------------------------------------------------------------------

Исправил момент про "пароли для флешки".

Продолжение в Библиотеке

Долгие проводы - лишние слезы

Kail Itorr -> 09.05.2016, 09:43

----------------------------------------------------------------------------

"Две посадки" - это значит, что ГГ летит в Аламо "южным маршрутом", т.е. не через Орлеан, а через Кадиз и Милан или Лерувилль.

Dragony66 -> 09.05.2016, 10:22

----------------------------------------------------------------------------

У меня дальше так и расписано. "Зигзаг" получается. Но так надо по сюжету. :writer: :D

Dragony66 -> 10.05.2016, 06:54

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

И полетели, полетели, полетели...

Dragony66 -> 11.05.2016, 06:42

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

Под крылом самолета...

Kail Itorr -> 11.05.2016, 10:54

----------------------------------------------------------------------------

Цитата:

Возможно, чуть увеличится расход горючего

От окраски? На больших самолетах - да, но на малых на низких высотах это такие крохи...

Цитата:

Полный набор возможных услуг, из которого нам сегодня понадобится только заправщик

Подозреваю, что и кабинет глубокой задумчивости лишним не будет Ж)

Dragony66 -> 11.05.2016, 11:05

----------------------------------------------------------------------------

Несколько лишних кг, шершавость поверхности... :D (потом скажу, что за краска)

"Кабинет" - это даже не обсуждается. :D "По умолчанию", так сказать. ;-)

Владимир -> 11.05.2016, 14:51

----------------------------------------------------------------------------

:oops:

Kail Itorr -> 11.05.2016, 15:27

----------------------------------------------------------------------------

Красить радиопрозрачной краской. Есть у боцмана, но не дает, меняет на спирт как 10:1 Ж)))

Dragony66 -> 11.05.2016, 16:46

----------------------------------------------------------------------------

Там нет необходимости в радиопрозрачной краске. Просто нужно слегка изменить "масть" :D

А "Лайтнингов" не так и много осталось. Как-то наткнулся на ролик, где такой грохнулся прямо во время авиашоу...

Dragony66 -> 12.05.2016, 07:20

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

Ну вот и Аламо...

Kail Itorr -> 12.05.2016, 10:31

----------------------------------------------------------------------------

Цитата:

В самолете часами сидеть с пистолетом на ремне было не совсем удобно

Ага, вот поэтому у меня в "Логове" аэротаксист Хитфилд из Аламо свой "зиг" таскал в спецназовской подвесной на груди Ж)

Dragony66 -> 12.05.2016, 10:33

----------------------------------------------------------------------------

В самолете привязные ремни через грудь идут. Вообще ничего нельзя на себя навешивать...

Dragony66 -> 13.05.2016, 08:16

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

Муки выбора

Kail Itorr -> 13.05.2016, 11:27

----------------------------------------------------------------------------

Цитата:

Игорь сказал, что в ППД выдадут что-нибудь поновее, а пока и этот сойдет

Тут не в "поновее" суть, не расстрелянный и ухоженный ПМ штука надежная, а при работе "полицейским хватом" так и достаточно точная (точнее большинства стрелков). Так что Игорь прав.

Цитата:

Он показал мне «Беретту» той самой, всем известной модели

Опять же нормальный боевой пистолет. Неудобен для мелкой лапы и в постоянном ношении людям мелкой комплекции, но сам по себе - вполне приличный.

Цитата:

спроси, есть ли FNP, если «Глоки» тебя не устраивают

Кажется, ГГ не спец в оружии? Ж))) А ФНП - не, пистоль нормальный, но "самое новье" (на рынок вышел в 2006 г., т.е. в начале 23 НЗ), соответственно недешевое удовольствие, если Костя не профи пистолетного боя, оно ему нафиг не надо.

Dragony66 -> 13.05.2016, 11:43

----------------------------------------------------------------------------

Там в тексте будет про "побитый жизнью ПМ". :)
"Беретта" - ну, кому как... ;-)
ГГ не спец, просто нужен был повод зайти в магазин. Ну и молодому надо помочь подарок себе сделать. :) Мало ли, вдруг потом пригодится. Не везде же с "казенным" стволом ходить. Жизнь - штука непредсказуемая.
Короче, я - :writer: , вы - :read:
:D

Там дальше еще мелочи могут быть всякие...

Kail Itorr -> 13.05.2016, 11:51

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

ГГ не спец, просто нужен был повод зайти в магазин.

Поглазеть на Марию Пилар уже-Ярцеву - вполне себе повод, вся округа согласная Ж)))

Dragony66 -> 13.05.2016, 12:06

----------------------------------------------------------------------------

ГГ ваще был не в курсях, кто ему маляву от пахана подгонит. В прошлые визиты там парень торговал. :D Так что "бонус" получился. ;-)

Dragony66 -> 14.05.2016, 05:00

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

Игрушки для больших мальчиков

Kail Itorr -> 14.05.2016, 23:22

----------------------------------------------------------------------------

Кстати, а разве Джин - американка? не бриттского племени?

Цитата:

как тебе изделие потенциального противника?

Дожили, Бельгия им уже противник Ж)))

Dragony66 -> 15.05.2016, 06:31

----------------------------------------------------------------------------

Джин по "далекому происхождению" из "околобриттов", жила-то в Штатах, где и была "моделью" для журнала.

Просто в армии был (а может, и сейчас есть) термин "потенциальный противник". А по отношению к кому его употребить - зависит от "конь-текста". :D В данном случае ГГ прикалывается.

Продолжение в Библиотеке
А вот и он!..

Kail Itorr -> 15.05.2016, 22:35

----------------------------------------------------------------------------

Цитата:

Нью-Рино — Форт-Джексон - ППД

От Рино до Форт-Джексона, согласно описанию Стрельникова, по прямой и двухсот верст не будет, если заправился в Рино - Джексон в лучшем случае маяк-ориентир, но не точка подскока. В качестве таковой из Рино на ППД надо использовать Форт-Ли, Алабаму или еще какой-нить конфедератский кородок (сам придумай).

Цитата:

летим по-старинке, чуть было не сказал «По пачке «Беломора», но здесь папирос с участками местных карт нет, придется обойтись «склейкой» из штурманского портфеля

Конкретно для отрезка пути Аламо-Рино есть весьма надежный ориентир - Северная дорога, вполне себе выделяется на фоне местности, поскольку уже два месяца с начала сухого сезона прошло, успели накатать.

Цитата:

Теперь проще, вот уже и река с названием «Мормонская» виднеется на горизонте

Можно лететь в Рино и вдоль Мормонской, но из Аламо это крюк. Из Вако было бы самое оно, да.

Цитата:

Местным «капо ди тутти»

Капо ди тутти каппи, "главарь всех главарей", Тутти отдельно значит не помню уже что, но уж если титул приводишь, не искажай, а то твой ГГ в итальянском нихт ферштейн.

Цитата:

возле двухмоторного Бичкрафта

В принципе как таз такой у команды Ярцева.

n90 -> 16.05.2016, 06:20

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

От Рино до Форт-Джексона, согласно описанию Стрельникова, по прямой и двухсот верст не будет,

По Рабочей карте - 145 с хвостиком. Взлет-посадка. И на хрена?

Kail Itorr писал(a):

если заправился в Рино - Джексон в лучшем случае маяк-ориентир, но не точка подскока. В качестве таковой из Рино на ППД надо использовать Форт-Ли,

Ярцев летал прямиком из Аламо в ППД через Форт-Ли. Так что эта петля через Нью-Рино выглядит лишней. А с учетом "Мне приказано доставить тебя в ППД как можно быстрее" - просто потерей времени и топлива.

Kail Itorr писал(a):

Можно лететь в Рино и вдоль Мормонской, но из Аламо это крюк. Из Вако было бы самое оно, да.

Если уж использовать реки и речки в качестве ориентира, то из Аламо придется лететь сначала на юго-юго-запад до впадения Аламо-Крик в Мормонскую (и искать какие-то холмы уже не нужно), потом вдоль нее на запад.

Kail Itorr писал(a):

"Тутти" - это именно "всех" по-итальянски в данном случае. Но у ГГ полная задница с языками: "бьен" - это по-французски, а не по-испански.

Dragony66 -> 16.05.2016, 06:48

----------------------------------------------------------------------------

Если последовала такая бурная реакция, значит, я все делаю правильно... :D
Нет, надо все-таки медаль нарисовать... ;-)

Мой ГГ и сам признается, что с языками у него "не фонтан". Но чувство юмора никто не отменял.

Читаем дальше, короче говоря. :P

Продолжение в Библиотеке

Неожиданная встреча

Kail Itorr -> 16.05.2016, 09:18

----------------------------------------------------------------------------

n90 писал(a):

Ярцев летал прямиком из Аламо в ППД через Форт-Ли. Так что эта петля через Нью-Рино выглядит лишней.

У ГГ самолет в сравнении с Бичкрафтом менее мощный, плюс опыта меньше, так что как раз это не лишнее. Но вот посадка в Форт-Джексоне нафиг не нужна. Или, наоборот, не нужна в Рино - вместо него в Джексоне было бы короче.
Просто начальство в неизъяснимой мудрости своей восхотело засветить ГГ именно в Рино, отсюда и расчет маршрута.

n90 писал(a):

Проще взять из Аламо на ЮЗ, а выйдя на Мормонскую (она там одна, не считая Рио-Гранде) уже лететь вдоль нее.

Владимир -> 16.05.2016, 09:21

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

повторяешься?

Dragony66 -> 16.05.2016, 09:23

----------------------------------------------------------------------------

Кайл, подожди до конца данного сюжетного изворота. :D
Счас, еще после пары выкладок все ясно будет. :read:

Просто начальство, оно ведь такое... "начальство"...
"Рядовым никогда не доводят всю полноту стратегических замыслов командования..." (с) ;-) :D
А то, если весь сюжет просчитывается заранее - кому это будет интересно?.. :xz:
Короче, :writer:

n90 -> 16.05.2016, 12:35

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

Проще взять из Аламо на ЮЗ, а выйдя на Мормонскую (она там одна, не считая Рио-Гранде) уже лететь вдоль нее.

По тексту утверждается, что типа карт нормальных у ГГ нету, а за ориентиры какие-то невнятные холмы принимаются. И это на вполне известной местности, облетанной многократно, и всего-то в 200 км от Аламо! ИМХО, бред!

Kail Itorr писал(a):

начальство в неизъяснимой мудрости своей восхотело засветить ГГ именно в Рино, отсюда и расчет маршрута.
Но вот посадка в Форт-Джексоне нафиг не нужна.

Так и я про то же.

Dragony66 писал(a):

Если последовала такая бурная реакция, значит, я все делаю правильно...

На самом деле такая реакция показывает совершенно обратное. :fool:

Dragony66 -> 16.05.2016, 12:46

----------------------------------------------------------------------------

Про "отсутствие нормальных карт" - где написано?

А "привязка" ко всем видимым ориентирам- нормальное явление.

Kail Itorr -> 16.05.2016, 12:58

----------------------------------------------------------------------------

В сравнении с речкой и дорогой "холмы" - ориентир ненормальный.

Dragony66 -> 16.05.2016, 13:06

----------------------------------------------------------------------------

Кайл, ты вообще видел когда-нибудь полетную "десятиверстку"?
Что можно проще заметить сверху издалека - гряду холмов или узкую полоску грунтовки?
Учитываются ВСЕ ориентиры.

Воевода -> 16.05.2016, 13:26

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Вообще-то "узкая полоска" шириной метров сто укатанной трассы. Не заметить такую сложновато... ;-) :P

Dragony66 -> 16.05.2016, 13:34

----------------------------------------------------------------------------

Воевода писал(a):

Вообще-то "узкая полоска" шириной метров сто укатанной трассы. Не заметить такую сложновато... ;-) :P

Ну куда вы все так торопитесь, а?
Есть основания избегать трассы "вдоль дороги", такой ответ устраивает? Или это нужно объяснять специально?.. :read: :D

Воевода -> 16.05.2016, 13:47

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Вообще-то я написал исключительно на счёт "узкой грунтовки", которую сложно заметить.
Про основания избегать трассы или не избегать понятия не имею.

Вообще-то, с высоты хорошо всё видно, даже узкие грунтовки. :P

Dragony66 -> 16.05.2016, 14:01

----------------------------------------------------------------------------

Видимость будет зависеть от наличия\отсутствия пыли в воздухе, дымки и т.д.
Кстати, сколько по степям ни катался - ни разу не видел "укатанной полосы шириной 100м". Даже когда трассу ремонтировали и вся дорога до соседнего города состояла из объездов - ширина грунтовки была явно меньше 10м.

Короче, ждите следующей выкладки... :P

n90 -> 16.05.2016, 14:17

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Про "отсутствие нормальных карт" - где написано?

Цитирую дословно:
Ладно, летим по-старинке, чуть было не сказал «По пачке «Беломора», но здесь папирос с участками местных карт нет, придется обойтись «склейкой» из штурманского портфеля.
Т.е. обходятся каким-то суррогатом, хотя этот регион уже в 21 году был вполне освоен местной авиацией, что подразумевает и наличие в 24 году НОРМАЛЬНЫХ карт со всеми необходимыми подробностями и ориентирами.

Воевода -> 16.05.2016, 14:20

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

У Старого Прапора в "Насте и Саши":

Скорее всего, этому подходило слово «тракт». Полоса земли шириной около ста метров, исчерченная двойными полосами автомобильных колей.
http://cruzworlds.ru/books/index.php?m=read&book=88&page=1

Так что, не я это придумал. :pardon:

Dragony66 -> 16.05.2016, 14:22

----------------------------------------------------------------------------

n90 писал(a):

Андрей, ты не знаешь, что такое "склейка"? Могу объяснить, если нужно.

Dragony66 -> 16.05.2016, 14:24

----------------------------------------------------------------------------

Воевода писал(a):

Опубликовано? (на "бумаге"?)

Воевода -> 16.05.2016, 14:28

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Опубликовано? (на "бумаге"?)

Вот-вот должно выйти. Прапор сказал, что даже название новое придумали в редакции: "Оружейница". О как!

Dragony66 -> 16.05.2016, 14:29

----------------------------------------------------------------------------

Воевода писал(a):

Вот-вот должно выйти. Прапор сказал, что даже название новое придумали в редакции: "Оружейница". О как!

Выйдет - тогда и поговорим. :D

Ray -> 16.05.2016, 14:31

----------------------------------------------------------------------------

Воевода писал(a):

Прапор сказал, что даже название новое придумали в редакции: "Оружейница". О как!

Какая интрига в названии!!! :D

Kail Itorr -> 16.05.2016, 14:49

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

что можно проще заметить сверху издалека - гряду холмов или узкую полоску грунтовки?

Раз уж Ярцев зовет местные дороги "надежным хорошо заметным ориентиром", стоит прислушаться.

Dragony66 писал(a):

Опубликовано?

Вот кто-кто, а Прапор уже канон. Слишком много вкусностей Ж)

n90 -> 16.05.2016, 18:20

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Андрей, ты не знаешь, что такое "склейка"? Могу объяснить, если нужно.

Спасибо, и так примерно представляю. А по большому счету, это и не важно. И напрасно я влез со своими замечаниями... :xz:

Dragony66 -> 17.05.2016, 06:40

----------------------------------------------------------------------------

Хорошо, будем считать дорогу "хорошо заметным ориентиром".
Тогда вопрос: как определить, в КАКОМ ИМЕННО МЕСТЕ этого "хорошо заметного ориентира" мы находимся в данный момент?

Андрей, прошу помочь вот в чем: у меня экран 10", по карте измерить нормально не получается - хотел бы поточнее знать, сколько там тыс. км расстояния хотя бы по грубой прямой "восток-запад" от ПФ до ППД(Новой Одессы, Берегового, Демидовска - тут уже не суть важно)?

Продолжение в Библиотеке

На борту самолета о чем-то поет...

n90 -> 17.05.2016, 08:16

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Андрей, прошу помочь вот в чем: у меня экран 10", по карте измерить нормально не получается - хотел бы поточнее знать, сколько там тыс. км расстояния хотя бы по грубой прямой "восток-запад" от ПФ до ППД(Новой Одессы, Берегового, Демидовска - тут уже не суть важно)?

ИМХО, при отсутствии координатной сетки (на карте в топике темы) это сделать проблематично на экране любого размера. А перерыть все темы по ЗЛ с постами за 4 года и найти карту с сеткой (они там были разные и неоднократно) - нужно огромное терпение.
По Рабочей карте Демидовск (самый дальний пункт из перечисленных) находится на расстоянии в 4533 км от Порто-Франко в направлении запад-юго-запад (азимут 255 гр.). Новая Одесса (ближайший) - 4243 км.
Но на такие расстояния без промежуточных посадок не летает ни один из самолетов на НЗ даже в 27 году (про "Геркулесы" Ордена у меня нет достоверных данных, кроме известного 7-часового перелета ПФ-НХ, а это от 4 до 4,4 тыс. км). Соответственно, возможны варианты, например:
- ПФ - а-м Леру (примерно 1400 км),
- до Аламо - примерно 1200 км,
- до Форта Ли - примерно 1400 км,
- до Демидовска - 780 км (или Береговой - 753 км).
Итого - 4780 км без учета возможных девиаций.

Dragony66 -> 17.05.2016, 08:43

----------------------------------------------------------------------------

Андрей, спасибо большое!

Теперь можно подсчитать, сколько понадобится "листов" карт-"миллионок" для построения маршрута всего полета.
В 1см - 10км.
Ширина листа карты - примерно 45см (тоже грубо)
Получается, что с востока на запад в 1 лист карты "влазит" около 450км.
Весь маршрут 4800 (очень приближенно) км /450 = 11 листов. (скорее, все 12)
Для удобства пользования все листы последовательно СКЛЕИВАЮТСЯ нужным образом, и на получившейся "ленте" отрисовывается маршрут.
11х0,45=4,95м.
"Склейкой" такой длины в маленькой кабине "Сессны" пилоту пользоваться не очень удобно, поэтому ГГ сделал их 2 - разделив маршрут условно "пополам".
(А вы думаете, почему я так часто упоминал про "штурманскую подготовку", просто никто не обратил внимания, а зря!..)

Никто из "пишущих про авиацию" об этом не упомянул. Ну да, обсуждать калибры стреляющих железяк, марки технических жидкостей и виртуальные цены на них - оно, конечно, гораздо увлекательнее... :D

PROF -> 17.05.2016, 09:54

----------------------------------------------------------------------------

Вот только не надо свистеть что радаров нет на аэродромах. БЛИЖНЕГО ДЕЙСТВИЯ японский Фуруно стоит порядка меньше 10 тыс долларов. Для АЭРОДРОМА это "ниачом", так что считай что ВСЕ аэродромы где есть вышка (как таковая) радарами дальностью ХОТЯ БЫ 15 морских миль ОСНАЩЕНЫ.

PROF -> 17.05.2016, 10:00

----------------------------------------------------------------------------

А уж в Нью-Рино вообще может стоять списанный армейский радар аж от С-200 (подобного уровня) равно как и в ПФ, ППД, Зионе. Ибо для цена не супер уж кусачая (оборудование 70х годов) и раздобыть на СЗ есть где.

Dragony66 -> 17.05.2016, 10:16

----------------------------------------------------------------------------

Упоминание о радарах на аэродромах, (кроме острова Ордена) - ссылку, пожалуйста!
"Может быть" - не канает.

Kail Itorr -> 17.05.2016, 10:50

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Упоминание о радарах на аэродромах (кроме острова Ордена) - ссылку, пожалуйста!

В каноне нету. Но нету и заявления "такого оборудования нету".
В принципе надо смотреть на кто и в каких условиях организовывал еропорт. В Рино, действительно, радара может и не быть - он богатый-могущественный, но публика специфическая. В Аламо может не быть, городок важный, но не сильно большой.
А вот в Порто-Франко и Зионе, которые по факту орденские, в военных ППД и Береговом, в одесском "на правом плече" форта береговой обороны, в созданном конкретно профессионалами аэропорту Леру - радар будет железно. Какого качества, уже другое дело.

Dragony66 -> 17.05.2016, 10:55

----------------------------------------------------------------------------

Прошу уточнить - аэродром, относящийся к ППД - где примерно расположен?
Или он один для Берегового и ППД?
Дальше в тексте там у меня радар точно есть. :)
Причем "военный", а не "гражданский".

Kail Itorr -> 17.05.2016, 11:59

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

аэродром, относящийся к ППД - где примерно расположен?

Где-то в ППД Ж)) На нашей карте как ты понимаешь плюс-минус десять верст не фиксируется.

Dragony66 писал(a):

Или он один для Берегового и ППД?

Категорически нет, аэродром Берегового на берегу Залива. Как и сам Береговой.

Dragony66 -> 17.05.2016, 12:02

----------------------------------------------------------------------------

Спасибо, а то я уже шуганулся - вдруг пришлось бы текст переделывать. :D
(дальше - конечный пункт маршрута в ППД).

Kail Itorr -> 17.05.2016, 12:30

----------------------------------------------------------------------------

Насчет радаров переделать таки придется Ж)

Dragony66 -> 17.05.2016, 12:31

----------------------------------------------------------------------------

Смотря где и как. В ППД - есть, и не только радар, но и ПВО. :D

n90 -> 17.05.2016, 12:51

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Прошу уточнить - аэродром, относящийся к ППД - где примерно расположен?
Или он один для Берегового и ППД?

Раздельно, естественно. В обоих случаях - к северу от населенных пунктов (для ППД об этом сказано в каноне - на окраине, для Берегового - в 5 километрах по тексту Sib'а, за остальных - если где и есть - сейчас не скажу, не помню).

Dragony66 -> 17.05.2016, 12:59

----------------------------------------------------------------------------

Хорошо, примерно так и описал.

Вот "учебная" карта, в ширину отображает примерно 450км. Прикиньте длину "склейки" для требуемого маршрута... :D
Поэтому и пришлось ГГ делать разные "склейки" для разных участков перелета.

Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

n90 -> 17.05.2016, 13:27

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Поэтому и пришлось ГГ делать разные "склейки" для разных участков перелета.

Т.е. как минимум, 4 "простыни" для перелета из ПФ в ППД. Смею предположить, что в условиях ограниченного пространства в кабине с ними работать крайне неудобно.
Кстати, полная карта (это если кому аж в Рио или в Байю лететь) должна охватить около 6 тысяч километров.

Dragony66 -> 17.05.2016, 13:30

----------------------------------------------------------------------------

А я про что? :)

Чем короче - тем проще. Поэтому и сделаны раздельные "склейки" для разных участков пути.

(Но летали ведь как-то раньше, и не жаловались... :D )

PROF -> 17.05.2016, 14:23

----------------------------------------------------------------------------

есть нюанс. Если навигатор в самолёте УЖЕ СТОИТ, то САМУ КАРТУ (любую) хоть и без привязки к местности он показывать БУДЕТ. Гармины много где стоят и формат карт у них не секретный. Комповая карта НЗ в природе так же существует. Ужель не найдётся программера, который орденскую карту переконвертит в гарминовский формат.

Dragony66 -> 17.05.2016, 14:29

----------------------------------------------------------------------------

А смысл? Пытаться что-то разглядеть на маленьком экранчике, если под рукой нормальная карта? Тем более, что без спутниковой навигации это всего лишь "планшет"?
Нет, мы с ГГ как-нибудь сами, как учили... :D

Башибузук -> 17.05.2016, 14:45

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Карты, даже большие склейки, складываются особым образом, после чего занимают совсем немного места(в стандартный планшет влазят) и удобны для чтения. Этому(как правильно сложить карту) учат еще на первом курсе ВУ, на предмете военная топография. Ты Сань, это наверняка знаешь.
Вот самый простой способ:) А их множество.
Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

Воевода -> 17.05.2016, 15:02

----------------------------------------------------------------------------

PROF писал(a):

-А хрен его знает, где мы! - сказал навигатор после часа езды с блондинкой... :D

Dragony66 -> 17.05.2016, 16:15

----------------------------------------------------------------------------

Да все нормально, я у здешних штурманов проконсультировался.
Тем более, что они кучу тыщ часов налетали и на Ан-2, и на Як-40...

Как раз подобную "склейку" из "штурманского портфеля" мне и показали. Хотя маршрут был раза в два короче, чем мой "текстовый". Длинная, блин... :D

Kail Itorr -> 17.05.2016, 16:50

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

В ППД - есть, и не только радар, но и ПВО

И в Береговом есть, ЗАТО ведь. Правда, не уверен в действенности этого ПВО для чего-то серьезнее того же "геркулеса".

Dragony66 писал(a):

смысл? Пытаться что-то разглядеть на маленьком экранчике, если под рукой нормальная карта?

На карте нет привязок к местности. На экранчике - есть, хотя бы триангуляцией по радиомаякам.

Воевода -> 17.05.2016, 17:48

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

И в Береговом есть, ЗАТО ведь. Правда, не уверен в действенности этого ПВО для чего-то серьезнее того же "геркулеса".
На карте нет привязок к местности. На экранчике - есть, хотя бы триангуляцией по радиомаякам.

Геркулес вообще-то транспортный самолёт, разве что из люка взрывчатку кидать :D

Kail Itorr -> 17.05.2016, 17:58

----------------------------------------------------------------------------

Любой транспортник - это конструктивно бомбер без соответствующего оборудования Ж)

Владимир -> 17.05.2016, 22:11

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

геркулес это пипец серьезный аппарат. суперкрепость нервно курит в сторонке.

Воевода -> 17.05.2016, 22:51

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

геркулес это пипец серьезный аппарат. суперкрепость нервно курит в сторонке.

Ага!
"Такие головорезы, что им даже оружие не доверяют!" :D

Dragony66 -> 18.05.2016, 06:33

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

геркулес это пипец серьезный аппарат. суперкрепость нервно курит в сторонке.

Володя, учи матчасть!

"Самолет АС-130U Spooky является новой Gunship версией военно-транспортного самолета Lockheed C-130 Hercules, и предназначен для непосредственной огневой поддержки разведывательно-диверсионных групп, самостоятельных операций, связанных с нанесением ударов по наземным объектам в глубоком тылу противника, изоляции района боевых действий, защиты авиабаз, наблюдения и разведки, управления и контроля в тактическом звене.
[изображение]
AC-130U создан фирмой Rockwell путем переоборудования военно-транспортной модификации С-130Н. По внешнему виду от базовой модели Gunship отличается наличием на левом борту фюзеляжа далеко выступающих обтекателей антенн, стволов пушек и соответствующих люков и амбразур. От предыдущих вариантов Gunship (AC-130A и AC-130H) данная модификация отличается повышенными боевыми возможностями, обусловленными более совершенным радиоэлектронным оборудованием и вооружением.

Спойлер

Вооружение AC-130U составляют (от носа к хвосту):

25-мм пятиствольная пушка Гатлинга General Electric GAU-12/U (боезапас 3000 снарядов; 1800 выстр/мин);
40-мм пушка L-60 Bofors (256 снарядов; 100 выстр/мин);
105-мм гаубица M-102 (98 снарядов; 6-10 выстр/мин), созданная на базе стандартной армейской гаубицы.

Несмотря на большую массу самой 25-мм пушки (122 кг против 116 у 20-мм пушки "Вулкан") и ее боеприпасов, она обеспечивает повышенную начальную скорость снарядов (1200 м/с против 1030), благодаря чему достигается увеличение дальности (3.7 км против 2.7) и точности стрельбы. Рассматривается также вопрос дополнения вооружения ПТУР Hellfire.

При атаке Gunship выполняет вираж над целью с таким расчетом, чтобы она была в центре разворота. Но на данной модификации все пушки подвижные, поэтому летчику нет необходимости строго выдерживать траекторию самолета для обеспечения требуемой точности стрельбы. Менее предсказуемая траектория полета повышает выживаемость самолета. Кроме того, AC-130U может вести стрельбу одновременно по двум целям. При стрельбе ночью и в неблагоприятных погодных условиях пушки могут управляться инфракрасной станцией переднего обзора (180o) Texas Instruments AN/AAQ-117, телекамерой GEC-Marconi ALLTV (all-light-level TV) или цифровым радаром управления огнем Hughes AN/APQ-180.

Отсюда

Продолжение в Библиотеке

Почти у цели

Dragony66 -> 18.05.2016, 07:23

----------------------------------------------------------------------------

PROF писал(a):

Цитата:
"...Действительно – такому старенькому самолету в Америке цена тысяч сто, может быть, чуть больше, это даже я помнил. Четверть века ему уже, особыми приблудами и «наворотами» он не блещет, а капитальный ремонт его лишь упростил, лишив дорогой «гарминовской» авионики и той же кожаной обивки сидений."

"Земля лишних. Новая жизнь"

Kail Itorr -> 18.05.2016, 10:49

----------------------------------------------------------------------------

Кстати, вот тут не знаю ляп или как, вопрос к радиоспецам.
Ну хорошо, приклеили тебе к ероплану таблетку радиомаяка. Ты взлетаешь - и дальше что? В отсутствие спутниковой связи дальнобойность этой таблетки (ее ж к антенне самолета не подключали, только к корпусу приклеили) километров пять - сильно поможет при поисках в чистом небе?..

Dragony66 -> 18.05.2016, 10:51

----------------------------------------------------------------------------

Кайл, что такое - "радиопеленгатор" - знаешь, хотя бы приблизительно?
И чем ограничена дальность связи на УКВ?

Kail Itorr -> 18.05.2016, 10:58

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

чем ограничена дальность связи на УКВ?

Мощность сигнала + длина передающей и принимающей антенны. Причем важны оба фактора.
http://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=287&p=15691#15691

Dragony66 -> 18.05.2016, 11:03

----------------------------------------------------------------------------

Ну-ну...
Смотри здесь, ищи данные о мощности передатчика и дальности обнаружения с самолета (даже если уменьшить высоту раза в 2, дальности все равно будет выше крыши).

855

Kail Itorr -> 18.05.2016, 12:34

----------------------------------------------------------------------------

А почему такая разница в дальнобойности? Я правда не понимаю.

Dragony66 -> 18.05.2016, 13:11

----------------------------------------------------------------------------

Кайл, есть "волшебные слова" - "горизонт" и "прямая видимость".

Удавалось проводить связи со станцией "Мир" на Р-107М с подключенной "штыревой" антенной (когда здесь еще были радиолюбители). А она летала чуть повыше, чем 20-30 км. :)

PROF -> 18.05.2016, 13:21

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Кстати да. Даже на портативку 5 ватт.

PROF -> 18.05.2016, 13:22

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

А почему такая разница в дальнобойности? Я правда не понимаю.

Высота! с 10 МИЛЛИВАТТАМИ (всего-то) если залезть на две вышки сотовой связи , связь возможна аж на 19 км.

Dragony66 -> 18.05.2016, 13:24

----------------------------------------------------------------------------

Тогда пишу дальше, да? :oops:

:writer: :D

Dragony66 -> 19.05.2016, 06:47

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

Старый знакомый

Dragony66 -> 20.05.2016, 07:05

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

"Подчиненный перед лицом начальства должен иметь вид лихой и придурковатый..."

Dragony66 -> 24.05.2016, 06:30

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

Какая встреча!..

Dragony66 -> 25.05.2016, 06:50

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

"Шевели мозговой извилиной"

Kail Itorr -> 25.05.2016, 12:27

----------------------------------------------------------------------------

Цитата:

поставил передо мной стаканчик вместимостью около «ста грамм», бросил в него пару зеленых звездочек и налил до краев

Вроде отмечают звыание капитана, т.е. звездочек четыре должно быть? или я чего-то не понял?

Dragony66 -> 25.05.2016, 12:29

----------------------------------------------------------------------------

Кайл, кто служил, тот знает... :D
Можешь почитать "первоисточник", так вроде понятно указано, почему ему кидают "сразу много". :D

Где-то кидают "по количеству полученного звания", где-то "добавочную", где-то вообще могут разложить 4 звездочки по 4 стаканам... :D

Но, если большинство скажет, что "им кидали сразу 4" - могу и поменять. ;-)

Воевода -> 25.05.2016, 13:13

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Давай по 4-м стаканам. Гулять так гулять! :russian:

Dragony66 -> 25.05.2016, 13:31

----------------------------------------------------------------------------

У ГГ здоровья на столько уже не хватит, и следующий день совсем не выходной. :D

Kail Itorr -> 25.05.2016, 15:34

----------------------------------------------------------------------------

Ярцеву кидали восемь, потому что "с места в карьер", т.е. двойную дозу. Ну а так вроде должны кидать четыре, "по полученному званию".
А уж по скольким стаканам, дело индивидуальное.

desnadok -> 26.05.2016, 01:13

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

У Ярцева звание образовалось сразу, "с нуля", поэтому ему кидали все восемь звёздочек. А при обычном присвоении очередного звания "замачиваются" только "новые" звёздочки, т. е. те, которые добавились к уже имевшимся. Во всяком случае, так было в Советской Армии.

staryi_prapor -> 26.05.2016, 01:37

----------------------------------------------------------------------------

desnadok писал(a):

Где как. Когда мой сослуживец обмывал капитана, то в стаканЕ их было восемь 8-)

Dragony66 -> 26.05.2016, 06:35

----------------------------------------------------------------------------

Ладно, кинем в стакан 4 звездочки. :) Мало ли кто где и когда служил...

Продолжение в Библиотеке

Что, никто не догадался?..

PROF -> 26.05.2016, 11:47

----------------------------------------------------------------------------

А чего не истребитель ВОВ? Мустанг и иже с ним в количестве ОДИН экземпляр, ДЕМИЛИТАРИЗОВАННЫЙ вполне можно и ввезти, никто и не почешется. А уж потом "ремилитаризовать". Этого добра на СЗ (если считать ВСЕХ МОДЕЛЕЙ, ибо и драндулет 30х годов сгодится) найдётся как бы не пара тысяч штук.

Dragony66 -> 26.05.2016, 11:57

----------------------------------------------------------------------------

Весь вопрос в РЕСУРСЕ и ЗАПЧАСТЯХ. Есть такое понятие, как "ресурс планера". Регулярно попадаются ролики, где такие "раритеты" падают с неба прямо во время авиашоу. Заведомый хлам на НЗ тащить вряд ли кто будет - на нем не заработаешь.

Тем более, что "в случае чего" - первые подозрения падут на кого, угадайте с трех раз?.. :D

staryi_prapor -> 26.05.2016, 13:05

----------------------------------------------------------------------------

Падают они, обычно из-за выебонов при пилотаже на малой высоте. Но насчёт ресурса и подозрений - полностью согласен.
К слову вот такой агрегат, конечно недёшев, но с подвесными установками немногим уступит "Мустангу".

Dragony66 -> 26.05.2016, 13:16

----------------------------------------------------------------------------

Народ, опять бегёте впереди паровоза. :D :D :D Подождите пару выкладок, все ясно станет. :writer: ;-)

Попадался ролик, где рухнул "Лайтнинг" во время авиашоу, чуть ли не при заходе на посадку - что-то у него там отказало. Никаких выкрутасов не было. И "Мустанг" - тоже видел, речь о пилотаже там вроде не шла. Старенькие они...

Kail Itorr -> 26.05.2016, 13:19

----------------------------------------------------------------------------

Тут забывают еще один момент: помимо специфической техники, нужны специфические же люди. Обученные воевать на том самом пулеметном ишачке Ж) в противном случае одна неудачная очередь, и потенциально ценный груз становится грудой догорающего в саванне хлама.
Это не бывшие военные пилоты - совсем не та техника и не то вооружение, однако.

Dragony66 -> 26.05.2016, 13:26

----------------------------------------------------------------------------

Да вот именно.
Только еще момент: на "целях" летают тоже ни фига не летчики-истребители.

Kail Itorr -> 26.05.2016, 14:32

----------------------------------------------------------------------------

Курс подготовки пилота легких леталок - вполне известная штука, с ней вопросов нет. Но ты же понимаешь, что научить такого пилота нажимать пимпочку электроспуска от ПКТ - маловато будет.

ehaiai -> 26.05.2016, 23:07

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

- Если принять во внимание трудности с незаметной доставкой большого количества горючего для самолетов по наземным дорогам, то следует внимательно нассмотреть вариант с доставкой по воде, например, в лодках. Исходя из этого, база предположительно может размещаться здесь, - я показал участок на карте.

Перед сезоном дождей оборудовали несколько аэродромов подскока и НП (ВПП рядом), завезли горючку и ... никаких следов (кроме радио перехвата).

Владимир -> 26.05.2016, 23:28

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

в гребаные девяностые множество военных летунов осталось без дел. в том числе и вне бывшего СССР.летчик-истребитель товар штучный, да, но в том же Ираке таких не один десяток можно было в НЗ отправить.

Kail Itorr -> 27.05.2016, 00:25

----------------------------------------------------------------------------

Володь, ВСЕ эти военные летчики обучены на другие машины и другое вооружение. Да, конечно, теоретически могут пересесть на новую-старую кустарную леталку, но тут еще вопрос, что лучше и правильнее - обучить человека с нуля или ломать вбитые рефлексы.
И в любом раскладе - надо учить на вооружение, полстолетия как снятое с баланса, т.е. всякие там крыльевые пулеметы... А учить на такое - история еще более отдельная, чем учиться. Ибо, повторяю, нужны не истребители нащелкивающие фраги, а аккуратно "ссаживающие" с небес, чтобы клиент и груз остались целы.

staryi_prapor -> 27.05.2016, 00:34

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

но тут еще вопрос, что лучше и правильнее - обучить человека с нуля или ломать вбитые рефлексы.

Однозначно - учить с нуля!!! Когда подбирали водителей для "Лунохода - 1", то обязательным требованием было - кандидат не должен был иметь водительских навыков. :wall:

Владимир -> 27.05.2016, 05:41

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

Итор. перестань.

Переучить летчика никаких проблем. Главное, чем отличается военный пилот от гражданских - его учат тактике воздушного боя.

А крыльевые пулеметы чи шо еще - это просто мелкие частности.

Dragony66 -> 27.05.2016, 06:46

----------------------------------------------------------------------------

Клуб бегунов продолжает свое заседание... :D :D :D

Продолжение в Библиотеке

Как говорится - "пуркуа па"?..

Kail Itorr -> 27.05.2016, 10:33

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

Главное, чем отличается военный пилот от гражданских - его учат тактике воздушного боя

Так у нас-то не воздушный бой, а "принуждение к посадке". Причем клиент должен под прицелом успешно сесть, оставшись целым.
Разница как между подготовкой бойца-штурмовика и... ну скажем "джентльмена-грабителя", которому нужно нагнать страху мордой и поведением, но получить бабки и уйти без крови и, желательно, "без шуму и пыли".

desnadok -> 27.05.2016, 10:36

----------------------------------------------------------------------------

staryi_prapor писал(a):

Кто вам сказал такую глупость? Все водители "Луноходов" набирались из опытных офицеров-танкистов с большим опытом именно управления. Правда, потом долго тренировались управлять именно "Луноходом"...
А что касаемо самолёта и лётчиков - что мешает купить "за ленточкой", например, Cessna AC-208 Combat Caravan - специальный противопартизанский вариант Cessna 208 Grand Caravan, снять с него военный обвес, сложить его в багажный отсек, сам самолёт перекрасить по схеме окраски гражданского, переправить на НЗ вместе в завербованным лётчиком, летавшим на этой модели, там всё снятое установить на место - и в путь! Для любого гражданского легкомоторника даже противипартизанского вооружения - выше крыши. Тем более, что оно управляется именно лётчиком. Да и на базе некоторых других вполне гражданских моделей "противопартизаны" создавались, найти такие можно, были бы деньги.

Dragony66 -> 27.05.2016, 10:52

----------------------------------------------------------------------------

Покупка самолета - дело тонкое. :)
А "противопартизанское" - КМК, не совсем то же самое, что "противосамолетное".

Короче, ждите продолжения.

staryi_prapor -> 27.05.2016, 20:52

----------------------------------------------------------------------------

desnadok писал(a):

Виктор, вот тут вы не правы. После "Лунохода -1" был большой документальный фильм, о его создании. И там этот вопрос был освещён особо. Начинали, действительно, с офицеров-танкистов, но пришли к тому, что за пульт управления посадили инженеров, участвовавших в его создании и НЕ ИМЕВШИХ водительских навыков. В фильме на этом был сделан особый акцент.

Владимир -> 27.05.2016, 20:56

----------------------------------------------------------------------------

staryi_prapor писал(a):

угу... только луноход просто ездит.

а летун-истребитель должен перехватить самолет, и или уничтожить его, или заставить сдаться. кстати, случаев. когда сажали самолеты противника, немало.

и чем больше опыт у летчика, тем ему проще.

http://airaces.narod.ru/all7/rakov_vi.htmпример. Этот летун в ВОВ летал на всех типах, от бомберов до штурмовиков и истребителей.

staryi_prapor -> 27.05.2016, 21:07

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

угу... только луноход просто ездит.

Ага, с полутора секундами временного лага на прохождение сигнала между Землёй и Луной. ЕМНИП - это и было главным гемором при подборе водителей.

desnadok -> 27.05.2016, 22:25

----------------------------------------------------------------------------

staryi_prapor писал(a):

Я как раз тоже смотрел фильм об этом. Видимо, мы с вами смотрели разные фильмы... :D

staryi_prapor -> 27.05.2016, 23:37

----------------------------------------------------------------------------

desnadok писал(a):

Я как раз тоже смотрел фильм об этом. Видимо, мы с вами смотрели разные фильмы... :D

А фильмов, действительно, было несколько. И, ЕМНИП, статья в "Науке и жизни".

Dragony66 -> 28.05.2016, 04:47

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

Так вот он какой, "боевой "кукурузник"!..

Владимир -> 28.05.2016, 07:57

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Продолжение в Библиотеке

Так вот он какой, "боевой "кукурузник"!..

http://cruzworlds.ru/fans/index.php?m=read&t=2192&p=384307#384307

я угадал на 146 % :D

но лайтинги смотрели бы красивее)))

staryi_prapor -> 28.05.2016, 10:09

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Продолжение в Библиотеке

Так вот он какой, "боевой "кукурузник"!..

Саш, всё бы ничего, но ты забыл главное правило пирата - "охотник должен быть быстрее жертвы"! А уже "Пипер Семинол", твой АТ-800 тупо НЕ ДОГОНИТ!!! :shock: "Цессну Скаймастер" и "Голден Игл"- тоже.

Kail Itorr -> 28.05.2016, 10:47

----------------------------------------------------------------------------

Цитата:

«Один контейнер»... На входе проверено, отметок что там оружие нет

Легкая стрелковка по орденским правилам оружием не считается, а в легкую стрелковку входит все до 20 мм. Т.е. Шкас и УБ спокойно можно протащить, или скажем подвесную гондолу с ГШГ762 - я правда не знаю, можно ли эту вертолетную хрень смонтировать крыльевой на кукурузник, тут пусть спецы скажут.

Воевода -> 28.05.2016, 11:13

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

Немного не так. Крупнокалиберными пулемётами владеть можно, но пользоваться - только в случае фермы, ранчо или допустим, охрана караванов, наёмники и т.п.. Владение самолётом это не ранчо и не наёмники. :pardon:

Alex19571712 -> 28.05.2016, 11:17

----------------------------------------------------------------------------

staryi_prapor писал(a):

"Цессну Скаймастер" и

Да "Цессна Скаймастер" хороша птичка с учетом того, что была и военная версия.
По поводу АТ. В 80 годах в журнале "Зарубежное военное обозрение" была статья о создании подобной птички. США обеспокоенные возросшим нарко трафиком, создали на базе сельскохозяйственного самолёта барражирующий истребитель.
Оснастили более мощным двигателем, радаром контейнеры с оружием. Говорилось о серии птичек. Почему то запомнилось что это Цессна. Но упоминаний о Цессне не нашел, но есть о АТ-500.
Так что если учесть опыт с АТ-500 то с АТ-800 всё возможно.

Dragony66 -> 28.05.2016, 12:02

----------------------------------------------------------------------------

staryi_prapor писал(a):

А где я написал, что "перехватывают абсолютно все самолеты.."? :D Читайте текст внимательнее. :read: :D
"Жертву" тщательно выбирают с учетом скорости в том числе.

И вообще, вот вам:

Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

Извините, компоновать и рисовать медаль "За бег впереди паровоза" времени и желания нет. ;-)
Ждите продолжения. :D :writer:
И рекомендую иногда заглядывать в "Глоссарий" - я его регулярно дополняю.

Kail Itorr -> 28.05.2016, 13:10

----------------------------------------------------------------------------

Воевода писал(a):

Крупнокалиберными пулемётами владеть можно, но пользоваться - только в случае фермы, ранчо или допустим, охрана караванов, наёмники и т.п.

Воевода писал(a):

Владение самолётом это не ранчо и не наёмники

Самолетом опять же может владеть любое частное лицо - если это не истребитель, каковому ну ты понял.

Воевода -> 28.05.2016, 13:46

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

Нихт. М2/Корд на турели и Барретт/ПТР спокойно дозволены частнику. Вот безоткатка и АГС требуют "артиллерийской" лицензии - каковую, да, получают или фермеры, или конвойщики.Самолетом опять же может владеть любое частное лицо - если это не истребитель, каковому ну ты понял.

Я писал про крупнокалиберные пулемёты, кр. винтовки всё-таки это другой случай.
Владеть крупнокалиберными пулемётами моно любому, но пользоваться - вне населённых пунктов. Приезжаешь в любую деревню Гадюкино - изволь снять с турели и убрать в багажник.

Самолёт - другой случай. Но опять же, вооружать их пулемётами, тем более крупнокалиберными - это уже за рамками. Мона и нарваться на слишком бдительных шерифов...

Кстати, никто ещё не описал варианта нападения на богатый конвой с использованием вооружённого самолёта... :tss:

Dragony66 -> 28.05.2016, 14:02

----------------------------------------------------------------------------

Нападение на конвой с самолета - вряд ли проканает без наземной группы поддержки. А в связи с перекрытием "Угла" с этим сейчас там трудновато. Самолет не везде посадить можно, и много лута туда не накидаешь. Да и подстрелить могут с земли разозленные ездуны...

Воевода -> 28.05.2016, 14:21

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Только взаимодействие самолёта и наземной банды. По-другому никак. :xz:

Kail Itorr -> 29.05.2016, 02:25

----------------------------------------------------------------------------

Воевода писал(a):

Приезжаешь в любую деревню Гадюкино - изволь снять с турели и убрать в багажник

Скорее зачехлить, чтобы не отсвечивал. Как и положено со всем длинностволом.

Воевода писал(a):

Самолёт - другой случай. Но опять же, вооружать их пулемётами, тем более крупнокалиберными - это уже за рамками. Мона и нарваться на слишком бдительных шерифов

Так можно представиться ЧВК типа организуемой Ярцевым. Если шерифу будет уж очень интересно.

Dragony66 писал(a):

Нападение на конвой с самолета - вряд ли проканает без наземной группы поддержки

Однозначно не проканает. А взаимодействие разведывательно-штурмового ероплана, группы боевиков и группы тыловиков-трофейщиков - это уже полноценная армейская операция уровня ну не корпуса, но минимум роты по тактике, логистике и прочему.

Воевода -> 29.05.2016, 02:45

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

Скорее зачехлить, чтобы не отсвечивал. Как и положено со всем длинностволом.Так можно представиться ЧВК типа организуемой Ярцевым. Если шерифу будет уж очень интересно.Однозначно не проканает. А взаимодействие разведывательно-штурмового ероплана, группы боевиков и группы тыловиков-трофейщиков - это уже полноценная армейская операция уровня ну не корпуса, но минимум роты по тактике, логистике и прочему.

1. Помнится, в "Зелёном луче" частники именно убирали, зачехляли конвойщики.

2. чВК должно быть зарегистрировано в Ордене и докУмент иметь с подтверждением в рассылках. Можно так нарваться... :-x

3. Всё зависит от организаторских способностей главаря.

Dragony66 -> 29.05.2016, 06:12

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

А взаимодействие разведывательно-штурмового ероплана, группы боевиков и группы тыловиков-трофейщиков - это уже полноценная армейская операция уровня ну не корпуса, но минимум роты по тактике, логистике и прочему.

Про что и речь - после закрытия "Прохода" провернуть такое уже вряд ли получится.

Dragony66 -> 29.05.2016, 13:02

----------------------------------------------------------------------------

Немного картинок в тему:

[изображение]

[изображение]

[изображение]

Kail Itorr -> 29.05.2016, 13:09

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

после закрытия "Прохода" провернуть такое уже вряд ли получится

Получится, почему нет. Если делать по уму, а не на гоп-стоп. Тот же Ярцев силами своей команды с привлечением тыловиков на сбор урожая смог бы, уж продать добычу в Нью-Рино сумеет кто угодно.
Но именно по уму.

Воевода писал(a):

в "Зелёном луче" частники именно убирали, зачехляли конвойщики

В "Луче" фигурирует заглянувший на базу "Латинская Америка" джип с пулеметом на шкворне (неизвестной ГГ модели, бо зачехлен). Ну и ГГ свой ручник, разумеется, тоже держит в сумке. Ярцев в каноне ПКМБ с дуги "перенти" снимает, но там смонтировано как раз правильное крепление, чтобы пулемет был не только станковым, а при надобности и единым в поле. Трофейные М2 он опять же снимает, потому что трофейные машины покоцаны до невосстановления, а вот Джо эти самые М2 устанавливает на турели в машины и с ними же и продает - и снимать сию бандуру при въезде куда-нибудь отнюдь не предполагается.

Dragony66 -> 29.05.2016, 13:12

----------------------------------------------------------------------------

Ну вот, у "бандюков" на подготовку был целый "мокрый сезон" :D

И все равно - самолет с установленным "крупняком" у любого вызовет нездоровые подозрения. КМК... ;-) Это ж не джип.

Alex19571712 -> 29.05.2016, 20:16

----------------------------------------------------------------------------

Air Tractor

Владимир -> 29.05.2016, 20:25

----------------------------------------------------------------------------

стоимость... этот самолетик стоит несколько мильенов долларов. простая банда его купить просто не сможет.

около восьми мильенов дохлых президентов за машинку. плюс подвес, плюс запчасти. это очень недешевый аппарат.

Alex19571712 -> 29.05.2016, 21:08

----------------------------------------------------------------------------

AT-802U впервые официально был представлен в 2009 году. А АТ-800 в 1990 году.
В тоже время Pratt & Whitney Canada PT6 имеют мощность, в зависимости от модели, от 920 до 1940 л.с.
АТ-802AF при 1350 л.с, 7257 кг имеет 338 км/ч
AT-802U при 1600 л.с. 7257 кг имеет 370 км/ч.
AT-802AF сельскохозяйственный самолёт. Купленный скажем к примеру какой то высокогорной страной, и поэтому нужен был более мощный мотор. Доставленный покупателю был модернизирован под оружие. Разобран и на НЗ.
Это если покупать новьё. Но можно и б/у, для ремонта которого закупили новый ТВД.

Владимир -> 29.05.2016, 21:49

----------------------------------------------------------------------------

Alex19571712 писал(a):

б/у будет стоить два мильена, что тоже недешево :pardon:

Воевода -> 29.05.2016, 22:05

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

б/у будет стоить два мильена, что тоже недешево :pardon:

Вот эта "этажерка" будет стоить совсем копейки

[изображение]

:P :P :P

Alex19571712 -> 29.05.2016, 22:17

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

б/у будет стоить два мильена, что тоже недешево :pardon:

Вот сразу нашёл 1 и 2. Ну ни какие-то 2 ляма.
Так, что если кто-то собрался половить рыбку в мутной воде, заодно напаскудить ПРА - то это что надо.

Владимир -> 29.05.2016, 22:27

----------------------------------------------------------------------------

Alex19571712 писал(a):

USD $1,500,000

802 трахтур, с вашей ссылки.

Владимир -> 29.05.2016, 22:30

----------------------------------------------------------------------------

Воевода писал(a):

Вот эта "этажерка" будет стоить совсем копейки

:P :P :P

военная техника стоит дорого. хорошая гражданская не намного дешевле

Alex19571712 -> 29.05.2016, 22:31

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

USD $1,500,000

802 трахтур, с вашей ссылки.

А со второй?

Владимир -> 29.05.2016, 22:32

----------------------------------------------------------------------------

Alex19571712 писал(a):

А со второй?

со второй и взял. дешевые 300 и 400, они послабже и попроще.

с первой планер за полляма предлагают)))

Alex19571712 -> 29.05.2016, 22:42

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

со второй и взял. дешевые 300 и 400, они послабже и попроще.

с первой планер за полляма предлагают)))

:oops:
Звеняюсь :oops:
почему-то перепутал с первой. А во второй там 2010-2011 гг. Совскм новьё.
А новьё

Цитата:

Юбилейная поставка самолета серии AT-802 была выполнена 4 апреля. Производитель, Air Tractor, Inc. (Олни, штат Техас, США), передала Air Tractor AT-802A компании Ag-Tech Air, намеревающейся использовать машину стоимостью $893,900 для проведения сельскохозяйственных работ в районе поселка Лена (штат Иллинойс, США)

Так что не 2 ляма, меньше. Там же говорится что лидер продаж АТ-502. а он дешевле. И как раз с 503 делали этакое чудо.

Владимир -> 29.05.2016, 22:48

----------------------------------------------------------------------------

Alex19571712 писал(a):

:oops:
Звеняюсь :oops:
почему-то перепутал с первой. А во второй там 2010-2011 гг. Совскм новьё.
А новьё

Так что не 2 ляма, меньше. Там же говорится что лидер продаж АТ-502. а он дешевле. И как раз с 503 делали этакое чудо.

самолет лям, пушки тыш двести, оборудование до трехсот-пятисот - вот и пара лямов. плюс взятки за нелегальную продажу, так такое вооружение на рынке не укупишь.

и это, у Александра прямиком на военную версию указывает.

Воевода -> 30.05.2016, 01:43

----------------------------------------------------------------------------

Камрады, ну какое спец-вооружение? :shock:
Берётся первый попавшийся самолёт, который ещё хоть немного летает, под крылья кое-как цепляется то, что есть в наличие: пулемёт, так пулемёт, птурсы, если есть, и вперёд на штурм конвоя.

Dragony66 -> 30.05.2016, 06:47

----------------------------------------------------------------------------

Ссылку на "боевую сельхозавиацию" я планировал дать чуть позже.
Рад, что данная тема вызвала такой неподдельный интерес. :D :D :D
Понимаю так, что если бы было предсказуемо и скучно - такого бурного обсуждения бы не случилось?.. :D :D
Но всех вас ждет ... не буду говорить что.

Активным любителям бега впереди паровоза - просьба сбавить скорость, а то остальным будет не интересно. ;-)

(а то вообще приторможу выкладку :P )

Продолжение в Библиотеке

"Где ты, моя милая?.."

Воевода -> 30.05.2016, 08:01

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Продолжение в Библиотеке

"Где ты, моя милая?.."

Это строки из песни "Песняров"?

Вспомнилась история, связанная с этой песней. :D

Когда появилась эта песня, жители Вологды ржали в голос. И один корреспондент решил выяснить причины этого веселья. Примет раскидано по куплетам довольно много: дом №1, резной палисад и т.д. После недолгих поисков искомое было найдено. Только вот "любимых" там обнаружилось несколько десятков разного возраста от девочек до старух. Это оказался женский кожно-венерологический диспансер... :facepalm: :D

Dragony66 -> 30.05.2016, 08:24

----------------------------------------------------------------------------

Нет, это не из песни, просто нужно было что-то "нежное" написать, что в голову пришло, как говорится... :D

boroda -> 30.05.2016, 09:08

----------------------------------------------------------------------------

Воевода писал(a):

Про диспанцер боянище, во первых не бывает чисто женских и чисто мужских КВД, во вторых в Вологде этих резных полисадов до хуа и больше, так что история на совести журнаглиста. А пустил этот баян в мир, кто из юмористов, типа Хазанова.

Dragony66 -> 31.05.2016, 06:57

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

Выходные бывают разные

staryi_prapor -> 31.05.2016, 08:12

----------------------------------------------------------------------------

Цитата:

- Начальство вызвали - в Демидовск уезжает, будет только завтра

ИМХО - лучше: - Начальство вызвали в Демидовск - уезжает, будет только завтра

Dragony66 -> 31.05.2016, 08:16

----------------------------------------------------------------------------

Да, поправлю у себя, просто писал в условиях "воздействия интенсивных помех"... :D

staryi_prapor -> 31.05.2016, 20:49

----------------------------------------------------------------------------

https://www.youtube.com/v/HfTsTOu7ZP0

Владимир -> 31.05.2016, 21:19

----------------------------------------------------------------------------

staryi_prapor писал(a):

https://www.youtube.com/v/HfTsTOu7ZP0

пожарники?

Dragony66 -> 01.06.2016, 07:02

----------------------------------------------------------------------------

Да, "ФайерФайтер" - модификация для тушения лесных пожаров. Иногда ее на поплавки ставят, чтобы на ходу воду набирать, иногда на колесах оставляют.

Продолжение в Библиотеке

Ну, давайте посмотрим, что тут у нас...

Kail Itorr -> 01.06.2016, 09:43

----------------------------------------------------------------------------

Цитата:

На момент получения груза на базе Ордена такая фирма реально существовала, только вот буквально через пару недель куда-то исчезла. Самое интересное, что ее и открыли незадолго до даты переноса

Куда проще было воспользоваться любой из посреднических купипродажных контор, коих валом в ПФ, буде к ее хозяину придут с вопросом "кто заказывал такое-то" - ну ответит он, что это был мистер Мартинес (вот отмечено в БД заказов), а где его искать, без понятия. "Новосозданной" конторке еще репутацию нарабатывать, а старички могут заказывать "без вопросов".
А тут при расследовании сразу лампочка вспыхивает "наш клиент".

Dragony66 -> 01.06.2016, 09:48

----------------------------------------------------------------------------

Ладно, внесу потом кое-какие коррективы. Например, заказчик - упомянутая посредническая "фирма", и "...нам удалось выяснить, что дальше заказ пошел в адрес недавно открытой..." и т.д.

Dragony66 -> 02.06.2016, 06:44

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

Не все так просто...

Kail Itorr -> 02.06.2016, 11:26

----------------------------------------------------------------------------

Цитата:

На всякий случай можно раздобыть несколько ящиков, в которых обычно перевозят золото или крупные суммы денег, вам лучше знать, как такие штуки выглядят, я с ними не сталкивался. Золото туда укладывать не нужно, хватит и пустых

Уже где-то писал, могу повторить.
В стандартный кейс-дипломат золотых орденских слитков влезет на мильен, и будет такой дипломатик весить центнер.
В такой же дипломат пачек сотенных экю влезет на четыре с половиной мильена, и весить он будет килограмма три нетто.
Поэтому "сундук золота" пусть описывают те, кто его в руках не держал Ж))

Dragony66 -> 02.06.2016, 11:30

----------------------------------------------------------------------------

А где у меня написано, что "везу золото"? :D

Kail Itorr -> 02.06.2016, 13:22

----------------------------------------------------------------------------

Я про "ящики, в каких обычно перевозят золото".
Контейнеры такие, будь они настоящими, должны быть скромными шкатулочками размером чуть побольше барсетки - такое еще можно нормально поднять и переносить.

Dragony66 -> 02.06.2016, 13:24

----------------------------------------------------------------------------

Ну, там не будет ящиков 1х1х1м, так, несколько маленьких... :D

Kail Itorr -> 02.06.2016, 14:08

----------------------------------------------------------------------------

Вопрос в другом: КАК такие ящички можно "ненавязчиво засветить", чтобы клиент поверил в их наличие в ероплане? В окошко эту мелочь показать? Ж))

Dragony66 -> 02.06.2016, 14:11

----------------------------------------------------------------------------

Усё уже написано, ждет очереди на выкладку, пока что "рихтуется" в процессе написания дальнейшего...

Dragony66 -> 03.06.2016, 06:58

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

"Ночью над нами пролетел самолет..."

Kail Itorr -> 03.06.2016, 10:53

----------------------------------------------------------------------------

Цитата:

Начальство у себя в кабинетах уже люстры грызет, требует результата в самое ближайшее время. Так сказать, нужно предъявить им снятые с хищников шкуры, или шкуру снимут уже с нас

Кхм. Если все это дело происходит вокруг Нью-Рино - там зона ответственности Невады-и-Аризоны, т.е. пяти семейств. Возможно, нужно привлекать власти Конфедерации и Техаса, как соседствующие и влияющие.
Но уж никак не ПРА. Русские не тянут и не претендуют на "мирового жандарма", равно как и Орден.
Поэтому ничего ТРЕБОВАТЬ никакое начальство тут просто не может. Не наша зона ответственности.

Dragony66 -> 03.06.2016, 10:56

----------------------------------------------------------------------------

Могу добавить фразу, если нужно: "Нас очень просили помочь власти Невады и Аризоны, у них самих справиться с этой проблемой нет возможности..."

Kail Itorr -> 03.06.2016, 11:52

----------------------------------------------------------------------------

Картина маслом: посланники ОФИЦИАЛЬНОЙ мафии пяти семейств приходят на поклон к руководству РА - и руководство соглашается.
Еще раз намекаю: почему именно РА? Была бы сухопутная операция, тут нет вопросов, лучших солдат на НЗ нет, но в делах авиаторских ПОКА никаких таких-уж-великих-успехов русские не имели (на уровне прочих профи, не более). Война с Имаматом, где один из ключевых факторов победы обеспечила массовая легкотранспортная авиация снабжения, еще впереди.

Dragony66 -> 03.06.2016, 12:02

----------------------------------------------------------------------------

А к кому они должны были обратиться? Вроде как РА на НЗ занимается большинством силовых операций... Пора и "воздухом" заняться.
Ведь обращение за помощью к РА не исключает подобных обращений и в "другие инстанции". Кто справится первым - тому и почет... :D

Kail Itorr -> 03.06.2016, 13:39

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

к кому они должны были обратиться?

Говорю же, к соседям - Техас и Конфедерация. На "коротких рейсах" больше всех заинтересованы разрешить проблему именно они, свои-то марщруты русские как раз свободно могут пустить в стороне от Рино, чтобыне попадать под удар.

Dragony66 писал(a):

Вроде как РА на НЗ занимается большинством силовых операций

Совершенно нет. Подразделения РА по соглащению с правительствами соответствующих анклавов выполняют задачи разного уровня на правах привлеченных контрактников. Скорее всего не потому, что свои не могут - а чтобы потом к своим претензий не было, если что.
Ну так это "привлечение иностранных специалистов" работает для любых флагов, точно так же по контракту могут работать хоть немцы, хоть бразильяне, хоть арабы. Русские считаются самыми крутыми, угу. На армейских задачах. Но не все силовые операции - армейские.

Dragony66 писал(a):

обращение за помощью к РА не исключает подобных обращений и в "другие инстанции"

Исключает. Нет, гипотетически можно нанять три роты, хотя с делом вроде как должна справиться и одна - но если ты при этом нанял эти три роты в РАЗНЫХ местах, и им друг о друге не сообщаешь, ты мало того что платишь втройне (задаром люди работать не будут), так еще имеешь охренительный бардак с дружественным огнем из-за несогласованности (а согласованности нет), так еще и в перспективу большую на тебя обиду всех троих.

Dragony66 -> 03.06.2016, 13:42

----------------------------------------------------------------------------

Ладно, Чапай думать будет... :writer:

Может, они уже пробовали своими силами, но не получилось? (только еще один самолет потеряли...)

Alex19571712 -> 03.06.2016, 13:59

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Или имеется засланный казачек, стучит и в результате полный облом.
Ищите в пампасах ветер...

Kail Itorr -> 03.06.2016, 14:05

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Может, они уже пробовали своими силами, но не получилось?

Как раз само привлечение "людей не из нашего района" вполне логично, тут нет вопросов. Вопрос, почему люди должны быть именно из РА - ибо, повторяю, у русских нет репутации лучших спецов в авиаделах (чтобы за любые бабки нанимать именно их), и нету жизненной заинтересованности в решении данной проблемы в Рино (каковая есть у техасцев и конфедератов). Придумаешь, вот тогда вопрос сниму Ж))

Dragony66 -> 03.06.2016, 14:21

----------------------------------------------------------------------------

Все идет в соответствии с названием текста (разъяснение есть в "Глоссарии") :D :D :D

desnadok -> 03.06.2016, 20:06

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

Как раз само привлечение "людей не из нашего района" вполне логично, тут нет вопросов. Вопрос, почему люди должны быть именно из РА...

Всё может быть совсем просто: все другие, к кому до этого обращались, либо не взялись, посчитав задачу слишком неопределённо-сложной, либо слишком высоко задрали цену за свои услуги... Так что и у РА может возникнуть свой интерес - показать, что и в воздушных делах они не лыком шиты. Даже как-то это обыграть в разговоре можно. Как-то так...

Владимир -> 03.06.2016, 20:13

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

у РА есть репутация. даже не так, есть РЕПУТАЦИЯ. И да, отцы семейств могут сходить на поклон к тому же Аверьяну, который был на короткой ноге с Демидом(вором в законе). А уж Аверьян мог напрямую озадачить армейцев.

Dragony66 -> 04.06.2016, 06:34

----------------------------------------------------------------------------

И ваще, народ, мало фильмов смотрели, что ли?
Например, "Батальоны просят огня", или "Горячий снег"...
Это я так, для поддержания разговора. :D

Продолжение в Библиотеке

Mission impossible-1

Kail Itorr -> 04.06.2016, 12:33

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

у РА есть репутация. даже не так, есть РЕПУТАЦИЯ

Есть. На сухопутных операциях и с "речной пехотой" в амазонских дебрях. На дело в таком стиле безусловно стоит подряжать русских вояк, коли хватит денег, они это умеют лучше всех и не раз доказзывали.
Репутации в делах военно-морских у РА особо нету - ну гоняет со сторожевиков бандитос, так все гоняют. И в военно-воздушных ПОКА нету: предупредительный выстрел по курсу сторожевика в "отдай ворота", авиаразведка в поддержку бандитогоняющих операции по Амазонке и Скалистым и запущенный недавно авиаремонтный в Солнцегорске - маловато для репутации, какую положени иметь крутым ВВС.

Владимир писал(a):

отцы семейств могут сходить на поклон к тому же Аверьяну

Да сходить-то могут - и к Аверьяну, и к бывшему коллеге Лопесу, и другие каналы связи найдутся, ибо Новая Земля имеет форму чемодана. Только дело ж не в сходить, а в чтобы командование РА высказанной просьбой настолько прониклость.

Dragony66 -> 04.06.2016, 12:40

----------------------------------------------------------------------------

Ну дык надо же с чего-то начинать, как думаешь?.. :D

А исполнителю никто ВСЕ расклады доводить не будет.
Слышал когда-нибудь выражение - "...В части, касающейся..."?

Владимир -> 04.06.2016, 19:42

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

а куда командование денется? командуеть Аверьян( и вероятно, кто-то за его спиной), а армейцы строятся по стойке смирно и ВЫПОЛНЯЮТ приказы руководства.

Kail Itorr -> 04.06.2016, 22:54

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

куда командование денется?

А тут мы имеем вопрос реального руководства ПРА. Мне там имхуется не диктатура любого типа, а нечто коллегиально-фракционное ака "совет директоров". Т.е. если вопрос касается одной из отраслей, глава этого направления его решает единолично и потом на совете отчитывается "сделано то-то", а нечто стратегическое обсуждается советом и решения принимают главы задействованных отраслей, имеют ли прочие голос, отличный от совещательного - можно думать, но в принципе система где-то такая. Причем НЕКОТОРЫЕ руководители широкой публике известны - Аверьян, Демид, генерал как-там-его (глава РА), а некоторые нет, в смысле что руководители именно они.
То, что народ считал главным боссом ПРА Демида - свидетельствует о хорошо налаженном пиар-отделе структуры, бо выгодно было именно Демида представить главным (структуре, само собой, Демид и прочие боссы знали реальное положение вещей). То же самое справедливо и для Аверьяна. Он один из, возможно - начальник своего направления, но никак не главный и единоличный босс протектората.
Представители пяти семейств Нью-Рино могут выйти на любых влиятельных персон ПРА, без проблем, контакты есть. Их вопрос может быть решен локальной операцией, которую выполнит небольшая группа (если так, то в описанном автором раскладе это дело решает именно РА, т.е. задачу спихнули полностью на армейцев, на них ответственность и вообще принятие решения), или же может быть включен в большую стратегию, где армейцы решают только ЧАСТЬ задачи (и тут уже действительно "партия сказала надо", т.е. армейцы выполняют приказ своего руководства, а не стороннюю просьбу каких-то мафиози).

Dragony66 -> 06.06.2016, 06:56

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

Mission impossible-2

Dragony66 -> 07.06.2016, 06:43

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

Mission impossible-3

Воевода -> 07.06.2016, 07:20

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Продолжение в Библиотеке

Mission impossible-3

А Mission impossible-15 будет? ;-) :D

Dragony66 -> 07.06.2016, 07:27

----------------------------------------------------------------------------

Не, раньше закончится. По прилету в Final Destination. :D

Воевода -> 07.06.2016, 08:25

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Не, раньше закончится. По прилету в Final Destination. :D

Ну, это можно отложить и до to be continued или The end. ;-)

Dragony66 -> 07.06.2016, 08:51

----------------------------------------------------------------------------

Пока "континуед". Стилл нау... :D

Kail Itorr -> 07.06.2016, 09:21

----------------------------------------------------------------------------

Цитата:

парня зовут Хуан

Ага, "мальчик показал жестами, что его зовут Хуан" (с).

Цитата:

он кубинец. Уезжать куда-то на Острова он пока не планирует, жизнь рядом с большим городом ему нравится гораздо больше

Тут сложность в чем: все кубинцы Нью-Рино были в составе семейства Лопес. С уходом семейства тем, кто вдруг решил остаться, надо срочно идти под другую крышу, так еще и не все примут такого перебежчика и не на всяких условиях.
Это не касаясь того факта, что умный народ если и не понимал "до того как", что кубинцы работают русской разведкой, то постфактум вполне мог просчитать - и соответственно всякий назвавшийся кубинцем автоматически попадает на карандаш.

Dragony66 -> 07.06.2016, 09:23

----------------------------------------------------------------------------

Ну, заменю "кубинца" на мексиканца. :writer: Ему без разницы. :D

Kail Itorr -> 07.06.2016, 09:28

----------------------------------------------------------------------------

Если заменишь, пассаж про Острова придется убирать, т.к. это кубинский анклав (автономия в составе ПРА, которую при объединении в РР ликвидируют "на общих основаниях, терки за такое описанное Стрельниковым неподобство я предвижу еще те) и всех прочих туда принимают только "на общих основаниях".

Dragony66 -> 07.06.2016, 10:26

----------------------------------------------------------------------------

Заменил, у себя.

Воевода -> 07.06.2016, 10:44

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

Вообще-то, как я понял, кубинцев мало, а для удержания Диких островов надо их населить и освоить, чтобы пытающиеся их отнять кровью захлебнулись.
Так что вполне вероятно заселение островов и русскими, и испанцами, и всякими другими.
"Главное - чтобы человек был хороший!" (с) Древний анекдот. 8-)

Kail Itorr -> 07.06.2016, 12:12

----------------------------------------------------------------------------

Воевода писал(a):

как я понял, кубинцев мало, а для удержания Диких островов надо их населить и освоить

Для освоения - да, а для удержания там не так много народу надо. Собственно, Первый батальон, он же Свободная Революционная армия команданте Писейроса в четыре тысячи рыл совокупно кубинско-венесуэльско-боливийского происхождения с латоносоюзным горнолесным опытом, это более чем достаточная сила.

Воевода писал(a):

вполне вероятно заселение островов и русскими, и испанцами, и всякими другими

Так свободных территорий, нуждающихся в освоении, на НЗ - вагон и три тележки, чтобы народ специально гнали на Острова. Правительственная же "программа переселения" будет больше нацелена на Загорскую область и Северные территории, Острова и так, естественным порядком, проживут.

Воевода -> 07.06.2016, 12:50

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

Только не забывай, что эта сила размазана по множеству островов. Так что в куче сила, а на каждом отдельном острове - пшик. Вспомни у Стрельникова в "Резервисте": не будь у островитян боеготового орудия - к утру никого бы в живых не осталось.

Kail Itorr писал(a):

Это потом. Для начала надо закрепить за собой острова. Там самая главная ценность на НЗ - нефть. Будь Русская армия слабее - русских давно бы вышибли из дельты Амазонки.

Kail Itorr -> 07.06.2016, 13:08

----------------------------------------------------------------------------

Воевода писал(a):

не забывай, что эта сила размазана по множеству островов

Да не, не множество. Согласно ЗЛ-1

Цитата:

Островов несколько, все довольно крупные и стоят тесно, дугой. (...) Расположены по дуге, восточная часть гористая, западная - предгорья и равнина. В основном джунгли, есть несколько удобных бухт в западной части. Расстояния между островами не превышают десяти километров.

Т.е. уже захваченные острова ДОСТАТОЧНО контролировать из своих внутренних вод, с моря хрен ты там высадишься. И именно для этого завезли артиллерию для перекрестного перекрытия проливов.

Воевода писал(a):

Там самая главная ценность на НЗ - нефть

Неправильные приоритеты. Русским было жизненно важно НЕ закрепить за собой Дикие острова, а ПОМЕШАТЬ закреплению там орденско-американских сил. Разливную нефть в американские танкеры свободно отпускают и арабы, и сами русские через Новую Одессу, этот доступ сохраняется - просто с дополнительным звеном в цепочке посредников американцы НЕ смогут демпинговать и вытеснять русских с нефтяного рынка, а получи они Острова, именно это и случилось бы.
ПРА вполне устроило бы даже, если бы на Диких островах обосновались не дружественные кубинцы, а какие-нибудь нейтралы - хоть филиппинцы, хоть норвежцы, хоть морские эльфы. Ну так будет на рынке не два нефтяных экспортера, а три. Несущественно. Главное, чтобы не один монопольный.

Воевода -> 07.06.2016, 13:46

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

Да не, не множество. Согласно ЗЛ-1

Т.е. уже захваченные острова ДОСТАТОЧНО контролировать из своих внутренних вод, с моря хрен ты там высадишься. И именно для этого завезли артиллерию для перекрестного перекрытия проливов.

Это крупных несколько, а мелких очень много. И все без достаточного населения контролировать невозможно.

Kail Itorr писал(a):

Это ваша главная ошибка. Никакие нейтралы против Ордена не смогли бы выстоять. И американцы всё равно бы наложили лапу на добычу нефти. Только собственное владение островами даёт гарантию на недопущение амеров.
А арабы с нефтью... Оно не очень надёжно. Сегодня одна цена, завтра другая, послезавтра третья. А случись заварушка - будет то, что сейчас творится в Ливии. :facepalm:

Kail Itorr -> 07.06.2016, 14:51

----------------------------------------------------------------------------

Воевода писал(a):

Это крупных несколько, а мелких очень много

По тексту демиурга - наоборот, несколько крупных островов, и все. Возможно наличие россыпи бесполезных скал, где могут гнездиться местные ящероптицы, но и только, даже надувной зодиак к таким надо подводить с ну очень большой опаской, а практической пользы ноль.

Воевода писал(a):

Никакие нейтралы против Ордена не смогли бы выстоять

Видишь ли, открытое вооруженное выступление против нейтрального цивилизованного анклава Орден позволить себе не может политически. Реноме-с. Зачистку бандитских островов все прочие поддержат хотя бы морально, а вот операцию с цивилизованным анклавом не простят.
Гипотетическая ситуация: на острове Новая Ирландия обнаруживается какой-нить анобтаниум, в общем, весьма полезный ресурс, с которого Орден охотно снял бы все возможные сливки. Ты что думаешь, народ будет просто смотреть, как орденские эсминцы блокируют сей бриттский остров?

Воевода писал(a):

арабы с нефтью... Оно не очень надёжно

Надежно или нет, но арабы с нефтью УЖЕ есть. И играть приходится имеющимися картами.
Не исключаю, что у орденских стратегос есть в заначке и вариант "арабской зимы", т.е. развязывания в Халифате большой полноценной смуты с истреблением большей части верхушки и перехода нефтедобывающей инфраструктуры в нужные более надежные руки... но тут ведь, сам понимаешь, вопрос расходов на эту операцию. Аналогичная долгосрочная операция с русскими (организация и прокачка Имамата), как нам известно, не сработала.

n90 -> 07.06.2016, 15:35

----------------------------------------------------------------------------

Воевода писал(a):

а мелких очень много.

Это в дельте Амазонки. См. ЗЛ-2.

Воевода -> 07.06.2016, 16:16

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

У Стрельникова в том же "Резервисте" другая картина. Да и в жизни такого не бывает. Тут демиург дал маху.

Kail Itorr писал(a):

Нет, просто именно этому острову вдруг резко обрезают поставки из-за "ленточки". А потом добрый дядя из верхушки предлагает акционерное предприятие, где ему 95% акций, а островитянам - 5%. А тем временем пираты перехватывают суда, идущие именно на этот остров. Долго островитяне устоят?

Kail Itorr писал(a):

Дык, операция с Имаматом и не могла сработать, хотя бы потому, что базировалась не на силах Имамата, а на предательстве верхов. Как только там навели порядок, судьба Имамата была решена.
Кстати, расходы на организацию смуты не так велики, как кажется. Претендентов в халифы всегда много. Небольшая сумма тысяч сто на вербовку сторонников, корабль с оружием, и вперёд! Главное - организация смуты, а не победа претендента.

staryi_prapor -> 07.06.2016, 17:47

----------------------------------------------------------------------------

Воевода писал(a):

Небольшая сумма тысяч сто на вербовку сторонников, корабль с оружием, и вперёд! Главное - организация смуты, а не победа претендента.

Смута получится "ну очинно небольшая" учитывая, что Ярцев купил для своего "бандформирования" шестиместную "бонанзу" аж за

Цитата:

В конце концов я пошел ва-банк и заявил Тому, что если тот не сделает скидку, то мы немедленно купим «семинол». Если же сбросит двадцать тысяч, то я плачу ему деньги прямо здесь и сейчас. Он задумался минут на пять, а затем согласился. Но при этом отказался брать наличные, а потребовал довезти его до местного офиса Северного Торгового банка – и там внести четыреста тридцать тысяч на его расчетный счет.

Как сказал Макиавелли: - "Для войны нужны три вещи - деньги, деньги и ещё раз деньги".

Воевода -> 07.06.2016, 18:37

----------------------------------------------------------------------------

staryi_prapor писал(a):

Смута получится "ну очинно небольшая" учитывая, что Ярцев купил для своего "бандформирования" шестиместную "бонанзу" аж за Как сказал Макиавелли: - "Для войны нужны три вещи - деньги, деньги и ещё раз деньги".

Ну надо различать банду арабов и шайку высококлассных наёмников. ;-) :D

Dragony66 -> 07.06.2016, 18:41

----------------------------------------------------------------------------

Неслабо я вам подкинул... "пищи для размышлений"... :D

Значит, все делаю правильно. :writer: :D :D :D

desnadok -> 07.06.2016, 19:40

----------------------------------------------------------------------------

Воевода писал(a):

Ну надо различать банду арабов и шайку высококлассных наёмников. ;-) :D

Ага, Родман уже попробовал нанять "банду высококлассных наёмников", что из этого вышло, мы тут все знаем... А, напомню, других наемников такого уровня на НЗ пока нет. Тащить их со СЗ? И при этом показать себя перед всей НЗ агрессором и захватчиком законной чужой территории, даже если из этого что-то выйдет, в чём тоже есть большие сомнения? Оно Ордену надо? Моральные и политические, а как следствие, и экономические последствия такого принесут в итоге намного большие убытки, чем гипотетическая выгода от монопольного распоряжения нефтью.

Воевода -> 07.06.2016, 20:06

----------------------------------------------------------------------------

desnadok писал(a):

Ага, Родман уже попробовал нанять "банду высококлассных наёмников", что из этого вышло, мы тут все знаем... А, напомню, других наемников такого уровня на НЗ пока нет. Тащить их со СЗ? И при этом показать себя перед всей НЗ агрессором и захватчиком законной чужой территории, даже если из этого что-то выйдет, в чём тоже есть большие сомнения? Оно Ордену надо? Моральные и политические, а как следствие, и экономические последствия такого принесут в итоге намного большие убытки, чем гипотетическая выгода от монопольного распоряжения нефтью.

Вы не врубились. Арабов МНОГО, ОЧЕНЬ МНОГО и легко набрать армию в несколько тысяч очень просто.
А профессионалы наёмники - штучный товар, в лучшем случае пойдут как инструкторы-командиры к простым бандитам.

И вообще это несравнимые вещи - арабские боевики и белые наёмники. :-?

staryi_prapor -> 07.06.2016, 21:39

----------------------------------------------------------------------------

Сто тыщ, эт аж ВОСЕМЬ "Нив"

Цитата:

В общем, после продолжительного торга я купил одну Ниву за шесть тысяч. Ту, которая без стекла. Это еще по-божески получилось, новые Нивы в Демидовске до двенадцати тыщ доходят, это без наворотов, просто новые машины.

Дешёвые арабы, однака, получаются :D :D :D :D :D :D :D

Вольноопределяющийся -> 07.06.2016, 21:40

----------------------------------------------------------------------------

desnadok писал(a):

Вообще-то папаша Родмана в четвёртой - недописанной книге ЗЛ - затащил туда группу профессиональных наёмников. Правда, не для войны, но с конкретной целью.
То есть взвод или даже батальон - протащить можно, но не нужно. Но не для войны. А вот для точечной цели - почему нет? Были бы бабки и настроение.

Kail Itorr -> 07.06.2016, 23:05

----------------------------------------------------------------------------

Вольноопределяющийся писал(a):

для точечной цели - почему нет? Были бы бабки и настроение

Протащить можно и отделение, и бригаду наемников. Вопрос в цели - а вернее, в соотношении профита к затратам. Наемники просто инструмент решения задачи, не более и не менее.
Так вот, для решения задачи "захват Островов" высококлассные наемники не работают. А нужно много пушечного мяса при неэлитной, но неплохой техподдержке.

Kail Itorr писал(a):

Ты что думаешь, народ будет просто смотреть, как орденские эсминцы блокируют сей бриттский остров?

Воевода писал(a):

просто именно этому острову вдруг резко обрезают поставки из-за "ленточки"

Я тебя умоляю, у бриттов ЕСТЬ горизонтальные связи, позволяющие закупить что угодно через посредников, формально не являющимися ирландцами. Благо тяжпром не строят, хрен отследишь.

Воевода писал(a):

А тем временем пираты перехватывают суда, идущие именно на этот остров

Пираты? Транспорты цивилизованного анклава? Если вдруг бритты не справятся собственными силами (надо же какие тяжеловооруженные пираты поперли), у них шляпа не свалится попросить помощи у соседей - испанцев, итальянцев, греков, да хоть немцев с французами, - и те помогут. Как в свое время русским помогли интербригадовцы из Конфедерации и Техаса.
Не потянет Орден роль "мирового жандарма". Не в ту игру он играет.

Воевода писал(a):

операция с Имаматом и не могла сработать, хотя бы потому, что базировалась не на силах Имамата, а на предательстве верхов

Ну почему не могла, очень даже могла. В самом начале, когда русские еще не обзавелись могучей армией, а чечены уже имели поток типа-секретной орденской поддержки.
Просто так уж вышло, что бабло победило зло, в смысле, орденский поток ништяков рассосался по нескольким тейпам (тейповым объединениям), которые НЕ смогли договориться действовать целиком заодно (очень может быть, что не без помои засланных русскими казачков). Т.е. "предательство в верхах" имело место не только на русской стороне, а вообще везде.

Dragony66 -> 08.06.2016, 06:31

----------------------------------------------------------------------------

Хуану пришлось поменять национальность. :writer:
:) (откорректировал)

Продолжение в Библиотеке
Война - войной, а обед по расписанию

Kail Itorr -> 08.06.2016, 09:52

----------------------------------------------------------------------------

Цитата:

Если подарите нам такой же календарь, как у Хуана — тогда обед за счет заведения, и мы всегда будем вам рады

Календарики такого формата меньше десяти экю стоить не могут. С учетом новоземельных цен на питание, заведение примерно в тройном плюсе - это ж не семизвездочный ресторан Ж))

Dragony66 -> 08.06.2016, 10:10

----------------------------------------------------------------------------

Уточняю: календари были разных форматов... :)
А4, А3... :D Я нигде не писал, что они все были одинаковые. ;-)

desnadok -> 08.06.2016, 10:40

----------------------------------------------------------------------------

Вольноопределяющийся писал(a):

Если уж быть совсем точным, то, во-первых, в тексте Круза там нет ни слова о том, что команда затащена именно папашей-Родманом, а во-вторых, Ярцев их потому и срисовал сразу, что было хорошо заметно, что на НЗ они - не новички, хотя и пытаются маскироваться под свеженьких переселенцев. Так что это скорее спецслужба НЗ, а не наёмники со СЗ.

Dragony66 -> 09.06.2016, 07:10

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

Жако "нечаянно" нагрянет...

Dragony66 -> 10.06.2016, 06:53

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

Клюнет - не клюнет...

temujeen -> 11.06.2016, 04:13

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Продолжение в Библиотеке

Клюнет - не клюнет...

на вопрос такой - есть ответ простой
Как аффтар напишыт...

Dragony66 -> 11.06.2016, 06:53

----------------------------------------------------------------------------

Аффтырь уже написал.

Продолжение в Библиотеке
Началось!..

Dragony66 -> 11.06.2016, 18:20

----------------------------------------------------------------------------

Как думаете, достойна примерно такая фотография быть размещенной на рекламе "Танцующих звезд"?

Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

Воевода -> 11.06.2016, 18:26

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Как думаете, достойна примерно такая фотография быть размещенной на рекламе "Танцующих звезд"?

:good: :good: :good: :good: :good:

Dragony66 -> 13.06.2016, 06:53

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

Попался!.. Или "попались"?..

Владимир -> 13.06.2016, 08:37

----------------------------------------------------------------------------

если это военный самолет, то пистолетная пуля ни остекленение, ни обшивку не пробьет, максимум развеселит.
учитывая их бизнес,и то, что "трактора" стоят под мильен зеленых каждый ( то есть банда не из бедных), сто пудов они довели свои самолеты до стандартов противопартизана.

да и стрелять и попасть в такой ситуевине весьма маловероятно, цели скоростные, а ГГ упреждение по кольцевому не брал)))

так что оставь каку взрослым дядям, и просто веди ГГ, как телка на веревочке.

Dragony66 -> 13.06.2016, 09:08

----------------------------------------------------------------------------

Опять бегешь впереди паровоза. :D

Остекление - обычное оргстекло, самолет-то не военный, брони нет. Расстояние - меньше 20м, подошел практически "крыло к крылу".
так что пока оставляю как есть.
А из "личного оружия" пуляли по рядом идущим самолетам и во время ВОВ.
:writer:

Воевода -> 13.06.2016, 09:49

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Пуляли обычно не из пистолей, а из автоматов и винтовок.

Хотя в отчаянном положении пуляли из пистолетов. Читал как-то летел наш лётчик на У-2, его догнал мессер и немец показал ребром ладони по горлу - капут тебе русский. Лётчику стало обидно, он достал пистолет и пальнул. И попал! И сбил! :D

Владимир, гражданский самолёт превращается в антипартизанский навешиванием оружия, а не брони. :wall:

Владимир -> 13.06.2016, 10:01

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

пуляли, но не попадали))) вот с земли, да с ДП или СВТ - то да. а с пистоля, с самолета в самолет на скорости в триста км - сказки.

ты вообще вроде как к инженерам относишься? так возьми, построй траекторию пули, выпущенную с одного самолета по другому, пусть на двадцать метров. И увидешь, что просто так, высунув ствол, хер попадешь.

и еще разок -"трактора" стоят по мильену. у весьма богатой банды, которая их захватила и модернизировала явно во главе вояка-летун. и что, он не может себе представить, что на небольшом самолетике не может лететь фермер с кулеметом?

так что бронирование минимум кабина будет обязательно, и бронестекло поставят.

так что именно эта сцена бред, Саш. Извини. Я такого еще никому не писал, но именно это не в какие ворота не лезет.

Kail Itorr -> 13.06.2016, 10:43

----------------------------------------------------------------------------

Вот и у меня полный дисбелив.
Изображать тупого, тянуть время и дожидаться кавалерии хоть в воздухе, хоть с посадкой - это да, поверю. Устраивать ганфайтинг в воздухе - ну не тот у ГГ характер, совсем не тот.

Воевода -> 13.06.2016, 10:51

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

так что бронирование минимум кабина будет обязательно, и бронестекло поставят.

Владимир, самолёт не трактор, так просто кабину не забронируешь. :-x
Для этого как минимум нужно тащить на авиазавод, спецрасчёты, специнструменты.
С помощью кирки, кувалды и такой-то матери не получится. :D

Dragony66 -> 13.06.2016, 12:00

----------------------------------------------------------------------------

Сажать самолет - нельзя, гарантированная хана. "Аэродром" наверняка прикрыт и с земли, поэтому близко подлетать к нему нельзя - достанут или сверху, или снизу.

Бронировали такие "штурмовики" - но разве что от огня снизу, укладывали кевлар. В простейшем случае никто бронестекло на фонари не ставил.

Пистолет могу заменить на МР-5, если очень уж критично. :D Внести поправку по видимым отметинам от попаданий вполне реально. Кто стрелял по движущейся мишени - тот знает.

А так как текст вряд ли будет когда-либо опубликован - сцена пока остается. :P

Kail Itorr -> 13.06.2016, 12:17

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Пистолет могу заменить на МР-5, если очень уж критично

Тогда уж на МП7, из него с одной руки нормально можно стрелять и стекло он шьет лучше. Плюс вставить для ГГ полдня тренировок с инструктором, когда он сию машинку осваивает (а вопрос, где в ПРА нашли специализированную поливалку бундесовского спецназа и недоступный цивилам боеприпас, отметаем как несущественный).

Dragony66 писал(a):

Внести поправку по видимым отметинам от попаданий вполне реально

Э... а отметины где будут, в воздухе? Ж)))

Владимир -> 13.06.2016, 12:26

----------------------------------------------------------------------------

Воевода писал(a):

да зараз... титановые листы на внутреннюю сторону обшивки, и склейки из дополнительных листов плекса на стекла.

Dragony66 -> 13.06.2016, 12:30

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

По ПП - думать буду.
по отметинам- читать нужно внимательно...
"...Несколько темных отметин появились в фюзеляже АТ-800 чуть позади кабины, пришлось чуть довернуть ствол вправо, а после высадить оставшиеся в магазине патроны в несколько коротких очередей. "
Еще раз напоминаю - расстояние примерно 15 метров.
Куды ж вы все все время поперед паровоза бегете, а? Еще со времен "Одиночки"... :D
Если заранее все известно - на фига тогда вообще читать?.. :read: :xz: :D

"...Нужно попытаться посадить «юнкерс». К тому же он сам от страха взял курс на наш аэродром.

Призывно помахивая крыльями, мы с двух сторон охватили самолет и сблизились с ним. Вижу летчиков и приказываю, чтобы они садились. Иначе… Я даю предупредительную очередь из пулемета. Попробуйте не подчиниться!

Через стеклянную кабину «юнкерса» мне хорошо видны их поднятые руки: «Сдаемся!» Турельные пулеметы отвернулись от нас. Благоразумно, они ведь понимают — сопротивление бесполезно. Мы с Хохловым уравниваем свои скорости с пленником и еще плотнее подходим к нему.

Несколько секунд летим строем. В толстом фюзеляже «юнкерса» множество окон. Из них мирно глядят люди. Это раненые. Транспортные самолеты вывозят их из окруженной каменец-подольской группировки. Значит, порядок — враг идет прямо на аэродром. Я осматриваю прозрачное небо: нет ли в нем какой опасности, — и снова поворачиваю голову на «юнкерс». В этот момент из его окон блеснул огонь. Не один десяток автоматов и турельные пулеметы транспортника хлестнули по мне. Хлестнули в упор. В кабине раздался треск. Осколки разбитого стекла осыпали лицо. Ужаленный врагом, я отскочил..."

Арсений Ворожейкин, "Солдаты неба"

Что, "нельзя попасть"?.. "Скорость большая"?.. :D

Владимир -> 13.06.2016, 12:49

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

угу... автоматы и турельные пулеметы... и скорее всего, попали именно бортстрелки, так как они ребята опытные.
еще разок - скорости у самолетов триста км или выше. пуля из пистоля уйдет прилично назад, а учитывая явный военный опыт пилота пирата - то после первого же выстрела тот уйдет в сторону с пикированием.

короче - этот эпизод просто сказочно прекрасен и так же достоверен :D

Dragony66 -> 13.06.2016, 12:52

----------------------------------------------------------------------------

В упор - да хрен он успеет отвернуть. Там все 1-2 секунды займет.
И расстояние маленькое. Насчет "военного опыта" - ну-ну... :D
Весь расчет - на "нежданчик".

Владимир -> 13.06.2016, 12:55

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

сам в это веришь? догон самолета и принуждение к посадке, неоднократно и качественно исполненное - это работа классных летунов-истребителей. вполне вероятно, парней из ВВС Бразилии, которые работали на Тукано и гоняли наркобаронов.

и еще, для военной авиации секунда - это уже много.

Dragony66 -> 13.06.2016, 13:04

----------------------------------------------------------------------------

Не беги уперед паровоза. Кто тебе ваще сказал, что там "высококваифицированные летуны с "Тукано"? И против кого они раньше действовали? Ты им сам пилотские удостоверения выписывал? :D

Короче, не занудствуй. :D

Тебя ведь не удивляет программист, бегающий с раритетным пулеметом наперевес.

А почему удивляешься тому, что пираты не ожидали "западло" от пилота мелкого самолета, летящего в одиночку, и расслабились?

Владимир -> 13.06.2016, 13:16

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Саш, твои пираты совершили несколько успешных перехватов. это работа очень умелых военных пилотов. перехватить самолет, даже с наведением от маячка - работа для мастера.

так что я не занудствую. если ты мог заметить, я вообще редко вмешиваюсь, но тут уж извини :pardon:

а программер-пулеметчик... когда его машину стали гонять из миномета, то я больше ничему не удивлялся)))

Воевода -> 13.06.2016, 13:30

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

Лишний вес, центровка самолёта - это канэшно на коленке делается любым самоделкиным. :???: :D

Dragony66 -> 13.06.2016, 13:39

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

Кого они "успешно перехватили"? Военные самолеты или несколько "кукурузников", которые к этому абсолютно не были готовы?

Догнать самолет-цель, пользуясь существенным преимуществом в скорости, и при этом "рулить" по сигналу маячка, причем заранее известно, каким курсом пойдет цель?.. Это что-то вроде "стрельбы по индюшкам", как иногда выражаются буржуи.

"Во время Второй мировой войны, во время того как американские военнослужащие покинули горящий бомбардировщик в воздухе, один американский летчик сбил японский истребитель из пистолета, убив пилота, во время спуска на парашюте". :D

Dragony66 -> 13.06.2016, 13:53

----------------------------------------------------------------------------

Немного истории:

"Рано утром 11 апреля 1945 года в небе Германии произошел курьезный воздушный бой.

Лейтенанты Мерритт Дуэйт Франсиз (Merritt Duane Francies) и Уильям Мартин (William Martin) - пилот и корректировщик 5-й бронетанковой дивизии США на легкомоторном самолете Пайпер L-4, тактический номер G-54, имеющим также собственное имя "Miss Me?" (именно со знаком вопроса, что можно перевести как "Скучаешь по мне?" как вариант "Что, промахнулся?"), осуществляли рутинный связной полет между растянувшимися формациями дивизии. Задачей экипажа было обеспечить связь с оторвавшимся от основных сил 71-м батальоном, вышедшим к Берлину. Примерно в 100 милях к западу от немецкой столице лейтенарт Френсиз увидел на дороге немецкий мотоцикл с коляской. Спустившись ниже, чтобы рассмотреть его, он внезапно увидел летящий прямо над верхушками деревьев немецкого коллегу - легкомоторный самолет Fieseler Fi-156 "Storch".

Американцы решили дать бой, и вынудить немца выйти на американские танковые части. Но проблема заключалась в том, что все вооружение американского самолета умещалось в кобуре и составляла по пистолету Кольт М1911 45-го калибра у каждого из членов экипажа. По счастью, та же самая ситуация была и у немцев.

Позже лейтенант Френсиз писал: "Немецкий "Шторьх" был больше и быстрее нашего "Пайпера", но у нас было преимущество в высоте. Мы сблизились с противником и открыли по нему пистолетный огонь из окна и двери. Немецкий самолет стал кружить на месте. Очень быстро мы опустошили наши магазины и мне, управляя самолетом, пришлось держать пистолет между колен, чтобы перезарядить его. Немецкий самолет находился так близко, что мы могли видеть зрачки глаз немецких пилотов. Мы хорошо видели, что в лобовом стекле "Шторьха" появилось несколько пулевых пробоин от нашей стрельбы, а из его мотора явно шел дым и сочилась какая-то жидкость.
Немецкий самолет в очередной раз попытался развернуться на малой высоте, но зацепил землю и рухнул на поле. Мы немедленно сели рядом и побежали к разбитому немецкому самолету. Оба немца выскочили из него. Пилот спрятался за огромную кучу сахарной свеклы, а наблюдатель, как оказалось, будучи ранен нами в ногу упал. После того как Уильям Мартин сделал пару предупредительных выстрелов в воздух немецкий пилот вышел с поднятыми руками. Мы конфисковали в качестве трофеев немецкие знаки различия, "крылышки" пилотов и нацистский флаг.
Через 15 минут к нам подошли наши танковые части и мы передали пленных им. Немецкий наблюдатель поблагодарил нас за сделанную перевязку и мы взлетели. К сожалению мы так и не узнали имена немецких летчиков..."

За этот случай лейтенанты Френсиз и Мартин были представлены к Кресту за Выдающиеся летные заслуги. Однако, как это нередко бывало, представление затерялось в последние дни войны. И лишь 22 года спустя, в 67-м награды нашли своих героев.

Источник: picturehistory.livejournal.com."

"...Теперь о куръезе: однажды на связной ПО-2 налетел Ме-109. И немецкий пилот решил повыпендриваться. Пристроился сбоку, открыл фонарь и давай показывать, мол на следующем заходе "свалю". Сидевший в задней кабине ПО-2 офицер, везший пакет с документами, просто вытащил свой ТТ и застрелил немецкого пилота..."

А. Глухов "Воспоминания фронтового почтальона" (СПб, 2005). Там есть такой эпизод

"Однажды перед заходом солнца 25 марта над нами появилось свыше двух десятков немецких бомбардировщиков "Ю-88". Воины полка встретили их огнем из всех видов оружия, а знаменитый оружейный мастер Арсений из своего ручного пулемета, заранее подготовленного для стрельбы по воздушным целям, выпустил почти весь диск в брюхо одного из "юнкерсов", который послесброса бомб выходил их пике. Самолет вспыхнул и, оставляя за собой шлейф дыма, врезался в землю в лесу за расположением полка. По представлению начальника артснабжения дивизии находчивый солдат был награжден орденом Красной Звезды.

Узнав об этом, ПНШ-5 капитан Геращенко заявил:

- Я нисколько не умаляю заслуг Арсения, но все же из пулемета сбить вражеский самолет легче, чем из пистолета "ТТ".

И тут рассказал, что два года назад бывший начальник связи полка, которого заменил капитан Гороховский, первым среагировал на внезапно появившейся низко летящий вражеский самолет. За несколько секунд он успел выхватить из кобуры пистолет и выстрелить в фашиста всего один раз. Немецкий стервятник сразу же загорелся и рухнул. За нанесение врагу значительного материального урона того капитана также наградили орденом Красной Звезды".

"Контрольный выстрел" :)

На этом дискуссию полагаю оконченной.

PROF -> 13.06.2016, 19:28

----------------------------------------------------------------------------

С земли проще. В воздухе КАК РАЗ НА ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ КУРСАХ пулю сдувает. Из Кольтов амеры скорее всего били или сверху или сзади или в лоб.

Владимир -> 13.06.2016, 20:20

----------------------------------------------------------------------------

PROF писал(a):

угу... нигде так не врут, как на войне.

пиздеж этот бой, обычное хвастовство. у пайпера кабина двухместная, летун и пассажир сидят рядышком, в шторьхе примерно так же. стрелять можно только в сторону. и ДАЛЬНОСТЬ боя на пистолетах - двадцать пять-тридцать метров. не верю я в такую белиберду.

в то, что на той ВЕЛИКОЙ войне могли сбить самолет из пистолета - с трудом, но верю, тут уж теория вероятности чистейшей воды.

а в остальном - я зенитчик, и хорошо учен. и такую лабуду не верю.

ylt -> 13.06.2016, 20:52

----------------------------------------------------------------------------

Александр, простите, вы стреляли из "Глока"? Это очень хороший пистолет, слов нет. Из 17-го видел, как стреляют из-под воды. А стрелять очередями из него вы не пробовали? Доложу вам, ствол прилично задирает, одной рукой (у меня она не слабая, тренируюсь), удержать стреляющий очередями пистолет очень не просто. Добавьте, эффективный выстрел из этого пистолета 25, максимум 30 метров. Приплюсуйте встречный ветер, турбулентность воздушных потоков от пропеллеров 2-х самолетов. Я, конечно не Станиславский, но сомневаюсь я, однако.

desnadok -> 13.06.2016, 21:25

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

А так как текст вряд ли будет когда-либо опубликован - сцена пока остается. :P

Александр, но ведь Вы зачем-то же выкладываете этот текст здесь, на форуме? Исходя из такой логики, что всё равно не напечатают, можно пойти ещё дальше - вообще никому не показывать, а складывать дома в стол и любоваться самолично собой, гениальным. Вам самому нравится - и замечательно, а никто другой тогда уж точно писать "не верю" не будет... А здесь люди привыкли к тому, что раз автор выложил произведение на суд читателей, они и судят. И если не верят написанному, так и говорят. А то что в данном случае история описана абсолютно рояльная, думаю, оспорить очень сложно, уж извините.

Воевода -> 13.06.2016, 21:40

----------------------------------------------------------------------------

Вообще-то спорили ещё у Старого Прапора, что у пилотов на Новой Земле должно быть оружие посерьёзнее пистолетов на "всякий пожарный".

Так что хотя бы винтовка хорошего калибра одна на двоих должна быть, а ещё лучше пара автоматов минимум 7.62. Вот из них и вести стрельбу.

А пистолет - это последний шанс. Чтобы застрелиться. :D

desnadok -> 13.06.2016, 21:54

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Кого они "успешно перехватили"? Военные самолеты или несколько "кукурузников", которые к этому абсолютно не были готовы?
:D

Опытному лётчику перехватывать другого опытного лётчика может быть гораздо проще, чем дилетанта. Потому как действия профессионала в критической ситуации предсказуемы, а значит, их можно предугадать и построить на этом свою тактику. А вот предвидеть, что утворит в такой ситуации дилетант, да ещё и привыкший летать в условиях, когда, в принципе, никто не требует соблюдать никаких правил, - сие недоступно, наверное, даже господу Богу. И именно поэтому лётчик, сумевший успешно принудить к посадке в нужном месте, а не испугать до икоты и не заставить разбиться, а то и угробить преследующего, даже не одного дилетанта, а целый ряд, должен быть, на мой опять же дилетантский взгляд, суперпрофессионалом.

n90 -> 14.06.2016, 04:08

----------------------------------------------------------------------------

desnadok писал(a):

преследующего

Наверно, все-таки "преследуеМОГО".

Dragony66 -> 14.06.2016, 06:14

----------------------------------------------------------------------------

Текст будет переделан, до встречи!

barkas -> 14.06.2016, 07:55

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Текст будет переделан, до встречи!

:evil:
Зенитчики хорошо ученные спорят можно ли попасть из пистолета в рдом летящий самолет. Хотя ответ очевиден-может, но не часто.
Вы еще начните здесь обсуждать принцип на котором основан полет ступы с Ягой.
Книга написана хорошо и если кому то не нравятся пятно на солнце -можете повыть на Луну. Говорят помогает

staryi_prapor -> 14.06.2016, 09:47

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

Володя, во-первых, у "Пайпера" лётчики сидят один за другим (передний - в центре тяжести)
Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

Во-вторых - эпизоды с успешным применением пистолетов в воздушном бою встречались и мне.

desnadok -> 14.06.2016, 12:11

----------------------------------------------------------------------------

n90 писал(a):

Наверно, все-таки "преследуеМОГО".

Нет, именно "преследующего". Имеется в виду, что при преследовании самолёта, управляемого не очень опытным пилотом, особенно если выполнять манёвры в непосредственной близости от него, этот самый неопытный пилот может совершить с перепугу такой неожиданный маневр, который может привести к гибели не только его самолёта, но и того, который его преследовал. Например, к столкновению в воздухе...

Kail Itorr -> 14.06.2016, 12:35

----------------------------------------------------------------------------

staryi_prapor писал(a):

эпизоды с успешным применением пистолетов в воздушном бою встречались и мне

Да встречаться-то они встречались. Как дичайшее исключение, которое именно благодаря такой исключительности вошло в мемуары и запомнилось.
Но именно потому, что оно дичайшее исключение, а никак не правило - НЕЛЬЗЯ планировать операцию с упором на этот прием.

Воевода писал(a):

у пилотов на Новой Земле должно быть оружие посерьёзнее пистолетов на "всякий пожарный"

Это в НЗ. Совсем не факт, что из такого оружия можно работать из кабины по соседнему самолету.

Dragony66 -> 14.06.2016, 12:39

----------------------------------------------------------------------------

Операция планировалась так, что самолеты поддержки должны были догнать пиратов ДО ПОСАДКИ, а тут они запопоздали. Или это нужно отдельно и подробно расписывать?

Воевода -> 14.06.2016, 12:44

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

Это в НЗ. Совсем не факт, что из такого оружия можно работать из кабины по соседнему самолету.

Из пистоля мона, из автомата - низзя? :???: :shock:

Воевода -> 14.06.2016, 12:45

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Вообще-то желательно всё разжёвывать, не все читатели Холмсы и Пуаро. :D

Dragony66 -> 14.06.2016, 12:49

----------------------------------------------------------------------------

"...я выдал в эфир несколько коротких тональных сигналов (хорошо что заранее озаботился специальным каналом связи!). В ответ услышал длинное «тире», потом еще одно, и еще два коротких сигнала. Все, поддержка в курсе, что меня «ведут», и что врагов двое. Остается только ждать и надеяться... Ждать и надеяться...

«...Но от Москвы до британских морей
Красная армия всех сильней!..»

Где там эта мощная поддержка, чтоб им долететь сюда побыстрее?.. А то мне висеть в прицелах сразу у двух бандитов как-то не особо комфортно...

Время тянулось нестерпимо медленно, на часы даже не хотелось смотреть, больше всего меня беспокоил вопрос — как далеко и долго они меня еще будут вести? Встречного ветра не было, режим не максимальный, я заранее специально установил скорость поменьше. "

Что, тут нужно дополнительно проинформировать?..

Dragony66 -> 14.06.2016, 12:55

----------------------------------------------------------------------------

Воевода писал(a):

Из пистоля мона, из автомата - низзя? :???: :shock:

Quod licet Jovi, non licet bovi :D :D :D :D

"...Начальник воздушно-стрелковой службы полка Борис Лурье, недавно прибывший в полк из Военно-воздушной инженерной академии имени Жуковского, долго ходил вокруг самолета и пересчитывал пробоины. Их было тридцать три. Пожав плечами и сделав какие-то вычисления, он сказал:

— По теории вероятности такого количества попаданий при стрельбе на пересекающихся курсах быть не должно…

— То теория, а это практика, — ответил ему. — У меня была такая дистанция, что заклепки на крыльях видел..."
"В военном воздухе суровом", В.Б. Емельяненко

Kail Itorr -> 14.06.2016, 13:11

----------------------------------------------------------------------------

Воевода писал(a):

Из пистоля мона, из автомата - низзя?

Ты с этим автоматом в кабине поди развернись. Даже с ксюхой.

Dragony66 писал(a):

У меня была такая дистанция, что заклепки на крыльях видел

У летчиков, как известно, двухсотпроцентное зрение не редкость, особенно в миллисекунды стресса Ж)

Воевода -> 14.06.2016, 13:24

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

Ты с этим автоматом в кабине поди развернись.

Есть и более короткие . Тот же ПП-2000

[изображение]

Kail Itorr -> 14.06.2016, 14:23

----------------------------------------------------------------------------

Воевода писал(a):

Тот же ПП-2000

Редкостное Г что по дизайну, что по эргономике, что по надежности. Из послевоенных отечественных ПП годные только Кедр, ПП93 и Бизон-Витязь - но последний размером с ксюху, от которой и происходит.

Воевода -> 14.06.2016, 14:30

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

Есть ещё и заграничные.
Так что стрелять из пистолетов нет необходимости.

Kail Itorr -> 14.06.2016, 14:47

----------------------------------------------------------------------------

Воевода писал(a):

Есть ещё и заграничные

Есть, конечно. Вот я бундесовский МП7 и помянул, он в той обстановке имхо подошел бы лучше всего - нормально работает-контролируется с одной руки, накоротке шьет практически все, и тушке за счет гидроудара ой как хреново.

Воевода -> 14.06.2016, 15:13

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

Но все эти дуэли на самолётах - редчайшее исключение, и таскать ради этого практически фантастического случая МП7 и боеприпасы к нему никто не будет. :-?

Kail Itorr -> 14.06.2016, 19:29

----------------------------------------------------------------------------

Специально - не будет. Но если ГГ в плане прикинул "воздушную дуэль" и поинтересовался, а нет ли чего получше пистолета, то в загашниках РА может дырокольчик и найтись.

Владимир -> 14.06.2016, 20:46

----------------------------------------------------------------------------

staryi_prapor писал(a):

Володя, во-первых, у "Пайпера" лётчики сидят один за другим (передний - в центре тяжести)

Во-вторых - эпизоды с успешным применением пистолетов в воздушном бою встречались и мне.

угу, у гражданских пайперов, которые старые - один за другим.

а вот у тех пайперов, которые Эл4 гроссхупер, и которые в этот момент времени были приняты на вооружение в США - пассажир сидит рядышком с пилотом, а сзади грузовая кабина.

Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

эх, Саша, Саша, а еще старый прапор, авиация :D

то ли дело мы - и сами не летаем, и другим не даем.

Владимир -> 14.06.2016, 20:47

----------------------------------------------------------------------------

barkas писал(a):

слушай, шлюпка-переросток хамить будешь дома жене.

Владимир -> 14.06.2016, 20:56

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

угу, у гражданских пайперов, которые старые - один за другим.

а вот у тех пайперов, которые Эл4 гроссхупер, и которые в этот момент времени были приняты на вооружение в США - пассажир сидит рядышком с пилотом, а сзади грузовая кабина.

эх, Саша, Саша, а еще старый прапор, авиация :D

то ли дело мы - и сами не летаем, и другим не даем.

вот, тут вообще хорошо кресла видно.

Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

staryi_prapor -> 14.06.2016, 21:23

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

угу, у гражданских пайперов, которые старые - один за другим.

а вот у тех пайперов, которые Эл4 гроссхупер, и которые в этот момент времени были приняты на вооружение в США - пассажир сидит рядышком с пилотом, а сзади грузовая кабина.

эх, Саша, Саша, а еще старый прапор, авиация :D

то ли дело мы - и сами не летаем, и другим не даем.

У Пайпера, ноги заднего пилота размещаются по бокам сиденья переднего. На твоём снимке это видно :rtfm:. Ну и вот ещё
Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

desnadok -> 14.06.2016, 21:39

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

вот, тут вообще хорошо кресла видно.

Вообще-то на обоих снимках как раз чётко видно, что места расположены друг за другом. Видимо, мы по-разному смотрим... :pardon:

Владимир -> 14.06.2016, 21:59

----------------------------------------------------------------------------

staryi_prapor писал(a):

У Пайпера, ноги заднего пилота размещаются по бокам сиденья переднего. На твоём снимке это видно :rtfm:. Ну и вот ещё

перепутал, похоже)))

один хрен, спокойно летать не дадим)))

Dragony66 -> 15.06.2016, 06:37

----------------------------------------------------------------------------

"...А то, к примеру, как в бою определить дистанцию, с которой можно стрелять? У меня уже был опыт, я передавал его молодым. Объяснял, что, когда ты видишь номер, то это будет примерно метров 300-400 до самолета. А стрелять нужно метров с 20-50, когда заклепки видишь..."

"... У нас случай был, когда наш летчик Гредюшко Женя одним снарядом немца сбил. Они шли четверкой и сошлись с четверкой немцев. Поскольку Гредюшко шел первым, то «пальнул» он разок из пушки, так сказать, «для завязки боя». Был у нас такой «гвардейский шик» – если мы видели, что внезапной атаки не получается, то обычно ведущий группы стрелял одиночным из пушки в сторону противника. Такой «огненный мячик» вызова – «Дерись или смывайся!». Вот таким одиночным и пальнул Женя издалека, а ведущий «мессер» возьми да и взорвись. Попадание одним снарядом. Остальные «мессера», конечно, врассыпную. В общем, уклонились от боя. Поскольку летали над тундрой, в немецком тылу, подтвердить победу никто не мог. Ни постов ВНОС, ни точного места падения немца (ориентиров никаких). Да и как искать, упали одни обломки. Фотоконтроль тоже ничего не отметил, издалека стрелял. Расход боекомплекта – один 37-мм снаряд на четыре самолета. Так эту победу ему и не зачли, хотя три других летчика прекрасно видели, как он немца разнес.

Вот так. «Постороннего» подтверждения нет – сбитого нет. Только потом, неожиданно, пришло подтверждение сбитого от пехотинцев. Оказывается, этот бой видела их разведгруппа в немецком тылу (возвращались к своим, тащили «языка»). По возвращении они этот воздушный бой и сбитого немца отметили в рапорте..."
А. Драбкин, "Мы дрались на истребителях"

"Рояль слишком скользкий!..", говорите? "С 15 метров попасть невозможно!.."? Ну-ну... :D

Kail Itorr -> 15.06.2016, 09:55

----------------------------------------------------------------------------

Дело не в невозможности принципиальной. Дело в статистике, которая позволит ПЛАНИРОВАТЬ такое попадание.
По факту бывает так, что противники стреляют друг в друга и пули сталкиваются (потом находят такие вот... кунштюки, и начиная примерно с наполеоновских войн это совершенно не единичные случаи). Но как ты назовешь человека, который планирует сбить своим выстрелом пулю противника?

Dragony66 -> 15.06.2016, 10:10

----------------------------------------------------------------------------

Хорошо, а если внесу поправку в прицел?
Типа, "подмога не пришла", и садиться нельзя ни в коем случае, остается принимать "последний и решительный", а перед этим шарахнуть, если уж такой случай подвернулся?

Просто планировалось это все "разжевать" дальше по тексту, но если уж у народа паника началась...

Kail Itorr -> 15.06.2016, 10:19

----------------------------------------------------------------------------

План, включающий героизм исполнителя - это хреновый план.
Понимаешь, одно дело, когда человек нарывается, будучи ни сном ни духом, и принимает "последний и решительный", бо ну вот так карта легла. Хреново, но - бывает, никуда не денешься.
А тут у тебя планировали операцию, готовились, оборудовались, просчитывали... и принимать "последний и решительный" - свидетельствует о категорической некомпетентности планирования. Причем ладно ГГ, он и в воздухе любитель, и в штабах не самый частый гость, но план-то профи составляли. Вроде как.

Dragony66 -> 15.06.2016, 10:22

----------------------------------------------------------------------------

Кайл, слова Суворова помнишь?
"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги! А по ним ходить..."

В армии ОЧЕНЬ РЕДКО что-то происходит "в полном соответствии с планом".
План был - после включения маячка в непрерывный режим быстро "догоняют и перегоняют". Только вот "не получилось".

"...С одним нашим летчиком, развозившим почту на По-2, произошел курьезнейший случай, едва ли не единственный за всю войну. Дело происходило на Кубани. Так вот этого летчика, развозившего почту, настиг «мессер».
Прежде чем расстрелять его из пулемета, он, как обычно, стал изгаляться над ним. Снижает скорость до предела, пролетая возле него, хохочет, показывая на горло, и что-то кричит нашему летчику, скорее всего: «Рус капут!»
Раз пролетел, два пролетел и, главное, все ближе и ближе притирается к нему. Наконец нашему летчику надоело это. Он решил: и так и так погибать, дай попробую убить его из пистолета! Он берет ручку управления в левую руку, вытаскивает пистолет, но не высовывает его над бортом, а ждет, когда «мессер» пролетит рядом с ним.
И в самом деле немец снова летит рядом, хохочет, кричит, а наш летчик успевает пару раз выстрелить из пистолета и попадает в него. «Мессер», потеряв управление, врубился в землю. Об этом случае много говорили в те времена. Но обычно встреча По-2 с «мессершмиттом» кончалась гибелью нашего самолета..."

Фазиль Искандер, "Стоянка человека"

Kail Itorr -> 15.06.2016, 11:56

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

План был - после включения маячка в непрерывный режим быстро "догоняют и перегоняют". Только вот "не получилось"

Так это не план, это сюжетный набросок. План - это хронометраж: где должны находиться маячок и догоняльщики в каждый конкретный момент времени, чтобы "догнать и перегнать". Совершенно обычное дело для хороших штабистов, а в РА на это дело вроде не жаловались.
"Не получиться" может в результате "эксцессов исполнителя" и прочих "неизбежных на море случайностей". Может, да. Но у тебя-то и исполнитель не дергается, и маячок-связь отрабатывала штатно, т.е. сигнал приняли-поняли-подтвердили.

Dragony66 -> 15.06.2016, 12:02

----------------------------------------------------------------------------

А меняющийся по скорости и направлению ветер на разных высотах ты как в плане будешь учитывать, особенно принимая во внимание отсутствие метеослужбы на НЗ?

Воевода -> 15.06.2016, 12:08

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

А на это есть консультация пилотов. Они должны быть в курсе. ;-)

Dragony66 -> 15.06.2016, 12:16

----------------------------------------------------------------------------

А то, что направление и скорость ветра имеют свойство иногда резко изменяться, в курсе?

Воевода -> 15.06.2016, 12:35

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

А то, что направление и скорость ветра имеют свойство иногда резко изменяться, в курсе?

Ну, напишите, что задание затруднили ураган, торнадо и землетрясение. Они тоже иногда бывают. :D

Kail Itorr -> 15.06.2016, 12:43

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

меняющийся по скорости и направлению ветер на разных высотах ты как в плане будешь учитывать

Точно так же, как при доставке груза автотранспортом "к такому-то часу" учитывают непредсказуемый дорожный трафик - введением "дельта-т", в смысле резерва времени на всякие ВОЗМОЖНЫЕ ситуации. О том, что на разных высотах в разных районах может быть разный ветер, в курсе даже такой любитель как ГГ, т.е. фактор известный и при планировании должен быть учтен.

Dragony66 -> 15.06.2016, 12:47

----------------------------------------------------------------------------

Кайл, как можно "учесть" то, о чем нет достоверной информации?

Короче, "урежу размер осетра" и уменьшу "дельта Тэ".
:writer:
Иначе все будет сведено к столь любимому многими плоскопараллельному сюжету, заранее предсказуемому до заключительных строчек текста.
:P :D

Kail Itorr -> 15.06.2016, 13:00

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

как можно "учесть" то, о чем нет достоверной информации?

Повторяю: именно для этого и вводится "дельта-тэ". Вот скажем ты заказываешь доставку цветов на послезавтра ровно в семь утра, чтобы вручить любимой женщине прямо в постель; компания-курьер понятия не имеет, какой будет автотрафик на маршруте послезавтра (достоверной инфы нет), но примерно (по опыту) прикидывает, что ОБЫЧНЫЙ марщрут в это время занимает 35-45 минут, и поскольку тебе надо "точно по будильнику" и это оговорено в условиях, курьер выезжает за 50 минут до часа Ч, полагая дополнительные 5 мин в данных обстоятельствах достаточным резервом. И если не будет форс-мажора (автоавария именно с курьером или нечто схожее), ему этого хватит.
Так и у тебя. Известен район (с точностью до двухсот верст, но известен), есть пилоты, которые в тех местах налетали сотни часов - есть данные для вычислить резерв потребного времени.

Dragony66 -> 15.06.2016, 13:04

----------------------------------------------------------------------------

Задолбался уже объяснять: стали загонять на посадку раньше "расчетного" времени. :D
А ближе им нельзя подходить, чтобы н заметили раньше времени.

Kail Itorr -> 15.06.2016, 13:29

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

стали загонять на посадку раньше "расчетного" времени.

Расчетное время исчисляется ОТНОСИТЕЛЬНО, отмеряемое первім сигналом маяка.
Ты же сам прекрасно нарисовал всю сигналку, и она у ГГ работает именно так, как предусматривалось планом. Значит, и кавалерия должна появиться по плану - потому что сигнал она принимала четко и отвечала, т.е. у них там все ок и боеготово.

Dragony66 -> 15.06.2016, 13:31

----------------------------------------------------------------------------

Короче, переделаю, выложу, тогда все будет понятно, но не с первой строчки. :D

Dragony66 -> 16.06.2016, 06:52

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке (доработанное)

Fight!..

PROF -> 16.06.2016, 17:22

----------------------------------------------------------------------------

Какую ты рисуешь СЛАБЕЕ ЧЕМ У КРУЗА РА (и намного), так она у тебя и операции планирует и планы исполняет.

Я тебе с первой книги талдычу, что РА у тебя выходит СЛАБЕЕ (и сильно) чем у Круза.

Dragony66 -> 16.06.2016, 18:05

----------------------------------------------------------------------------

"Я художник, я так вижу" :D.

А насчет "слабого планирования" - так сюжет еще на закончился, вообще-то. :writer: :D

Постоянно вспоминаются слова из фильма "Берегись автомобиля", почему-то... ;-)

Dragony66 -> 17.06.2016, 06:55

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

"Наш паровоз вперед летит..."

Kail Itorr -> 17.06.2016, 09:49

----------------------------------------------------------------------------

Мдя. Пилот-любитель с налетом в несколько месяцев на невооруженной леталке ввязывается в открытый бой против куда как более опытного летчика на леталке классом выше и вооруженной... И вы мне хотите сказать, что ЭТО - планирование? Дисбелив, товарищ автор. Полный.

Dragony66 -> 17.06.2016, 09:57

----------------------------------------------------------------------------

Кайл, не беги впереди паровоза... Когда сюжет закончится, тогда и обсудим всякие "дисбеливы".

Dragony66 -> 17.06.2016, 10:18

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

Встречный вопрос: с каким налетом посылали на фронт летчиков в 41-42 годах?

Воевода -> 17.06.2016, 10:26

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Встречный вопрос: с каким налетом посылали на фронт летчиков в 41-42 годах?

Емнип, взлёт-посадка, 3 месяца. :facepalm:

Dragony66 -> 17.06.2016, 10:27

----------------------------------------------------------------------------

Ты не путай "срок подготовки" с "количеством летных часов", проведенных в воздухе. Я почитал - офигел... Как из них вообще кто-то живой сумел остаться?..

Kail Itorr -> 17.06.2016, 10:34

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

с каким налетом посылали на фронт летчиков в 41-42 годах?

А ты не путай фронт, когда "затыкаем дыры чем есть", и операцию в мирное время, каковая направлена не на выживание анклава, а скорее на политическое реноме одной из праваящих группировок анклава.

Dragony66 -> 17.06.2016, 10:38

----------------------------------------------------------------------------

А я и не путаю. Просто другая кандидатура могла показаться "подозрительной", и клиент бы не "клюнул".
А то, что ГГ начал стрельбу "не по плану" - это другой вопрос.

Kail Itorr -> 17.06.2016, 10:42

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

другая кандидатура могла показаться "подозрительной", и клиент бы не "клюнул"

Ты помнишь анек насчет курсов емнип спецназовской подготовки?

- Вы, невооруженный, находитесь на скальном карнизе шириной полтора метра. Из-за ребра горы впереди в 30 м выходят два моджахеда с автоматами. Ваши действия?
- Сперва объясните, как я туда попал!

Вот именно это - и есть вопрос планирования операции. А не метания ГГ, подражающего безымянным героям ВМВ.

Dragony66 -> 17.06.2016, 10:51

----------------------------------------------------------------------------

Ну-ну...
Короче, ждите дальнейшей информации.
:writer: :D

PROF -> 18.06.2016, 09:30

----------------------------------------------------------------------------

Так не в этом суть. Если то что ты описал УЖЕ СЛУЧИЛОСЬ, то виновным сидеть не пересидеть в лучшем случае. А то и шлёпнуть могут. Самой РА не нужны разгильдяи. Операция прошла не по плану. Виновные должны быть наказаны. Допустим это техники из-за которых самолёты не взлетели вовремя. На месте что пилотов (им стыдно), что руководителя операции, что ГГ - пристрелил бы лично. Допустим это пилоты (ошиблись курсом вначале, опоздали). Этих - в тюрягу и надолго (более ценные специалисты, стрелять жалко). Даже на руководителя операции от командования РА должно обрушиться наказание. Вплоть до пинком под зад (не обеспечил).

Dragony66 -> 18.06.2016, 10:51

----------------------------------------------------------------------------

Усё совсем не так.
Ждите продолжения, короче говоря.
:writer: :D

ylt -> 18.06.2016, 10:57

----------------------------------------------------------------------------

Не в моих правилах критиковать писателей, но воздушный бой вашего ГГ напоминает мне бой А. Покрышкина на "Эйркобре" с закончившимся боезапасом, против "Юнкерса" с полными карманами патронов. Позвольте несколько вопросов. Какой налет у вашего аса? Кто его учил тактике воздушного боя с элементами высшего пилотажа? ( Ответ, жить захочешь, на так завертишься, не проканывает. У неба свои законы физики, профессионализм форевер!). Как у ГГ со здоровьем? Перегрузки должны зашкаливать, реакция требуется молниеносная, "головой крутить нужно на 360 градусов"- слова Дважды Героя Советского Союза Степана Супруна. Боевая ярость вещь хорошая, но боюсь ГГ начнет грысть штурвал, подобно берсерку, употребляющему щит. И, наконец, где же авианосец, с палубы которого должна взлететь и уже появиться "кавалерия из-за холмов". Боюсь, ГГ придется идти на героический таран, либо пустым пистолетом в броске оглушить вражеского пилота.Насколько я понял,20 нетров и встречные турбулентные воздушные потоки для него не проблема.

Dragony66 -> 18.06.2016, 11:05

----------------------------------------------------------------------------

Насчет требований по здоровью - читайте внимательно, маневры ограничены прочностью "Сессны", а не физическими кондициями пилота. И для данной модели допустимые перегрузки - вовсе не "запредельные". Числа приводить не буду, чисто из вредности. И если читать текст внимательно - это в нем отражено.
"Турбулентные потоки" - они образуются ЗА самолетом, т.н. "спутная струя". А откуда такой поток возьмется спереди? Они что, на "сверхзвуке" идут? Или имеется в виду что-то другое?

Тут главная задача - не сесть туда, куда пираты приказали, потому что там однозначно хана, и "крутиться" до подхода своих.

Продолжение в Библиотеке
Успели!..

Владимир -> 18.06.2016, 14:21

----------------------------------------------------------------------------

Саш, ты наших считаешь тупее турков? Типа, в РА нормальную авиазасаду не могут сделать?

Известен маршрут, время, курс, дальность, работает маячок.

Да две тукашки подвиснут с подвесными на высоте в шесть тыщ, и будут туды-сюды мотаться.

в любом случае успеют, только-только вякнет твой ГГ о помощи.

Dragony66 -> 18.06.2016, 16:26

----------------------------------------------------------------------------

Ждите продолжения, короче говоря.
А то все у вас должно быть предельно просто и предсказуемо.

Спойлер

"Что же тогда строем не ходите?.." :D

А насчет "роялей в кустах" - покажите мне, у кого их нет?.. :D

Владимир -> 18.06.2016, 16:33

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Ждите продолжения, короче говоря.
А то все у вас должно быть предельно просто и предсказуемо.

Спойлер

"Что же тогда строем не ходите?.." :D

А насчет "роялей в кустах" - покажите мне, у кого их нет?.. :D

да тут как раз должно быть все просто и предсказуемо. получили ЦУ, ебнули и ушли. Ни превозмоганий, ни экстрима.

Dragony66 -> 18.06.2016, 16:40

----------------------------------------------------------------------------

А как же "драматизьм"?.. :D :D

Владимир -> 18.06.2016, 16:44

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

А как же "драматизьм"?.. :D :D

Саш, а тут его просто не должно быть.

Воевода -> 18.06.2016, 16:44

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

А как же "драматизьм"?.. :D :D

Дык, моглли кого-нить подбить, второй сел спасать и не успел взлететь, потом кросс по пересечённой местности... :hihi:
Драматизьма полные штаны! :D

Dragony66 -> 18.06.2016, 16:51

----------------------------------------------------------------------------

"Подождите, детки, дайте только срок-
Будем вам и белка, будет и свисток!.."
:D

Спойлер

Не, ну я же понимаю, что любой ПТУшник без проблем за вечер соберет СВУ на основе мобильного телефона, а любая девчонка совершенно свободно исполнит сеанс кое-чего прямо таки с лета... Тоже никакого драматизма... И никаких описаний в тексте, что он неделю корпел над схемой, и что она месяц тайком от родителей по ночам тренировалась со шлангом от стиральной машины... Это я так, насчет "роялей" и "продвинутости" действующих лиц...

Воевода -> 18.06.2016, 17:15

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

"Подождите, детки, дайте только срок-
Будем вам и белка, будет и свисток!.."
:D

Спойлер

А чё мона исполнить со шлангом от стиралки? :shock: :shock: :shock:

Dragony66 -> 18.06.2016, 17:16

----------------------------------------------------------------------------

Потренироваться. :D

(Включите фантазию... :D :D)

Воевода -> 18.06.2016, 17:22

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Потренироваться. :D

(Включите фантазию... :D :D)

Пришёл поручик Ржевский и всё опошлил... :facepalm:

Dragony66 -> 18.06.2016, 17:23

----------------------------------------------------------------------------

Я и не уходил. :D

Воевода -> 18.06.2016, 18:03

----------------------------------------------------------------------------

Это из анекдота. ;-)

Владимир -> 18.06.2016, 18:12

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

"Подождите, детки, дайте только срок-
Будем вам и белка, будет и свисток!.."
:D

Спойлер

самое хреновое именно то, что каждый путевый ПТУшник на самом деле запросто сваяет СВУ на базе мобилы.

более того, и "длинную; самодельную батарейку к ней прицепит.

Dragony66 -> 18.06.2016, 18:12

----------------------------------------------------------------------------

Я в курсе. А про стиральную машину могу скинуть в личку. Дабы во избежание...

Воевода -> 18.06.2016, 18:43

----------------------------------------------------------------------------

Давай.

desnadok -> 18.06.2016, 21:46

----------------------------------------------------------------------------

Короче говоря, если бы не Ваш ГГ - пиздец бы всей РА! И спецназовцы-раздолбаи у неё никуда не успевают, приходится совершенно "левых" дилетантов привлекать с спасению отечества, и связи в этой самой РА не было и никто из её командиров не додумался со СЗ пригласить толкового связиста, а случайный "попаданец" пришёл и всё наладил и всех научил, и авиация - сплошные кандидаты в дисбат, если бы не Долин, завалили бы всё на свете, и планировщиков операций толковых там никогда не было... Такой себе Майти-Маус, Супермен и Бэтмен в одном флаконе. Александр, Вам не надоело считать читателей полными дебилами? Уж извините за прямоту.

Dragony66 -> 19.06.2016, 07:11

----------------------------------------------------------------------------

Куда вы все торопитесь вперед паровоза, а?

Насчет того, что ГГ "круче всех" - это чисто личное Ваше мнение, другим почему-то так не кажется.

Про другие фанфики я читал отзывы (подобные Вашему) но про них Вы почему-то не упоминаете... Quod licet Jovi, non licet bovi?

komukc -> 19.06.2016, 09:38

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

А как же "драматизьм"?.. :D :D

http://andrey-cruz.livejournal.com/431975.html

Спойлер

За саспенс, жызненных героев и каноны. Мысли чиста об летературе с большой буквы.
243andrey_cruz
august 3rd, 2015
Это пойдет за эпиграф:

"У меня одного от книг Круза ощущение — неплохой текущий экшен, но отсутствует кульминация должного уровня?
Как пройденный уровень игры который не завершается зубодробительной финальной схваткой с Боссом, а заканчивается
обычными монстрами?
Как незавершенный секс — трение было, а оргазма нет."

Ну, прекрасно понимаю данного читателя. Я ведь и сам читаю свои книги, особенно когда их пишу, и понимаю, что по-своему он прав. Даже не так: он вообще прав, с какой стороны на это дело не глянь. Есть некие каноны, согласно которым пишутся книги. Должна быть завязка, развязка, подвязка, вязка героя с героиней и кульминация (не путать с оргазмом). Тогда читать должно быть интересно. Это все давно открыли литературные критики, которым видней. Читатель по каким-то причинам должен хотеть саспенса и драйва, что бы это не значило и что бы под этими словами он не понимал. Если читатель этого не хочет - он лох позорный в читательском деле, а если автор этого не пишет - он мудак и круз.

Вот вчера на сон грядущий читал я один постап-роман. Там главный герой видит юную деву, захваченную опасным психом с раздвоением сознания. Он то большой и добрый, то опасный садист, значит, ростом в два метра и весом в полтора центнера. Но у положительного героя есть винтовка 30-06, а опасный псих его не видит. Опасный псих берет мясоразделочный топорик и мечет его в деву, раня ее в бедро, а положительный герой, который все борется с тем, что в человека стрелять нельзя, тут же стреляет. А псих падает и лежит. Но мы-то с вами понимаем... (с)
А дальше начинается самый саспенс. Что сделал бы герой Круза? Даже угадывать не надо. Он подошел бы чуть ближе, но не слишком близко, и пальнул бы еще раз, в башку, чего хватило бы уже наверняка. Но читатель этого не оценит.
Что оценит читатель на самом деле (равно как и кинозритель)? Герой говорит сам себе: "Этот человек плохой и он наверняка умер, но поскольку я хороший и людей не убиваю, то не пойду проверять живой он или нет. Меня так совеcть может замучить потом". И не идет.
Затем герой хочет помочь раненой деве и берет ее на руки. При этом он понимает, что винтовка ему мешает, и оставляет ее рядом с телом опасного психа.
Затем он уносит деву в здание магазинчика при заправке, кладет ее на прилавок и начинает оказывать первую помощь, ни разу не обернувшись лицом к двери.
Ну а теперь угадайте, что было дальше? Правильно! Опасный псих оказался живым и уже стоящим у него за спиной! Раненая дева закричала в ужаси. Началась рукопашная схватка на пять страниц, в которой опасный псих все душит, но никак не додушит героя, бьет его репой о стены, но репа никак не расколется и не погнется. В драку впрягается истекающая кровью из бедра раненая дева и они вдвоем, "из последних сил" (с), понятное дело, убивают злодея. Саспенс! Кровь кипит! У меня точно кипела, потому что хотелось болеть за злодея и скандировать "У-бей-му-ди-лу!"
Но канон соблюден. У уровня был Босс, герой прошел Босса уровня и перешел на следующий. Именно так и надо писать. По крайней мере 99% авторов боевиков так и пишут. Нужны Босс, нужны драки "из последних сил", сама драка должна быть страниц на десять, и что они только в ходе нее не делают... в общем, смотрите кино.
А я вот сейчас пишу окончание "Странника" и для меня дичайшая проблема - загнать героя в драку вообще. Дело в том, что он там у меня до командира небольшого подразделения подрос. И теперь, сука такая, не лезет геройствовать. Мне хочется чтобы он стрелял и дралсо, а он сидит вместе с радистом и снайпером в тылу и оттуда командовать пытается. Я мучительно пытаюсь придумать причину, по которой он кинется в бой - и не могу. Не кидается. Более того, он у меня вчера съебался вместе с боевой подругой с того самого места, где по плану книги должны были развиваться все события. Как я ни стратался там его удержать - не вышло. Какие только причины я не придумывал - ни одна не работала. Герой смотрел мне в глаза и говорил: "Нормальный человек не будет сидеть здесь и ждать когда его жизнь начнет плющить. Нормальный человек соберет вещи и просто уедет. Мир большой". И уехал. И мне теперь заново все придумывать, а весь план книги пошел лесом.
Бой. Герой должен воевать так, чтобы читателю было интересно. Например, забраться в тыл врага, а потом достать из кармана айфон и начать по нему текстить любимой. И тут враг подкрадывается и дальше "из последних сил". Вот в одном сериале увидел картину: на склад, загроможденный ящиками, забегают монстр, собака и еще там есть положительный герой. И вот герой с пистолетом ходит по складу, подпрыгивая в страхе при каждом звуке и ждет нападения. И слышит шуршание. Он туда - РАЗ!!! А там хорошая собачка. И что он делает? Правильно, он откладывает ствол, говорит сю-сю-сю, ищет мисочку, наливает туда водичики потому что собачка наверняка пить хочет, и еще она голодная, и голодная прямо сейчас, и герой думает что бы дать ей пожрать, и тут - МОНСТР!!! Опять, сцуко, трилл и саспенс. Все в восторге. Патроны расстреляны на звук во все стороны, герой бьется с монстром рейкой от ящика. То есть канон соблюден на все сто.
И я реально завидую авторам, которые умеют писать так. Вот сведешь положительного героя и отрицательного. Что они должны делать? Говорить. Потом положительный должен куда-то проебать оружие и заодно лечь спать. Потом отрицательный должен почти убить положительного во сне. Но тот из последних сил... И вот ты герою подсказываешь, что, мол, сделай так. а он вместо этого - ёбс! И завалил отрицательного. И даже не попездели. Почему? А чо пездеть-то? И что самое плохое - вся финальная схватка уместилась в четверть страницы, со всеми подробностями и деталями. И ее никто не заметил.
Апофеозом канона стала игра GTA IV. В чем проявилось? Ну вот там регулярно надо было кого-то убить. И вот твой герой Нико Белик крадется куда-то, затем уже совсем подкрадывается - и тут включается триггер, герой вдруг покидает выгодную позицию, встает перед врагом и громко заявлет что "я пришел тебя убить!" Ну и дальше включается режим "в дурацкой позиции из последних сил". И что бы ты не делал, но игра все равно приведет тебя туда, где у тебя будут Настоящие Приключения, какие возникают только на жопу, когда мозги не работают.
Тяжелей всего мне было выписать финальную битву во "Вне закона". Там даже сам сюжет предполагает долгие планы, музыку Морриконе, многозначительный диалог и затем пальбу. Как ни старался вписаться в канон - не вышло. "Пошел! - Сам пошел! - Бабах!" Все. Мне никак не удается себя убедить в том, что люди в жизни и люди в книгах - они разные. К сожалению.

Да, и из обсуждения оного на ФБ возник афоризм:
"Драматичней всего поведение идиота".

Dragony66 -> 19.06.2016, 09:42

----------------------------------------------------------------------------

У Андрея в "Ленте" еще и другие примеры отзывов были, жалко, не скопировал, а сейчас искать долго... :D

Просто у каждого свои заморочки. ;-) Какой смысл всем писать "одинаково"?..

Воевода -> 19.06.2016, 10:14

----------------------------------------------------------------------------

komukc писал(a):

http://andrey-cruz.livejournal.com/431975.html

Спойлер

:good: :good: :good: :good: :good: :good: :good:

Dragony66 -> 20.06.2016, 06:34

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

Вот и Аламо...

Dragony66 -> 21.06.2016, 06:37

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

"Грачи"... тьфу, блин - "Туканы" прилетели...

Kail Itorr -> 21.06.2016, 12:31

----------------------------------------------------------------------------

"Южный" акцент - это не Калифорния, а Техас, Теннесси, Луизиана, Вирджиния и Флорида. В Калифорнии - "западный", с мексиканской окраской.

Dragony66 -> 21.06.2016, 12:34

----------------------------------------------------------------------------

ГГ далек от таких языковых тонкостей. Тем более, что Калифорния явно не на их "севере" находится. :)
Ну, может, фразу чуть подрихтую...

Kail Itorr -> 21.06.2016, 12:39

----------------------------------------------------------------------------

"Южане" США - это не "все, кто южнее такой-то параллели", а конкретно КША. Причем с пограничными девиациями (там и Техас не весь, и Флорида только наполовину, и на северной границе не совсем совпадает).
Для сюжета пофиг какой акцент подхватил ГГ у Джинджер, просто правильно его обзови.

Dragony66 -> 21.06.2016, 12:42

----------------------------------------------------------------------------

"- Я пилот, - отвечаю на инглише, изо всех сил стараясь замаскировать свой русский акцент «южным» или каким там еще вариантом произношения (это я нахватался у Джинджер, она до переезда на Новую Землю в Калифорнии долго жила)."

Так разве что?

Kail Itorr -> 21.06.2016, 13:00

----------------------------------------------------------------------------

Леди Гордон может разговаривать в зависимости от настроения МИНИМУМ на трех вариантах инглиша: бибисишный оксбридж, народный шотландский и западномериканский. Различаются акцентом, а также некоторыми характерными словечками.
Исходно ГГ владеет вариантом "киевинъяз", но за время проживания в ПФ успел поднатаскаться. Дальше вопрос его способностей к языку.

Dragony66 -> 21.06.2016, 13:05

----------------------------------------------------------------------------

Для него все южнее линии "Мейзона-Диксона" - южное произношение. :D

Kail Itorr -> 21.06.2016, 14:08

----------------------------------------------------------------------------

То-то пилоты Тукано его понять не могут Ж)

Dragony66 -> 21.06.2016, 14:10

----------------------------------------------------------------------------

Перестарался... :D :D :D

Dragony66 -> 22.06.2016, 06:37

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

Первым делом - самолеты...

Kail Itorr -> 22.06.2016, 12:25

----------------------------------------------------------------------------

Глок боеприпасы 9++ ПБП переваривает очень со скрипом, а тут еще в автоматическом режиме. У ГГ явно девиз "рисковать, так во всем".

Dragony66 -> 22.06.2016, 12:29

----------------------------------------------------------------------------

А там чисто "От безысходности".
Сказано "не рекомендуется частое использование..." И 30 таких патронов - при ресурсе на "обычных" около 100 000 выстрелов...

По крайней мере в "пистолетной" теме по этому поводу возмущенных воплей не было.
:D

Kail Itorr -> 22.06.2016, 14:07

----------------------------------------------------------------------------

Речь не о ресурсе как таковом - понятно, что несколько выстрелов выдержит, - а именно о возможности затыка на нестандартном боеприпасе. Тем более для автоогня. Сам понимаешь, что некритично для стрельбища, то в бою...

Dragony66 -> 22.06.2016, 14:20

----------------------------------------------------------------------------

Там важнее пробиваемость, так, на всякий случай. Боеприпас-то вполне стандартный, автоматика должна работать. Разве что отдача будет сильнее, и если несколько тыщ раз такими пальнуть - могут быть проблемы с патронником. Но профи сказали "если очень нужно, то можно..." :D

Dragony66 -> 23.06.2016, 06:40

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

Мастера бывают разные

Kail Itorr -> 23.06.2016, 11:53

----------------------------------------------------------------------------

Джей-Джей, конечно, по паспорту "Джо Дженсен-младшая", но представляется как Джей-Джей.
Будет ли она работать "на сторону", зависит от загруженности группы Ярцева в данный конкретный момент, она там все ж таки штатный пилот и вообще. Это если она к тому времени вообще не "миссис Сова".
(Кстати, пикап ейный, вернее, ейного бывшего парня - раздолбали "лжеконвойщики" в 22 г., когда Ярцев ее спасал, тот таки да был фордом, а сама Джей-Джей на первый гонорар в конце 22 г. купила матт.)

Dragony66 -> 23.06.2016, 11:55

----------------------------------------------------------------------------

"Представление" исправлю, остальное пока не буду - Андрей дал "добро" на второстепенных персонажей. :) Все равно сам к ним не вернется, как я понимаю. :D

Владимир -> 23.06.2016, 21:45

----------------------------------------------------------------------------

Саш, скажи пожалуйста, ты пробовал стрелять из пистолета навскидку на двадцать метров?

не из кабины, чуть высунув ствол, а просто из макара, от пояса, на дистанцию двадцать метров. стоя на земле, по неподвижной мишени...

Dragony66 -> 24.06.2016, 07:17

----------------------------------------------------------------------------

Там 33 патрона, хоть несколькими да попадешь. :D
И вообще, не забываем про "авторский произвол". ;-)

Продолжение в Библиотеке
Расставляем точки над "Ё" и черточки над "Й"

kroman -> 24.06.2016, 09:57

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

- ...Сбивать его или перехватывать нам запретили. Как только двухмоторник отвалил на другой курс, мы сразу дали газу и стали вас догонять...

Как поймают, Якина на кол посадить — это первое дело, а уж опосля… (с)

Dragony66 -> 24.06.2016, 12:36

----------------------------------------------------------------------------

Роман, "не пали контору"... :D

Награда своего героя завсегда найдет. ;-)

Ray -> 24.06.2016, 14:56

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Там 33 патрона, хоть несколькими да попадешь. :D

Мда. Явно не пробовал.

Kail Itorr -> 24.06.2016, 15:07

----------------------------------------------------------------------------

Не, ну если стрелять как миссис Хелен Таскер, то сразу два самолета одним магазином можно сбить Ж)

Dragony66 -> 24.06.2016, 15:14

----------------------------------------------------------------------------

Там высота фюзеляжа (в середине, где кабина) около 2м, и длина 6м.

Я на стрельбище навскидку попадал из ПМ по "грудной" и движущейся/"бегущей" "ростовой" поднимающимся/падающим мишеням с 25м, расход патронов "1 мишень - 1 выстрел". А у них размеры вроде как поменьше, чем у фюзеляжа самолета... :D :D

Dragony66 -> 25.06.2016, 03:56

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

Маленькая точка над "i"

Dragony66 -> 29.06.2016, 04:44

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

Хмурое утро

Kail Itorr -> 29.06.2016, 11:14

----------------------------------------------------------------------------

Насчет того, что в Аламо никто не говорит по-русски, ГГ явно не в теме.

Dragony66 -> 29.06.2016, 11:21

----------------------------------------------------------------------------

А откуда ему быть "в теме"? Он там бывает раз в полгода на день-два... И при нем никто по-русски не разговаривал. :D

А даже если и смогут понять, о чем там в коридоре кричит майор- так у военных своеобразное чувство юмора. ;-) :D :D

Dragony66 -> 03.07.2016, 05:45

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке.

А вот и пассажир...

Dragony66 -> 07.07.2016, 04:26

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

Наконец-то Порто-Франко!..

Kail Itorr -> 07.07.2016, 10:48

----------------------------------------------------------------------------

А зачем заправлять самолет, который в ближайшие день-два никуда не собирается лететь? Наоборот, логичнее бы слить-промыть, во избежание, или я чего-то не понимаю?

staryi_prapor -> 07.07.2016, 11:21

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

Кайл, баки самолёта должны быть ПОСТОЯННО полными. Иначе ночью в них, при понижении температуры, через дренажи будет засасываться наружный воздух и конденсироваться влага, а влага в топливе - эт очинно не есть хорошо :fool:.

Kail Itorr -> 07.07.2016, 11:24

----------------------------------------------------------------------------

Ясно. Не знал.

staryi_prapor -> 07.07.2016, 11:34

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

Ясно. Не знал.

За воду в топливе, в зависимости от последствий, нещадно нещадно ебут, начиная от механика самолёта и заканчивая зам по ИАС полка.

Kail Itorr -> 07.07.2016, 11:39

----------------------------------------------------------------------------

Это ясно, но я полагал, что для ее избежания баки должны "стоять" пустыми, а перед полной заливкой продуваться-прочищаться.

PROF -> 07.07.2016, 11:40

----------------------------------------------------------------------------

Да что самолётов. ТРАКТОРОВ и то велят полными держать. В учебниках.

Dragony66 -> 12.07.2016, 09:32

----------------------------------------------------------------------------

Небольшое продолжение из отпуска :D

Продолжение в Библиотеке

Смотрим - и удивляемся

Dragony66 -> 19.07.2016, 08:35

----------------------------------------------------------------------------

Небольшое продолжение в Библиотеке

Хорошо, когда тебя ждут дома...

Dragony66 -> 25.07.2016, 08:49

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

Первым делом - отоспаться... :)

Dragony66 -> 31.07.2016, 11:53

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

"Лучший подарок, это - ..."

Dragony66 -> 07.08.2016, 06:02

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение в Библиотеке

Ночь, звезды, и любовь...

staryi_prapor -> 08.09.2016, 23:57

----------------------------------------------------------------------------

Дирк

Dragony66 -> 09.09.2016, 05:51

----------------------------------------------------------------------------

Я пользовался другими источниками.
Например

(А про "дирки" было в предыдущей части. :D )

И на фото, ИМХО, что-то совсем другое, больше на какую-то мизерикордию похоже.
(Ни разу не попадалась фотка дирка с гардой.)

Dragony66 -> 09.09.2016, 05:59

----------------------------------------------------------------------------

staryi_prapor писал(a):

Дирк

Смотрим на картинку, а потом читаем и понимаем отличия:
"Дирк (гэльск. Biodag) — шотландский национальный кинжал (кортик). ...Имеет длинный прямой (до 30 см) клинок полуторной заточки (реже — односторонне заточенный), рукоять без крестовины. "

Dragony66 -> 16.09.2016, 08:52

----------------------------------------------------------------------------

Что-то вот такое...
Информация получена из параллельного мира, все совпадения с реально существующими людьми и событиями ближайшего будущего совершенно случайны.

Спойлер

"...И в дополнение ко всему, Борис рассказал мне историю незадачливых пособников нашего неуважаемого Жако.
На Старой Земле эти двое закадычных друзей организовали сайт — онлайн-библиотеку, в которой выкладывались скачанные из сети книги. Естественно, делалось это без согласия авторов и владельцев авторских прав. (Сами подумайте - кого из любителей халявы волнуют такие мелочи?..) Претензии естественным образом игнорировались, а наиболее упорные из авторов посылались далеко и надолго. Несмотря на «бесплатность» библиотеки, владельцы ухитрялись зарабатывать весьма крупные суммы, конечно же, не платя никаких налогов и отчислений писателям.
Но однажды эта идиллия оказалась грубо разрушенной. Упорно закрывавшие на это дело глаза чиновники вдруг озаботились соблюдением законов, и нарушители попали под следствие. Так как набежавшая сумма финансовых претензий оказалась весьма значительной, то во избежание исчезновения последственных за границей их на некоторое определили на жительство в замкнутое пространство.
Соседи по жилплощади не смогли оценить по достоинству благородный порыв честных пиратов, так как не читали электронных книг, и лишь некоторые из них знали о существовании интернета. В полном соответствии с декларируемыми прежде заявлениями, имущество подследственных стало принадлежать всем обитателям камеры, совершенно бесплатно. Причем «имущество» следует понимать во всех смыслах.
После выхода на условную свободу объединившиеся в процессе преодоления самими же созданных проблем друзья выплачивали штрафы и возмещения, а заодно и лечили порванное однокамерниками на британский флаг самолюбие. Тут-то им и попался вербовщик Ордена. Незадачливые пираты давно поняли, что с нынешней дырявой репутацией им больше ничего не светит, и без особых колебаний решили перебраться на Новую Землю. Тем более, что для выплаты долгов они собрали солидную сумму денег, которая вполне пригодилась для покупок самого необходимого. Ну, это им тогда казалось, что сумма «солидная», ошибку пираты поняли только после прибытия на базу «Россия». Заниматься прежним делом они не могли, вследствие полного отсутствия здесь интернета, а мест в конторах, занимающихся техподдержкой, не было. Поняв, что на торговле чужой собственностью здесь не проживешь, они стали искать подработку, понемного распродавая привезенные с собой через Ворота ништяки. Даже крепкая мужская дружба начала помаленьку давать трещину, когда на их жизненном пути повстречался бес-искуситель, очень похожий на известного нам персонажа..."

Alex19571712 -> 16.09.2016, 09:12

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Что-то вот такое...
Информация получена из параллельного мира, все совпадения с реально существующими людьми и событиями ближайшего будущего совершенно случайны.

"...И в дополнение ко всему, Борис рассказал мне историю незадачливых пособников нашего неуважаемого Жако.

:good:

Dragony66 -> 29.09.2016, 13:31

----------------------------------------------------------------------------

Вспомнилось, как меня раскритиковали за "Боевой эпизод" со стрельбой из пистолета по самолету - "Этого не может быть, потому что не может быть никогда!.." :D

Как бывало на самом деле

Alex19571712 -> 29.09.2016, 15:06

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

А вот что-то не хочет открываться. Скопировал адрес ссылки (http://vpk-news.ru/print/articles/32418).
Одно но - я что-то не помню чтобы у советских ястребков были фотопулеметы. В воспоминаниях Покрышкина и других этот вопрос неоднократно всплывал. У немцев и янки были. А вопросы возникали при доказательстве сбил не сбил. Почему и сетовали - жаль нету.

PROF -> 29.09.2016, 15:34

----------------------------------------------------------------------------

Alex19571712 писал(a):

Были, но не у всех. Кстати Покрышкин летал на Кобре, у него должен бы был быть. По крайней мере понятие "фотоконтроль" в литературе про советских лётчиков встречается.

Alex19571712 -> 29.09.2016, 16:57

----------------------------------------------------------------------------

PROF писал(a):

Начинал воевать на МиГ 3. Одно время, очень короткое, на Як 1. Вот в книге "Небо войны" он ни разу ни упоминул о фото на них.
При этом начал летать на МиГах довоенной сборки.
И при этом встречаются эпизоды сетования об их отсутсвии, особенно после того как полетал на месерах.
Тоже самое во воспоминаниях Лавриненко.

Dragony66 -> 19.10.2016, 16:51

----------------------------------------------------------------------------

Текст отправлен на вычитку добровольному помощнику.

staryi_prapor -> 19.10.2016, 17:33

----------------------------------------------------------------------------

Alex19571712 писал(a):

Не нужно преувеличивать значимость ФКП. За время ВМВ, истребителями с ФКП было сбито пятизначное число самолётов, при этом, на подавляющем количестве кадров, видно, максимум, что самолёт был в прицеле и очередь легла "примерно по нему". Роликов, в которых отчётливо видно, что цель поражена, от силы несколько десятков.

Dragony66 -> 20.10.2016, 11:30

----------------------------------------------------------------------------

-----

Завершил я с текстом работу,
Отослал добровольцу-помощнику.
Углубился в дела повседневные,
Уподобясь бульдозеру мощному.

Ожидаю я отзыва первого,
Впечатлений читателя верного,
Как влюбленный - свидания нового,
И как в жизни все - неизбежного.

А пока, чтобы дурью не маяться,
Рукоять я пилю для ножика,
Топорщится брусок опилками,
Как спина у лесного ежика.

Вот придет письмо с замечаньями,
И начнется вновь - исправления,
Рисование книжной обложки,
В магазине "Миров" размещение...

staryi_prapor -> 20.10.2016, 19:57

----------------------------------------------------------------------------

:writer:Пиит ты наш!!!

Владимир -> 20.10.2016, 20:15

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

не поэтому. а потому, что пираты, скорее всего, самолет, во-первых, легко бронировали, а во-вторых, стрельба на параллельных курсах при скоростях в триста км в час - архисложное дело.

Воевода -> 20.10.2016, 20:51

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

Вообще-то стрельба из пистолета даже на бегу по бегущей мишени совсем не простое дело. :-?

Dragony66 -> 21.10.2016, 07:15

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

Откуда "триста в час"? Там скорость в районе 180, для "Сессны" нормальная, ей быстрее не надо, если топливо экономить.
И ваще, блин, там бывший самолет "сельхозавиации", может пилот просто зассал и отвалил в сторону... :D
"Авторский произвол", короче говоря. :writer: :D

Владимир -> 21.10.2016, 17:48

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

угу))) пират, который наверняка в чьем-то ВВС служил( ибо перехватить самолет-задача серьезная))), и засцал.

И вообще, при скорости в 180 км в час знаешь какое упреждение надо брать на двадцать метров?
пуля летит эти метры около полутора десяток секунд.. За это время самолеты пролетят метров семь, не меньше :P

Dragony66 -> 21.10.2016, 18:22

----------------------------------------------------------------------------

Фазиль Искандер про это писал? Писал... А мне нельзя? :D

Обратимся к математике:
Скорость самолета - 180 км/ч=50м/с
Скорость пули - 350м/с
Расстояние между самолетами - 15м
Время, которое пуля будет лететь - 15/350=0,04с
Расстояние, которое пролетит самолет (и на которое нужно будет брать поправку)
50х0,04=2м

Так что, стреляя в район двигателя, вполне можно попасть в область борта кабины.
:P

Рядовой 72 74 -> 21.10.2016, 19:44

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

50х4=2м

Правильно 50 Х 0,04 = 2м.
А 50Х4=200м. :D

Владимир -> 21.10.2016, 20:11

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Фазиль Искандер про это писал? Писал... А мне нельзя? :D

Обратимся к математике:
Скорость самолета - 180 км/ч=50м/с
Скорость пули - 350м/с
Расстояние между самолетами - 15м
Время, которое пуля будет лететь - 15/350=0,04с
Расстояние, которое пролетит самолет (и на которое нужно будет брать поправку)
50х4=2м

Так что, стреляя в район двигателя, вполне можно попасть в область борта кабины.
:P

да ладно, стреляй :facepalm:

Dragony66 -> 21.10.2016, 21:04

----------------------------------------------------------------------------

Один раз пострелял, и хорош! :D

Dragony66 -> 21.10.2016, 21:09

----------------------------------------------------------------------------

Рядовой 72 74 писал(a):

Правильно 50 Х 0,04 = 2м.
А 50Х4=200м. :D

Я думал, что никто не заметит (шутка) :D :D

Dragony66 -> 24.10.2016, 17:45

----------------------------------------------------------------------------

Текст и картинки-иллюстрации высланы для "изготовления" книги.

Ray -> 24.10.2016, 22:35

----------------------------------------------------------------------------

Таки уже в продаже...

Dragony66 -> 25.10.2016, 06:54

----------------------------------------------------------------------------

Андрей, большое спасибо!

Dragony66 -> 25.10.2016, 16:34

----------------------------------------------------------------------------

Плакат в книге мог быть похож на этот:

Спойлер

Для знатоков: я в курсе, что в тексте описан другой самолет... :D

Владимир -> 25.10.2016, 19:52

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Плакат в книге мог быть похож на этот:

Спойлер

Для знатоков: я в курсе, что в тексте описан другой самолет... :D

главное тут нижние девяносто, а не модель ероплана :D

Dragony66 -> 25.10.2016, 20:07

----------------------------------------------------------------------------

Это было примечание для особо дотошных читателей. :D

И с нижними 90 там все нормально

Спойлер

Kail Itorr -> 26.10.2016, 09:49

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

главное тут нижние девяносто

Шо за дискриминация? Почему только нижние, чем тебе верхние девяносто мешают?

Воевода -> 26.10.2016, 10:10

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

Шо за дискриминация? Почему только нижние, чем тебе верхние девяносто мешают?

И средние шестьдесят. ;-)

Dragony66 -> 26.10.2016, 10:16

----------------------------------------------------------------------------

"Портниха измеряет клиентку:
-Сверху метр двадцать...
-Посередине метр двадцать...
-Внизу метр двадцать... Девушка, а где будем талию делать-то?.."

:D

Kail Itorr -> 26.10.2016, 11:52

----------------------------------------------------------------------------

А вот это как раз "мой любимый размер" Ж)

Dragony66 -> 26.10.2016, 12:21

----------------------------------------------------------------------------

Ну да, "каждый себе ищет пару по желаемой площади ласкаемой поверхности", как говорил мой одногруппник. :D

Dragony66 -> 28.10.2016, 06:46

----------------------------------------------------------------------------

Свежий отзыв на Фейсбуке:
"Я тебя ненавижу. Вечером начал читать первую часть. Сейчас половина третьего ночи, а я дочитываю третью часть.. походу, спать мне сегодня не придется.))))))"
:D

staryi_prapor -> 28.10.2016, 10:09

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Меня, в данном контексте, Дима Ефименко гадом обозвал ;-)

Dragony66 -> 28.10.2016, 10:13

----------------------------------------------------------------------------

Хотя, может быть, ради таких отзывов мы и пишем?.. ;-) :D

staryi_prapor -> 28.10.2016, 10:31

----------------------------------------------------------------------------

Вот именно :oops:

Koshkins -> 02.11.2016, 03:21

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Закончил читать четвертую,завтра буду красноглазым зомби :D

Dragony66 -> 02.11.2016, 15:21

----------------------------------------------------------------------------

Насчет зомби - это в другой раздел. :D

Dragony66 -> 15.02.2017, 10:06

----------------------------------------------------------------------------

Ну вот, не прошло и полгода...
Кто-то из "свежекупивших" подсуетился...

PROF -> 15.02.2017, 12:42

----------------------------------------------------------------------------

Пираты, кстати обленились... Иторр утверждал, что его золотой лихорадки до сих пор нет, а один мой знакомый поклонник пираньи бушковской, так тот прямо усерался, что за полгода шишь последняя появилась. Авось отомрут... В смысле пираты отомрут.

kazer -> 15.02.2017, 12:52

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Ну вот, не прошло и полгода...
Кто-то из "свежекупивших" подсуетился...

Печально. :-(

Trionix -> 15.02.2017, 13:03

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

У меня было хуже, не помню писал ли в теме "юмор":
в общем всю субботу читал про зомбей, потом поехал к подруге... ранним утром понедельника просыпаюсь - рыжая сопит на плече, а с улицы слышны стоны, завывания, визги... первая мысль "где автомат?" ... реально испугался...
потом оказалось, что у нее под окнами детский сад и звуки испускают заключенные там дети.

Dragony66 -> 15.02.2017, 13:03

----------------------------------------------------------------------------

PROF писал(a):

Пираты, кстати обленились... Иторр утверждал, что его золотой лихорадки до сих пор нет

Пиратам жалко 180р. :)

Владимир -> 15.02.2017, 16:53

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Пиратам жалко 180р. :)

язва ты

Dragony66 -> 15.02.2017, 17:01

----------------------------------------------------------------------------

Мне это говорили еще 30 лет назад. ;-) :D

Koshkins -> 02.03.2017, 13:50

----------------------------------------------------------------------------

Продолжение будет ? :)

Dragony66 -> 02.03.2017, 14:01

----------------------------------------------------------------------------

На данный момент - "очень вряд ли"...
Т.к. предстоит работа по "Ловцам призраков" в связи с изданием.

Destroyer -> 31.03.2017, 15:15

----------------------------------------------------------------------------

А продолжения хотелось бы, классно :good: :good: :good:

Dragony66 -> 31.03.2017, 16:48

----------------------------------------------------------------------------

Спасибо за хороший отзыв, но в ближайшее время планируется работа над текстом... Не хочу загадывать, мало ли что.

Zloykostian -> 31.03.2017, 17:12

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Это что еще 5 часть будет?

Dragony66 -> 31.03.2017, 17:19

----------------------------------------------------------------------------

Пока не планируется, сюжета еще не подвернулось...
(я ж не профи, чтоб сразу 3 книги писать... :D )

Сейчас жду, когда издательство решит начать работу. Начинать что-то совсем новое - нет, лучше уж подожду... А то только настроишься, тут раз - и другим делом заниматься нужно, и все очень срочно! (это не только про "писательство")

Destroyer -> 31.03.2017, 18:43

----------------------------------------------------------------------------

Уже перечитал, так что возможно дождусь продолжения. Сейчас читать ЗЛ стало интересно - каждая книга как дополнение ко всем остальным ( на мой читательский взгляд ), так что творческих успехов!

Dragony66 -> 31.03.2017, 19:01

----------------------------------------------------------------------------

Я уже писал, что самая первая часть - это вообще был эксперимент, "проба пера". А потом народ спросил "Что там дальше?.." - и пришлось писать сначала одно "продолжение", потом еще... ;-) В четвертой части постарался заткнуть сюжетные дыры, оставшиеся после третьей.

Выбор ГГ - вообще отдельная пестня. :D
Закидывание тапками по различным вопросам в темах - достойно отдельного описания... :D

Destroyer -> 31.03.2017, 20:56

----------------------------------------------------------------------------

Похоже ГГ был выбран утром, во время бритья :) А насчет продолжений, я хотел сказать про всю серию ЗЛ, разных авторов, разве что "Лишнее золото" выглядит приквелом

staryi_prapor -> 31.03.2017, 22:38

----------------------------------------------------------------------------

Destroyer писал(a):

Так оно и есть приквел :shock:

Destroyer -> 01.04.2017, 04:34

----------------------------------------------------------------------------

Да это я так, умное слово вспомнил :)

Dragony66 -> 01.04.2017, 05:30

----------------------------------------------------------------------------

ГГ был выбран назло "только что дембельнувшимся десантникам" и прочим деятелям, торжественно въезжающим на НЗ через Ворота верхом на КАМАЗах с барахлом и полными карманами бабла. :D (по этому поводу тоже был спор, только не на форуме ;-) )

Destroyer -> 01.04.2017, 05:51

----------------------------------------------------------------------------

По мне лучше так, чем Рэмбо-Рокфеллер. И не офисный деятель, не знающий как открыть тушняк :)

Dragony66 -> 01.04.2017, 05:53

----------------------------------------------------------------------------

ГГ совсем не Рэмбо. Выкручивается, как может... :writer: :D
В общем, :beer:

Воевода -> 01.04.2017, 06:33

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

ГГ совсем не Рэмбо. Выкручивается, как может... :writer: :D
В общем, :beer:

Если и не Рэмбо, то коллега. :D

Dragony66 -> 01.04.2017, 06:53

----------------------------------------------------------------------------

Рембо служил связистом? не знал... :D

staryi_prapor -> 01.04.2017, 09:27

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Я ГГ "Саши и Насти" выбирал примерно из этих же соображений - максимально далеко от стандартной процедуры. И от криминальных и полукриминальных героев.

Dragony66 -> 01.04.2017, 09:44

----------------------------------------------------------------------------

В общем, количество просмотров в "Библиотеке" показывает, что все было сделано правильно. ;-) :D

staryi_prapor -> 01.04.2017, 11:34

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

В общем, количество просмотров в "Библиотеке" показывает, что все было сделано правильно. ;-) :D

А Мэтр, по ЗЦ высказал кучу фэ :cry:

Dragony66 -> 01.04.2017, 11:39

----------------------------------------------------------------------------

Нормально, значит, есть над чем работать. Думаешь, мне меньше?.. :D

Destroyer -> 01.04.2017, 12:46

----------------------------------------------------------------------------

А я читатель, смотрю со своей колокольни, и мне нравится

staryi_prapor -> 01.04.2017, 12:54

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Кстати. Камаз шмурдяка и полные карманы бабла, опять же наводят на устойчивые мысли о криминале. :ready: \m/

Dragony66 -> 01.04.2017, 12:55

----------------------------------------------------------------------------

"Все крупные состояния нажиты преступным путем" :D

Alex19571712 -> 01.04.2017, 13:15

----------------------------------------------------------------------------

Спойлер

https://www.youtube.com/v/X0pskQmxL9k
https://www.youtube.com/v/EnlqLWBKmEI

У-у-у блин только надо на юту заходить.

Dragony66 -> 01.04.2017, 13:53

----------------------------------------------------------------------------

Не совсем понял мысль - это по поводу чего?..

Alex19571712 -> 01.04.2017, 15:32

----------------------------------------------------------------------------

Всё, что было заработано "непосильным честным трудом"!
Правда в оригинале фельетона граммофон а не магнитофон.
Но всё же, что было заработано непосильным честным трудом.

Dragony66 -> 01.04.2017, 15:35

----------------------------------------------------------------------------

А... Тогда "три КАМАЗа..." :D

Alex19571712 -> 01.04.2017, 16:14

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

А... Тогда "три КАМАЗа..." :D

Во-во! Три КамАЗа и три белых рояля в кустах! :D

Dragony66 -> 01.04.2017, 16:26

----------------------------------------------------------------------------

Не, за каждым кустом по три рояля...

PROF -> 02.04.2017, 16:54

----------------------------------------------------------------------------

Я вообще-то высказывал идею "переход на НЗ долларового миллионера" в БУКВАЛЬНОМ значении этого слова (когда миллион долларов РОВНО ОДИН, ну с небольшим). Такой персонаж у меня даже есть знакомый, парой десятков фур владеет (с учётом всей его недвиги лям баксов наберётся при продаже). Но самому это живописать - воображения не хватит.

Kail Itorr -> 02.04.2017, 20:12

----------------------------------------------------------------------------

PROF писал(a):

Я вообще-то высказывал идею "переход на НЗ долларового миллионера"

Ну так вон демиург тебе эту идею реализовал Ж)

Dragony66 -> 03.04.2017, 07:16

----------------------------------------------------------------------------

Вот и посмотрим, что получится...

PROF -> 03.04.2017, 10:20

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

Ну так вон демиург тебе эту идею реализовал Ж)

Чё-то я про лям там не заметил. Вроде там и пол-ляма не будет?

Kail Itorr -> 03.04.2017, 10:42

----------------------------------------------------------------------------

PROF писал(a):

Чё-то я про лям там не заметил. Вроде там и пол-ляма не будет?

Ты ж про лямового миллионера просил, а у ГГ около четырех лямов баксов на запароленном счету.
Да, в экю будет меньше, после перевода и всех комиссий "заинтересованным лицам" - около шестисот тысяч. Тоже, знаешь ли, некисло.

PROF -> 03.04.2017, 10:53

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

4 ляма с 400 штуками перепутал. Обсчитался.

Dragony66 -> 03.04.2017, 10:55

----------------------------------------------------------------------------

Просто во многих текстах сюжет напоминает игру "Монополия". :D
Деньги туда, откат сюда, выручку в оборот... Экономический симулятор какой-то.

Kail Itorr -> 03.04.2017, 10:57

----------------------------------------------------------------------------

Скажи спасибо, что не "Ферма" Ж))

Dragony66 -> 03.04.2017, 11:02

----------------------------------------------------------------------------

Иногда очень похоже... :D

hunter13 -> 05.05.2017, 22:20

----------------------------------------------------------------------------

А планируется ли Одиночка-5?

Dragony66 -> 06.05.2017, 06:42

----------------------------------------------------------------------------

Если честно - пока нет.
Нужен "крепкий сюжет", но пока ничего стОящего не попалось.
Пусть сначала то что есть издадут... Там будем посмотреть. ;-) :D

hunter13 -> 07.05.2017, 14:32

----------------------------------------------------------------------------

Для меня, как для читателя, было бы интересно необычнон воскрешение Рыжика

Dragony66 -> 07.05.2017, 14:40

----------------------------------------------------------------------------

Ну, я не Стивен Кинг, а ЗЛ - не территория ужасов... :D

hunter13 -> 07.05.2017, 18:08

----------------------------------------------------------------------------

А когда можно будет приобрести печатное издание Ваших книг из серии ЗЛ?

Dragony66 -> 07.05.2017, 18:35

----------------------------------------------------------------------------

На данный момент сие мне неведомо... :pardon:
По предварительным данным, к серии по ЗЛ проявило интерес издательство ЭКСМО.
Так что, если звезды на небе выстроятся нужным образом... ;-) :D
В общем, сам жду, что скажут.

hunter13 -> 10.05.2017, 08:40

----------------------------------------------------------------------------

Когда выйдет печатное издание, можно будет в нем получить Вашь автограф?

staryi_prapor -> 10.05.2017, 09:12

----------------------------------------------------------------------------

hunter13 писал(a):

Когда выйдет печатное издание, можно будет в нем получить Вашь автограф?

Уже, ЕМНИП, предлагал варьянт - Аффтарь пишеть на гумажке афтограф :writer:, сканирует и засылает желающему, той распечатывает и приклеивает.
Иначе бут дурные расходы на пошту и головная быль аффтару. :facepalm:

Dragony66 -> 10.05.2017, 10:40

----------------------------------------------------------------------------

Да, про такой вариант тоже думал... Иначе автор разорится нафиг...

Kail Itorr -> 10.05.2017, 11:22

----------------------------------------------------------------------------

Да все очень просто, кому нать автограф - изыскивайте возможность лично подойти к автору с книгой, и всем будет щастя.

птЫца -> 10.05.2017, 12:50

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

"Киев, Украина" уж лучше вы к нам :)

Kail Itorr -> 10.05.2017, 13:28

----------------------------------------------------------------------------

Не, я в Россию поеду только за очень большим гонораром, так мне там делать нечего.
Но если не желаете ехать в Украину - не вопрос, оплачиваем любимому автору туристическую путевку на несколько дней куда-нить на теплое море (Канары, Тунис, впрочем, согласен и на Эйлат) и все для блага клиентов.

Dragony66 -> 10.05.2017, 17:43

----------------------------------------------------------------------------

Ко мне въезд только по спецпропускам, так что... :pardon: :D

Dragony66 -> 12.05.2017, 08:45

----------------------------------------------------------------------------

Из отзывов (с ФБ)

"В какие-то моменты вообще забываешь, что читаешь фантастику. Крепкий, реалистичный текст в традициях старой школы. Типа Олдриджа. Не знаю даже, хорошо это или плохо?"

Надеюсь, что все-таки "хорошо"... :D

Destroyer -> 20.06.2017, 13:15

----------------------------------------------------------------------------

Уважаемый! На пятую часть еще не созрели? Почитать нечего :)

Dragony66 -> 20.06.2017, 13:21

----------------------------------------------------------------------------

Сейчас работаю над "стимпанком", так что пятая часть - даже не планируется. Тем более, что 4-ю сильно раскритиковали...

Destroyer -> 20.06.2017, 21:34

----------------------------------------------------------------------------

Ну да, критиковать больше нечего, любую книгу чудо-фэнтэзи открой или попаданцев с цельным флотом, и не абы как, а с авианесущим крейсером(никак не меньше), их не тронь, национальная идея! За просраный Артур и Цусимский облом в книжках отыграться, печально...

Dragony66 -> 21.06.2017, 06:26

----------------------------------------------------------------------------

Просто тему попаданцев будут выжимать досуха, пока их вообще покупать не перестанут...
Для 5 книги нужна хорошая идея, а ее пока нет.
Тем более, хочу дождаться ответа издательства по уже имеющимся текстам.

Destroyer -> 21.06.2017, 08:05

----------------------------------------------------------------------------

А разве первые четыре не изданы?

Dragony66 -> 21.06.2017, 08:06

----------------------------------------------------------------------------

В "бумаге" - нет.

Orc -> 21.06.2017, 08:09

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

У меня сложилось ощущение законченности цикла :pardon:

Destroyer -> 21.06.2017, 08:11

----------------------------------------------------------------------------

По обложкам мне казалось что они уже в бумаге, хотя искать бумажные версии у нас, это та еще песня...

Dragony66 -> 21.06.2017, 08:18

----------------------------------------------------------------------------

Да я как-то хотел и "пошабашить" на 4 книге, вроде всех злодеев (или почти всех :D ) нейтрализовал. ;-)

А насчет обложек - спасибо Андрею Рэю за 1-3 и Дмитрию Тишину за 4-ю. Все сами, методом обсуждений...
( в оформлении первых двух использованы личные фото из страйкбольного архива ;-) )

Destroyer -> 21.06.2017, 08:36

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Ну да, а в пятой пристроить красавицу танцовщицу, само собой с приключениями :D

Dragony66 -> 21.06.2017, 08:46

----------------------------------------------------------------------------

Сначала пусть из ЭКСМО ответят, насчет серии по ЗЛ...

А пока занимаюсь своим фентези...
:writer:

Destroyer -> 21.06.2017, 09:08

----------------------------------------------------------------------------

Ловцы призраков? Или что то новое?

Dragony66 -> 21.06.2017, 09:18

----------------------------------------------------------------------------

"Ловцы..." ушли в издательство, редактор ненавязчиво высказал желание насчет "продолжения"... ;-)

Destroyer -> 21.06.2017, 09:46

----------------------------------------------------------------------------

Ну так круто! Будем ждать :read:

Dragony66 -> 21.06.2017, 09:54

----------------------------------------------------------------------------

Отправленный вариант "Одиночки" превратился в трилогию (чтобы обеспечить необходимый для публикации объем) - 1+2, 3, 4. Не знаю, новостей оттуда пока не было. Наверное, сначала разбираются с "Vamos!" и "Оружейницей".

По "Ловцам..." - договор отправил, жду, когда включат в план, или как там у них это называется.

А чтобы не терять времени - работаю дальше... :writer:

Konstantino -> 14.07.2017, 15:40

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

оплачиваем любимому автору туристическую путевку на несколько дней куда-нить на теплое море.

Остров Табор. И тепло и не замучают. :D :D и забрать забудем. :D :D

Dragony66 -> 14.07.2017, 16:19

----------------------------------------------------------------------------

У меня здесь и так не холодно - недавно было +45С.
Кстати, пляж тут роскошный - 200км песка до ближайшего моря...

Konstantino -> 14.07.2017, 17:39

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

У меня здесь и так не холодно - недавно было +45С.
Кстати, пляж тут роскошный - 200км песка до ближайшего моря...

Недавно это 3 года назад? :D :D ;-)

Dragony66 -> 14.07.2017, 17:54

----------------------------------------------------------------------------

Примерно с неделю назад. Сейчас похолодало до +30С.

Vlad_74 -> 14.07.2017, 18:11

----------------------------------------------------------------------------

Почитал... Как в армию сходил, ностальгия. Старший радиотелеграфист радиоперехвата ... Спасибо. :beer:

Dragony66 -> 14.07.2017, 19:13

----------------------------------------------------------------------------

Спасибо за отзыв!
(мой первый ВУС - радиотелеграфист на Р-140)

Destroyer -> 14.07.2017, 20:37

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Примерно с неделю назад. Сейчас похолодало до +30С.

У вас прохладней :D у нас пока не ниже + 35

Dragony66 -> 15.07.2017, 04:53

----------------------------------------------------------------------------

Через неделю обещают потепление до +40С.

Vlad_74 -> 15.07.2017, 13:08

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Спасибо за отзыв!
(мой первый ВУС - радиотелеграфист на Р-140)

Помню этот шифонер. Служил на Камчатке 93-95, в ОВКР СВПО. Оперативные задачи разные, у нас, у срочников, "Путина" тяжким грузом висела.
:russian: :boyan: :beer:

Dragony66 -> 15.07.2017, 20:06

----------------------------------------------------------------------------

Был на Камчатке - возил на учения "Восток-86" рст Р-130, прилетали из Хабары в Елизово. Жили в каком-то отдельном батальоне связи, далековато от городка.

Dragony66 -> 07.10.2017, 06:20

----------------------------------------------------------------------------

Новость от Андрея Круза:

"Aleksandr Dolinin одобрен со всеми текстами для участия в проекте Эксмо "Земля лишних"."

staryi_prapor -> 07.10.2017, 09:35

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Новость от Андрея Круза:

"Aleksandr Dolinin одобрен со всеми текстами для участия в проекте Эксмо "Земля лишних"."

УР-Р-А-А-А!!! Саша! Поздравляю! :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good:

Dragony66 -> 07.10.2017, 11:24

----------------------------------------------------------------------------

Спасибо!
"Ура" буду кричать, когда издадут... ;-)

:beer:

Dragony66 -> 13.03.2018, 16:57

----------------------------------------------------------------------------

Редактор прислал очередной эскиз обложки.
Получилось что-то в духе старого доброго [кроваво-гангстерского] американского детектива. :D (сюда выложить не рискну)
Ладно, подожду, что там в окончательном варианте будет...

Ray -> 14.03.2018, 15:49

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

(сюда выложить не рискну)

Выкладывай. Нас уже ничем не испугать.

staryi_prapor -> 14.03.2018, 15:52

----------------------------------------------------------------------------

Ray писал(a):

Выкладывай. Нас уже ничем не испугать.

После моей обложки - точно! :???:

Dragony66 -> 14.03.2018, 18:00

----------------------------------------------------------------------------

Не, лучше подожду окончательного варианта. :D

Destroyer -> 14.03.2018, 18:57

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Не, лучше подожду окончательного варианта. :D

Ну вот! А мне говорили - поздняк метаться! :D

Dragony66 -> 14.03.2018, 19:20

----------------------------------------------------------------------------

Это вроде было про вторую обложку.
По третьей - прислали первый вариант, я высказался что хотел бы переделать, вот и прислали исправленную картинку. Но ее тоже будут "допиливать", там художник увлекся с изображением артистки на сцене. ;-) :D

Dragony66 -> 22.03.2018, 16:23

----------------------------------------------------------------------------

Ну, кто тут хотел тела комиссар... в смысле, обложку увидеть? Любуйтесь!

Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

"Горизонт" - если успеют, то издадут в апреле. Но торговать вряд ли начнут раньше мая.

Kail Itorr -> 23.03.2018, 10:36

----------------------------------------------------------------------------

Ну... в целом по теме, да. Хотя надо было Эву поближе подвинуть, плохо видно Ж)

Dragony66 -> 23.03.2018, 11:38

----------------------------------------------------------------------------

Нормально-нормально. А то народ даже название прочитать не сможет. :D

Дон Димон -> 23.03.2018, 15:28

----------------------------------------------------------------------------

Красиво! Да еще бы услышать, что будет продолжение!!Вообще было бы :yahoo: :bravo:

Dragony66 -> 23.03.2018, 15:35

----------------------------------------------------------------------------

В смысле - "Там, за "Горизонтом"? :D

Дон Димон -> 23.03.2018, 16:42

----------------------------------------------------------------------------

В смысле Одиночка-5,6,7 и т. д........ 8-)

Dragony66 -> 23.03.2018, 18:04

----------------------------------------------------------------------------

Я что, Дарья Донцова, что ли? :D :D :D
Пусть сначала продолжение "Ловцов" издадут... Там будем посмотреть.

Дон Димон -> 23.03.2018, 18:37

----------------------------------------------------------------------------

согласен :D

Ray -> 25.03.2018, 16:05

----------------------------------------------------------------------------

Я требую первый вариант обложки!!

Dragony66 -> 25.03.2018, 16:10

----------------------------------------------------------------------------

В издательстве свой художник и редактор, "они так видят"...

Ray -> 25.03.2018, 16:11

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

В издательстве свой художник и редактор, "они так видят"...

Я про ту, которую ты на ФБ рассказывал. :D

Dragony66 -> 25.03.2018, 16:26

----------------------------------------------------------------------------

Ну, самый первый вариант я забраковал.
Второй - ништяк, но не прокатило бы - пришлось скомандовать художнику одеть девчонку. ;-) :D
А третий... "Условно одетый" я и выложил.

Destroyer -> 25.03.2018, 17:53

----------------------------------------------------------------------------

Вполне симпатично :)

Dragony66 -> 25.03.2018, 18:27

----------------------------------------------------------------------------

Надеюсь, народ оценит. ;-) :D

Ray -> 26.03.2018, 15:46

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Второй - ништяк, но не прокатило бы - пришлось скомандовать художнику одеть девчонку. ;-) :D

Вот этот неодетый и хотим увидеть! ))

Dragony66 -> 26.03.2018, 17:20

----------------------------------------------------------------------------

Ну, ежели так хОчите, что аж кушать не могёте...

Спойлер

"Стволы и сиськи"
:D

Dragony66 -> 02.04.2018, 20:09

----------------------------------------------------------------------------

На сайте ЭКСМО появился план выхода книг на апрель 2018г. Смотрим в таблицу, и видим:

"Земля лишних. Треугольник ошибок" - 09.04.2018
"Земля лишних. Горизонт событий" - 19.04.2018

Осталось подождать совсем немного...

Zloykostian -> 03.04.2018, 09:36

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Будем ждать.
а в правильно магазине они останутся?

Dragony66 -> 03.04.2018, 11:34

----------------------------------------------------------------------------

Ну да. В переговорах с редактором я вытребовал себе право оставить в магазине "авторские" версии.

Dragony66 -> 06.05.2018, 06:26

----------------------------------------------------------------------------

На странице издательства обновили информацию:
книга вышла 28.04.2018г.
Будем ждать появления в магазинах.
Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

Яна -> 15.05.2018, 18:56

----------------------------------------------------------------------------

Появилась в статусе "ожидается" в Лабиринте
С выходом! :)

Dragony66 -> 16.05.2018, 07:33

----------------------------------------------------------------------------

Спасибо!
Тем временем книга уже потихоньку добралась в первый магазин...

Dragony66 -> 19.05.2018, 09:42

----------------------------------------------------------------------------

Книга появилась в "Лабиринте"

Dragony66 -> 22.07.2022, 21:30

----------------------------------------------------------------------------

Записали песню со стихами из книги. Исполнение своеобразное ;-) :D , но за неимением горничной...
https://youtu.be/9XY3XAG7v_Q

Dragony66 -> 15.08.2022, 15:52

----------------------------------------------------------------------------

Начал "вбоквелл" к "Одиночке". Хотел получить официальное разрешение у Марии Круз, но она не ответила - возможно, приняла за спамера. :))

Полноразмерное изображение доступно для зарегистрированных пользователей

Владимир Кильчевский -> 15.08.2022, 16:46

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Начал "вбоквелл" к "Одиночке". Хотел получить официальное разрешение у Марии Круз, но она не ответила - возможно, приняла за спамера. :))

Исполать, Александр!

velimudr -> 15.08.2022, 19:41

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Начал "вбоквелл" к "Одиночке". Хотел получить официальное разрешение у Марии Круз, но она не ответила - возможно, приняла за спамера.

А где-нибудь выкладывается, или только ждать, когда готово будет?

Dragony66 -> 15.08.2022, 20:04

----------------------------------------------------------------------------

Пока есть первые главы на "Автор Тудей".

Владимир -> 24.08.2022, 20:37

----------------------------------------------------------------------------

судя по обложке, скорее сиськи судьбы)))

Kail Itorr -> 24.08.2022, 21:09

----------------------------------------------------------------------------

Для "крылышек" там надо еще килограммов семьдесят набрать...

Dragony66 -> 25.08.2022, 16:23

----------------------------------------------------------------------------

Владимир писал(a):

судя по обложке, скорее сиськи судьбы)))

Но ведь неплохие же. ;-)

Dragony66 -> 25.08.2022, 16:23

----------------------------------------------------------------------------

Kail Itorr писал(a):

Для "крылышек" там надо еще килограммов семьдесят набрать...

Ей хватает... :pardon: :D

Владимир -> 25.08.2022, 20:07

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Но ведь неплохие же. ;-)

:good: :good: :good:

Dragony66 -> 25.08.2022, 20:36

----------------------------------------------------------------------------

Ну что, выложить кусок текста "вбоквелла"?
(а Мария Круз мне до сих пор так и не ответила, пытался ей писать и на почту, и на АТ...)

Владимир -> 25.08.2022, 20:37

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

так пиши... ну не издашь... но коль душа просит :xz:

velimudr -> 26.08.2022, 05:39

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Конечно! С нетерпением жду новых глав на AT...

1882 -> 26.08.2022, 16:12

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

хотел спросить, а почему на Литресе стал недоступен цикл "Одиночка"?

Dragony66 -> 26.08.2022, 16:55

----------------------------------------------------------------------------

1882 писал(a):

хотел спросить, а почему на Литресе стал недоступен цикл "Одиночка"?

Закончились права у издательства ЭКСМО, а чтобы мне продавать самому - нужно сделать новые обложки для книг.

1882 -> 27.08.2022, 09:03

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Закончились права у издательства ЭКСМО, а чтобы мне продавать самому - нужно сделать новые обложки для книг.

в литресе есть свои болванки обложек, они конечно стремные, но это лучше, чем ничего. опять же, просто черный фон и белые буквы - на первое время, пока не сделать нормальные обложки сойдет.

Dragony66 -> 27.08.2022, 12:05

----------------------------------------------------------------------------

Литрес жадный слишком. ;-) :D

1882 -> 27.08.2022, 12:43

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Литрес жадный слишком. ;-) :D

согласен.
но по моим продажам, у них самый большой выхлоп, правда и цена там на книги в два раза дороже, чем в "правильном магазине" и АТ.

Dragony66 -> 27.08.2022, 20:06

----------------------------------------------------------------------------

1882 писал(a):

С Литреса я получил раз в десять меньше, чем с АТ. :xz:

1882 -> 03.09.2022, 16:40

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

С Литреса я получил раз в десять меньше, чем с АТ. :xz:

а цена книг на обоих ресурсах одинаковая? я увеличил ценник Литреса по сравнению с АТ в 2 раза и в итоге доход на обоих площадках сравнялся.

Dragony66 -> 03.09.2022, 17:57

----------------------------------------------------------------------------

На Литресе чуть выше вроде, давно не заглядывал. Но там и покупают реже...

1882 -> 04.09.2022, 15:59

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

На Литресе чуть выше вроде, давно не заглядывал. Но там и покупают реже...

ну значит у каждого своя аудитория. :beer:

Dragony66 -> 04.09.2022, 17:39

----------------------------------------------------------------------------

Просто на Литресе было "добровольно-принудительно" от издательств.

1882 -> 05.09.2022, 13:30

----------------------------------------------------------------------------

Dragony66 писал(a):

Просто на Литресе было "добровольно-принудительно" от издательств.

а так продажи на Литресе были не прямые, а через издательство. тогда ясно.
грубо говоря, если на Литресе самому продавать книгу за 250руб, то получаешь 70 руб прибыли., а если через издательство, то там, что-то около 15 руб.