хорошее оружейное кино

  Всего сообщений: 44
Для печати
Автор Сообщение
marmon21412
 Написано: 11.04.2016, 01:38  

флудер


Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 6089
Откуда: Внутримкадщина
Имя: Дмитрий
А что хорошего сделали "оружейники от Дискавери" ?
В начало страницы
TiRex
 Написано: 11.04.2016, 22:47  

Все течет,все меняется


Регистрация: 01.12.2012
Сообщений: 1866
Откуда: Нижний Новгород
Имя: Сергей
marmon21412 писал(a):
А что хорошего сделали "оружейники от Дискавери" ?

лет много назад было интересно смотреть...
А по поводу педофилии, насколько я помню эту историю, там не все так однозначно(даже совсем неоднозначно)...
В начало страницы
marmon21412
 Написано: 18.04.2016, 07:39  

флудер


Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 6089
Откуда: Внутримкадщина
Имя: Дмитрий
Интересно было первые две серии, а потом начался бред в стиле "а давайте покрасим это и прилепим еще один ствол".
В начало страницы
Владимир
 Написано: 12.05.2016, 20:13  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12982
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
https://www.youtube.com/v/Lt1R_cp5Zhs
В начало страницы
lenzavod
 Написано: 12.05.2016, 22:04  

Ватник - "аквалангист"


Регистрация: 25.03.2013
Сообщений: 3335
Откуда: Лёнзавод Тверской губернии
Имя: Алексей
Владимир писал(a):
Для войны с папуасами самое то.
В начало страницы
Ray
 Написано: 13.05.2016, 08:09  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17341
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
lenzavod писал(a):
Для войны с папуасами самое то.

У которых нет "стрел".
В начало страницы
ansollo
 Написано: 13.05.2016, 12:10  

Чукча-читатель


Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 2693
Откуда: Москва
Имя: Андрей
а чо там стока человеков?
автомат заряжания, не?
В начало страницы
Владимир
 Написано: 13.05.2016, 13:15  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12982
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
ansollo писал(a):
а чо там стока человеков?
автомат заряжания, не?

ну да, автоматическая подача патронов)))

там старый "бофорс" 40-мм зенитка, со времен ВОВ, и старая гаубица обр.64 года.

плюс шестистволка 25 мм.
В начало страницы
lenzavod
 Написано: 13.05.2016, 22:03  

Ватник - "аквалангист"


Регистрация: 25.03.2013
Сообщений: 3335
Откуда: Лёнзавод Тверской губернии
Имя: Алексей
Ray писал(a):
У которых нет "стрел".
Именно. ;-)
В начало страницы
Владимир
 Написано: 14.05.2016, 10:17  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12982
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
lenzavod писал(a):
Именно. ;-)

ПЗРК надо еще успеть грамотно применить, против этого дракона-то. там такой шквал огня из него, все мгновенно перепашет. да и работать он может с приличных высот, куда ПЗРК не дотянется.
В начало страницы
Ray
 Написано: 14.05.2016, 13:07  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17341
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
Владимир писал(a):
ПЗРК надо еще успеть грамотно применить, против этого дракона-то. там такой шквал огня из него, все мгновенно перепашет. да и работать он может с приличных высот, куда ПЗРК не дотянется.

Стрела-2м до 2,5 км работает. А с бОльшей стрелять с самолета прицельно маловероятно - только по площадям. А сам самолет - большой и медленный.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 14.05.2016, 14:02  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12982
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Ray писал(a):
Стрела-2м до 2,5 км работает. А с бОльшей стрелять с самолета прицельно маловероятно - только по площадям. А сам самолет - большой и медленный.

ну да, медленный.

вылетит из-за горушки, перепашет все пушками и исчезнет.

кстати, пушки хоть и старые, но прицельные у них новье.

и работают эти машинки в Афгане, где еще немало стингеров прописалось.
амерские летуны вообще отчаянные ребята.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 14.05.2016, 14:06  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12982
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
https://www.youtube.com/v/9fEgZPyW7L0
В начало страницы
Геннадий
 Написано: 14.05.2016, 14:43  

недоверчивый параноик


Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 1714
Владимир писал(a):
:) :)
Многие видели его так.

https://youtu.be/mnD92yEu1S8
В начало страницы
Владимир
 Написано: 14.05.2016, 15:24  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12982
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Геннадий писал(a):
:) :)
Многие видели его так.

https://youtu.be/mnD92yEu1S8

не знаю, никогда не играл в эту компушку. вообще не люблю компушки :pardon:
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 16.05.2016, 11:45  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5960
Откуда: Питер
Имя: Георгий
lenzavod писал(a):
Для войны с папуасами самое то.

При нормальном ПВО (или хотя бы него подобии) у него шансов нет. Если у противника гарантированно нет радаров, сопряженных с радаром систем ПВО и хоть каких летательных аппаратов - тогда да.
ПЗРК - надо успеть прицелится и цель должна быть в определенном диапазоне по высоте-расстоянию - тут как повезет. Плюс у него же система РЭБ и пассивные ловушки есть. А вот против Шилки (даже старой) но с грамотным расчетом - уже у него шансов мало - если на дистанцию дистанцию действительного огня влезет - не по радару - так по оптическому каналу завалят.
В целом это чисто "противопартизанкий" штурмовик, причем весьма эффективный.
В начало страницы
Серый Волк
 Написано: 16.05.2016, 13:59  

матерый


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 7017
Откуда: Ярославль
Имя: Сергей
GEORGE писал(a):
lenzavod писал(a):
Для войны с папуасами самое то.
При нормальном ПВО (или хотя бы него подобии) у него шансов нет.
В целом это чисто "противопартизанкий" штурмовик, причем весьма эффективный.

Полдюжины этих "ганшипов" во Вьетнаме завалили, после чего тактику применения переосмыслили. Последний по времени был сбит еще в Ираке в 1991-м, как раз нашим ПЗРК 8-)
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 16.05.2016, 15:50  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5960
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Серый Волк писал(a):
Полдюжины этих "ганшипов" во Вьетнаме завалили, после чего тактику применения переосмыслили. Последний по времени был сбит еще в Ираке в 1991-м, как раз нашим ПЗРК 8-)

Ну дык сбивали то полноценными системами ПВО - в трех случая 37мм, в одном случае 57мм, один С-75, и один "Стрелой".
А с пулеметом, даже крупняком, от такой хрени не отмашешься, тем более на высотах 2-2,5 км.
Предыдущую версию, на базе еще Дуглса С47 - да, ее чуть ли не из винтовочного калибра ссаживали.
В начало страницы
Серый Волк
 Написано: 16.05.2016, 21:52  

матерый


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 7017
Откуда: Ярославль
Имя: Сергей
GEORGE писал(a):

А с пулеметом, даже крупняком, от такой хрени не отмашешься, тем более на высотах 2-2,5 км.
Предыдущую версию, на базе еще Дуглса С47 - да, ее чуть ли не из винтовочного калибра ссаживали.

Так АС-47 чуть ли не чемпион по потерям в % был 8-)
В начало страницы
  Всего сообщений: 44
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 24