хорошее оружейное кино
Владимир -> 25.02.2016, 11:16
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 -> 25.02.2016, 11:22
----------------------------------------------------------------------------
Еще есть "Подготовка снайперов Вермахта", например.
Владимир -> 25.02.2016, 11:29
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Еще есть "Подготовка снайперов Вермахта", например.
ты не говори... ты выкладывай.
Dragony66 -> 25.02.2016, 11:32
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
ты не говори... ты выкладывай.
Меня тут за него виртуально не расстреляют?
Владимир -> 25.02.2016, 11:38
----------------------------------------------------------------------------
Владимир -> 25.02.2016, 11:41
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 писал(a):
Меня тут за него виртуально не расстреляют?
с чего? опыт врагов надо тоже изучать.
Dragony66 -> 25.02.2016, 11:43
----------------------------------------------------------------------------
Владимир -> 25.02.2016, 11:43
----------------------------------------------------------------------------
Dragony66 -> 25.02.2016, 11:48
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 -> 21.03.2016, 14:49
----------------------------------------------------------------------------
Ray -> 23.03.2016, 20:05
----------------------------------------------------------------------------
Так это ж нарезка из TopShot!!! :bravo:
Серый Волк -> 29.03.2016, 18:31
----------------------------------------------------------------------------
Не знаю, насколько соответствует теме, но анонс интересный:
Цитата:
Трогательная бельгийская кинокартина, созданная при поддержке французских режиссёров, знакомит нас с судьбой Винсента – умелого стрелка, который неоднократно становился чемпионом в соревнованиях по стрельбе из пневматической винтовки.
Сопротивление воздуха - La résistance de l'air, 2015 год.
marmon21412 -> 06.04.2016, 20:16
----------------------------------------------------------------------------
pv35 -> 08.04.2016, 15:16
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
Может кто не видел.
Как всегда ни о чём. Осилил 25 минут и выключил. Набор общих фраз. Пучков и оружие, вещи малосовместимые.
karakol -> 09.04.2016, 17:33
----------------------------------------------------------------------------
pv35 писал(a):
Как всегда ни о чём. Осилил 25 минут и выключил. Набор общих фраз. Пучков и оружие, вещи малосовместимые.
Пучкова уже не смотрю совсем, время жалко тратить. А на Пучков&Лобаев тем более.
marmon21412 -> 10.04.2016, 01:29
----------------------------------------------------------------------------
А мне интересно - люди делятся планами, чутка производство показывают, немного бытовухи из жизни оружейников. Этого просто негде более увидеть. Стрельб, разборов ТТХ и достоинств-недостатков - полно, а вот этого нет. А интересно.
TiRex -> 10.04.2016, 12:55
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
А мне интересно - люди делятся планами, чутка производство показывают, немного бытовухи из жизни оружейников. Этого просто негде более увидеть. Стрельб, разборов ТТХ и достоинств-недостатков - полно, а вот этого нет. А интересно.
точно и комментарии Пучкова здесь совсем не главные...
marmon21412 -> 10.04.2016, 15:59
----------------------------------------------------------------------------
Именно.
pv35 -> 10.04.2016, 16:35
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
А мне интересно - люди делятся планами, чутка производство показывают, немного бытовухи из жизни оружейников. Этого просто негде более увидеть. Стрельб, разборов ТТХ и достоинств-недостатков - полно, а вот этого нет. А интересно.
Люди акцентируют внимание на достижениях и уходят от неудобных вопросов. Выглядит некрасиво.
marmon21412 -> 10.04.2016, 18:19
----------------------------------------------------------------------------
Не увидел неудобных вопросов. И ухода не увидел.
Геннадий -> 10.04.2016, 18:44
----------------------------------------------------------------------------
Вот решают люди что то сделать хорошее. Берут фирму, чуток производства, чуток шоу,немного фактов, совсем немного понтов и получаются "
Американ чоппер"ээээээ, нет ,получается Оружейники от дискавери.
[изображение]Итересно и познавательно. Но мало.
А вот к примеру берется гоблин. И получается как всегда. Гнусяво. 46 минут увлекательного видео. "Затвор это шпингалет".(с)
Иван Кольцо -> 10.04.2016, 19:50
----------------------------------------------------------------------------
Геннадий писал(a):
Вот решают люди что то сделать хорошее. Берут фирму, чуток производства, чуток шоу,немного фактов, совсем немного понтов и получаются "Американ чоппер"ээээээ, нет ,получается Оружейники от дискавери.
Итересно и познавательно. Но мало.
А вот к примеру берется гоблин. И получается как всегда. Гнусяво. 46 минут увлекательного видео. "Затвор это шпингалет".(с)
К слову, Оружейники на дискавери много лет пиарили педофила. Наконец его всё же присадили.
Геннадий -> 10.04.2016, 20:01
----------------------------------------------------------------------------
О как. Не знал. А передача хорошая была. Кто пкдофил то?
Иван Кольцо -> 10.04.2016, 20:25
----------------------------------------------------------------------------
Геннадий писал(a):
О как. Не знал. А передача хорошая была. Кто пкдофил то?
Уилл Хейден (Will Hayden) – учредитель и владелец фирмы Red Jacket Firearms
[изображение]
Геннадий -> 10.04.2016, 21:13
----------------------------------------------------------------------------
Вот вражина. И звезды рисовал на лэйбле красные. И сайгу пихал везде как заведенный. И к АК интегрированный глушитель прицепил во преки всем законам физики. А может это происки врага?(с)
Он мне сразу не понравился. Подозрительный какой то(с)
А так передача то хорошая. Я на него внимания не обращал. Больше на технику и оружие.
А в топ шоте тогда кто? Некрозоофилы?
ЗЫ. А передачу то мне и не только мне здесь посоветовали смотреть. Мне терзают смутные сомнения :ready: :)
marmon21412 -> 11.04.2016, 01:38
----------------------------------------------------------------------------
А что хорошего сделали "оружейники от Дискавери" ?
TiRex -> 11.04.2016, 22:47
----------------------------------------------------------------------------
marmon21412 писал(a):
А что хорошего сделали "оружейники от Дискавери" ?
лет много назад было интересно смотреть...
А по поводу педофилии, насколько я помню эту историю, там не все так однозначно(даже совсем неоднозначно)...
marmon21412 -> 18.04.2016, 07:39
----------------------------------------------------------------------------
Интересно было первые две серии, а потом начался бред в стиле "а давайте покрасим это и прилепим еще один ствол".
Владимир -> 12.05.2016, 20:13
----------------------------------------------------------------------------
lenzavod -> 12.05.2016, 22:04
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
Для войны с папуасами самое то.
Ray -> 13.05.2016, 08:09
----------------------------------------------------------------------------
lenzavod писал(a):
Для войны с папуасами самое то.
У которых нет "стрел".
ansollo -> 13.05.2016, 12:10
----------------------------------------------------------------------------
а чо там стока человеков?
автомат заряжания, не?
Владимир -> 13.05.2016, 13:15
----------------------------------------------------------------------------
ansollo писал(a):
а чо там стока человеков?
автомат заряжания, не?
ну да, автоматическая подача патронов)))
там старый "бофорс" 40-мм зенитка, со времен ВОВ, и старая гаубица обр.64 года.
плюс шестистволка 25 мм.
lenzavod -> 13.05.2016, 22:03
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
У которых нет "стрел".
Именно. ;-)
Владимир -> 14.05.2016, 10:17
----------------------------------------------------------------------------
lenzavod писал(a):
Именно. ;-)
ПЗРК надо еще успеть грамотно применить, против этого дракона-то. там такой шквал огня из него, все мгновенно перепашет. да и работать он может с приличных высот, куда ПЗРК не дотянется.
Ray -> 14.05.2016, 13:07
----------------------------------------------------------------------------
Владимир писал(a):
ПЗРК надо еще успеть грамотно применить, против этого дракона-то. там такой шквал огня из него, все мгновенно перепашет. да и работать он может с приличных высот, куда ПЗРК не дотянется.
Стрела-2м до 2,5 км работает. А с бОльшей стрелять с самолета прицельно маловероятно - только по площадям. А сам самолет - большой и медленный.
Владимир -> 14.05.2016, 14:02
----------------------------------------------------------------------------
Ray писал(a):
Стрела-2м до 2,5 км работает. А с бОльшей стрелять с самолета прицельно маловероятно - только по площадям. А сам самолет - большой и медленный.
ну да, медленный.
вылетит из-за горушки, перепашет все пушками и исчезнет.
кстати, пушки хоть и старые, но прицельные у них новье.
и работают эти машинки в Афгане, где еще немало стингеров прописалось.
амерские летуны вообще отчаянные ребята.
Владимир -> 14.05.2016, 14:06
----------------------------------------------------------------------------
Геннадий -> 14.05.2016, 14:43
----------------------------------------------------------------------------
Владимир -> 14.05.2016, 15:24
----------------------------------------------------------------------------
Геннадий писал(a):
не знаю, никогда не играл в эту компушку. вообще не люблю компушки :pardon:
GEORGE -> 16.05.2016, 11:45
----------------------------------------------------------------------------
lenzavod писал(a):
Для войны с папуасами самое то.
При нормальном ПВО (или хотя бы него подобии) у него шансов нет. Если у противника гарантированно нет радаров, сопряженных с радаром систем ПВО и хоть каких летательных аппаратов - тогда да.
ПЗРК - надо успеть прицелится и цель должна быть в определенном диапазоне по высоте-расстоянию - тут как повезет. Плюс у него же система РЭБ и пассивные ловушки есть. А вот против Шилки (даже старой) но с грамотным расчетом - уже у него шансов мало - если на дистанцию дистанцию действительного огня влезет - не по радару - так по оптическому каналу завалят.
В целом это чисто "противопартизанкий" штурмовик, причем весьма эффективный.
Серый Волк -> 16.05.2016, 13:59
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
lenzavod писал(a):
Для войны с папуасами самое то.
При нормальном ПВО (или хотя бы него подобии) у него шансов нет.
В целом это чисто "противопартизанкий" штурмовик, причем весьма эффективный.
Полдюжины этих "ганшипов" во Вьетнаме завалили, после чего тактику применения переосмыслили. Последний по времени был сбит еще в Ираке в 1991-м, как раз нашим ПЗРК 8-)
GEORGE -> 16.05.2016, 15:50
----------------------------------------------------------------------------
Серый Волк писал(a):
Полдюжины этих "ганшипов" во Вьетнаме завалили, после чего тактику применения переосмыслили. Последний по времени был сбит еще в Ираке в 1991-м, как раз нашим ПЗРК 8-)
Ну дык сбивали то полноценными системами ПВО - в трех случая 37мм, в одном случае 57мм, один С-75, и один "Стрелой".
А с пулеметом, даже крупняком, от такой хрени не отмашешься, тем более на высотах 2-2,5 км.
Предыдущую версию, на базе еще Дуглса С47 - да, ее чуть ли не из винтовочного калибра ссаживали.
Серый Волк -> 16.05.2016, 21:52
----------------------------------------------------------------------------
GEORGE писал(a):
А с пулеметом, даже крупняком, от такой хрени не отмашешься, тем более на высотах 2-2,5 км.
Предыдущую версию, на базе еще Дуглса С47 - да, ее чуть ли не из винтовочного калибра ссаживали.
Так АС-47 чуть ли не чемпион по потерям в % был 8-)