Все обо всем

  Всего сообщений: 14693
Для печати
Автор Сообщение
Дмитрий01
 Написано: 16.01.2016, 22:17  

Homo faber


Регистрация: 24.06.2013
Сообщений: 2936
Откуда: Москва
Имя: Дмитрий
Владимир писал(a):
кстати, мне категорически не нравится нарастание напряженности в мире.

можно говорить что угодно, но чем больше в одном месте стволов, тем выше вероятность первого выстрела.

Когда Обама начинает вещать, что нас порвали как тузик грелку - бог бы с ним. Но Он не просто старый нигер, он ваш Президент. И нарастание агрессии есть, и наши новые дивизии на западных границах создают, и полки ПРО и Искандеров размещают в Калининградской области. И прочее, прочее, прочее.

Не нравится мне это все, совершенно.
это все СМИ, ТВ, инет, газеты.. сейчас пишут кто что хочет и много пишут, раньше все было закрыто (по крайней мере в СССР) и никто не говорил о напряженности, хотя мне кажется были времена и большего бряцанья оружием... Сегодня новости смотрел, в буркино-фасо заложников взяли, вот честно, мне стыдно, но сходу я на глобусе не ткну даже пальцем где это находится :-(, до этого в Мали.. аналогично, для меня Африка это большой континент, пару стран, Сомали, Нигер еще покажу сходу но не больше (думаю и большинство населения), вот и спрашивается, зачем эта новость мне на главной странице в браузере??? :pardon: вот отсюда и создается эффект напряженности в мире, типо мир готовится к новой войне, скажу так, она уже идет, давно, не одно столетие, горячие точки постоянно качуют по планете, они не затухают, всегда захватывали заложников какие придурки, всегда убивали, создавали локальные местные конфликты, но сейчас же каждый через инстаграмм или твиттер это все может выкладывать в сеть, 99% населения которому это фиолетово начинают читать, и думать что "что то назревает", но повторюсь это всегда так было.
ессно все мое имхо, и не претендую на истину ;-)
В начало страницы
Владимир
 Написано: 16.01.2016, 22:38  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12968
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
да не решает население, быть войне или нет.

то, что США ставят ПРО против как бы Ирана, вроде нормально. Только вот в контейнер Патриота ставится Томогавк за милую душу.

нагнетают обстановку, нагнетают... и это плохо.
В начало страницы
Vitalik
 Написано: 16.01.2016, 22:38  

vatnik ЮСЭй


Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 1444
Откуда: Коммифорния
Имя: Виталий
Владимир писал(a):
кстати, мне категорически не нравится нарастание напряженности в мире.

можно говорить что угодно, но чем больше в одном месте стволов, тем выше вероятность первого выстрела.

Когда Обама начинает вещать, что нас порвали как тузик грелку - бог бы с ним. Но Он не просто старый нигер, он ваш Президент. И нарастание агрессии есть, и наши новые дивизии на западных границах создают, и полки ПРО и Искандеров размещают в Калининградской области. И прочее, прочее, прочее.

Не нравится мне это все, совершенно.

а здесь его президентом считают только те кто его выбрал, для остальный он и есть старый нигер, и они хуй ложили на что он там говорит. Вам трудно такое понять, но так есть. В Сакраменто коунти около 100,000 русско говоряших, отношение к нам ровно такое какое было 5-10 лет назад - положительно нейтральное. Многие с кем общаюсь даже не знают что между США и РФ натянутые отношения. Из тех кто знают - спрашивают " слышал блаблабла, правда или нет?" и всё. Нарастание агресии на уровне "народ" я в США не вижу, а вот от вас... Мне самому страшно, потому что гавканья Обамы не просто так, комуто это выгодно. Или готовят народ США к трудностям - типа вам хуёво стало, так это Путин виноват. Или это тупо давление на Обаму от военно-промышленного комплекса, а то он сука расходы на военку сокращает. мне проиходяшяе в США за последнии 6 лет не нравится, мутно всё очень.
В начало страницы
Vitalik
 Написано: 16.01.2016, 22:43  

vatnik ЮСЭй


Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 1444
Откуда: Коммифорния
Имя: Виталий
ylt писал(a):
Виталий, ты меня извини, что вмешаюсь. Ты или твои родители сделали свой выбор- ты гражданин США, служил в ее армии- поступок , достойный уважения, т.к. силой тебя никто не тащил. Я гражданин Израиля, тоже мой выбор, тоже служил. Володя, гражданин России, служил в ее ВМФ. Поэтому только у него есть ПРАВО говорить плохое или хорошее о ЕГО стране. Англичане говорят: "Она плохая или хорошая, но это МОЯ страна" Где то так.

а где ты видел чтоб я плохо об РФ говорил? Наверное ты меня с кем-то попутал.
В начало страницы
Vitalik
 Написано: 16.01.2016, 23:01  

vatnik ЮСЭй


Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 1444
Откуда: Коммифорния
Имя: Виталий
Владимир писал(a):
да не решает население, быть войне или нет.

то, что США ставят ПРО против как бы Ирана, вроде нормально. Только вот в контейнер Патриота ставится Томогавк за милую душу.

нагнетают обстановку, нагнетают... и это плохо.

Ага, только непонятно зачем. Клинтон был "бизнесменом", Буш младший - "человек ВПК", а чей Обамчик я так и не понял. И нахуя ему плохие отношения с РФ тоже не пойму. Есть ИГИЛ который можно вмести с РФ раком поставить и поднять бабло и престиж, но нет - гнет свою линию про "злого Путина". И его повторные шутки про "третый раз в Белый дом" тоже напрягают, как будто хочет "как Путин".
В начало страницы
Slavic
 Написано: 16.01.2016, 23:08  

Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 3573
Откуда: Москва-Химки
Имя: Вячеслав
может правы те люди которые говорят что эти тёрки от того что Россия, со своим мнением, выпадает из англо-саксонского взгляда на устройство мира?
В начало страницы
Vitalik
 Написано: 16.01.2016, 23:35  

vatnik ЮСЭй


Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 1444
Откуда: Коммифорния
Имя: Виталий
Slavic писал(a):
может правы те люди которые говорят что эти тёрки от того что Россия, со своим мнением, выпадает из англо-саксонского взгляда на устройство мира?

Глянь на карте где США, а где "англо-саксонский взгляд на устройство мира". Такое мнение на фоне проблем с имигрантами в Европе и в Англии, по мне смотрица станно. Они у себя порядок навести не могут, но имеют "англо-саксонского взгляд на устройство мира"? Ты наверное хотел сказать "американского взгляда на устройство мира" ? Если да, то ты наверное прав. Если бы Обамчик имел более четкую принадлежность то хоть можно было узнать чего ждать дальше , а так... Нехера не понятно, он бля не рыба не мясо. И кто им рулит тоже не понятно, если "нефтянники" - то почему нефть падает, если ВПК то хули войска назад в Ирак не вводят? Хотя я тот ещё "знаток", может я чего тупо не понимаю. :xz:
В начало страницы
Slavic
 Написано: 16.01.2016, 23:43  

Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 3573
Откуда: Москва-Химки
Имя: Вячеслав
ну, как бы США часть этого англо-саксонского мира :)
на счет Обамы, тебе по месту, конечно, виднее. но мне кажется интересна мысль некоторых аналитиков, которые говорят что он пришел делать изменения внутри штатов. внешние дела ему не интересны, поэтому он их делает нехотя.
на счет нефти есть разные теории по части - кто с кем ценой воюет. неоспоримо одно: нефть падает когда экономический кризис. и из за него.
В начало страницы
Vitalik
 Написано: 17.01.2016, 00:25  

vatnik ЮСЭй


Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 1444
Откуда: Коммифорния
Имя: Виталий
Slavic писал(a):
ну, как бы США часть этого англо-саксонского мира :)


Канада, Австралия и Новая Зеландия тоже часть "англо-саксонского мира"? Типа "весь мир против нас"?? :wall:
В начало страницы
Slavic
 Написано: 17.01.2016, 00:31  

Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 3573
Откуда: Москва-Химки
Имя: Вячеслав
Vitalik писал(a):
Канада, Австралия и Новая Зеландия тоже часть "англо-саксонского мира"? Типа "весь мир против нас"?? :wall:

Да. Не то чтобы против, но место которое для нас отводят нам не нравится. Подчинительное положение. Не равноправное.
Канада и Австралия почему то высказывали резкое мнение по событиям с нашим участием, но совершенно не связанных с ними :pardon: причем, были одними из самых ярких "критиков".
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 17.01.2016, 01:13  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24086
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Самое страшное, что Австралия закрыло свое воздушное пространство для ВКС РФ.
В начало страницы
Slavic
 Написано: 17.01.2016, 01:16  

Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 3573
Откуда: Москва-Химки
Имя: Вячеслав
да, это жесть :ready:
В начало страницы
Vitalik
 Написано: 17.01.2016, 03:27  

vatnik ЮСЭй


Регистрация: 14.01.2013
Сообщений: 1444
Откуда: Коммифорния
Имя: Виталий
Slavic писал(a):
Да. Не то чтобы против, но место которое для нас отводят нам не нравится. Подчинительное положение. Не равноправное.
Канада и Австралия почему то высказывали резкое мнение по событиям с нашим участием, но совершенно не связанных с ними :pardon: причем, были одними из самых ярких "критиков".

я всё понял, больше вопросов не имею.
В начало страницы
Геннадий
 Написано: 17.01.2016, 08:57  

недоверчивый параноик


Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 1714
А давайте нефть по 20 обсудим? Где там кассандра эта Конь в Польте с его прогнозами?
В начало страницы
Владимир
 Написано: 17.01.2016, 09:11  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12968
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Геннадий писал(a):
А давайте нефть по 20 обсудим? Где там кассандра эта Конь в Польте с его прогнозами?

в мордокниге.
В начало страницы
Геннадий
 Написано: 17.01.2016, 09:13  

недоверчивый параноик


Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 1714
Там их много. Он какой там. Как называется? Впрочем не важно.
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 17.01.2016, 09:21  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10079
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Читаю сейчас:
"...А вот с подземным термоядерным взрывом, вызвавшим в округе ощутимые сейсмические колебания, полной ясности нет. Так толком и непонятно, испытал ли Пхеньян водородную бомбу или это была мистификация глобального масштаба, приуроченная к очередному дню рождения первого председателя Государственного комитета обороны КНДР «великого наследника» Ким Чен Ына. В подтверждение северокорейские СМИ опубликовали фото своего лидера, подписывающего в торжественной обстановке приказ о проведении термоядерного взрыва, и даже обнародовали видео подземных испытаний. Потом, правда, выяснилось, что кадры испытания водородной бомбы были взяты из советских архивов и к народно-демократической части Страны утренней свежести они ровным счетом никакого отношения не имеют..."
В начало страницы
TiRex
 Написано: 17.01.2016, 11:30  

Все течет,все меняется


Регистрация: 01.12.2012
Сообщений: 1864
Откуда: Нижний Новгород
Имя: Сергей
Геннадий писал(a):
А давайте нефть по 20 обсудим? Где там кассандра эта Конь в Польте с его прогнозами?

а ведь угадал он в свое время, а? угадал.
В начало страницы
Slavic
 Написано: 17.01.2016, 11:36  

Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 3573
Откуда: Москва-Химки
Имя: Вячеслав
не угадал. время и обстоятельства сменились.
В начало страницы
TiRex
 Написано: 17.01.2016, 12:31  

Все течет,все меняется


Регистрация: 01.12.2012
Сообщений: 1864
Откуда: Нижний Новгород
Имя: Сергей
Slavic писал(a):
не угадал. время и обстоятельства сменились.

не согласен, лаг у него в полгода прошел, но ты тоже прав, с другими обстоятельствами.
В начало страницы
Slavic
 Написано: 17.01.2016, 12:34  

Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 3573
Откуда: Москва-Химки
Имя: Вячеслав
TiRex писал(a):
не согласен, лаг у него в полгода прошел, но ты тоже прав, с другими обстоятельствами.

аналитика у него интересная, а вот прогнозы слишком смелые :) для того чтобы совпасть с реалиями.
В начало страницы
carver
 Написано: 17.01.2016, 13:39  
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 2944
Откуда: Вологда,СПБ
Имя: Леонид
TiRex писал(a):
не согласен, лаг у него в полгода прошел, но ты тоже прав, с другими обстоятельствами.

лаг в полгода это от того,что мысли стратегические,а не тактические)))
кто может,дайте ссылку на его фб,неумею в нете искать.
В начало страницы
Velesich
 Написано: 17.01.2016, 13:41  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7705
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
Цитата:
Иран готов уже в этом году увеличить экспорт нефти на миллион баррелей - к осени.
Так что можно обсуждать уже прогноз "нефть по 15" ;)
В начало страницы
carver
 Написано: 17.01.2016, 13:44  
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 2944
Откуда: Вологда,СПБ
Имя: Леонид
Velesich писал(a):
Так что можно обсуждать уже прогноз "нефть по 15" ;)

не факт. биржевики могли уже отыграть иранскую нефть заранее.
кроме того,стоит учитывать,что иранская нефть все таки сбывалась по серым схемам и ценам, иранцы же хотят отойти к более высоким ценам...
В начало страницы
Velesich
 Написано: 17.01.2016, 18:41  

Старый империалист


Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 7705
Откуда: Tomsk
Имя: Sin Claus
carver писал(a):
не факт. биржевики могли уже отыграть иранскую нефть заранее.
кроме того,стоит учитывать,что иранская нефть все таки сбывалась по серым схемам и ценам, иранцы же хотят отойти к более высоким ценам...

Персам сейчас пох... цена, они должны вернуть свою часть рынка. Что характерно - в Европе, которая категорически не хочет "кормить медведя".
В начало страницы
  Всего сообщений: 14693
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 39