Только один вопрос: ЗАЧЕМ?

Ресурсов чтобы воспользоваться плодами космической съемки нет и не скоро будут. Текущие цели решаются в миллионы раз более дешевыми способами.
Я уже не говорю о том, что плоды картографии можно скупать у анклавов.


А что касается возможностей... Вот совсем не уверен, что любая мобильная БР сможет вывести спутник на орбиту, с которой он сможет сфотографировать хотя бы 2/3 поверхности планеты. :xz:

Ордену нужно знать, куда они попали, не затевая "эпоху великих географических открытий"

Ну, это Ордену при нарисованной картине развития НЗ тупо недоуступно, т.к. сперва "попали" и начали освоение через пассажирские еще ворота, лет через пять открыли автомобилиные и усилили поток, и только еще через сколько-то там лет пробили железнодорожные, через которые можно было засылать крупногабарит.
Так вот, раньше, чем идет крупногабарит - весь этот спор не имеет смысла, т.к. ни у кого, включая Орден, нет возможности что-то там серьезно изучать за отсутствием техники. А как только идет техника класса корабли-самолеты - вопрос кругосветки на паре траулеров становится сугубо вопросом вложения ресурсов. Благо с Ордена станется переделать "Нинью" на атомный движок, которого хватит лет на пятьдесят, и пустить сей кораблик плавать где угодно. Два разведдрона и опреснитель в комплекте, и лоция всего шарика за несколько лет готова за вполне скромные средства. Всяко дешевле и проще, чем мутить со спутником.
Ордену по большому счету не нужны "великие географические открытия" - достаточно, чтобы на планете не было развитых "чужих". Античную Ассирию на соседнем континенте орденские тузы еще стерпят, даже возьмут в карантин "на будущее", ничем не хуже Дагомеи как людской ресурс и даже лучше за счет правильной адаптированности к местному климату. Ну а развитие на уровне "отсутствия радио" исследования первых лет стопроцентно выявили.

Дим, всё зависит от забрасываемого веса. А чтобы отснять ВСЮ планету, нужно запустить спутник на полярную орбиту.
Если несколько поступиться разрешением, нам ведь нужна обзорная карта, а не разведывательный снимок, то уже в 80-е можно было уложиться в относительно небольшой вес. А на орбите с перигеем в 450-500 км спутник может держаться очень долго.
Пусковой комплекс, если не заморачиваться ресурсом, а делать одноразовый, тоже можно сваять недорого. И даже обойтись без огромных земляных работ. Соорудить стартовый стол в виде решётчатого пирса у приглубого берега и всё. Газы при запуске просто отожмут воду.
А на твой вопрос "зачем" есть простой ответ - Ордену нужно знать куда они попали, не затевая "эпоху великих географических открытий". причём не факт, что они будут давать кому-либо эту инфу. Скорее будут использовать её при построении политики расселения.

Так вот, раньше, чем идет крупногабарит - весь этот спор не имеет смысла, т.к. ни у кого, включая Орден, нет возможности что-то там серьезно изучать за отсутствием техники. А как только идет техника класса корабли-самолеты - вопрос кругосветки на паре траулеров становится сугубо вопросом вложения ресурсов.

Стратегам из высшего эшелона подобная инфа ой как нужна.

Похоже, это ты хреново поинтересовался :D. Спутник Landsat 3, запущенный в 1978 году, весил 960 кг, летал на высоте 920 км и снимал всю поверхность Земли в течении 18 дней.

С учетом того, что электроника следующие несколько лет активно развивалась, а долговечностью можно пожертвовать - более чем реально уложиться в полтонны или меньше к середине 80-ых.

Так что тут два варианта:
1)К середине 80-ых Орден уже плотно дружит с высшим руководством СССР (на что в каноне немало намеков), и в процессе снятия с вооружения "Темп-2С" приобретает ПУ и парочку ракет (без БЧ, разумеется :D). После чего пропихивает их в ворота, ставит спутник, запускает и собирает снимки.
2)С руководством СССР Орден не подружился, но постсоветское руководство скупил на корню (о чем в каноне прямо сказано). Пуск спутника, соответственно, откладывается до середины 90-ых.

Ордену по большому счету не нужны "великие географические открытия" - достаточно, чтобы на планете не было развитых "чужих". Античную Ассирию на соседнем континенте орденские тузы еще стерпят, даже возьмут в карантин "на будущее", ничем не хуже Дагомеи как людской ресурс и даже лучше за счет правильной адаптированности к местному климату. Ну а развитие на уровне "отсутствия радио" исследования первых лет стопроцентно выявили.

Вообче-то, то что у спутника "интервал повторения" 18 суток, отнють не означает, что за это время будет снята вся поверхность планеты. Что-то облаками прикроет, что-то потеряется в процессе передачи и от пр. помех. Для надежности нужно много "проходов"

Вообче-то там не только и не столько электроника (которая, кстати принципиально не изменилась). "Мозги" лишь небольшая часть. Источники питания, двигатели ориентации, различные привода, накопители и пр.

- Ракету нельзя просто так продать-купить. Это носитель ядрён-батона, если чо! За всеми носителями пристально следят как партнёры по этой игре (США-СССР/Россия), так и прочие игроки (От Франции до Израиля с Кореями).
Оборот даже ПЗРК регламентируется международными договорами, что уж о стратегических говорить...

-На ракете нельзя просто так поменять БЧ и превратить её космическую. Это серьёзная работа, выполняемая большим количеством квалифицированных спецов, на соответствующей промышленной базе. Реально подобным тока украинский "Южмаш" занимался (Циклон, Стрела, Днепр). Есть ещё российские Рокот и Старт, но это уже разработки 90х.

- Ракета это не пистолет. для запуска требуются усилия многих специалистов. Там счёт на сотни - надо ведь не только "пульнуть". А также стартовый

Если сравнить все перечисленные сложности с авиаразведкой то... Понятно в общем.комплекс и наземная база для управления спутником, приёма и обработки данных.

В сухой сезон погода безоблачная - канон. Ладно, не один проход, пять. 90 дней, три месяца.

А еще для авиаразведки потребуются десятки самолетов, десятки летчиков, сотни механиков, тысячи человек для охраны, обслуживания и снабжения всей сети полевых аэродромов, огромные количества авгаса/керосина, кучи запчастей и т.п.. И, разумеется, несколько лет только на картографирование окрестностей Большого залива.

Точное знание географии НЗ может сильно поменять расклады. Например, у демиурга вон какая интрига развернулась за нефть Диких Островов. А если в трех сотнях миль к востоку от выхода из Большого Залива находится земля, на которoй нефти - хоть жопой ешь

Для авиаразведки - десятки самолетов?

Ну,это вы загнули... Куда там столько? Они что, торопятся "пятилетку в три дня" закончить, что ли?
Например, АН-30 для аэрофотосъемки на СЗ было выпущено всего "несколько десятков"...

Какой же Вы упёртый! Это - мир Андрея Круза, он его творец и законодатель. И если он сказал: такого в нём нет, значит нет, и точка! Не нравится, не устраивает Вас такое положение вещей - создавайте свой собственный мир и резвитесь там по своим собственным законам. А Вы всё норовите в чужой монастырь со своим уставом...

Корейский полуостров, как понадобилось, эскадрилья RB-26 отсняла за неделю - пара десятков самолётовылетов буквально.
Поймите вы простую вещь - да, спутник - это в принципе реально, как только ж/д ворота появились. Но требует просто конских затрат и выхода на самые верхи Союза/РФ - безо всякой гарантии, что эта инфа нигде не всплывёт (Ельцина помним?). И вся эта фигня не даёт ни малейшего шанса на окупание даже в неразумные сроки.
Ну и на кой икс этот геморрой эффективным манагерам из руководства Ордена?

Объясните мне пожалуйста, как со спутника (или с самолёта, однохренственно) нефть найти? И с чего это все ёё сейсморазведкой и пробным бурением ищут?
Спутник даст фотосъёмку в паре-тройке диапазонов - и всё. Даже рельеф будет весьма условный - для него машинка с РЛС нужна, а это другой вес и другие цены.
Ну зашибись - фотокарты всей НЗ, а толку с них только романтикам-искателям типа описанного Дежнева или реальных Амундсена, Пири, Конюхова...
Тут из известного и кое-как обжитого 90% не освоено.

В своё время, я здорово (хотя и безуспешно) спорил насчёт реактивной авиации. Я и сейчас остаюсь при своём мнении - после операции на Нью-Хевене, Орден ПРОСТО ОБЯЗАН обзавестись реактивными самолётами. Это исходит из самого "модуса вивенди" американских военных. И будь бы на острове Ордена дежурное звено, лежал бы Ан-12, с похищенными воротами, на дне Большого Залива.

Как раз с этим действительно можно серьёзно спорить. Конфликт на Нью-Хевене - вынужденная разовая акция, обе стороны сделали выводы и, поскольку с обеих сторон сидят прагматики, постараются в обозримом будущем не создавать условий для повторения подобного.
А реактивная авиация - это затраты, превышающие нынешние затраты на авиацию на порядок. Потому как нужна сеть аэродромов с твёрдым покрытием, серьёзная диспетчерская служба, покрывающая всё основное заселённое пространство - потому как на скоростях реактивной авиации крайне неудобно летать, ориентируясь по наземным ориентирам, нужно нешуточное метеообеспечение, нужен совершенно другой уровень обслуживания, ремонта и т. д., целый ряд дополнительных специалистов и материалов для всего этого. И в конечном итоге - очень серьёзные по меркам НЗ финансовые затраты, выгода и отдача от которых в обозримом будущем отнюдь не очевидна. Тем более, основную массу имеющихся задач способна решить и уже наличествующая "винтовая" авиация. Так что ещё большой вопрос, станет ли кто-то тратить на это деньги при том, что есть много гораздо более насущных проблем.

"Эффективный манагер" НИКОГДА БЫ не вложился в фундаментальные исследования, которые и привели к открытию НЗ

Расходы на обеспечение полётов Ан-12 и С-130 не отличаются от расходов на обеспечение реактивной авиации.

Аха, попробуйте заставить реактивный самолёт взлететь с грунтовой полосы, с которой вполне себе спокойно летают что Ан-12, что С-130! Расходы будут близкими, когда уже имеется готовая инфраструктура. А вот когда её, эту инфраструктуру надо ещё создать с нуля... Вот здесь и начинается разница в цене на порядки...
А что касается нападения на Нью-Хевен, то дело ведь совсем не в отсутствии реактивной авиации. Дело в том, что вся оборона острова строилась в расчёте на нападение извне. А напали, вот беда, сначала изнутри. Ну, раскурочили бы вместе с "Ирокезами" и реактивные самолёты, много это бы изменило в раскладе? Ярцев ведь прямо в одном эпизоде размышляет о том, что если бы оборона острова строилась по-другому, просто пришлось бы по-другому планировать акцию, только и всего. Общую картину это бы не сильно изменило.

Як-40 и Ил-76 свободно работают с грунта.