Оружие в России: сравнения с другими странами, за, против, обсуждения, передачи
Всего сообщений: 8085 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Alex723 | Сообщение #4626 | |||
![]() Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
Иван Кольцо писал(a): Т.е. ты считаешь нормальным оформлять пулемёт Максим - охотничьим карабином? Ну-ну. Не, нуачо, нормальный такой карабин, как раз по кустам в дрищах шариться :D | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Иван Кольцо | Сообщение #4627 | |||
![]() Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9663 Откуда: Киров Имя: Иван |
Alex723 писал(a): Не, нуачо, нормальный такой карабин, как раз по кустам в дрищах шариться :D Он просто незаменим для ходовой охоты. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Иван Кольцо | Сообщение #4628 | |||
![]() Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9663 Откуда: Киров Имя: Иван |
pv35 писал(a): Не уподобляйтесь законодателям. Делить оружие по применению, бред голимый. Правильнее будет по конструктиву. Гладкоствольное. Нарезное. С ручным перезаряжанием. Самозарядное. Автоматическое. Отдельно травматическое. Газовое. ООП. Но его я бы запретил. Стаж убрать. :evil: Всё так. Но хотеть невредно. Зная нашего законодателя - надо требовать хотя бы вполне разумных уступок. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Alex723 | Сообщение #4629 | |||
![]() Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
Иван Кольцо писал(a): Он просто незаменим для ходовой охоты. Так и я о том же. Главное, это не снимать бронещит. Без щита это не охота, а сплошная профанация. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
pv35 | Сообщение #4630 | |||
![]() Регистрация: 17.04.2013 Сообщений: 631 Откуда: Приморье Имя: Павел |
Иван Кольцо писал(a): Всё так. Но хотеть невредно. Зная нашего законодателя - надо требовать хотя бы вполне разумных уступок. А нормальная классификация оружия, это и есть разумные уступки. С этого и надо начинать, а то непонятки будут только множиться. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Иван Кольцо | Сообщение #4631 | |||
![]() Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9663 Откуда: Киров Имя: Иван |
pv35 писал(a): Имхуется мне, что это беда всех либерастов. В америке они вон тоже боятся страшного штурмового оружия. :D А нормальная классификация оружия, это и есть разумные уступки. С этого и надо начинать, а то непонятки будут только множиться. Ну вот законодатель говорит - идите нахер. Что дальше? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
pv35 | Сообщение #4632 | |||
![]() Регистрация: 17.04.2013 Сообщений: 631 Откуда: Приморье Имя: Павел |
Иван Кольцо писал(a): Ну вот законодатель говорит - идите нахер. Что дальше? Попытаться объяснить что он не прав. Если не поймёт, то публично высмеивать. Это работа оружейного лобби, которое к сожалению у нас в зачаточном состоянии.Мы сами практически ничего не можем, только пытаться формировать общественное мнение. Для начала своё непосредственное окружение, а так же читателей ресурсов где мы бываем. И надо сразу делать это правильно, а не использовать либерастическую терминологию. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Orc | Сообщение #4633 | |||
![]() Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
GEORGE писал(a): С точки зрения логики нормального человека все ок. Это без сомнения. Но подающая команда настолько не ок с любой точки зрения, что не взлетит 100% | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
GEORGE | Сообщение #4634 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5958 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Джентельмены, в своих пожеланиях надо исходить из логики (пусть и корявой) существующей системы, ибо ее ломать никто не будет. Спортивное длинноствольное нарезное оружие - да имеет смысл вводить - для стрельбы в тирах и на стрельбищах. Опять же если его прописать те же 5ть единиц - увеличивается в два раза количество длинной нарези которую можно купить. Скажем свою СайгуМК и Сайгу9 я на охоту точно не потащу - я их с удовольствием переведу в разряд спортивного и освобожу место под другие стволы, с которыми реально пойти на охоту. И я знаю массу народа который поступит так же. Оформлять его - без охотничьего билета, с членством (на момент оформления и переоформления в стрелковом клубе) | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
alex2376 | Сообщение #4635 | |||
Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 3077 Откуда: Питер Имя: Алексей |
Alex723 писал(a): Так и я о том же. Главное, это не снимать бронещит. Без щита это не охота, а сплошная профанация. и станок поставить для остроты ощущаний :) :) :). | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Alex723 | Сообщение #4636 | |||
![]() Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
alex2376 писал(a): и станок поставить для остроты ощущаний :) :) :). Ты собрался Максимку со щитом, но без станка на охоту брать? :???: Тебя же все утки засмеют! :D | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
alex2376 | Сообщение #4637 | |||
Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 3077 Откуда: Питер Имя: Алексей |
Alex723 писал(a): Ты собрался Максимку со щитом, но без станка на охоту брать? :???: Тебя же все утки засмеют! :D извините я очень неопытный охотник. :D :D :D | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Дмитрий01 | Сообщение #4638 | |||
![]() Homo faber Регистрация: 24.06.2013 Сообщений: 2937 Откуда: Москва Имя: Дмитрий |
Иван Кольцо писал(a): Т.е. ты считаешь нормальным оформлять пулемёт Максим - охотничьим карабином? Ну-ну. я считаю нормальным делить оружие по типу боеприпаса, а если это Мосинка или пулемет Максима то уже не важно, патрон то он один! а из чего выпущен уже дело вторичное ;) | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Иван Кольцо | Сообщение #4639 | |||
![]() Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9663 Откуда: Киров Имя: Иван |
GEORGE писал(a): Джентельмены, в своих пожеланиях надо исходить из логики (пусть и корявой) существующей системы, ибо ее ломать никто не будет. Спортивное длинноствольное нарезное оружие - да имеет смысл вводить - для стрельбы в тирах и на стрельбищах. Опять же если его прописать те же 5ть единиц - увеличивается в два раза количество длинной нарези которую можно купить. Скажем свою СайгуМК и Сайгу9 я на охоту точно не потащу - я их с удовольствием переведу в разряд спортивного и освобожу место под другие стволы, с которыми реально пойти на охоту. И я знаю массу народа который поступит так же. Оформлять его - без охотничьего билета, с членством (на момент оформления и переоформления в стрелковом клубе) Именно про это я и говорю. А если еще сделать категорию исторического оружия - то наши заводы по перепилке складов - заработают в три смены. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Серый Волк | Сообщение #4640 | |||
![]() матерый Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 7028 Откуда: Ярославль Имя: Сергей |
GEORGE писал(a): Джентельмены, в своих пожеланиях надо исходить из логики (пусть и корявой) существующей системы, ибо ее ломать никто не будет. Спортивное длинноствольное нарезное оружие - да имеет смысл вводить - для стрельбы в тирах и на стрельбищах. Опять же если его прописать те же 5ть единиц - увеличивается в два раза количество длинной нарези которую можно купить. Скажем свою СайгуМК и Сайгу9 я на охоту точно не потащу - я их с удовольствием переведу в разряд спортивного и освобожу место под другие стволы, с которыми реально пойти на охоту. И я знаю массу народа который поступит так же. Оформлять его - без охотничьего билета, с членством (на момент оформления и переоформления в стрелковом клубе) Так и сейчас приобретай спортивное нарезное оружие, если есть разряд или стаж на нарезное. Получай спортивный паспорт в ближайшем клубе и вперед, за лицензией. Только желающих не видно, и не из-за цены на спортивные модели, просто, за исключением столиц, стрелять просто негде... :-( | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #4641 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Серый Волк писал(a): Так и сейчас приобретай спортивное нарезное оружие, если есть разряд или стаж на нарезное. Получай спортивный паспорт в ближайшем клубе и вперед, за лицензией. Только желающих не видно, и не из-за цены на спортивные модели, просто, за исключением столиц, стрелять просто негде... :-( виды спорта - олимпийские. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Иван Кольцо | Сообщение #4642 | |||
![]() Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9663 Откуда: Киров Имя: Иван |
Серый Волк писал(a): Так и сейчас приобретай спортивное нарезное оружие, если есть разряд или стаж на нарезное. Получай спортивный паспорт в ближайшем клубе и вперед, за лицензией. Только желающих не видно, и не из-за цены на спортивные модели, просто, за исключением столиц, стрелять просто негде... :-( Там вроде заморочка с хранением. Да и охотничий стаж спортсмену ни к чему. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
GEORGE | Сообщение #4643 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5958 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Серый Волк писал(a): Так и сейчас приобретай спортивное нарезное оружие, если есть разряд или стаж на нарезное. Получай спортивный паспорт в ближайшем клубе и вперед, за лицензией. Только желающих не видно, и не из-за цены на спортивные модели, просто, за исключением столиц, стрелять просто негде... :-( Это то спортивное, которое хранится в клубе. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Vitalik | Сообщение #4644 | |||
![]() vatnik ЮСЭй Регистрация: 14.01.2013 Сообщений: 1444 Откуда: Коммифорния Имя: Виталий |
Иван Кольцо писал(a): тоже вариант :D Но десяти стволов мне не хватит. :cry: Ты удивишся, но после покупки первых 10 тебе надо будет намного больше денег(вырастет аппетит) или дольше выбирать( мало места в сейфе). :D Я уже просто в коробках оставляю некоторые и складываю за сейфом | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Orc | Сообщение #4645 | |||
![]() Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
GEORGE писал(a): Это то спортивное, которое хранится в клубе. Я слишком беден для того, что бы покупать клубам оружие :D | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Серый Волк | Сообщение #4646 | |||
![]() матерый Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 7028 Откуда: Ярославль Имя: Сергей |
GEORGE писал(a): [ Это то спортивное, которое хранится в клубе. Ты уж извини, как юрист приучен законы дословно читать :oops: Цитата: ЗоО: Запрещается... хранение или использование вне спортивных объектов спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом..., за исключением хранения спортивного огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом... приобретенного гражданами Российской Федерации в соответствии со статьей 13 В ст.13 "спортобъект" - только для нарезного короткоствольного. :pardon: Вот только перечень этого спортивного нарезного совсем не радует :-( | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Иван Кольцо | Сообщение #4647 | |||
![]() Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9663 Откуда: Киров Имя: Иван |
Серый Волк писал(a): Ты уж извини, как юрист приучен законы дословно читать :oops: В ст.13 "спортобъект" - только для нарезного короткоствольного. :pardon: Вот только перечень этого спортивного нарезного совсем не радует :-( Вот и надо эту полумёртвую группу оживить. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Иван Кольцо | Сообщение #4648 | |||
![]() Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9663 Откуда: Киров Имя: Иван |
Vitalik писал(a): Ты удивишся, но после покупки первых 10 тебе надо будет намного больше денег(вырастет аппетит) или дольше выбирать( мало места в сейфе). :D Я уже просто в коробках оставляю некоторые и складываю за сейфом Ну, я в принципе уже выбрал. Для легкого удовлетворения мне надо сволов 14-15. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
RCS_Kulik | Сообщение #4649 | |||
Регистрация: 01.02.2015 Сообщений: 1252 Имя: Александр |
Иван Кольцо писал(a): Он просто незаменим для ходовой охоты. Как Вы догадались о том, что мы хотели таким образом приколоться над "Молот-АРМЗ", когда составляли ТУ на ОДНОС "Максим"? В первом варианте ТУ, которое Мы послали в Вятские Поляны, и было написано, что он предназначен "Для ходовых охот" (помню, когда писали это - ржали как мустанги), и кроме того, было написано, что "охотничий карабин "Максим" состоит из тела карабина и карабинного станка". Послали по мылу и стали ждять реакции... Ответ пришел через два часа, прямым текстом: "Мужики, мы ценим ваше чувство юмора, но охотничий карабин на станке массой за 60 кило - это чересчур..." | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Иван Кольцо | Сообщение #4650 | |||
![]() Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9663 Откуда: Киров Имя: Иван |
RCS_Kulik писал(a): Как Вы догадались о том, что мы хотели таким образом приколоться над "Молот-АРМЗ", когда составляли ТУ на ОДНОС "Максим"? Так это ж очевидное, камрад. | |||
В начало страницы | ||||
![]() |
Всего сообщений: 8085 |
Модераторы: aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 18 |