Качество снимка неважное, мне не разглядеть :pardon:

Просто я несколько подобных приблуд в руках вертел, везде это именно лазер был. Там даже наклейку сбоку видно (на тему, что в глаза светить не следует)

Раз так, то будем исходить из того, что хоть на сошки не поставили! :D
Хотя, судя по фото, вполне возможно и это :pardon:

Месяца полтора назад я писал о шкафе для одежды, который хотел бы приноровить в качестве шкафа для оружия.
Как здесь, так и в моём ЖЖ мне заметили, что обычный металлический шкаф тут не подойдёт, ибо толщина стенок не та. Я решил не спорить, а уточнить этот момент в своей прокуратуре, в задачу которой входит разъяснение норм права для граждан.

И так, вот список вопросов, которые я задал Прокуратуре 09.09.2015

1. Что такое «ящик из высокопрочных материалов»? Что это за «материалы», и какие у них должны быть характеристики?
2. Является ли законным требование Участкового Уполномоченного Полиции (далее УУП) о прикреплении сейфа или оружейного шкафа к стенам и полу? Ведь данное требование для физических лиц, не являющихся коллекционерами оружия, отсутствует в Федеральном законе, в Постановлении Правительства и в приказе МВД.
3. Является ли законным требование УУП к определенной толщине стенок сейфа или оружейного шкафа? Ведь данное требование для физических лиц, не являющихся коллекционерами оружия, отсутствует в Федеральном законе, в Постановлении Правительства и в приказе МВД.
4. Является ли законным требование УУП о раздельном хранении оружия и патронов в сейфе или оружейном шкафе? Ведь данное требование для физических лиц, не являющихся коллекционерами оружия, отсутствует в Федеральном законе, в Постановлении Правительства и в приказе МВД.
5. Является ли законным требование УУП о расположении сейфа или оружейного шкафа по месту жительства владельца оружия? Ведь данное требование для физических лиц, не являющихся коллекционерами оружия, отсутствует в Федеральном законе, в Постановлении Правительства и в приказе МВД.
6. Является ли законным требование УУП о подключении места жительства владельца оружия к сигнализации ОВО? Ведь данное требование для физических лиц, не являющихся коллекционерами оружия, отсутствует в Федеральном законе, в Постановлении Правительства и в приказе МВД.
7. Является ли законным требование УУП о наличии только врезных замков для сейфа или оружейного шкафа? Допускаются ли навесные замки?
8. Является ли законным требование УУП об установке решеток на окна в комнате, где установлен сейф или оружейный шкаф? Ведь данное требование для физических лиц, не являющихся коллекционерами оружия, отсутствует в Федеральном законе, в Постановлении Правительства и в приказе МВД.
9. Какие основания есть у УУП для изъятия законного гражданского оружия у владельца, если владельцем не совершено никаких административных правонарушений, ни уголовно наказуемых деяний?

Но тут началось самое моё любимое в общении с госорганами. На моё сообщение забыли ответить, Хотя по закону ответить должны были в 30-ти дневный срок с момента поступления моего обращения.
Я подождал для верности 41 день с момента подачи запроса, и пошел писать жалобу в Областную Прокуратуру. Написал 20 октября, и вот сегодня 24 октября пятнадцать минут назад мне принесли ответ.
Тут ведь главное знать, как с ними общаться :))

И так, вот сканы ответов. Очень много "воды", но самые главные места я пометил красной линией. Будет очень интересно для владельцев оружия.

[/url]
[url=http://uploads.ru/OVPF1.jpg]
[/url]
[url=http://uploads.ru/ki9Rj.jpg]
[/url]
[url=http://uploads.ru/caRBt.jpg]


И так, резюмируем:
1. Что такое "ящик из высокопрочных материалов" - законодатель не знает. Какими должны быть эти материалы - тоже. Получается можно использовать любую крепкую хрень.
2. Требования участкового о креплении сейфа к стене, о месте расположения сейфа в жилом помещении, об установке сигнализации - не законны. Это могут быть лишь его просьбы.
3. Минимальная толщина сенйфа и оружейного шкафа - 2 мм.

Большое спасибо Иван, что поделились! Жаль что они так и не ответили, можно ли хранить оружие и патроны вместе.

Все оружейные шкафы в продаже - имеют меньшую толщину...

Да ладно, а я что тогда купил? Дверь 3 мм, стенки 2 мм. Тупо в интернет-магазине брал.

Сейф

Продавали за шкаф. Сейф шел на три штуки дороже (по ходу, единственное отличие в типе второго замка и покраске).

А сколько весит?

У мну вот такой вот сейф. На сайте написано, что стенки и дверь по 3 мм и весит 70кг. По ощущениям- столько же :D

И так, резюмируем:
1. Что такое "ящик из высокопрочных материалов" - законодатель не знает. Какими должны быть эти материалы - тоже. Получается можно использовать любую крепкую хрень.
2. Требования участкового о креплении сейфа к стене, о месте расположения сейфа в жилом помещении, об установке сигнализации - не законны. Это могут быть лишь его просьбы.
3. Минимальная толщина сейфа и оружейного шкафа - 2 мм.

Толщина стенок 2 мм... это чтоб в квартиру затащить, надо бригаду по по переноске роялей нанимать

Да фигня! Я свой с толщиной стенок 3 мм без всяких проблем в одиночку на 4-й этаж без лифта притащил. Просто попросил проходящего парня подстраховать меня, когда с земли его поднимал на спину. А дальше бодрой рысью по лестнице ;-)

На сколько стволов шкапчик? ;)

Прочитал в теме девушки, купившей Вепря, что если оружие лежит в машине, а вы сидите дома, то это нарушение закона. Мне кажется тут налицо тот факт что лежащее в запертой машине оружие находится в состоянии транспортировки и никаких нарушений нет. Может кто нибудь разъяснить сей момент? По крайней мере всегда можно сказать что вы вот-вот собрались ехать, ведь доказать обратное будет проблематично

Иеромонах Макарий (Маркиш)

клирик Иваново-Вознесенской епархии, церковный публицист и миссионер

Разумеется, христианин может и должен защищать себя с помощью оружия, руководствуясь гражданскими законами. А законы эти должны быть такими, чтобы в наибольшей мере способствовать миру, общественному спокойствию и искоренению преступности.

В нашей стране, в отличие от Соединенных Штатов, во многом утрачена дисциплина владения и использования огнестрельного оружия. Это означает лишь, что восстановление законного права на ношение оружия не должно быть поспешным и суетливым. Прочее остается на усмотрение законодателей.

Здесь я с ним согласен.



Бля, еще один международный эксперт в области культуры огнестрельного оружия!
Оно то хоть в армии служило, или вера не позволила? :blu: