За все- не буду, скажу про Миними и Вектор- пулемёты под 5.56-ть весом с ПК- ну Вы меня поняли... :D

:read: http://www.fnherstal.com/primary-menu/products-capabilities/machine-guns/general/product/306/233/306/2/_/fn-minimiR-762-mk3.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Vektor_SS-77
Нет, мы тебя не поняли, тема про кино "запарол" и "запарол 2" остаётся открытой. То у тебя Утес/Корд/КПВТ в винтовочном калибре, то средние пулемёты в автоматном калибре. В гугле забанили или .... :facepalm: ?

:read: http://www.fnherstal.com/primary-menu/products-capabilities/machine-guns/general/product/306/233/306/2/_/fn-minimiR-762-mk3.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Vektor_SS-77
Нет, мы тебя не поняли, тема про кино "запарол" и "запарол 2" остаётся открытой. То у тебя Утес/Корд/КПВТ в винтовочном калибре, то средние пулемёты в автоматном калибре. В гугле забанили или .... :facepalm: ?

Будте столь добры- поименуйте мне полный аналог ПК, не говоря уже о Печенеге...;)
А ещё- есть Утёс и КПВТ ;)
И- Корд...

А это кто написал? Вроде обсуждали РПК и РПД, и тут ты с Утёсом и тд. :D

Стоит ли обсуждать варианты с рассыпной лентой.

Ну американцы в 7,62х51 начиная с М60 жрут оба варианта. Опять же есть плюсы и минусы - стоимость копеечная, не шибко дороже гильзы - так что если есть снабжение готовых к употреблению лент.... С другой стороны, если патроны есть в цинках, а ленты только рассыпные...
Рассыпные ленты ведут свою родословную от пулеметов на технике и авиации - там свисающий кусок некуда девать было - звено ленты шло в утиль (или за борт) вместе с гильзой. Под винтовочный патрон у нас такая на ШКАСе была.

тут патронов в цинках нет, патроны к пулемётам идут уже в лентах в патронных ящиках, для автоматов и пистолетов по разному - в "батл пэк", просто в пластике и картонной коробке, и в картонной коробке в патронных ящиках.

Нахрена зомбихантеру пулемет под винтовочный или автоматный патрон?

Нахрена зомбихантеру пулемет под винтовочный или автоматный патрон?

А под какой? И вообще, пулемёт больше нужен МОРФО-Хантеру.

.22 LR

"в цинках" это я по привычке :) в смысле неснаряженные в магазины/обоймы.
в нашу армию все как шло, так и идет цинками
коммерция - да - картонная упаковка.

ИМХО, если подходить теоретически, если в стрелковке армии под винтовочно/пулеметный патрон только пулемет (снайперки/марксманки, даже если номинально под тот же патрон должны использовать патроны повышенной кучности, а не валовые пулеметные), то валовые пулеметные патроны имеет смысл поставлять сразу в лентах и ленту считать расходником.
Но! С другой стороны на складах имеется изрядное количество образцов под тот же патрон но с магазинным питанием или под другую ленту, что у нас, что за бугром...

Нахрена зомбихантеру пулемет под винтовочный или автоматный патрон?

Тогда вот.

Про это:
https://en.wikipedia.org/wiki/Calico_M100
запамятовал! ;-)

Типа лучше на ту же массу бойцу выдать марксманку в 308 или утяжеленный вариант автомата типа РПК. Но у них еще наложилась относительно низкая техническая надежность 249.

И еще раз к теме РПД vs РПК. Амеровский взгляд - типа приходят к тому же выводу - пулемет с ленточным питанием под промежуточный патрон - нафиг нафиг. Основные аргументы - слишком большая масса БК и оружия (при той же дальности что у автомата). Типа лучше на ту же массу бойцу выдать марксманку в 308 или утяжеленный вариант автомата типа РПК. Но у них еще наложилась относительно низкая техническая надежность 249.

http://www.thefirearmblog.com/blog/2017/12/04/first-last-saw-squad-belt-fed-dead-end-brief-thoughts-005/

Военно историческое, ныне "охотничье". Для любителей пофапать на калибры - 7,64 не проходит :). Причем ствол "ранний", с оребрением под кожухом.