"Ветер над островами - 2" - обсуждение
| Всего сообщений: 557 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| Lazzy |  Написано: 02.02.2015, 09:51  Сообщение #526 | |||
| Регистрация: 04.04.2013 Сообщений: 7 |
Осилил книгу, хороша. Ваську жалко. Не вписывался в следующую книжку? Пытался пролистать последнюю страницу с мыслью "ещё" )) | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| defo79 | Написано: 24.03.2015, 20:14 Сообщение #527 | |||
 Регистрация: 16.03.2013 Сообщений: 186 Откуда: Тюмень Имя: Денис Фомин |
А этот мужик на обложке уже был, на "ЛВР". | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Nickolai | Написано: 29.03.2015, 11:36 Сообщение #528 | |||
| Регистрация: 16.08.2014 Сообщений: 5 Откуда: Москва, старая Имя: Николай |
Очень скучная повесть. Очень. Наверное это будет последняя книга Круза, что я купил. Первые произведения Круза были интересны своей новизной и "изюминкой" - описанием стрелкового оружия. Теперь это заезженная им тема. В совместную с Корневым эксплуатацию темы "Льда" не очень верится. То, что издадут верю, а вот в то что получится "жвачка" - не сомневаюсь. Здесь нарушен принцип "лучшее-враг хорошего". Все равно я благодарен А.Крузу за его первые произведения с которыми я познакомился в 2010 году. Спасибо. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Cruz | Написано: 02.04.2015, 11:49 Сообщение #529 | |||
 Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Nickolai писал(a): Очень скучная повесть. Очень. Наверное это будет последняя книга Круза, что я купил. Первые произведения Круза были интересны своей новизной и "изюминкой" - описанием стрелкового оружия. То есть описывать оружие достаточно? :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| арт | Написано: 02.04.2015, 15:07 Сообщение #530 | |||
| Регистрация: 19.03.2015 Сообщений: 57 Откуда: СПб Имя: Артем |
Cruz писал(a): То есть описывать оружие достаточно? :D Конечно нет. Но было интересно. Мне лично, больше всего нравится серия "Ветер над островами". | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| mrak4000 | Написано: 12.04.2015, 00:06 Сообщение #531 | |||
| Регистрация: 17.10.2012 Сообщений: 38 Откуда: Украина, ЗП Имя: Богдан |
Прочитано. По сравнению с первой книгой - накал страстей несколько слит (и за здорового негра обидно. Зачем так внезапно прибил?), больше внимания уделено боевкам и подготовке к ним: понятно - реализм. Ну а так - жду неожиданных поворотов в плане мироустройства. А то как-то все пока стерильненько - у святых отцов под ногтями грязь не водится, все такие вокруг прям правильные мужики, предателей нет по определению. Лукьяненку почитаешь, так прям безнадега - что ни человек, то - двуличное говно. А тут все с точностью наоборот. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 12.04.2015, 09:41 Сообщение #532 | |||
 Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9726 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
А откуда там МАССОВО предателям браться? Островной образ жизни не способствует. А кому надо, те и так в пираты подались. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| mrak4000 | Написано: 12.04.2015, 11:29 Сообщение #533 | |||
| Регистрация: 17.10.2012 Сообщений: 38 Откуда: Украина, ЗП Имя: Богдан |
А я про МАССОВОСТЬ и не говорю. Массово тоже плохо. Уже коверканье фамилии пейсателя, должно было свидетельствовать о язвительности :) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| El_Pelado | Написано: 12.04.2015, 13:49 Сообщение #534 | |||
 Лысый Жирдяй Регистрация: 11.07.2013 Сообщений: 1350 Откуда: Киев Имя: Лёха |
mrak4000 писал(a): Уже коверканье фамилии пейсателя Это больше свидетельствует о безграмотности, или об отсутствии тактичности ;-) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| DStaritsky | Написано: 12.04.2015, 14:04 Сообщение #535 | |||
 космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
El_Pelado писал(a): Это больше свидетельствует о безграмотности, или об отсутствии тактичности ;-) на украинской мове фамилии на -ко склоняются. просто чел путает когда на каком языке писать. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| mrak4000 | Написано: 14.04.2015, 00:20 Сообщение #536 | |||
| Регистрация: 17.10.2012 Сообщений: 38 Откуда: Украина, ЗП Имя: Богдан |
DStaritsky писал(a): на украинской мове фамилии на -ко склоняются. Та шо вы такэ кажете? Та шоб я, да попутав? Не было такого.просто чел путает когда на каком языке писать. Вообще, показную безграмотность я, в основном, применяю для большей выразительности. А с тактичностью, да - проблемы, ну, звыняйте. :) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Михаил HORNET | Написано: 17.09.2015, 15:13 Сообщение #537 | |||
| Регистрация: 17.09.2015 Сообщений: 4 |
А мне понравились Острова Понятно что автор пишет как умеет и нет смысла требовать от автора "разнообразия" - для разнообразия есть другие авторы Круз делает великолепные атмосферные книги "от первого лица" Я хотел про оружие в Островах Совершенно непонятно, куда делся старый добрый сбалансированный калибр 7,62??? Вся техостнастка была на него и всяко его делать проще чем какой либо другой 11 мм - это же абсурд;) В виде 45-70 или 444 марлин или в более слабом варианте 454 касулл - это тяжелые короткобойые карабины с минометной траекторией пули - при этом нет крупной дичи для них В револьвере 11 мм - 44 сп - нигде не прижился, ибо делает барабан огромным (возьмите в руки N-раму и почувствуйте) 9 мм 38 сп/357 маг, они же в рычажниках - это есть и сейчас, и продаются в РФ Но нормальный комплекс был бы 30-30 винчестер в рычажниках и 327 Федерал магнум в револьверах (ну тогда пусть 32-20 или 32-40 или 32 ХР магнум с поправкой на время) Револьверы они очень чувствительны к диаметру, им проще по скорости добавить длиной патрона, чем увеличивать его диаметр Логичнее "под Рязанью" было бы найти револьвер под модифицированный патрон с гильзой от Нагана, но перепроектированный под выступающую - как обычно- пулю Тем более такие патроны делались в 50-60 е года массово Блюмом Патрон 30-30 -это "рычажный" эквивалент самого распространенного в мире патрона - 7,62х39, поэтому было бы странно, если бы именно его не выбрали в качестве основного для рычажников - то есть это промежуточный по мощности патрон, сочетающий довольно небольшую отдачу (а ведь рычажники именно для этого и используются - для скорострельности, для точности болты есть) и достаточно приемлимую баллистику со скоростями порядка 700-720 м/с | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| GEORGE | Написано: 19.09.2015, 00:52 Сообщение #538 | |||
 Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5958 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Михаил HORNET писал(a): 7,62??? ИМХО вы не внимательно читали книгу.п1. А как 7,62 на дымаре будет работать? Централизованные поставки нитропорохов есть, но когда их нет то... Нитроцелюлозу при "проваливании" по технологиям не шибко быстро и просто получить - нужна промышленность. А дымарь можно почти что на коленке ваять. Местные - патроны релоадят. Выбор оружия именно ограничен тем что будет нормально работать на "грязных" порохах - рычажные, револьверные, продольно скользящие системы крупного калибра. п2. Авторский произвол, вложенный в руки тамошней церкви - технологические ограничения что бы народ друг друга не мог эффективнно мочить. п3. Нужен ли для тех условий 7,62? Массовых армий, траншейной войны и атакующих цепей там нет... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kail Itorr | Написано: 19.09.2015, 13:40 Сообщение #539 | |||
 Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11701 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
GEORGE писал(a): как 7,62 на дымаре будет работать? В принципе - будет. Неоптимально (оптимальный винтовочный калибр под черный порох где-то 8.5-9 мм), но будет. 8мм португальский, .30-40 Краг, первые версии 8мм маннлихер-австрийский - под черные пороха, а эти патроны одноклассники трехлинейного. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| GEORGE | Написано: 19.09.2015, 15:42 Сообщение #540 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5958 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Kail Itorr писал(a): В принципе - будет. Неоптимально (оптимальный винтовочный калибр под черный порох где-то 8.5-9 мм), но будет. 8мм португальский, .30-40 Краг, первые версии 8мм маннлихер-австрийский - под черные пороха, а эти патроны одноклассники трехлинейного. В принципе да. А по факту не очень. И пули самопальные свинцовые будут уходить в срыв с нарезов и ствол засирать если газчек (медную вставку в донце пули) не ставить. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Михаил HORNET | Написано: 21.09.2015, 21:43 Сообщение #541 | |||
| Регистрация: 17.09.2015 Сообщений: 4 |
Там дальше описано в тексте только использование одного только бездымного пороха Оправдание использования зымаря при его реальном неприенении для увеличения калибра до 11 мм так себе идея Хотя бы тогда 9 мм, полно было патронов под дымарь, но не 11 же 11 мм дажет очень крутую траекторию и сильную отдачу - зачем Обычные винтовочные патроны 1890-х рулят, можно сразу перейти на промежуточные по мощности - тогда не догадались, а когда догадались - уже на вооружении были пулеметы и универсальный винтовочно-пулеметный патрон уже подбирался в большей степени с оглядкой на пулеметы, а не на винтовки, но тут пулеметов то нет Также нет никакого новаторства в плане изобретения (за 500 то лет!!!) ни одной новой конструкции рычажника под настильный винтовочный патрон с обойменным/пачечным заряжанием А поочередное заряжание подствольной трубки - медленное, опять же требует тупых пуль с мягким носом Тот же Гаранд М1 с помповым или рычажным приводом, если полуавто запрещены по религиозным соображениям Или та же модификация СКС | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Cruz | Написано: 24.09.2015, 01:49 Сообщение #542 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Потому что я так решил. А как я решил, так и будет. "Оснастки" никакой нет, все погибло, все делалось с нуля. Новому миру проще было измерять в миллиметрах, а не в долях дюйма. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| n90 | Написано: 24.09.2015, 07:19 Сообщение #543 | |||
 Художник-оформитель Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 8766 Откуда: Москва Имя: Андрей |
Cruz писал(a): Потому что я так решил. А как я решил, так и будет. И это правильно! :good: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orc | Написано: 24.09.2015, 08:36 Сообщение #544 | |||
 Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Cruz писал(a): Потому что я так решил. А как я решил, так и будет. "Оснастки" никакой нет, все погибло, все делалось с нуля. Новому миру проще было измерять в миллиметрах, а не в долях дюйма. Круз очень скучный человек, в рейтаре ни одной шутки нет (с) :D :D :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Михаил HORNET | Написано: 26.09.2015, 22:21 Сообщение #545 | |||
| Регистрация: 17.09.2015 Сообщений: 4 |
Не ну против "я так решил" не поспоришь;) Вопрос в том, что читателям про 11 мм, даже если подумать что не сохранилась остнастка, то все равно читать странно, ибо для револьвера - избыточно, а для винтовки - слишком крутая траектория нет сбалансированности) Люди то может бОльшую часть знаний то и растеряли, но ведь они от этого идиотами то не стали Калибр то чем меньше тем лучше, применительно на человека В Выживальщике нет же таких оружейных странностей то, да и в остальных книгах А тут взял винтовку ... 9 мм, ну типа 9,3х62, на человека! | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Cruz | Написано: 27.09.2015, 02:32 Сообщение #546 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Михаил HORNET писал(a): Вопрос в том, что читателям про 11 мм, даже если подумать что не сохранилась остнастка, то все равно читать странно, да похрен что им странно | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orc | Написано: 27.09.2015, 22:55 Сообщение #547 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
Михаил HORNET писал(a): Не ну против "я так решил" не поспоришь;) Вопрос в том, что читателям про 11 мм, даже если подумать что не сохранилась остнастка, то все равно читать странно, ибо для револьвера - избыточно, а для винтовки - слишком крутая траектория нет сбалансированности) Люди то может бОльшую часть знаний то и растеряли, но ведь они от этого идиотами то не стали Калибр то чем меньше тем лучше, применительно на человека В Выживальщике нет же таких оружейных странностей то, да и в остальных книгах А тут взял винтовку ... 9 мм, ну типа 9,3х62, на человека! Сообщение от модератора: сколько можно? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| desnadok | Написано: 30.09.2015, 11:47 Сообщение #548 | |||
 Регистрация: 26.02.2013 Сообщений: 2078 Откуда: Новгород-Северский Имя: Виктор |
Михаил HORNET писал(a): Не ну против "я так решил" не поспоришь;) Вопрос в том, что читателям про 11 мм, даже если подумать что не сохранилась остнастка, то все равно читать странно, ибо для револьвера - избыточно, а для винтовки - слишком крутая траектория нет сбалансированности) Люди то может бОльшую часть знаний то и растеряли, но ведь они от этого идиотами то не стали Калибр то чем меньше тем лучше, применительно на человека В Выживальщике нет же таких оружейных странностей то, да и в остальных книгах А тут взял винтовку ... 9 мм, ну типа 9,3х62, на человека! В чём проблема? Не нравится - не читайте! А ещё лучше - возьмите и напишите свое, лучше, где всё будет правильно и логично. С удовольствием почитаю! А просто зудеть: "то не так", "это не логично", думаю, сумеет каждый. Делом докажите свою правоту! | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| El_Pelado | Написано: 30.09.2015, 18:30 Сообщение #549 | |||
Лысый Жирдяй Регистрация: 11.07.2013 Сообщений: 1350 Откуда: Киев Имя: Лёха |
desnadok писал(a): В чём проблема? Не нравится - не читайте! А ещё лучше - возьмите и напишите свое, лучше, где всё будет правильно и логично. С удовольствием почитаю! А просто зудеть: "то не так", "это не логично", думаю, сумеет каждый. Делом докажите свою правоту! Ты слишком сильно веришь в человечество! :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orc | Написано: 30.09.2015, 18:41 Сообщение #550 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
El_Pelado писал(a): Ты слишком сильно веришь в человечество! :D Твой вариант? Сразу в репу? :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 557 |
| Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 2 |