Всего сообщений: 591 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
lvbnhbq | Сообщение #126 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10824 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
DStaritsky писал(a): в ЗЛ-2 у демиурга это описано. Что именно? Управляющие контуры на НЗ? Так оттуда и взято. Или именно двустороннесть Ворот? Так такого, вроде, не было. Или версия уважаемого Кайла Иттора? Не помню такого, если честно. Уточните пожалуйста! | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #127 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
lvbnhbq писал(a): Что именно? Управляющие контуры на НЗ? Так оттуда и взято. Или именно двустороннесть Ворот? Так такого, вроде, не было. Или версия уважаемого Кайла Иттора? Не помню такого, если честно. Уточните пожалуйста! Может мне ещё и роман за вас прочитать? | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #128 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10824 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
DStaritsky писал(a): Может мне ещё и роман за вас прочитать? Не-а, не справитесь!DStaritsky писал(a): в ЗЛ-2 у демиурга это описано. Конкретно: что именно "ЭТО" в ЗЛ-2 у демиурга описано? | |||
В начало страницы | ||||
Syd | Сообщение #129 | |||
Регистрация: 03.10.2012 Сообщений: 161 Откуда: Sydney Имя: Иван |
k-113 писал(a): А по-демидовски. Как в чьём-то фанфике рассказывалось, как получили большегрузные самосвалы для стройки промзоны. Вербуются лихие ребята в сложном положении и поехали: хочешь новую жизнь в тёплой стране - угони самосвал и к такому-то часу подъезжай в такое-то место. А уж учитывая, сколько по лесам и полям, бывшим военным городкам и прочим труднодоступным местам стоит техники бывшей Советской Армии - можно с криминалом особо и не заморачиваться. Да, старьё, да, под восстановление. Но с хорошим ремцехом все эти зомби ещё лет двадцать пробегают. И продавать есть что. И вряд ли у кого зачешется - откуда это русские взяли русскую технику. Вряд ли кто, кроме орденских, собирает статистику, сколько ввезено и сколько продано. И никому на НЗ от этого бизнеса не плохо. Кстати, "если уж воровать, то по-черному" :). Ночью на нужном перегоме поставить ворота поперек ж/д путей и таким образом угонять нужные поезда. Угнал поезд, ворота, разобрал по-быстрому, все сгрузил грузовик/и и с концами. Но я, опять-таки, не думаю, что это реальный выход из сложившейся ситуации. ПРА надо выходить с чем-то на рынки СЗ, с тем чтобы иметь денежные средатва на покупку того, что ей надо, а Орден не пущает... | |||
В начало страницы | ||||
lvbnhbq | Сообщение #130 | |||
Писатель Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 10824 Откуда: Донецк Имя: Дмитрий Ефименко |
Syd писал(a): Кстати, "если уж воровать, то по-черному" :). Ночью на нужном перегоме поставить ворота поперек ж/д путей и таким образом угонять нужные поезда. Угнал поезд, ворота, разобрал по-быстрому, все сгрузил грузовик/и и с концами. Но я, опять-таки, не думаю, что это реальный выход из сложившейся ситуации. ПРА надо выходить с чем-то на рынки СЗ, с тем чтобы иметь денежные средатва на покупку того, что ей надо, а Орден не пущает... Без мохнатой лапы на самом верху РФ любая попытка сунуться на рынок СЗ для ПРА губительна. Кроме того, с чем соваться? Круз, конечно, оставил себе лазейку, говоря словами Ярцева, что не все о Воротах известно даже Родману, но прописано четко - на НЗ ж/д вагон, с НЗ два мужика с чемоданом. Пока отец-основатель не пропишет другого - :-x :pardon:. | |||
В начало страницы | ||||
Syd | Сообщение #131 | |||
Регистрация: 03.10.2012 Сообщений: 161 Откуда: Sydney Имя: Иван |
lvbnhbq писал(a): Без мохнатой лапы на самом верху РФ любая попытка сунуться на рынок СЗ для ПРА губительна. Кроме того, с чем соваться? Круз, конечно, оставил себе лазейку, говоря словами Ярцева, что не все о Воротах известно даже Родману, но прописано четко - на НЗ ж/д вагон, с НЗ два мужика с чемоданом. Пока отец-основатель не пропишет другого - :-x :pardon:. Вы меня не поняли. Перебрасываются на СЗ с ЗЛ грузовые ворота, собираются, привязываются по маяку к воротам на НЗ и врубаются на пути следования грузового состава с нужными ништяками. В результате поезд сам перебрасывается вагон за вагоном на НЗ со старой. Все. После этого бригада ух быстро отлючает, разбирает ворота и сматывается. Для староземельский эшелон просто пропал. | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #132 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9724 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Скандал, расследование, поиск поездной бригады и т.д. Почти гарантированный крах. Ч.П. на транспорте расследуют НА СОВЕСТЬ. | |||
В начало страницы | ||||
k-113 | Сообщение #133 | |||
Автор Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 1628 Откуда: Москва-Тула-Алексин Имя: Makc |
PROF писал(a): Скандал, расследование, поиск поездной бригады и т.д. Почти гарантированный крах. Ч.П. на транспорте расследуют НА СОВЕСТЬ. Спишут на инопланетян - как расследовать _исчезновение_ поезда с перегона? Хотя понятно, поднимать шум никому не выгодно. Поэтому исчезнуть должен не мирный поезд с перегона, а "паровозик из Ромашково". Такое исчезновение шума не вызовет - наоборот, засекретят всё нахрен. Копать будут, но в обстановке глубокой секретности. И чего они накопают? А попавших в ГБшную мясорубку работников БЖРК оперативненько эвакуировать прямо в воронках. Вот это будет - "по-Демидовски" %:)) | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #134 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9724 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
А толку от него ? Он вроде всего ОДНУ ракету несёт?... | |||
В начало страницы | ||||
k-113 | Сообщение #135 | |||
Автор Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 1628 Откуда: Москва-Тула-Алексин Имя: Makc |
PROF писал(a): А толку от него ? Он вроде всего ОДНУ ракету несёт?... А толку - см "Спасти Россию" :) | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #136 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9724 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Плюс работающие двигатели (тепловоза, и генераторов БЖРК) по канону через ворота проходить не должны. Бум-бац как бы не случился. | |||
В начало страницы | ||||
k-113 | Сообщение #137 | |||
Автор Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 1628 Откуда: Москва-Тула-Алексин Имя: Makc |
PROF писал(a): Плюс работающие двигатели (тепловоза, и генераторов БЖРК) по канону через ворота проходить не должны. Бум-бац как бы не случился. По тому месту канона - ворота в принципе работают только в одну сторону. Как мы позже узнаём - это не совсем так. И движущиеся в обратную сторону детали есть у любого поезда - работает у него двигатель или нет. Ну и "паровозик" можно заглушить, толкнуть другим паровозиком или вовсе трактором каким - по рельсам с небольшой скоростью осилит. | |||
В начало страницы | ||||
n90 | Сообщение #138 | |||
Художник-оформитель Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 8766 Откуда: Москва Имя: Андрей |
k-113 писал(a): Ну и "паровозик" можно заглушить, толкнуть другим паровозиком или вовсе трактором каким - по рельсам с небольшой скоростью осилит. В "Пилоте" состав повагонно с горки пустили (если я правильно понял). | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #139 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9724 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Правильно (и решение хорошее). Но стыбзить (именно украсть) "паровозик из Ромашково" это я вам скажу... Экипаж не офигеет? Когда ехали ехали и приехали. Технически (если не брать заглушение двигателей) в принципе возможно. За крутым поворотом (на выходе из тоннеля) когда остановиться не успеет. Но дааааальшеееее. | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #140 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
PROF писал(a): А толку от него ? Он вроде всего ОДНУ ракету несёт?... четыре, есди вы о поезде Надирадзе | |||
В начало страницы | ||||
vovaz02h | Сообщение #141 | |||
технонанонекрофил - милитарист Регистрация: 21.03.2012 Сообщений: 4707 Откуда: З нашого боку порєбріка. Имя: Владимир |
n90 писал(a): В "Пилоте" состав повагонно с горки пустили (если я правильно понял). Правильно. Обычная сотрировочная горка, и с нее один из путей - в Ворота. Меня в этом, правда, немного смущает размах... цельная сортировочная станция в немаленьком городе, получается, очень таки немало народу либо должно быть в курсе происходящего (со всеми вытекающими мерами по обеспечению...) или быть в сильных непонятках: как так, составы (даже не отдельные вагоны) на территорию заходят, а потом - никуда не выходят... Не только с грузами, но и с людьми! Местная полиция на уши быстро встанет, ибо наверняка если не стуканут, то где-то ляпнут И еще момент - в канонічном тексте были упомянуты лимиты (в беседе с Родманом) Цитата: ... И есть ещё один момент — лимит по размеру и массе совсем другой, когда отправляешь груз отсюда. То есть никаких составов тут не видится. Хорошо, если пару вагонов за один сеанс отправки уходит.- А какие лимиты, если не секрет? - Оттуда - примерно железнодорожный вагон, после чего начинается неконтролируемый рост потребления энергии, и канал "схлопывается", - ответил он. - А в обратном направлении... примерно два человека с сумками на пассажирской лёгкой платформе. Примерно шестьсот фунтов, а затем стабильность нарушается. | |||
В начало страницы | ||||
k-113 | Сообщение #142 | |||
Автор Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 1628 Откуда: Москва-Тула-Алексин Имя: Makc |
vovaz02h писал(a): составы (даже не отдельные вагоны) на территорию заходят, а потом - никуда не выходят... Не только с грузами, но и с людьми! Местная полиция на уши быстро встанет, ибо наверняка если не стуканут, то где-то ляпнут То есть никаких составов тут не видится. Хорошо, если пару вагонов за один сеанс отправки уходит. Составы заходят, составы выходят - кто будет считать, что зашло, что вышло? Агент Менделеев Д.И.? :) Нельзя единомоментно засунуть что-то большое, существенно больше вагона. А поезд вагон за вагоном - почему нет? | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #143 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9724 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Так это за ОДИН проход. Потому состав и разобрали на вагоны. Хлоп, проходит неск секунд, канал успокаивается, хлоп, следующий. ИМХО 2 вагона в минуту - легко. А вот БЖРК не разберёшь... | |||
В начало страницы | ||||
Helgi666 | Сообщение #144 | |||
Любитель Регистрация: 01.07.2012 Сообщений: 1466 Откуда: Рязань, Россия Имя: Олег Анисимов |
lvbnhbq писал(a): На Нью-Хевене Ворота двусторонние все ворота? или грузовые все же нет? а ведь ПРА нафиг не нужны пешеходные, им надо именно грузовые. по весу обратного груза. Думается, проблема в анизотропности пространства, т.е., чтобы пробить канал с НЗ, нужно на порядки большие затраты энергии, а АЭС на НЗ пока нет | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #145 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11697 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Будь проблема только в энергии, Орден построил бы себе мини-АЭС, уж ему-то какие сложности. | |||
В начало страницы | ||||
Helgi666 | Сообщение #146 | |||
Любитель Регистрация: 01.07.2012 Сообщений: 1466 Откуда: Рязань, Россия Имя: Олег Анисимов |
Kail Itorr писал(a): Будь проблема только в энергии, Орден построил бы себе мини-АЭС, уж ему-то какие сложности. габариты деталей даже миниреактора не вписываются в ворота. А то за 20-то лет, все анклавы обзавелись бы таким нужным девайсом. Невзирая на стоимость. | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #147 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9724 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Вообще-то лодочный реактор (от самой малотоннажной АПЛ) в разобранном виде должен бы вписываться. Сборка всё одно на месте. Кстати был ещё проект возимой АЭС (наш), как раз под ж/д габариты заточен. | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #148 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
PROF писал(a): Вообще-то лодочный реактор (от самой малотоннажной АПЛ) в разобранном виде должен бы вписываться. Сборка всё одно на месте. Кстати был ещё проект возимой АЭС (наш), как раз под ж/д габариты заточен. вот только где топливные элементы спиздить для лодки - они совсем другие, чем для АЭС и охраняются не по детски. | |||
В начало страницы | ||||
Talagai | Сообщение #149 | |||
Регистрация: 19.06.2012 Сообщений: 1045 Откуда: Алтай |
DStaritsky писал(a): вот только где топливные элементы спиздить для лодки - они совсем другие, чем для АЭС и охраняются не по детски. А для АЭС где ТВЭЛы брать? Их тоже, на оптовых базах свободно не продают... | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #150 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11697 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Helgi666 писал(a): за 20-то лет, все анклавы обзавелись бы таким нужным девайсом. Невзирая на стоимость Вот как раз очень даже взирая. Нынешние энергетические потребности ЗЛ с головой удовлетворяют более простые ТЭЦ и ветряки. "Зачем платить больше?" | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 591 |
Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 14 |