Всего сообщений: 801 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Тихон | Сообщение #476 | |||
Регистрация: 14.09.2014 Сообщений: 1194 Имя: Геннадий |
ТХ писал(a): А самолет, что самолет. Хорош, зараза. :good: Vitalik писал(a): просто потом бабки не заплатили за услуги "переводчиком" и На службе может быть сдельная оплата ? Если ещё понятно это слово. | |||
В начало страницы | ||||
Vitalik | Сообщение #477 | |||
vatnik ЮСЭй Регистрация: 14.01.2013 Сообщений: 1444 Откуда: Коммифорния Имя: Виталий |
ТХ писал(a): Я же говорю, два мира, две философии, два метода. Лет десять надо, чтобы проняло :). Когда проймет, идешь и покупаешь арсенал в 15 стволов. Пару берешь с рук, чтоб точно никто не знал (советская школа)! Второй раз пронимает, когда дорожный патруль отпускает без штрафа, узнав что у тебя за ремнем пистолет, мол наш человек. И Чингизхан вдруг становится мягкотелым либералом. +100500А самолет, что самолет. Запорожец с крыльями на четыре места. Но всё равно кайф. А я за 2 года "пронялся" \m/, молодой был!! в 19 первый ствол, к 22м уже 10. Самолета нету - боюсь высоты, лодки нету - после 8 лет флота до сих пор пляжи/лодки/водоёмы стараюсь избегать, так надоели. :crazy: | |||
В начало страницы | ||||
Alex723 | Сообщение #478 | |||
Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
carver писал(a): я непонимаю тебя,если честно, особенно цитаты. вот когда жилье неприватизировано - это я и называл нашей проблемой с соцнаймом. постоянная регистрация- это только дураки постороннему делают. временная- тут есть две закавыки. одна- сдающему придется платить налоги. вторая- в несовершенстве нашего законодательства. заключается в том,что мать по своей временной регистрации может оформить временную регистрацию рожденному ребенку,и владелец жилья неможет в одностороннем порядке ее прервать- подло, да. это несовершенство закона. ну так я никогда и неговорил,что у нас все за...сь))) а так- покупай жилье, и живи где хошь. У нас еще веселее. Сам приходишь в муниципалитет, рассказываешь сказку, что с такого-то числа будешь проживать по такому-то адресу, и все, тебя регистрируют. Хозяин/съемщик дома может быть об этом вообще не в курсе, только ему потом придут счета за воду/мусор/прочую муниципальную херню за такого "жильца". И хрен ты его снимешь с регистрации. По закону это может сделать только он сам. У меня двое знакомых на такое попали, нелегалы у них так прописались. В итоге все устоялось, в муниципалитете записали эту левость как "зарегистрированных, но не проживающих", хотя нервов и денег это изрядно стоило. Продаже/покупке наличие зарегистрированных морд не мешает никак, хотя лучше покупать без них (хрен выселишь). | |||
В начало страницы | ||||
Alex723 | Сообщение #479 | |||
Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
Vitalik писал(a): это херня, я без гражданства и без любого допуска "переводил" беседу между адмиралом США и полковником из Косово над картой с "TOP SECRET", просто потом бабки не заплатили за услуги "переводчиком" и сказали чтоб я не "врал" где попало об этом. :D В моем случае, вся фееричность была в том, что два дня "аццкий русский шпиён" практически свободно шарился по военной базе, рылся в их серверах, имел физический доступ ко всей сетевой аппаратуре, причем никто меня не пас, а на третий день всплыло "неправильное" гражданство, и меня с базы выставили. До сих пор вспоминаю рожу первого лейтенанта Патрика Демпси, когда я со смехом выдал ему, что вся шпионская хрень у них еще с первого дня все лично Путину транслирует. Чуть в обморок не грохнулся, болезный :D | |||
В начало страницы | ||||
Fram | Сообщение #480 | |||
Регистрация: 25.09.2012 Сообщений: 1545 Откуда: Чехия Имя: Fram |
Vitalik писал(a): личные заморочки здающего, я свой второй дом здаю другу, что он там живет никто не знает, коммунальные услуги остались на моё имя как владельца, их оплачивает его подружка из своего банка, его "место жительства" дом его сестры. Государству это всё похеру. Я могу здавать в рент с контрактом на 100 страниц, рекомендациями от минимум 100 человек и тд, главное чтоб эти запросы были одинаковыми для всех кто спросит. Не поняла ничего. То есть вы сдаете свой дом своему другу "в черную", не платите налоги на прибыль от получаемой сдачи (не знаю как правильно сказать), но это вы и ваши с другом дела. А вообще в благословенном ЮСА, что вообще и налоги не платят? Ну если кто-то кому-то не связанный дружескими отношениями сдает свою недвижимость.Это же как-то должно регламентироваться? А то бардак какой-то получается. | |||
В начало страницы | ||||
ТХ | Сообщение #481 | |||
Регистрация: 15.01.2013 Сообщений: 1104 Откуда: Родина Сэма |
Fram писал(a): Не поняла ничего. То есть вы сдаете свой дом своему другу "в черную", не платите налоги на прибыль от получаемой сдачи (не знаю как правильно сказать), но это вы и ваши с другом дела. А вообще в благословенном ЮСА, что вообще и налоги не платят? Ну если кто-то кому-то не связанный дружескими отношениями сдает свою недвижимость. Это же как-то должно регламентироваться? А то бардак какой-то получается. У Виталия никакого бардака, наоборот всё очень четко. Налоговая свои получит с Виталия, при заполнении подоходной декларации, там тоже всё нормально. Ну и кто тут обиженный? | |||
В начало страницы | ||||
Fram | Сообщение #482 | |||
Регистрация: 25.09.2012 Сообщений: 1545 Откуда: Чехия Имя: Fram |
ТХ писал(a): У Виталия никакого бардака, наоборот всё очень четко. Налоговая свои получит с Виталия, при заполнении подоходной декларации, там тоже всё нормально. Ну и кто тут обиженный? Опять не поняла. Он сдает дом своему другу и это нигде не оформлено, так? У них договор между собой. Кто с кого налоги получать будет? Я действительно не поняла вашей системы. | |||
В начало страницы | ||||
Vitalik | Сообщение #483 | |||
vatnik ЮСЭй Регистрация: 14.01.2013 Сообщений: 1444 Откуда: Коммифорния Имя: Виталий |
ТХ писал(a): Разве? Не дают носить это да. Не дадут купить некоторые стволы, это я знаю. Но регистрируют то как? Есть какая-то база по у кого что? С рук в Кали купить ствол нельзя? В Калифорнии регестрируют КС с , вроде проталкивают такой же закон на длинное. Работает это так, если ты переехал в КА на "постоянное место жительства" и привез с собой КС, то ты должен в течении 60 дней от "взятия Калифорнийского жительства" зарегестрировать их с CA DoJ . Заполняеш простую анкету с "модель,длинна ствола,номер,калибр" плюс $19 за каждый ствол и отправляеш по почте. Я спрашивал у ментов " а если я его оставил в другом штате и привёз только вчера?", ответ всегда такой " 60 дней на регестрацию". Ну а если поймают то пусть и доказывают когда я их сюда привёз, а я буду " адвоката и ни епёт". У CA DoJ есть база кто что и когда купил в CA через дилера и переводы через дилера, а что кто привез и не зарегистриривал, всё что идет "частным оборотом", все что сами собирают, у них такой инфы нет и не будет. Хоть "частный оборот" запрещен но если кто свой левый ствол продаст без бумаг то :pardon: :xz:, сам знаеш, тут частный оборот оружия такой частный... :D | |||
В начало страницы | ||||
Slavic | Сообщение #484 | |||
Регистрация: 10.12.2012 Сообщений: 3543 Откуда: Москва-Химки Имя: Вячеслав |
ТХ писал(a): У Виталия никакого бардака, наоборот всё очень четко. Налоговая свои получит с Виталия, при заполнении подоходной декларации, там тоже всё нормально. Ну и кто тут обиженный? ну да, тоже слышал что если поймают на незадекларированном доходе, то ошкурят так что мало не покажется :ready: | |||
В начало страницы | ||||
Vitalik | Сообщение #485 | |||
vatnik ЮСЭй Регистрация: 14.01.2013 Сообщений: 1444 Откуда: Коммифорния Имя: Виталий |
Тихон писал(a): На службе может быть сдельная оплата ? Если ещё понятно это слово. | |||
В начало страницы | ||||
ТХ | Сообщение #486 | |||
Регистрация: 15.01.2013 Сообщений: 1104 Откуда: Родина Сэма |
Fram писал(a): Опять не поняла. Он сдает дом своему другу и это нигде не оформлено, так? У них договор между собой. Кто с кого налоги получать будет? Я действительно не поняла вашей системы. Просто всё. Налоговая доверяет Виталию честно заполнить декларацию о доходах. Виталий заполняет и платит подоходный. Однако налоговая может Виталию не поверить и проверить, сравнив депозиты в с заявленной в декларации суммой. По факту им не интересен договор, им важно чтобы доход был декларирован полностью. | |||
В начало страницы | ||||
ТХ | Сообщение #487 | |||
Регистрация: 15.01.2013 Сообщений: 1104 Откуда: Родина Сэма |
Vitalik писал(a): Хоть "частный оборот" запрещен ... :D Т.е нельзя купить/продать ствол частной сделкой? Офигеть! как вы это терпите? | |||
В начало страницы | ||||
Vitalik | Сообщение #488 | |||
vatnik ЮСЭй Регистрация: 14.01.2013 Сообщений: 1444 Откуда: Коммифорния Имя: Виталий |
Fram писал(a): Не поняла ничего. То есть вы сдаете свой дом своему другу "в черную", не платите налоги на прибыль от получаемой сдачи (не знаю как правильно сказать), но это вы и ваши с другом дела. А вообще в благословенном ЮСА, что вообще и налоги не платят? Ну если кто-то кому-то не связанный дружескими отношениями сдает свою недвижимость. Это же как-то должно регламентироваться? А то бардак какой-то получается. Почему это не плачу, очень даже плачу. У мну даже есть "биснэс лицензия арендатора частной собствености". Просто кому я его здаю я говорить НИКОМУ не обязан. Подумаеш налоги, я зато все ремонты что делаю в обеих домам на тот дом списываю как " расходы на поддержку арендной собсвтвености" , почти баш на баш и выходит. А если и не выйдет, то прятать несколько тысяч дохода при моём "общий семейный доход" даже не серьёзно, разница будет в несколько сот $. Здесь "черный доход" имеет смысл если он в десятках тысяч в год. | |||
В начало страницы | ||||
Vitalik | Сообщение #489 | |||
vatnik ЮСЭй Регистрация: 14.01.2013 Сообщений: 1444 Откуда: Коммифорния Имя: Виталий |
ТХ писал(a): Т.е нельзя купить/продать ствол частной сделкой? Офигеть! как вы это терпите? Либерасты в ЛА и Санфране , хрен что поменять можно :wall: :wall: :cry:. "Оплот либерализма в Америке" бля.. :blu: Но худо,бедно живем и терпим. Я водку пью раз в месяц и ору на весь дом матерные песни, a жена мне каждые 6 месяцев покупает или ствол или патроны за свои деньги( Мы в СА изза её работы) и на время попускает. :D | |||
В начало страницы | ||||
Orc | Сообщение #490 | |||
Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14850 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
carver писал(a): Денис,слушай. у жены в вологде временная на 30 лет( собственность) по ней ни как на травмат неоформить? После Виноградова чтоле у нас стали требовать постоянную. Правда меня выписали из одного города и прописали в другой без всяких взяток за час :pardon: | |||
В начало страницы | ||||
Ray | Сообщение #491 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17314 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Геннадий писал(a): В некоторых случаях чел с постоянной регистрацией может любить мозги хозяевам квартиры. С зарегистрированных жителем квартиру без его согласия продать можно. С прописанным - хуй. На чем и попали некоторые очень добрые люди. Уже нет. Собственник жилья сейчас может выписать из своей квартиры без согласия прописанного. | |||
В начало страницы | ||||
Fram | Сообщение #492 | |||
Регистрация: 25.09.2012 Сообщений: 1545 Откуда: Чехия Имя: Fram |
Vitalik писал(a): Почему это не плачу, очень даже плачу. У мну даже есть "биснэс лицензия арендатора частной собствености". Просто кому я его здаю я говорить НИКОМУ не обязан. Подумаеш налоги, я зато все ремонты что делаю в обеих домам на тот дом списываю как " расходы на поддержку арендной собсвтвености" , почти баш на баш и выходит. А если и не выйдет, то прятать несколько тысяч дохода при моём "общий семейный доход" даже не серьёзно, разница будет в несколько сот $. Здесь "черный доход" имеет смысл если он в десятках тысяч в год. Спасибо за ответ. Почти все поняла. :) То есть государству по фиг кому вы сдаете свою недвижимость, "прописка" их не интересует, интересует исключительно налог, который вы платите с этого вашего домика, а кто там живет государству по фиг.Я правильно поняла? | |||
В начало страницы | ||||
carver | Сообщение #493 | |||
Регистрация: 01.01.2014 Сообщений: 2941 Откуда: Вологда,СПБ Имя: Леонид |
Ray писал(a): Уже нет. Собственник жилья сейчас может выписать из своей квартиры без согласия прописанного. есть нюансы. выписать детей и недееспособных можно только если у них есть жилплощадь ЛУЧШЕ чем та в которой они прописаны. упс. а в других случаях через суд вполне реально. | |||
В начало страницы | ||||
Ray | Сообщение #494 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17314 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Дети - это вопрос отдельный. Я про обычных людей. Вылетают со свистом. | |||
В начало страницы | ||||
Vitalik | Сообщение #495 | |||
vatnik ЮСЭй Регистрация: 14.01.2013 Сообщений: 1444 Откуда: Коммифорния Имя: Виталий |
Fram писал(a): Спасибо за ответ. Почти все поняла. :) То есть государству по фиг кому вы сдаете свою недвижимость, "прописка" их не интересует, интересует исключительно налог, который вы платите с этого вашего домика, а кто там живет государству по фиг.Я правильно поняла? Yes | |||
В начало страницы | ||||
Гаррольд | Сообщение #496 | |||
Регистрация: 18.01.2013 Сообщений: 1058 Откуда: Минск Имя: Вадим |
А почему Пуэрто-Рико до сих пор не штат, а что-то малопонятное? | |||
В начало страницы | ||||
Гаррольд | Сообщение #497 | |||
Регистрация: 18.01.2013 Сообщений: 1058 Откуда: Минск Имя: Вадим |
Vitalik писал(a): спрашивай, но инфа будет устаревшей , 11 лет как откинулса :D. К чему это говорю, когда пошел нa флот в 96 то застал "старая школа", буквально через 2 года подошли Клинтовские выебоны и очень много поменялось. А вот что изменилось с 2004 я не знаю, так как забил на это все сразу как уволился. Какой социально-расовый состав в армии? | |||
В начало страницы | ||||
Vitalik | Сообщение #498 | |||
vatnik ЮСЭй Регистрация: 14.01.2013 Сообщений: 1444 Откуда: Коммифорния Имя: Виталий |
Гаррольд писал(a): А почему Пуэрто-Рико до сих пор не штат, а что-то малопонятное? А кому эта красивая помойка с бомжами нада? | |||
В начало страницы | ||||
Vitalik | Сообщение #499 | |||
vatnik ЮСЭй Регистрация: 14.01.2013 Сообщений: 1444 Откуда: Коммифорния Имя: Виталий |
Гаррольд писал(a): Какой социально-расовый состав в армии? Примерно 50% белые и 50% латинас/негры, 70% примерно из "бедных" и "низкий средний". | |||
В начало страницы | ||||
DStaritsky | Сообщение #500 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Vitalik писал(a): А кому эта красивая помойка с бомжами нада? тогда зачем этот остров ассоциированная с США территория с безвизовым въездом в США? | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 801 |
Модераторы: Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 14 |