При чем тут дурак - не дурак? В России либерасы (спонсируемые США) поднасрали изрядно. Еще долго разгребать будем, ломать-то не строить. Засилье западных программ на ТВ из этой же песни. Главное, что на рынок можно не пустить, но если уж пустил, то выгнать с него куда труднее. Запретить сейчас те же NG или Discovery не получится, оснований нет, да и визг либерасы такой поднимут, что мама не горюй.

Интересно, японцы Чебурашку переозвучивали, или с субтитрами пускали?

Кстати, как-то довелось увидеть наш (!!!) мультфильм "Тайна третьей планеты", разбитый на мелкие серии и переозвученный на инглиш. "Капитан Грин", "Элис" и т.д. и т.п. А потом его уже опять (на хрена, когда есть "оригинал"?) перевели на русский.

А отсутствие кругозора не значить плохо. Интересно это только русские так делают - своего не иметь , зато срать на чужое и чуствовать себя после этого самым умным? Короче ты сравниваеш СССР тогда и США сейчас, ну раскажи мне как хорошо жилось при СССР с кругозором по сравнению с дебилами в США сейчас. Раз уже "образование" и "научно популярное кино" сравнили то продолжай дальше. Сравни жильё и уровень жизни, машины, свободы и права и тд. А чуть не забыл, не забуть сравнить иммиграцию, интерестно сколько было желающих пожить в стране "людей с кругозором и умным кино".

А кто сейчас вообще телек смотрит? Я вот уже лет 10 как всю информацию из сети черпаю. Жена тоже... Мир меняется и мы стараемся не отставать. Следовательно, вопрос, для кого снимаются все эти общеобразовательные документалки от Дискавери? Может, для тех у кого нет компа или желания разобраться самому, детей, ленивых подростков и пенсионеров с альцгеймером? У кого ещё есть время тратить час на то, что можно вкурить за пять минут вдумчевого камлания с компом?

п.с Рашу Тудей я бы, конечно, забанил ради информационной гигиены детей, ленивых подростков и пенсионеров с альцгеймером. Но то я, продукт тоталитаризма, местные как то терпят... первая поправка и вообще, доверяют населению самостоятельно в говне копаться...

Ну как причем? При том же что и "не СССРское общее образование плодит дебилов" и " красивое кино для тупых", странно что такие образованые пустили к себе дебилов срать в дом, а не на оборот.

Не хотел Slavic растраивать, но "Дискавери" иммено что "развлекательный" а не "поучительный" канал. Не будут они показывать "умные" фильмы, не для этого канал.

То, что каналы коммерческие, вовсе не исключает их использование для пропаганды. Такой вкусный канал государства никогда частникам на полный откуп не отдадут. Да и не секрет, что практически во всех странах мира СМИ давно находятся под фактическим зонтиком спецслужб (обычно американских).
Спрос же дело темное. Никто не знает, какой он на самом деле.

понизь градус накала дискуссии ;-)
как бы тебе объяснить...если в меню есть говно, это не значит что я его буду жрать :D так вот научно-популярные фильмы Дискавери я не смотрю :pardon:
и у тебя получается что богатым и без кругозора быть лучше чем бедным с кругозором. ну, это твой выбор. и я не скажу что он плохой, как не скажу что он хороший. каждому свое :)
и это..если мне предложат к вам эммигрировать, то взамен потребуют отдать кругозор? я не согласный :crazy:

не, ты не так понял, тут просто крузор каждый сам себе делает, в школе его тебе не навязывают. Тот кому хочется кругозор его получает, но не как "обязательное среднее образование". Так как это не обязательно для нормальной жизни здесь. У меня получается что богатым с кругозором или без кругозора быть лучше чем бедным с кругозором. Здесь нормальное образование это личный выбор а не обязаловка. Согласись что как не крути но это работает. А остальное уже демогогия. Кому лучше/хуже если дворник имеет крузор или нет, кроме дворника? Если ты сюда иммигрируеш то будеш жить как ты сможеш и как ты заработаеш.

так я с советскими передачами такого же плана сравнил. а тут я чота не понимаю как это - развлекательно рассказать о природе или профессии? не, оно должно быть интересно, но без искажения реальности. и я бы лично предпочитал чтобы со мной не общались как с дошкольником :crazy: ну, я никому свое мнение не навязываю, мож кому такое обращение и нравится :pardon:
смотрел фильм "Счастливые люди"? интересно и не глупо. хотя хз как его восприняли те о ком сняли. кстати, фильм наш и очень хорош. но это скорее исключение, чем правило.

потому что в СССР было 3 канала а тут сейчас 300+ и есть "образовательные" каналы где показывают более "умное" кино, но они используются в школах и вузах, не уверен есть они на платном кабеле или нет, раньше точно были. Дисковери платный канал и показует так чтоб люди смотрели, а не так чтоб люди "учили". Есть у них и "умные" передачи, но может на русский не переводили или ты не видел. Сам подумай они показывают 24/7/365, а ты сколько там в РФ видел? Я вот пытался "Полигон" смотреть, не сказать что для умных снимали.

ну, у нас в школе впихивали столько знаний, что ты далее мог бы идти по любому пути. а мог бы в середине жизни чем то заинтересоваться и отсутствие школьных знаний тебя бы не затормозило. я тебе выше личный пример привел, так что это не демагогия. т.е. я в 40 лет просто залез в карман своих школьных знаний и среди прочего хлама вытащил себе в данный момент нужное. а "хлам" мне жить не мешает и не мешал в школьные годы.
на счет дворника - это его дело и ему решать (не тебе и не мне) хорошо или плохо он живет.

Мне "хлам" советского образование тоже не мешает, я этот хлам просто забыл после получения диплома.

Как то незаметно переключились на реверс. То пинали американцев "не надо сравнивать тогда и счас". То сами пошли сравнивать их "сейчас" с нашим "тогда".
Сравнивайте сейчас-сейчас. Тв3 говно, дачи хуячи тоже. Малышева что ли нормально? Боян и разложение мозга. Будь кловонам как Пензенский полупидор и будешь успешен, да? Они из космоса высадились к Вам?
[spoiler][/spoiler]
И че? Образование тоже давай "сейчас-сейчас". Ага, с криками отожравшихся "дайте нам труд". Пришел блядь инженер. Тот самый гондон. Мнение имеет обо всем. Но блядь размеры правильно обозначить ни в какой системе не может. Ни в метрах ни в дюймах. Авиация блядь. Город Жуковский.
Так что?

так определись, мы тебя и меня обсуждаем или "всех подрят"? Тебе понадобилось а мне нет, оба вроде довольны жизнью. Ты просто не хочеш признать что дворник даже с высшим образование всё равно просто дворник, а все остальное демогогия ибо не важно. Мне "хлам" советского образование тоже не мешает, я этот хлам просто забыл после получения диплома.

Упор на прикладные науки не мешает самообразованию и самосовершенствованию. Где учились Братья Райт? Чарльз Линдберг? Берт и Дик Рутан?

Но в процессе получения этого "хлама", Вы развили в себе способность к обучению?

если бы я себя в пример не привел, то ты мои слова мог бы назвать демагогией ;-)
как живет дворник - ему решать. не тебе. так же не мне решать как ты живешь, и не тебе - как я. так ведь?

но ты согласен что от наличия образования на профессию "дворник/кассир и тд" не имеет никакого влияния, оно им не нужно для выполнения этой работы? А так да, это личное дело каждого, но насильно обучать дворника это безполезная трата денег и времени. ИМХО

А вот сейчас,чтобы придумать новое-нужно много чего знать,в том числе и того,что уже придумали до тебя. То есть дело все же пахнет образованием.

он тогда еще был просто ребенком :) ему был дан капитал знаний, а как он им распорядился - не вина образования. в любом случае капитал лучше иметь чем не иметь :pardon: