| Всего сообщений: 102 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| Владимир |  Написано: 03.08.2015, 13:59  Сообщение #26 | |||
 Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12989 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
AD писал(a): Орион-это противолодочный самолет. Сбивать или заворачивать самолет Бирюковых ему нечем. Не стрелять же по нему"Гарпуном". Варианты как у Михалкова с "юнкерсом" отпадают. :D В порядке прогноза- Бирюковы где-то застрянут.Либо в Европе,либо в Канаде. на него ракеты волдух-воздух можно подвесить | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| AD | Написано: 03.08.2015, 16:31 Сообщение #27 | |||
 - Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 6001 Имя: Сергей Сезин |
Владимир писал(a): на него ракеты волдух-воздух можно подвесить Чисто теоретически.А дальше подумай и представь себе сцену: самолет размером с Ил-18 гоняется за самолетом типа Л-410.И ,свершив энергичный маневр,от которого трещат крылья,заходит в хвост и поражает малютку ракетным пуском. Когда отсмеешься,напомню тебе один такой факт.Однажды некий тип угнал Ан-2 с прибрежного аэродрома на Черном море и не спеша чапал через него в Турцию. ПВО в лице Як-28 пошло на перехват. Кукурузник шел низко,но наблюдался даже визуально. Начали брать его в захват-ан нет. мелкая зараза ИК головкой не ловится,ибо поршневой мотор не так горяч,как реактивный. РЛ головка плохо берет из-за близости воды и помех от того. А цель уходитЪ. На счастье ПВО в воздухе был Миг-17,который был выведен на перехват и расстрелял кукурузника из пушек. Помех никаких и полет на бреющем ни в напряг. Как бы не вышло чего-то подобного. Ракеты сейчас получше,но никто экипажи противолодочников перехвату самолетов не учит.Потому они могут запустить Сайдвинтер в сторону Солнца. :D Или вообще попутать последовательность пуска. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 03.08.2015, 17:16 Сообщение #28 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12989 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
AD писал(a): Владимир писал(a): на него ракеты волдух-воздух можно подвесить Чисто теоретически.А дальше подумай и представь себе сцену: самолет размером с Ил-18 гоняется за самолетом типа Л-410.И ,свершив энергичный маневр,от которого трещат крылья,заходит в хвост и поражает малютку ракетным пуском. Когда отсмеешься,напомню тебе один такой факт.Однажды некий тип угнал Ан-2 с прибрежного аэродрома на Черном море и не спеша чапал через него в Турцию. ПВО в лице Як-28 пошло на перехват. Кукурузник шел низко,но наблюдался даже визуально. Начали брать его в захват-ан нет. мелкая зараза ИК головкой не ловится,ибо поршневой мотор не так горяч,как реактивный. РЛ головка плохо берет из-за близости воды и помех от того. А цель уходитЪ. На счастье ПВО в воздухе был Миг-17,который был выведен на перехват и расстрелял кукурузника из пушек. Помех никаких и полет на бреющем ни в напряг. Как бы не вышло чего-то подобного. Ракеты сейчас получше,но никто экипажи противолодочников перехвату самолетов не учит.Потому они могут запустить Сайдвинтер в сторону Солнца. :D Или вообще попутать последовательность пуска. AD писал(a): Чисто теоретически. А дальше подумай и представь себе сцену: самолет размером с Ил-18 гоняется за самолетом типа Л-410.И ,свершив энергичный маневр,от которого трещат крылья,заходит в хвост и поражает малютку ракетным пуском. Когда отсмеешься,напомню тебе один такой факт.Однажды некий тип угнал Ан-2 с прибрежного аэродрома на Черном море и не спеша чапал через него в Турцию. ПВО в лице Як-28 пошло на перехват. Кукурузник шел низко,но наблюдался даже визуально. Начали брать его в захват-ан нет. мелкая зараза ИК головкой не ловится,ибо поршневой мотор не так горяч,как реактивный. РЛ головка плохо берет из-за близости воды и помех от того. А цель уходитЪ. На счастье ПВО в воздухе был Миг-17,который был выведен на перехват и расстрелял кукурузника из пушек. Помех никаких и полет на бреющем ни в напряг. Как бы не вышло чего-то подобного. Ракеты сейчас получше,но никто экипажи противолодочников перехвату самолетов не учит.Потому они могут запустить Сайдвинтер в сторону Солнца. :D Или вообще попутать последовательность пуска. Сереж, в подвесных контейнерах на любой натовский самолет можно черта лысого подвесить, не то что пушки. И видал я эти Орионы, носятся как в жопу укушенные... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| AD | Написано: 03.08.2015, 17:59 Сообщение #29 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 6001 Имя: Сергей Сезин |
Владимир писал(a): Сереж, в подвесных контейнерах на любой натовский самолет можно черта лысого подвесить, не то что пушки. Понимаешь ли,к нашим самолетам ПВО тоже можно было много чего подвесить,вплоть до атомной бомбы.Только узлы подвески где-то в сараях лежали,а пилоты тому не учились.И видал я эти Орионы, носятся как в жопу укушенные... Врядли в Канаде или СШа учат противолодочников воздушному бою.. Что же касается того,как он носятся-ну вель твой эсминец и 40 узлов не давал.А это для авиаторов-не скорость. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 03.08.2015, 18:11 Сообщение #30 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12989 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
AD писал(a): Понимаешь ли,к нашим самолетам ПВО тоже можно было много чего подвесить,вплоть до атомной бомбы.Только узлы подвески где-то в сараях лежали,а пилоты тому не учились. Врядли в Канаде или СШа учат противолодочников воздушному бою.. Что же касается того,как он носятся-ну вель твой эсминец и 40 узлов не давал.А это для авиаторов-не скорость. Сереж, не надо повторять пропогандисткую лапшу. амерские пилоты вояки - пожалуй - лучшие в мире. Наши до них пока только догоняются...Ну, российские, я имею в виду, не украинские))) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| AD | Написано: 03.08.2015, 20:05 Сообщение #31 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 6001 Имя: Сергей Сезин |
Владимир писал(a): Сереж, не надо повторять пропогандисткую лапшу. амерские пилоты вояки - пожалуй - лучшие в мире. Наши до них пока только догоняются...Ну, российские, я имею в виду, не украинские))) Какая пропаганда?Всякий тип самолета имеет свои летные ограничения.И подготовка пилота тоже стоит много денег,поэтому лишнее там впиливать не будут. Оттого огромный Орион не будет заниматься воздушным боем. с учетом тяжелых потерь от Тьмы и вируса найти пилотов с хорошей подготовкой будет тоже сложно. Не веришь-спроси пилотов,чем отличается пилот транспортника от пилота истребителя.У них даже темпераменты разные должны быть. :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| marmon21412 | Написано: 04.08.2015, 03:09 Сообщение #32 | |||
 флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6089 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
Владимир писал(a): Сереж, не надо повторять пропогандисткую лапшу. амерские пилоты вояки - пожалуй - лучшие в мире. Наши до них пока только догоняются...Ну, российские, я имею в виду, не украинские))) Американские пилоты, всегда были хороши. Глупо это отрицать. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| starosta | Написано: 04.08.2015, 06:48 Сообщение #33 | |||
 Регистрация: 20.03.2012 Сообщений: 1049 Откуда: Северодвинск Имя: Валерий |
Перечитал Странника2 сначала. Про то что в тех местах были курсы выжиания летчиков упоминается в двух местах, напервой и на второй странице. Как то цапануло. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| AD | Написано: 04.08.2015, 08:59 Сообщение #34 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 6001 Имя: Сергей Сезин |
marmon21412 писал(a): Американские пилоты, всегда были хороши. Глупо это отрицать. Ребята,я что-то против них сказал?Я сказал о специализации пилотов. Потому и нельзя без переучивания сажать пилота другой специальности за другой тип самолета. Даже физиология будет против. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| marmon21412 | Написано: 04.08.2015, 10:47 Сообщение #35 | |||
флудер Регистрация: 15.06.2013 Сообщений: 6089 Откуда: Внутримкадщина Имя: Дмитрий |
Иногда и переучивание не помогает, у меня брат так на истребителе и не смог - привык говорит в землю взглядом утыкаться. :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| VirtAlx | Написано: 05.08.2015, 00:27 Сообщение #36 | |||
| Регистрация: 28.08.2012 Сообщений: 29 Откуда: Москва Имя: Алексей |
:bravo: :bravo: :bravo: Андрей, а всеж скажите, если не сильно затруднит.. Я ессно понимаю, что "проблемы индейцев шерифа не волнуют" Но) Вот опять ГГ улетел с ППД. Понятно, что книга о ГГ. но. кроме этого книга и о мире же в целом, в котором ГГ очутился. Вообще сами в настрое описать а что там было в ППД после вылета ГГ ? Как начальник аэродрома орал "кто разрешил вылет ?" Или Вы принципиально только про заботы ГГ ? Можно ли будет небольшой фанфик ( главу ) по этому поводу, если сами не собираетесь ? Естественно, в канве авторских событий. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Прохожий | Написано: 06.08.2015, 21:42 Сообщение #37 | |||
| Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 33 Откуда: Германия |
То, что семейство Бирюковых покинуло ненадежный анклав и подалось домой, конечно, радует. Однако, вот вопрос к демиургу: Покидая американский континент, герои удаляются и от сарая, со всё ещё активным переходом, настроенным на них персонально. Не боятся они потерять радикальную возможность уйти из этого мира или предпочитают не рисковать снова потеряться? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Cruz | Написано: 09.08.2015, 19:33 Сообщение #38 | |||
 Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
VirtAlx писал(a): Вообще сами в настрое описать а что там было в ППД после вылета ГГ ? Как начальник аэродрома орал "кто разрешил вылет ?" А откуда это станет известно? Повестовование от лица ГГ ведется | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Лист | Написано: 13.08.2015, 01:00 Сообщение #39 | |||
| Регистрация: 18.04.2013 Сообщений: 166 Откуда: Нижний Имя: Владимир |
Cruz писал(a): Лист писал(a): Не, я не настолько упоротый. Если автор написал, что бурундук - это птичка, так тому и быть. Он так видит. Его право. :pardon: Ты геометрию в школе учил? Чиста поинтересовался. А то умом как-то очень блещешь. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Матис | Написано: 14.08.2015, 18:44 Сообщение #40 | |||
| Регистрация: 09.01.2013 Сообщений: 51 |
Из ГШ загасить можно любой кукурузник, ставят ее до сих по и на МиГ-31. Меньше читайте баек про немца Руста, и что его некому было сбить под Москвой, мол ракеты не ловили, самолеты слишком быстро пролетали мимо. И тот же А-10 тандерболт вполне себе сшибет любую маломаневреную цель из противотанковой 6-ти стволки, если он ее догонит по высоте и скорости. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| ТХ | Написано: 19.08.2015, 08:29 Сообщение #41 | |||
| Регистрация: 15.01.2013 Сообщений: 1103 Откуда: Родина Сэма |
Немного задело про Муни и взлет посадку на коротких. Взлет ещё куда ни шло, а вот посадка на Муни весьма часто кончается выбегом за пределы полосы. Это одна из самых частых причин аварийности самолета. Он требует внимательности по контролю над скоростными режимами на посадке, и существуют даже моды с установкой спойлеров для лучшего контроля скорости на глиссаде. Муни -- самолет для относительно длинных полос. Муни с доп баками это 105 галлонов, т.е максимум 10 часов в эконом режиме на классической (не турбо) модели. Т.е где то 1200-1300 морских миль. Прямо в Европу не долетит, надо лететь скачками через Гренландию и Исландию. А там не такой уж и большой выбор аэропортов.. Долетишь до Гренландии а там пятно, что делать? Бензина на обратную может уже не хватить. Не понимаю откуда автор взял 20 часов в воздухе. Я бы поискал этому Муни замену в виде 182й Цессны. Всё равно лететь через Канаду, там этого добра может быть много. Она просторнее, крепче, летит не намного медленнее, везет куда больше и садится в любое поле. Для Канады Аляски и других диких мест 182я будет куда лучше Муни. В любом случае не помешает доп бак (ferry tank) вместо задних сидений с насосом на перекачку в основные баки. Такие решения есть (для перегонов в австралию, как пример), но об этом надо заранее думать... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 19.08.2015, 10:07 Сообщение #42 | |||
 Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9760 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
В вики для муни заявлено Цитата: Дальность полёта 3,445 км / 4,445 км Даже первая цифра значительно больше 1300 морских миль. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| ТХ | Написано: 19.08.2015, 16:57 Сообщение #43 | |||
| Регистрация: 15.01.2013 Сообщений: 1103 Откуда: Родина Сэма |
PROF писал(a): В вики для муни заявлено Даже первая цифра значительно больше 1300 морских миль. Ну Вики, она такая ;) . Я даже подозреваю откуда она взяла эти цифры. А в реальности 1300-1500 будут пределом для М20. Но для планирования я бы смотрел на цифру 1200 (морских миль). Ветер, загрузка, погода, и.т.д Конечно если взять последнюю турбонормализованную модель (которых продано 3 штуки), посадить туда тест пилота от Муни, облегчить и поднять на эшелоны, при этом возможно поставив LOP режим, то может и можно 2000 выжать или больше если пилот всю дорогу будет сосать кислород через трубочку. Не наш вариант. п.с если охота через океан и на эшелоне тот же Пилатус с турбиной будет куда лучше... но это дополнительные сложности в постап мире. 182я или 206я кмк куда оптимальнее для "Я еду домой". | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| VirtAlx | Написано: 19.08.2015, 20:23 Сообщение #44 | |||
| Регистрация: 28.08.2012 Сообщений: 29 Откуда: Москва Имя: Алексей |
Cruz писал(a): А откуда это станет известно? Повестовование от лица ГГ ведется В ЭМ тоже повествование от лица ГГ. Но есть просто шикарные ( и в контексте, и разрядка основному сюжету про ГГ ) вставки от других лиц : про музей, крышу, солнечногорск, гордого орла на овощебазе.Как на мой взгляд - такие вставки очень здорово добавляют красок миру, в котором ГГ действует. Шерифу конечно виднее... Кому-то про главную долгую битву именно ГГ, мне вот про мир вцелом, чо там как. На каждый чих не наздравствоваться (с) не помню кто. Но были бы такие вставки в новых текстах - как мне думается было бы здорово! ---на усмотрение модератора а финальную схватку почему бы не оформить подготовкой, в стиле мультика "Брэк!" про бокс ? с разных сторон. Так один финальный удар/выстрел будет вполне понятен. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Easy_Negative | Написано: 22.09.2015, 22:19 Сообщение #45 | |||
| Регистрация: 22.09.2015 Сообщений: 1 Откуда: Москва Имя: Валентин |
Прошу прощения, вроде только намеки на ответ на свой вопрос нашел, не более: то что сейчас в библиотеке - это окончательный вариант книги или еще не оконченный? Просто хотелось сразу от начала до конца прочитать | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| n90 | Написано: 23.09.2015, 07:24 Сообщение #46 | |||
 Художник-оформитель Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 8518 Откуда: Москва Имя: Андрей |
Easy_Negative писал(a): то что сейчас в библиотеке - это окончательный вариант книги или еще не оконченный? Просто хотелось сразу от начала до конца прочитать Эта книга ЕЩЕ НЕ дописана. Ждите и обрящете. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Ray | Написано: 23.09.2015, 21:20 Сообщение #47 | |||
 Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17358 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Easy_Negative писал(a): Прошу прощения, вроде только намеки на ответ на свой вопрос нашел, не более: то что сейчас в библиотеке - это окончательный вариант книги или еще не оконченный? В Библиотеке у этой книги статус "пишется". Какие именно буквы в этом слове вам незнакомы? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Cruz | Написано: 24.09.2015, 01:52 Сообщение #48 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Easy_Negative писал(a): Прошу прощения, вроде только намеки на ответ на свой вопрос нашел, не более: то что сейчас в библиотеке - это окончательный вариант книги или еще не оконченный? Просто хотелось сразу от начала до конца прочитать Сразу от начал до конца прочитать можно только после издания. Когда ее пираты с Литреса качнут и на флибусте выложат. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Cruz | Написано: 09.11.2015, 02:00 Сообщение #49 | |||
Демиург Регистрация: 18.02.2012 Сообщений: 6080 Откуда: Marbella Имя: Андрей Круз |
Прода в Библиотеке. Большая. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 09.11.2015, 16:25 Сообщение #50 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9760 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Радары? Не работают? Не самый сложный прибор в управлении. А не помешает от гостей незваных. Должны бы... На случай тех самых незваных гостей. Может стоило бы описать обманные манёвры? Или уход ниже видимости? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 102 |
| Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 4 |