Александр Быченин a.k.a. Paly4: "Хроники раздолбаев"
Всего сообщений: 277 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Владимир | Сообщение #26 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Kail Itorr писал(a): Так если б Олег просто сказал "имбел", нет вопросов. Но он назвал конкретную модель, а она не того калибра, что у кубинцев (каковых описывал демиург). Приколы начнутся, когда ты будешь пытаться из этой дуры снять атакующую четырехметровую ящерицу. У ПТР по паспорту кучность гуляет емнип в пределах трех минут, что нам уже дает ~10 см на 100 м. На 100 м какие-то шансы есть, согласен, вот только на второй выстрел времени с гарантией не будет, скорострельность у ружжа не та. А вот на базовые охотничьи 300 м это уже ~30 см, и пуля с равной вероятностью может прошить зверя насквозь или мирно скользнуть по коже, слегка оцарапав. И это - в "железных" руках, с упора и с выверенной до зернышка пороховой навеской... Если у тебя оно по сюжету планируется, тогда прошу. Но оружейный маньяк Вова должен понимать, что к чему... Тушка будет сплошным фаршем, эт-точно. Как будет гулять бронебойная 14.5 в костях и мышцах, сам Маниту не предскажет. да не будет она гулять никак. прошибет по прямой, и все. Ей на таких дистанциях 40 мм брони похер. | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #27 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11692 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
40 мм брони - эквивалент примерно 40-60 см "мяса-и-костей". А гиена в длину явно толще Ж) | |||
В начало страницы | ||||
Воевода | Сообщение #28 | |||
Регистрация: 09.01.2013 Сообщений: 1936 Имя: Василий |
Владимир писал(a): да не будет она гулять никак. прошибет по прямой, и все. Ей на таких дистанциях 40 мм брони похер. ПТРС, увы, 30-40 мм броню не брала. Даже современные "антиматериальные" винтовки с куда лучшей баллистикой и патронами - Баррет, КОРД, "Выхлоп" этого не могут. Разве что БТР или БМП, но там броня минимум в 2 раза тоньше. Всё что могли ПТРС и ПТРД - перебить танку гусеницу и заклинить башню. | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #29 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11692 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Воевода писал(a): ПТРС, увы, 30-40 см броню не брала. Даже современные "антиматериальные" винтовки с куда лучшей баллистикой и патронами - Баррет, КОРД, "Выхлоп" этого не могут Да ну бросьте. С каких это пор 12.7 шьет лучше 14.5? Особенно "Выхлоп" с его дозвуковыми... Точность у них лучше, это да, но вот бронебойность у КПВТ явно лучше, чем у корда-утеса. | |||
В начало страницы | ||||
AD | Сообщение #30 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5979 Имя: Сергей Сезин |
Воевода писал(a): ПТРС, увы, 30-40 мм броню не брала. Даже современные "антиматериальные" винтовки с куда лучшей баллистикой и патронами - Баррет, КОРД, "Выхлоп" этого не могут. Разве что БТР или БМП, но там броня минимум в 2 раза тоньше. Считается,что берет со 100 метров пулей БС.Всё что могли ПТРС и ПТРД - перебить танку гусеницу и заклинить башню. Но проблема больше в заброневом действии-нужно в танк вогнать не одну пулю,чтобы повредить что-то важное.А это уже чревато многим. Но всякая бронепробиваемость должна учитываться по одной и той же броне. ПС. Есть 14.5мм патрон с пулей МДЗ. Интересно,что он сделает рогачу? :D | |||
В начало страницы | ||||
Helgi666 | Сообщение #31 | |||
Любитель Регистрация: 01.07.2012 Сообщений: 1466 Откуда: Рязань, Россия Имя: Олег Анисимов |
...на излете дав в лоб стрелку | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #32 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9723 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
про "машина-машина" уже упомянули. На гонках связь спутниковая вообще-то. А в морской части КВ заменить на УКВ и 10 километров на 15 (судно судно низкой высоты) и дело в шляпе. | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #33 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Kail Itorr писал(a): 40 мм брони - эквивалент примерно 40-60 см "мяса-и-костей". А гиена в длину явно толще Ж) ну да. то-то наш 7,62 х 54 винтарь шьет 60 см кирпича))) обычной пулей. | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #34 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9723 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Владимир писал(a): ну да. то-то наш 7,62 х 54 винтарь шьет 60 см кирпича))) обычной пулей. Чё-та ты загнул. АКМ пишут 12 см кирпича. Не может быть винтарь В ПЯТЬ раз мощнее АКМ. | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #35 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11692 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
60 см, т.е. пять кирпичей - из моськи? Ну уж извините. Это подкалиберный бронебойный 76мм нужен. | |||
В начало страницы | ||||
AD | Сообщение #36 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5979 Имя: Сергей Сезин |
60 см-больно много. Благонравов указывал,что 7.92мм Маузер берет-20см кирпича 8 мм Манлихер-15см 91-30 15-20 см. Но это кирпич 30х годов,возможно силикатный кирпич будет браться хуже. | |||
В начало страницы | ||||
Paly4 | Сообщение #37 | |||
Автор Регистрация: 07.04.2012 Сообщений: 264 Откуда: Россия, Самара Имя: Александр Быченин |
Я так понимаю, мнения разделились? То есть и прошить вдоль не должна, но и на куски вряд ли разнесет, если только черепушку расколет? Так? | |||
В начало страницы | ||||
Paly4 | Сообщение #38 | |||
Автор Регистрация: 07.04.2012 Сообщений: 264 Откуда: Россия, Самара Имя: Александр Быченин |
Прода №2. | |||
В начало страницы | ||||
Владимир | Сообщение #39 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Kail Itorr писал(a): 60 см, т.е. пять кирпичей - из моськи? Ну уж извините. Это подкалиберный бронебойный 76мм нужен. переборщил. залез в наставления, прочитал. кирпич - 12 см с 200 метров, то есть на сотню сантимеров двадцать. и кстати, сухая сосна на тысячу метров - двадцать сантиметров. | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #40 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9723 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Я конечно не настаиваю, но товарищ Палыч "Лекцию по невзаимосвязываемости раций" читал? Так ща напомню. Цитата: полный разнобой. По порядку пойду, какие диапазоны использовались в нашей необъятной стране и какие рации могут быть у ваших потенциальных противников и союзников. Первое. Так называемый гражданский диапазон, он же СиБи. 27 мегагерц. Таких радиостанций ОЧЕНЬ МНОГО. В каждой фуре стоит и у половины таксистских машин, да плюс разные прочие частники, на этот диапазон был упрощённый порядок регистрации, да и его не соблюдали, раций хватает. НО!!! Больше НИ С КЕМ эти рации связаться не могут, а этих многих больше чем дохрена. И все разные. Вторыми идём мы, военные. У нас диапазон Low-Band от 30 до 65, грубо говоря мегагерц. Но и помимо нас в нём сидела скорая помощь, некоторые таксисты, в некоторых городах газовщики и электрики, плюс некоторые сельхозпредприятия. - Ох, нифига!!! - А ты думал. И это я ещё до середины даже не дошёл. - Третье. Авиация. От 108 (на практике от 118) до 136 (у военной авиации и до 140 встречаются) мегагерц. Да, имейте в виду, что у лётчиков модуляция АМПЛИТУДНАЯ, учебники почитай про виды модуляции, пригодится. - А лётчики нам зачем? - Ну самим вам болтать с ними может и не о чем, а наверх доложить, что слышали переговоры авиации, по нынешнему времени полезно. Тем более слышно их далеко, иной раз за 200 с лишним километров, они же выше любой телебашни летят и мощность раций у них приличная. - Это ясно, а дальше. - Четвёртое. Диапазон "двойка" от слова два метра, длина волны на нём примерно такая. Простирается от 136 до 173 мегагерца. И у кого только таких раций не было. Тут и радиолюбители на 144-146, пожарники на 148 и железножорожники на 151-154 примерно, и моряки на около 156, и наземные аэродоромные службы с мчс на около 165, и милиция на самой верхушке, выше 170. - Уй, ё... - Пятое. Речной флот. 300-346 мегагерц. Ну эти вам вряд ли понадобятся. - Слава тебе Господи. - И, наконец шестое. Семидесятка. От примерной длины волны в 70 сантиметров образовано это название. Простирается от 400 до 470 мегагерц. Ниже 430 кого либо особо не сидело, зато выше... Магазинные ходиболтайки бывают 433-434 мегагерца, да плюс к этому 446 мегагерц. Радиолюбители сидели 430-440, милиция кое-какая выше 450. Но вообще радиостанции этого диапазона, если не совсем говно, обычно 420-470 мегагерц захватывали, а некоторые и от 400 начинались. - Всё? - НЕТ! Есть ещё двухдиапазонные радиостанции, и соответственно антенны к ним. Захватывали двойку и семидесятку. - Теперь всё? - Опять нет. К радиостанции каждого диапазона должна быть своя и настроенная антенна. - Настроенная это как? - А вот так. Есть такой зверь - КСВ. Коэффициент стоячей волны. Если антенна не настроена, и КСВ выше трёх, то мощность передатчика не в эфир летит, а в антенне и кабеле отражается и возвращается на выходной каскад, грея его. В результате чего, он, каскад этот, выгорает и рация на передачу работать перестаёт. - И как её настраивать? - По приборам, специалист нужен. - Ну и какой из всего этого вывод, - спросил я, поняв что в голове полная каша. - Нужна вам братцы ВСЕВОЛНОВАЯ радиостанция и ШИРОКОПОЛОСНАЯ антенна. Ну или автоматически настраиваемая. Или несколько антенн через коммутатор или смеситель. Не совсем из нужного произведения, но хорошо показывает, что 10й канал СиБи нифига не одно и то же что 10й канал LPD. И совсем не одно и то же что 10й канал авиационного или речного диапазона. А кое где ВООБЩЕ КАНАЛОВ НЕТ. | |||
В начало страницы | ||||
Dragony66 | Сообщение #41 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10064 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
А чем "Барретт" не устраивает? денег не хватило? :D Всяко поточнее будет, чем ПТРС. | |||
В начало страницы | ||||
Воевода | Сообщение #42 | |||
Регистрация: 09.01.2013 Сообщений: 1936 Имя: Василий |
Dragony66 писал(a): А чем "Барретт" не устраивает? денег не хватило? :D Всяко поточнее будет, чем ПТРС. Если ПТР стоит около 1.5 тыс. экю, то Баррет - раз в пять больше как минимум. Да и зачем ради одного выстрела? | |||
В начало страницы | ||||
Dragony66 | Сообщение #43 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10064 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
"Хороший понт дороже денег!.." :D | |||
В начало страницы | ||||
Воевода | Сообщение #44 | |||
Регистрация: 09.01.2013 Сообщений: 1936 Имя: Василий |
Dragony66 писал(a): "Хороший понт дороже денег!.." :D Перед кем? :pardon: | |||
В начало страницы | ||||
Dragony66 | Сообщение #45 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10064 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
А на всякий случай, вдруг кто увидит - а у меня "Барретт"!.. :D (может, есть смысл задуматься о "стволе напрокат", если уже он нужен только на 1 (один) выстрел? :D ) | |||
В начало страницы | ||||
Kail Itorr | Сообщение #46 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11692 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Цитата: Профессор принципиально нормальные автоматы таскать не желал – сначала довольствовался «имбелом», потом, как и я, разжился АК-105 Если трофей с островной базы, то 104. 105е на НЗ ну очень сильная экзотика.Да и чем тебе 104й не нормальный? С учетом, что клиент все равно не умеет пользоваться подствольником и по зрению не снайпер, а для боя на 300 м и такого хватает. Цитата: РПК снять с турели и упаковать РПД, не? | |||
В начало страницы | ||||
Яна | Сообщение #47 | |||
Регистрация: 06.08.2012 Сообщений: 535 Откуда: из-под Питера Имя: Яна |
Paly4 писал(a): Принял решение разморозить проект. Отличная новость! :bravo: | |||
В начало страницы | ||||
Paly4 | Сообщение #48 | |||
Автор Регистрация: 07.04.2012 Сообщений: 264 Откуда: Россия, Самара Имя: Александр Быченин |
Уважаемый PROF! Ответь на один вопрос: могут ли быть совместимы станции одного производителя одного диапазона, но разных моделей? Если да, то у моих архаровцев именно такие:) И ни в какие дебри я не полезу, ибо, еще раз повторю, не копенгаген. Да, еще вопрос: а как на гонках может быть спутниковая связь? Сколько раз "Землю лишних" перечитывал, но вроде не было про спутники, наоборот, где-то упоминалось, что нет их, даже морская навигация по радиомаячкам. Остальное касательно связи принимается, подправлю. Что касается ПТРС. Никто ее ради одного выстрела не покупал, она уже была у спецов, сосватанных Рикардо Мартином. Понимаете? Уже в наличии. Касательно РПК и АК-105 - согласен на все сто, мои косяки. Имел в виду укорот от "сто третьего", чтобы под патрон-семерку. С пулеметом тупо описка. Результат выкладки "с пылу, с жару". Я впервые в таком режиме работаю. Обычно я пишу кусок, даю ему отлежаться, и перед тем, как продолжить, вычитываю и правлю предыдущую порцию. И так, пока не напишется глава - это где-то 80-100 кб по счетчику СИ, или 45-55 страниц вордовских 14 шрифтом полуторным интервалом. Так что прошу не судить строго, косяки еще обязательно будут. | |||
В начало страницы | ||||
PROF | Сообщение #49 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9723 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Paly4 писал(a): Уважаемый PROF! Ответь на один вопрос: могут ли быть совместимы станции одного производителя одного диапазона, но разных моделей? Если да, то у моих архаровцев именно такие:) И ни в какие дебри я не полезу, ибо, еще раз повторю, не копенгаген. Да, еще вопрос: а как на гонках может быть спутниковая связь? Сколько раз "Землю лишних" перечитывал, но вроде не было про спутники, наоборот, где-то упоминалось, что нет их, даже морская навигация по радиомаячкам. Остальное касательно связи принимается, подправлю. Что касается ПТРС. Никто ее ради одного выстрела не покупал, она уже была у спецов, сосватанных Рикардо Мартином. Понимаете? Уже в наличии. Касательно РПК и АК-105 - согласен на все сто, мои косяки. Имел в виду укорот от "сто третьего", чтобы под патрон-семерку. С пулеметом тупо описка. Результат выкладки "с пылу, с жару". Я впервые в таком режиме работаю. Обычно я пишу кусок, даю ему отлежаться, и перед тем, как продолжить, вычитываю и правлю предыдущую порцию. И так, пока не напишется глава - это где-то 80-100 кб по счетчику СИ, или 45-55 страниц вордовских 14 шрифтом полуторным интервалом. Так что прошу не судить строго, косяки еще обязательно будут. Я имел в виду ЗДЕСЬ У НАС на гонках спутниковая связь. А в Порто-Франко никак. 5-10 км от транспортного средства отдалился - фсьо. Ну 20-25 если пост техконтроля с мачтой, но он тогда сам стоит на месте. Станции одного диапазона но разных моделей МОГУТ быть совместимы, но тогда заменил бы ты на Мидланд. Кенвуд КАНАЛЬНЫХ станций особо не делает (почти совсем). А мидланд (или Мегаджет) - за версту понятно, что СиБи (а там каналы). С морем косяк поравил? (там просто КВ заменить на УКВ, а так всё правильно). | |||
В начало страницы | ||||
Dragony66 | Сообщение #50 | |||
Автор Регистрация: 29.05.2014 Сообщений: 10064 Откуда: Оттуда Имя: Александр Долинин |
Хотя спрашивали не меня, рискну открыть страшную тайну: "совместимы" все радиостанции, имеющие одинаковую сетку частот (работающие в одном диапазоне) и одинаковый вид модуляции. Если производитель один, только модели разные - обычно без проблем. Тем более, что часто "старшие" модели отличаются от "младших" только количеством функций. Иначе бы между собой могли общаться только пользователи совершенно одинаковых радиостанций. :D | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 277 |
Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 9 |