Александр Быченин a.k.a. Paly4: "Хроники раздолбаев"

  Всего сообщений: 277
Для печати
Автор Сообщение
Владимир
 Написано: 13.07.2015, 15:51  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12965
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Kail Itorr писал(a):
Так если б Олег просто сказал "имбел", нет вопросов. Но он назвал конкретную модель, а она не того калибра, что у кубинцев (каковых описывал демиург).
Приколы начнутся, когда ты будешь пытаться из этой дуры снять атакующую четырехметровую ящерицу. У ПТР по паспорту кучность гуляет емнип в пределах трех минут, что нам уже дает ~10 см на 100 м. На 100 м какие-то шансы есть, согласен, вот только на второй выстрел времени с гарантией не будет, скорострельность у ружжа не та. А вот на базовые охотничьи 300 м это уже ~30 см, и пуля с равной вероятностью может прошить зверя насквозь или мирно скользнуть по коже, слегка оцарапав. И это - в "железных" руках, с упора и с выверенной до зернышка пороховой навеской...
Если у тебя оно по сюжету планируется, тогда прошу. Но оружейный маньяк Вова должен понимать, что к чему...
Тушка будет сплошным фаршем, эт-точно. Как будет гулять бронебойная 14.5 в костях и мышцах, сам Маниту не предскажет.

да не будет она гулять никак. прошибет по прямой, и все. Ей на таких дистанциях 40 мм брони похер.
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 13.07.2015, 16:08  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11692
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
40 мм брони - эквивалент примерно 40-60 см "мяса-и-костей". А гиена в длину явно толще Ж)
В начало страницы
Воевода
 Написано: 13.07.2015, 16:42  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
Владимир писал(a):
да не будет она гулять никак. прошибет по прямой, и все. Ей на таких дистанциях 40 мм брони похер.

ПТРС, увы, 30-40 мм броню не брала. Даже современные "антиматериальные" винтовки с куда лучшей баллистикой и патронами - Баррет, КОРД, "Выхлоп" этого не могут. Разве что БТР или БМП, но там броня минимум в 2 раза тоньше.
Всё что могли ПТРС и ПТРД - перебить танку гусеницу и заклинить башню.
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 13.07.2015, 16:44  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11692
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Воевода писал(a):
ПТРС, увы, 30-40 см броню не брала. Даже современные "антиматериальные" винтовки с куда лучшей баллистикой и патронами - Баррет, КОРД, "Выхлоп" этого не могут
Да ну бросьте. С каких это пор 12.7 шьет лучше 14.5? Особенно "Выхлоп" с его дозвуковыми... Точность у них лучше, это да, но вот бронебойность у КПВТ явно лучше, чем у корда-утеса.
В начало страницы
AD
 Написано: 13.07.2015, 17:01  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 5979
Имя: Сергей Сезин
Воевода писал(a):
ПТРС, увы, 30-40 мм броню не брала. Даже современные "антиматериальные" винтовки с куда лучшей баллистикой и патронами - Баррет, КОРД, "Выхлоп" этого не могут. Разве что БТР или БМП, но там броня минимум в 2 раза тоньше.
Всё что могли ПТРС и ПТРД - перебить танку гусеницу и заклинить башню.
Считается,что берет со 100 метров пулей БС.
Но проблема больше в заброневом действии-нужно в танк вогнать не одну пулю,чтобы повредить что-то важное.А это уже чревато многим.
Но всякая бронепробиваемость должна учитываться по одной и той же броне.
ПС.
Есть 14.5мм патрон с пулей МДЗ. Интересно,что он сделает рогачу? :D
В начало страницы
Helgi666
 Написано: 13.07.2015, 17:35  

Любитель


Регистрация: 01.07.2012
Сообщений: 1466
Откуда: Рязань, Россия
Имя: Олег Анисимов
...на излете дав в лоб стрелку
В начало страницы
PROF
 Написано: 13.07.2015, 18:30  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9723
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
про "машина-машина" уже упомянули. На гонках связь спутниковая вообще-то. А в морской части КВ заменить на УКВ и 10 километров на 15 (судно судно низкой высоты) и дело в шляпе.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 13.07.2015, 20:09  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12965
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Kail Itorr писал(a):
40 мм брони - эквивалент примерно 40-60 см "мяса-и-костей". А гиена в длину явно толще Ж)


ну да.
то-то наш 7,62 х 54 винтарь шьет 60 см кирпича))) обычной пулей.
В начало страницы
PROF
 Написано: 13.07.2015, 20:32  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9723
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Владимир писал(a):
ну да.
то-то наш 7,62 х 54 винтарь шьет 60 см кирпича))) обычной пулей.

Чё-та ты загнул. АКМ пишут 12 см кирпича. Не может быть винтарь В ПЯТЬ раз мощнее АКМ.
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 13.07.2015, 20:47  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11692
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
60 см, т.е. пять кирпичей - из моськи? Ну уж извините. Это подкалиберный бронебойный 76мм нужен.
В начало страницы
AD
 Написано: 13.07.2015, 21:05  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 5979
Имя: Сергей Сезин
60 см-больно много.
Благонравов указывал,что 7.92мм Маузер берет-20см кирпича
8 мм Манлихер-15см
91-30 15-20 см.
Но это кирпич 30х годов,возможно силикатный кирпич будет браться хуже.
В начало страницы
Paly4
 Написано: 13.07.2015, 21:06  

Автор


Регистрация: 07.04.2012
Сообщений: 264
Откуда: Россия, Самара
Имя: Александр Быченин
Я так понимаю, мнения разделились? То есть и прошить вдоль не должна, но и на куски вряд ли разнесет, если только черепушку расколет? Так?
В начало страницы
Paly4
 Написано: 13.07.2015, 21:23  

Автор


Регистрация: 07.04.2012
Сообщений: 264
Откуда: Россия, Самара
Имя: Александр Быченин
Прода №2.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 13.07.2015, 21:32  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12965
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Kail Itorr писал(a):
60 см, т.е. пять кирпичей - из моськи? Ну уж извините. Это подкалиберный бронебойный 76мм нужен.


переборщил. залез в наставления, прочитал. кирпич - 12 см с 200 метров, то есть на сотню сантимеров двадцать.
и кстати, сухая сосна на тысячу метров - двадцать сантиметров.
В начало страницы
PROF
 Написано: 14.07.2015, 07:04  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9723
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Я конечно не настаиваю, но товарищ Палыч "Лекцию по невзаимосвязываемости раций" читал? Так ща напомню.

Цитата:
полный разнобой. По порядку пойду, какие диапазоны использовались в нашей необъятной стране и какие рации могут быть у ваших потенциальных противников и союзников.
Первое. Так называемый гражданский диапазон, он же СиБи. 27 мегагерц. Таких радиостанций ОЧЕНЬ МНОГО. В каждой фуре стоит и у половины таксистских машин, да плюс разные прочие частники, на этот диапазон был упрощённый порядок регистрации, да и его не соблюдали, раций хватает. НО!!! Больше НИ С КЕМ эти рации связаться не могут, а этих многих больше чем дохрена. И все разные.
Вторыми идём мы, военные. У нас диапазон Low-Band от 30 до 65, грубо говоря мегагерц. Но и помимо нас в нём сидела скорая помощь, некоторые таксисты, в некоторых городах газовщики и электрики, плюс некоторые сельхозпредприятия.
- Ох, нифига!!!
- А ты думал. И это я ещё до середины даже не дошёл.
- Третье. Авиация. От 108 (на практике от 118) до 136 (у военной авиации и до 140 встречаются) мегагерц. Да, имейте в виду, что у лётчиков модуляция АМПЛИТУДНАЯ, учебники почитай про виды модуляции, пригодится.
- А лётчики нам зачем?
- Ну самим вам болтать с ними может и не о чем, а наверх доложить, что слышали переговоры авиации, по нынешнему времени полезно. Тем более слышно их далеко, иной раз за 200 с лишним километров, они же выше любой телебашни летят и мощность раций у них приличная.
- Это ясно, а дальше.
- Четвёртое. Диапазон "двойка" от слова два метра, длина волны на нём примерно такая. Простирается от 136 до 173 мегагерца. И у кого только таких раций не было. Тут и радиолюбители на 144-146, пожарники на 148 и железножорожники на 151-154 примерно, и моряки на около 156, и наземные аэродоромные службы с мчс на около 165, и милиция на самой верхушке, выше 170.
- Уй, ё...
- Пятое. Речной флот. 300-346 мегагерц. Ну эти вам вряд ли понадобятся.
- Слава тебе Господи.
- И, наконец шестое. Семидесятка. От примерной длины волны в 70 сантиметров образовано это название. Простирается от 400 до 470 мегагерц. Ниже 430 кого либо особо не сидело, зато выше... Магазинные ходиболтайки бывают 433-434 мегагерца, да плюс к этому 446 мегагерц. Радиолюбители сидели 430-440, милиция кое-какая выше 450. Но вообще радиостанции этого диапазона, если не совсем говно, обычно 420-470 мегагерц захватывали, а некоторые и от 400 начинались.
- Всё?
- НЕТ! Есть ещё двухдиапазонные радиостанции, и соответственно антенны к ним. Захватывали двойку и семидесятку.
- Теперь всё?
- Опять нет. К радиостанции каждого диапазона должна быть своя и настроенная антенна.
- Настроенная это как?
- А вот так. Есть такой зверь - КСВ. Коэффициент стоячей волны. Если антенна не настроена, и КСВ выше трёх, то мощность передатчика не в эфир летит, а в антенне и кабеле отражается и возвращается на выходной каскад, грея его. В результате чего, он, каскад этот, выгорает и рация на передачу работать перестаёт.
- И как её настраивать?
- По приборам, специалист нужен.
- Ну и какой из всего этого вывод, - спросил я, поняв что в голове полная каша.
- Нужна вам братцы ВСЕВОЛНОВАЯ радиостанция и ШИРОКОПОЛОСНАЯ антенна. Ну или автоматически настраиваемая. Или несколько антенн через коммутатор или смеситель.

Не совсем из нужного произведения, но хорошо показывает, что 10й канал СиБи нифига не одно и то же что 10й канал LPD. И совсем не одно и то же что 10й канал авиационного или речного диапазона. А кое где ВООБЩЕ КАНАЛОВ НЕТ.
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 14.07.2015, 07:06  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10064
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
А чем "Барретт" не устраивает? денег не хватило? :D
Всяко поточнее будет, чем ПТРС.
В начало страницы
Воевода
 Написано: 14.07.2015, 07:28  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
Dragony66 писал(a):
А чем "Барретт" не устраивает? денег не хватило? :D
Всяко поточнее будет, чем ПТРС.

Если ПТР стоит около 1.5 тыс. экю, то Баррет - раз в пять больше как минимум. Да и зачем ради одного выстрела?
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 14.07.2015, 07:31  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10064
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
"Хороший понт дороже денег!.." :D
В начало страницы
Воевода
 Написано: 14.07.2015, 07:51  
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 1936
Имя: Василий
Dragony66 писал(a):
"Хороший понт дороже денег!.." :D

Перед кем? :pardon:
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 14.07.2015, 07:54  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10064
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
А на всякий случай, вдруг кто увидит - а у меня "Барретт"!.. :D

(может, есть смысл задуматься о "стволе напрокат", если уже он нужен только на 1 (один) выстрел? :D )
В начало страницы
Kail Itorr
 Написано: 14.07.2015, 12:53  

Автор


Регистрация: 26.04.2012
Сообщений: 11692
Откуда: Киев, Украина
Имя: Кайл Иторр
Цитата:
Профессор принципиально нормальные автоматы таскать не желал – сначала довольствовался «имбелом», потом, как и я, разжился АК-105
Если трофей с островной базы, то 104. 105е на НЗ ну очень сильная экзотика.
Да и чем тебе 104й не нормальный? С учетом, что клиент все равно не умеет пользоваться подствольником и по зрению не снайпер, а для боя на 300 м и такого хватает.
Цитата:
РПК снять с турели и упаковать
РПД, не?
В начало страницы
Яна
 Написано: 14.07.2015, 13:09  

Регистрация: 06.08.2012
Сообщений: 535
Откуда: из-под Питера
Имя: Яна
Paly4 писал(a):
Принял решение разморозить проект.
Отличная новость! :bravo:
В начало страницы
Paly4
 Написано: 14.07.2015, 17:31  

Автор


Регистрация: 07.04.2012
Сообщений: 264
Откуда: Россия, Самара
Имя: Александр Быченин
Уважаемый PROF! Ответь на один вопрос: могут ли быть совместимы станции одного производителя одного диапазона, но разных моделей? Если да, то у моих архаровцев именно такие:) И ни в какие дебри я не полезу, ибо, еще раз повторю, не копенгаген. Да, еще вопрос: а как на гонках может быть спутниковая связь? Сколько раз "Землю лишних" перечитывал, но вроде не было про спутники, наоборот, где-то упоминалось, что нет их, даже морская навигация по радиомаячкам. Остальное касательно связи принимается, подправлю.
Что касается ПТРС. Никто ее ради одного выстрела не покупал, она уже была у спецов, сосватанных Рикардо Мартином. Понимаете? Уже в наличии.
Касательно РПК и АК-105 - согласен на все сто, мои косяки. Имел в виду укорот от "сто третьего", чтобы под патрон-семерку. С пулеметом тупо описка. Результат выкладки "с пылу, с жару". Я впервые в таком режиме работаю. Обычно я пишу кусок, даю ему отлежаться, и перед тем, как продолжить, вычитываю и правлю предыдущую порцию. И так, пока не напишется глава - это где-то 80-100 кб по счетчику СИ, или 45-55 страниц вордовских 14 шрифтом полуторным интервалом. Так что прошу не судить строго, косяки еще обязательно будут.
В начало страницы
PROF
 Написано: 14.07.2015, 17:49  

Эксперт по мирам


Регистрация: 02.03.2012
Сообщений: 9723
Откуда: Рязань
Имя: Михаил
Paly4 писал(a):
Уважаемый PROF! Ответь на один вопрос: могут ли быть совместимы станции одного производителя одного диапазона, но разных моделей? Если да, то у моих архаровцев именно такие:) И ни в какие дебри я не полезу, ибо, еще раз повторю, не копенгаген. Да, еще вопрос: а как на гонках может быть спутниковая связь? Сколько раз "Землю лишних" перечитывал, но вроде не было про спутники, наоборот, где-то упоминалось, что нет их, даже морская навигация по радиомаячкам. Остальное касательно связи принимается, подправлю.
Что касается ПТРС. Никто ее ради одного выстрела не покупал, она уже была у спецов, сосватанных Рикардо Мартином. Понимаете? Уже в наличии.
Касательно РПК и АК-105 - согласен на все сто, мои косяки. Имел в виду укорот от "сто третьего", чтобы под патрон-семерку. С пулеметом тупо описка. Результат выкладки "с пылу, с жару". Я впервые в таком режиме работаю. Обычно я пишу кусок, даю ему отлежаться, и перед тем, как продолжить, вычитываю и правлю предыдущую порцию. И так, пока не напишется глава - это где-то 80-100 кб по счетчику СИ, или 45-55 страниц вордовских 14 шрифтом полуторным интервалом. Так что прошу не судить строго, косяки еще обязательно будут.

Я имел в виду ЗДЕСЬ У НАС на гонках спутниковая связь. А в Порто-Франко никак. 5-10 км от транспортного средства отдалился - фсьо. Ну 20-25 если пост техконтроля с мачтой, но он тогда сам стоит на месте.

Станции одного диапазона но разных моделей МОГУТ быть совместимы, но тогда заменил бы ты на Мидланд. Кенвуд КАНАЛЬНЫХ станций особо не делает (почти совсем). А мидланд (или Мегаджет) - за версту понятно, что СиБи (а там каналы). С морем косяк поравил? (там просто КВ заменить на УКВ, а так всё правильно).
В начало страницы
Dragony66
 Написано: 14.07.2015, 17:50  

Автор


Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 10064
Откуда: Оттуда
Имя: Александр Долинин
Хотя спрашивали не меня, рискну открыть страшную тайну:
"совместимы" все радиостанции, имеющие одинаковую сетку частот (работающие в одном диапазоне) и одинаковый вид модуляции. Если производитель один, только модели разные - обычно без проблем. Тем более, что часто "старшие" модели отличаются от "младших" только количеством функций.
Иначе бы между собой могли общаться только пользователи совершенно одинаковых радиостанций. :D
В начало страницы
  Всего сообщений: 277
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 6