Всего сообщений: 103 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Сергей 76 | Сообщение #51 | |||
Регистрация: 08.06.2012 Сообщений: 714 Откуда: Мос. обл. Имя: Сергей |
Senis1 писал(a): В этом понятии предлогаю считать любой колющий и режущий клинок или инструмент который длиннее пол метра. Например - выправленная коса ;-) Согласен. И не нужно списывать со счетов мачете - им по сю пору в тёплых странах местные друг дружке головы вскрывают. Хотя по всему миру такое количество короткоствола понаделано - мама не горюй. - И это логично... Патроны стоят денег. А заточенная полоса метала - многоразовая. :roll: | |||
В начало страницы | ||||
M4S90 | Сообщение #52 | |||
shotgun Регистрация: 17.03.2012 Сообщений: 1589 Откуда: Москва Имя: Александр |
Парни, Меч vs КС ИМХО это конечно забавно но как в том анекдоте- " кто же с голой пяткой на шашку прыгает " только тут на оборот! Понятное дело если меч в руках ниндзюцу-самураяёды-джидая, а КС у кисо-блондинко не умеющей правильно держать, а уж тем более стрелять, то да, имхо меч может и рулит)))) но если КС в руках какого-нибудь Андрея Ярцева то имхо меченосцу пишите письма!!!!! | |||
В начало страницы | ||||
Сергей 76 | Сообщение #53 | |||
Регистрация: 08.06.2012 Сообщений: 714 Откуда: Мос. обл. Имя: Сергей |
M4S90 писал(a): Парни, Меч vs КС ИМХО это конечно забавно но как в том анекдоте- " кто же с голой пяткой на шашку прыгает " только тут на оборот! Понятное дело если меч в руках ниндзюцу-самураяёды-джидая, а КС у кисо-блондинко не умеющей правильно держать, а уж тем более стрелять, то да, имхо меч может и рулит)))) но если КС в руках какого-нибудь Андрея Ярцева то имхо меченосцу пишите письма!!!!! Да при чём сдесь самураи...?! что вы в них вцепились... Ставлю рупь за копейку что случись встретить самураю дядю из "старшей" дружины какого нибудь Семеона Московского его бы уделали как бог черепаху! А что касается встречи двух людей ещё раз скажу что на исход поединка меча и пистолета влияет куча факторов. Момент когда "меченосец" будет бежать на обладателя КС может быть только в Африке или голивудских фильмах. А вот когда пистолетчику нужно идти через джунгли или кустарник, плотную застройку и всё что ограничивает поле зрения. Идти в темноте. Тут исход не однозначен. А ещё холодняк можно кидать... И помочь тут может осторожность, ум, внимательность, и напарник. Кстати после того как почитал книги Андрея понял что наличие напарникаа, человека который сторожит твой сон и смотрит за твоей спиной - великая вещь способная серьёзно увеличить шансы на выживание. | |||
В начало страницы | ||||
Senis1 | Сообщение #54 | |||
Обер-штабс-пиволюб Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 5253 |
Сергей 76 писал(a): .... Индиана Джонс тому пример :good:Момент когда "меченосец" будет бежать на обладателя КС может быть только в Африке или голивудских фильмах.... | |||
В начало страницы | ||||
T55M | Сообщение #55 | |||
Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 1268 Откуда: Москва Имя: Виктор |
Сергей 76 писал(a): Да при чём сдесь самураи...?! что вы в них вцепились... кто вцепился?Ставлю рупь за копейку что случись встретить самураю дядю из "старшей" дружины какого нибудь Семеона Московского его бы уделали как бог черепаху! в японии было спецнаправление дуэльного фехтования, "йайдзюцу" - быстрое выхватывание и удар. аналогом может служить в некоторой степени дуэли дикого запада. один моргнул или начал волноваться, второй зарезал или застрелил речь шла изначально о моделировании дуэльного противостояния. | |||
В начало страницы | ||||
Сергей 76 | Сообщение #56 | |||
Регистрация: 08.06.2012 Сообщений: 714 Откуда: Мос. обл. Имя: Сергей |
T55M писал(a): кто вцепился? в японии было спецнаправление дуэльного фехтования, "йайдзюцу" - быстрое выхватывание и удар. аналогом может служить в некоторой степени дуэли дикого запада. один моргнул или начал волноваться, второй зарезал или застрелил речь шла изначально о моделировании дуэльного противостояния. Ах Дуель.... А скафандр высшей защиты надеть можно? :D :D и мечь джидая - зеёненький :oops: | |||
В начало страницы | ||||
T55M | Сообщение #57 | |||
Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 1268 Откуда: Москва Имя: Виктор |
Сергей 76 писал(a): Ах Дуель.... "Содомиты окрестъ, азъ же единъ Добрыня Никитичъ есмь!!"?А скафандр высшей защиты надеть можно? :D :D и мечь джидая - зеёненький :oops: одень скафандр и меч возьми зелененький... | |||
В начало страницы | ||||
Сергей 76 | Сообщение #58 | |||
Регистрация: 08.06.2012 Сообщений: 714 Откуда: Мос. обл. Имя: Сергей |
T55M писал(a): "Содомиты окрестъ, азъ же единъ Добрыня Никитичъ есмь!!"? Тс-с-с !!!! :tss: Ты чё военную тайну выдаёш... :D | |||
В начало страницы | ||||
M4S90 | Сообщение #59 | |||
shotgun Регистрация: 17.03.2012 Сообщений: 1589 Откуда: Москва Имя: Александр |
При равных уровнях подготовки, ИМХО КС рулит! Это моё мнение и я никого не хочу нивкоем случае обидить!!! Сам оч., уважительно отношусь к человеку который серьёзно занимается любым видом спорта! Просто я тоже очень люблю фильмы про самураев!!! И очень нравится смотреть как они замирают против кучи народа глядя в одну точку и потом моментально разрубают всех, а противники чуть погодя разваливаюся на части... Но это кино!!!!! Так же красиво всех убивает Чак Норрис стреляя с одной руки не целясь в тупо бегущий на него спецназ противника. Или Ван Дамма минут сорок бьют пока он вспоминает как его и чему на тренеровках учили, но сам с удара ноги ломает пальму, с руки разносит кирпич в крошку, а толстого китайца вырубить не может! И как это всё выглядит в жизни... Если посмотреть уличные драки, бои смешанных единоборств и т.д... Да что уж, стоит посмотреть соседнюю ветку где нигодяй убивает охранников(((( и в жизни всё выглядит совсем иначе. ИМХО тоже самое и с мечами... Да красиво, круто, брутально! Выкрики, стойки, жесты! Но я думаю не стоит всё это путать с реальностью. Пистолет есть пистолет! | |||
В начало страницы | ||||
T55M | Сообщение #60 | |||
Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 1268 Откуда: Москва Имя: Виктор |
M4S90 писал(a): Пистолет есть пистолет! я, одноручным 2 мм мачете (правда, хорошо заточеным) сносил 7 см сосну, без всяких криков, с опытом по дереву в 20 ударов. это не вопрос "веры", "предпочтений" и "любви" это вопрос расстояния=тайминга. достать фикс из ножен в кармане и весомо поразить мишень с подшагом - менее 1 секунды. ролик про латиноамериканца с ножом и кучу полицейских все наверное видели? об чом говрою, какой тезис защищаю? "меч, мачете, нож естественно не являются вундревафлей, как и пистолет (на сверхкороткой дистанции)". | |||
В начало страницы | ||||
Shreder | Сообщение #61 | |||
Регистрация: 15.08.2012 Сообщений: 6356 Откуда: ottuda Имя: von Shreder |
Мне кажется некоторая некорректность сравнения. Каждое оружие имеет тактические ограничения и свою область наибольшей эффективности. И сравнение меч против КС, как уже заметили, это слон против кита. Пистолетчик легко уложит меченосца с дальней дистанции, или если оба будут в обнимку. :D И, зная эти особенности, пистолетчик не станет доводить дело до дуэли на расстоянии эффективной дальности меча, а воспользуется преимуществом КС на соответствующих дистанциях. Где-то читал, что все эти японские ниндзя-синоби никак себя не проявили во время войны с Японией в 1945 году. Даже упоминаний об этом нет. Хотя на всех фото того времени японцы практически все с мечами. Абвер, "Вервольф", английская разведка в Прибалтике - было жесткое противостояние с их агентами, об этом сколько угодно информации. А с японцами - ничего... Или их "Смерш" перестрелял так легко, что и вспоминать нечего? :) | |||
В начало страницы | ||||
GEORGE | Сообщение #62 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5958 Откуда: Питер Имя: Георгий |
моя любимая сцена в Индиане Джонсе http://www.youtube.com/v/anEuw8F8cpE | |||
В начало страницы | ||||
M4S90 | Сообщение #63 | |||
shotgun Регистрация: 17.03.2012 Сообщений: 1589 Откуда: Москва Имя: Александр |
Вот в жизни так оно и будет)))))) | |||
В начало страницы | ||||
Matraskin | Сообщение #64 | |||
Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24086 Откуда: Казань Имя: Святослав |
M4S90 писал(a): Вот в жизни так оно и будет)))))) только быстрее, повыеживацца не успеет со своим дрыном. | |||
В начало страницы | ||||
Urr Agx | Сообщение #65 | |||
Регистрация: 19.09.2012 Сообщений: 25 Имя: Дмитрий |
Прошу прощения, был в отъезде. "Мне в Париж, по делу! Срочно!" (с) Werewolf_kiev писал(a): Оттого, что я не привязывал свои слова к Вашей персоне. С чего бы? Действительно. Вариант первый прочтения Ваших слов: "Человеку, которого я уважаю настолько, что принимаю его точку зрения надо плюнуть в "лживую морду", чем признать, что и он и я полные лохи на фоне советчика" Вариант второй. "Я такой вот умный ( :D), сам придумал такую крутую фразу, а мне тут предлагают самому себе в "лживую морду плюнуть". Теперь вопрос. Можно и в студию. В каком из двух вариантов отсутствует привязка к моей персоне? Werewolf_kiev писал(a): Медицинского определения "убийства" я не слышал сроду. - Одно из определений "эвтаназии". Гугл в помощь Werewolf_kiev писал(a): В медицине есть понятие "смерть". Которая тоже делится на 3 (кажись) вида. Абсолютно верно, но уже не кажись, а точно: клиническая смерть, биологическая смерть и окончательная смерть. Werewolf_kiev писал(a): Рассматривается. Если посмотреть с религиозной точки зрения. Даже убийство на войне считается грехом, хоть и необходимым. Послушайте, я уже здесь начинаю уставать. Вы где-то чего-то от кого-то что-то там слышали и пытаетесь сойти за умного. Читайте первоисточники. Не надо слушать бабушек в автобусе. Для примера: Ваше утверждение: Даже убийство на войне считается грехом, хоть и необходимым. Моё утверждение: На войне действия по защите отечества, связанные в том числе и с отъёмом жизни супостатов(сиречь убийства врагов) грехом не считаются, а считаются делом благим и во славу церкви православной. Доказательство короткое, логическое, из доступных источников, не требующее особых познаний Закона Божьего: Молитва Св. мученику Иоанну Воину О, мучениче Христов Иоанне Воине (то есть, воином признан)! Храбрый во бранех, (то есть, в битвах участвовал)и скорый заступник православных христиан в бедах и напастях их (то есть и по сю пору силой единоверцев защищает), по данной благодати от Бога (то есть, при поддержке и одобрении и по приказу высшего командования)!Буди нам поборник крепок (то есть, подсоби словом и по возможности делом) на вся видимыя и невидимыя враги (то есть, налицо принцип неразделения на врагов внешних и внутренних, сравнимо с джихадом (дополнение для совсем ленивых: джихадом в исламе называется борьба со своими духовными или социальными пороками) наша. Воинству нашему на враги победу даруй (то есть до полного физического и духовного уничтожения противника, в противопоставление следующему - ), да смирятся противящиися нам и вразумятся (то есть, "кто согласен со мной, может опустить руки и отойти от стенки"), и Бога истиннаго познают и святую Его Церковь Православную... дальше можно не продолжать. Считаю доказанным, что православная каноническая молитва утверждает, что грехом победу над противником не считает, и хоть напрямую именно в этой молитве нигде и не указано, но победа над противником (в отличие от победы над собой) понимается либо физическим подавлением, либо физическим уничтожением противника, то есть его убийством. Ежели последний постулат представляется сомнительным, то: Молитва Св. благоверным князьям Российским, страстотерпцам Борису и Глебу: О двоице священная, святии страстотерпцы Борисе и Глебе, от юности Христу верою, чистотою и любовию послужившии, и кровьми вашими яко багряницею украсившиися, и ныне со Христом царствующии! Будите нам теплии заступницы, оградите всех нас от всякий скорби, озлоблений и внезапныя смерти. Молим вас, христолюбивии страстотерпцы, споспешествуйте державе Российстей к победе на враги, якоже некогда благоверному князю Александру Невскому на Ледовом побоище Чудском и на брегах Невы (в данном месте постулат полностью доказан, ибо в обоих сражениях речь идёт о физическом уничтожении иностранных солдат и рыцарей, в миру - людей :)). Да несут Российстии воини страх врагам, свободу угнетенным народам и мир на земли, да в тихом житии поживут людие и во всяком благочестии славят Бога Отца и Сына и Святаго Духа. Аминь. Посему, хочется особо попросить коллегу Оборотня Киевского не спешить со словами. Вылетит - не зарубишь топором, как говорится. Werewolf_kiev писал(a): Изучал, изучал. Солдат, вернувшийся с войны, 3 года к причастию не допускается. Не слышали о таком? Надоело. Но ладно... поехали: ЛОЖЬ. Плохо изучали. Про солдат, три года и войну можно ответить логически. Достаточно вспомнить о молебнах за победу русского оружия. Или о часовнях в честь таковой. А можно ознакомится с "Законом Божиим", его комментариями или, на худой конец, со "Справочником православного человека". И узнать, что к таинству причащения в православной церкви допускаются ВСЕ ее члены, после того как приготовятся к нему постом и покаянием. Более того, природа самой церкви состоит в таинстве причастия, поскольку Церковь – это тело Христово, а причастие – есть таинство причащения Христова тела. Поэтому как без причастия нет церкви, так и церковь немыслима без причастия. (почти цитата). Солдата, за действия на поле боя по защите государства, от церкви никто отлучить не мог. Мнение же отдельных бабушек - лишь сугубо частное мнение отдельных бабушек. В отдельном расхожем неполном списке из ограничений на причастие по совершении убийства нет ни слова. В полном списке в такого ограничения также нет, однако присутствует прямое требование на раскаянии в совершении греха. Так то... Werewolf_kiev писал(a): Это с каких таких бодунов? У Вас - с бодунов. У других людей - со знаний и умений. Werewolf_kiev писал(a): Да вообще одинакова, что вы! СХОДНА. Не владеете понятийной базой - как говаривали в древних грецияхъ - не знающий геометрии да не войдёт в эти стены. Werewolf_kiev писал(a): Что извлечь меч и ударить, что вынуть ствол ... Ещё раз повторять не буду. Вы не понимаете или не хотите понять. Что извлечь меч (правильно), что извлечь ствол (тоже правильно) - по общей базе движения - одно и то же. Нужно принять (или использовать существующую) верную стойку, правильно выровнять корпус... и т.д. (включая контроль центральной линии противника, контроль собственного центра тяжести, контроль верного удержания предмета, контроль упора в локтевую и лучевую кости и т.п.) Если Вы уже овладели грамотой и умеете писать, то не важно, что Вы пишите - химические формулы или сонеты Шекспира. Вы совершаете одинаковые БАЗОВЫЕ движения. Если Вы в принципе не можете оторваться от конкретного движения - это проблемы Вашего понимания и мировосприятия, я здесь Вам не помощник. Werewolf_kiev писал(a): Совершенно одинаковые движения, их со стороны даже спутать можно. Глянешь на соревнования по кендо - так не поймёшь, стреляют они или мечами машут. Я тоже посмеялся вместе с Вами. Вы такой остроумный. Werewolf_kiev писал(a): Пардон, но вы сейчас несёте редкую околесицу. Приведу более близкий пример. 2 единоборства - тайский бокс и самбо. Думаете, переучить с самбо на тай легче, чем учить с нуля? А вот мой знакомый тренер, человек, очень авторитетный в тае, говорит, что с нуля учить в разы легче. Вопрос - те, кого он переучивал в принципе понимали, что такое биомеханика или кинематика человеческого тела? Или тупо делали что тренер говорил? Я сам тренер. И я утверждаю, что человека, который в принципе писАть умеет, можно учить хоть арабской вязи, хоть китайской иероглифике. Сразу ни каллиграфом, ни суфием ученику не стать, но если есть желание совершенствоваться, то и пределов для этого не обозначено никем, кроме мистера Смерть. Однако человеку не умеющему держать кисть/перо/ручку путь нужно будет пройти гораздо больший. Werewolf_kiev писал(a): ПСники стреляют в мишени. На чём учитесь вы "засаживать в глаз"? Да на том же, что и ПС-ники. На мишенях. Вы ролик смотрели, тот что я выкладывал? Или Вы из серии "сам я роман не читал, но хочу сказать..."? Тамэсигири только часть тренировки. Одна из. Это проверка конкретного реза. А есть ещё и другие виды тренировок. И если уж Вы так полюбили мой пример с карандашом, то принципиальной физической и психологической разницы в том, чтобы воткнуть человеку меч в глаз, вилку, режик, арматурину или карандаш не вижу. Werewolf_kiev писал(a): На манекене, специально изготовленном? Да. Татами-омотэ называется. У лучников и у стрелков - просто мишень. Принципиальной разницы между ними нет. Werewolf_kiev писал(a): Или по принципу "я траекторию отработаю, а в бою само получится"? Дайте определение "траектории", "отработаю", "бой" и "получится". Как это видите Вы. Иначе я принципиально не вижу разницы в том, кого и о чём Вы спрашиваете. Стрелки так же работают над траекторией правильного вывода оружия, обработкой спуска (в мече - контроль верного удержания угла упора "кисть-меч") и т.д. и надеются, что в бою "само получится" в силу наработанного навыка. Определение навыка посмотрите в гугле. Уже не первый раз прошу. Werewolf_kiev писал(a): Нет в единоборствах никаких "внутренних критериев". Система или работает, или нет. Ты или умеешь драться (что доказано хотя бы на соревнованиях) или нет. Точка. Остальное - шулерство от лукавого. Что-то я не понял очередного Вашего передёргивания. Уточните. Вы ПОНЯЛИ что у истины есть несколько видов критериев? Давайте уточним опять же, с самого начала. Мы ведём речь про единоборства, соревнования или драку на улице? Речь идёт о системе или отдельном человеке, который "или умеет драться или нет"? Ну и для хохмы: Лукавый не умеет вести себя как шулер. Он сам и есть шулерство. (с) И от меня - а есть другое шулерство? Не от лукавого? Что бы не получалось масло масляное? Werewolf_kiev писал(a): Ага. А навык - вопрос опыта. Нет опыта - нет навыка. Чтобы научиться водить машину - надо водить машину. Чтобы научиться драться - надо драться. Чтобы научиться бриться - надо бриться. Всё остальное - мухлёж. Уже ответил. Смотрите выше. И на всякий случай. Самое простое отличие человека от животного - умение подниматься над конкретными понятиями и оперировать абстрактными. Вы умеете оперировать абстракциями? Логическими понятиями? Понятийной базой? Werewolf_kiev писал(a): Вы читаете по диагонали? Или не ощущаете разницы между "знаю" и "умею"? Уметь - словарь Даля, определение специально для Вервольфа из Киева, которому было некогда: знать, понимать, разуметь; мочь, быть способну, сведущу в чем, иметь навык, быть чему выучену, знать делать что, работать, быть в чем искусну. Знать - словарь Даля, определение специально для Вервольфа из Киева, которому было некогда: знавать что, кого; о чем; ведать, разуметь, уметь, твердо помнить, быть знакомым. Ещё хочется продолжения банкета? Werewolf_kiev писал(a): Отлично. Расскажите мне методику обучения и контроля по теме "Убийство карандашом в глаз". Не буду. Глупо и не хочу. И с чего вдруг? Если Вы собираетесь посвятить себя изучению курсов по убийству различными предметами по отдельности на проникающее, режущее, рубящее, душащее, ослепляющее и т.д. и терять своё личное время, уделяя каждому предмету отдельный час - я Вам не коллега. Werewolf_kiev писал(a): Сударь, вы не в бане, не надо на личности переходить. Не понял шутку юмора про баню. Ну да ладно, в баню эту баню. Но вот Вы себе сразу же позволили перейти на личности. Просто чуть ли не с первой фразы. А мне рот затыкаете. Может быть опять вопрос раздвоения.... скажу стандартов в этот раз. Werewolf_kiev писал(a): Тогда повторю вопрос. КАК ВЫ ОПРЕДЕЛЯЕТЕ, ЧТО УМЕЕТЕ ЧТО-ЛИБО ДЕЛАТЬ? По глубокому внутреннему убеждению? По утверждениям сенсея-великого гуру? КАК? Так же, как и все практические стрелки. Если, конечно, они по ночам не валят по сотне людей, а тренируются в специально отведённом месте специально предназначенными для этого предметами под руководством более знающих и умеющих педагогов по специально разработанной программе и оцениваются по результатам проведения теста или серии тестов специальной комиссией. Капс лок, если Вы и в этот раз не поняли, не обязателен. | |||
В начало страницы | ||||
Werewolf_kiev | Сообщение #66 | |||
Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
Цитата: Одно из определений "эвтаназии". Гугл в помощь Эвтаназия - убийство???Мил человек, понятие "убийство" - оно юридическое и общечеловеческое, но ни куя не медицинское. Цитата: клиническая смерть, биологическая смерть и окончательная смерть. Херушки. Гуглите внимательнее, раз уж взялись.Клиническая, социальная и биологическая. Цитата: Послушайте, я уже здесь начинаю уставать. Я от ваших глупостей давно устал, но ничего - дискутирую. И заметьте, в отличии от вас, на личности стараюсь не переходить.Цитата: Посему, хочется особо попросить коллегу Оборотня Киевского не спешить со словами. Дорогой друг (не дай Бог, конечно)! Спросите у любого священника, почему солдата, вернувшегося с войны, 3 года к причастию не допускают. А я не нанимался ликбезы вам проводить.Цитата: Про солдат, три года и войну можно ответить логически. Дорогуша! Не надо логически! Религия и логика вообще слабо совместимы, ежели кто забыл.Так что если не можете ДОКАЗАТЬ, что я солгал, лучше молчите. Потому что в приличном обществе вас назовут бакланом и дадут канделябром по голове. Цитата: У Вас - с бодунов. У других людей - со знаний и умений. Не льстите себе, знания - это не про вас.Цитата: Что извлечь меч (правильно), что извлечь ствол (тоже правильно) - по общей базе движения - одно и то же. Какой-то пиздец просто. Феерия.Что шпагой колоть, что шахматную фигуру передвинуть - одно движение. Потому и подготовка одинаковая у шахматистов и фехтовальщиков, наверное? Цитата: Если Вы в принципе не можете оторваться от конкретного движения - это проблемы Вашего понимания и мировосприятия, я здесь Вам не помощник. Если люди вас не понимают - значит, вы не умеете объяснять. Меня люди почему-то понимают.Цитата: Я сам тренер. Какой ВУЗ закончили, по какому профилю? Имеете специальное образование? Нет? Тогда вы не тренер, мил человек, а очередной "шупер-байэц".Цитата: Да на том же, что и ПС-ники. На мишенях. Покажите фото мишени для тренировки втыкания карандаша в глаз.Цитата: Да. Татами-омотэ называется. У лучников и у стрелков - просто мишень. Принципиальной разницы между ними нет. Секунду, дяденька! То есть - тыкая карандашом в связку прутьев, вы УВЕРЕНЫ (!), что убьёте человека таким ударом?А С ЧЕГО ВЫ ЭТО ВЗЯЛИ???? Кто вам сказал такую муйню, что этого достаточно? Великий сэнсэй? А кто вам сказал, что он прав? Что я люблю в единоборцах-восточниках - так это то, что они слова своего Великого Матумбы воспринимают как истину и даже не пытаются подвергнуть сомнению. Цитата: Дайте определение "траектории", "отработаю", "бой" и "получится". Словоблудие.Цитата: Давайте уточним опять же, с самого начала. Началось. Я всё ждал, когда до этого дойдёт.Мы ведём речь про единоборства, соревнования или драку на улице? Сколько копий сломано про тему "рИальнАГа боя" - не счесть. Особенно этим айкидоки и "сказочниковцы" страдают. Правда, не бьёт их только ленивый, но это их не убеждает. Они свято верят, что "в рИальАм бою я всех пабедю". "Тренеров", которые такое внушают своим ученикам, надо вешать за яйца перед входом в зал. Цитата: И на всякий случай. Самое простое отличие человека от животного - умение подниматься над конкретными понятиями и оперировать абстрактными. Вы умеете оперировать абстракциями? Логическими понятиями? Понятийной базой? Дядя! Всё это балабольство заканчивается после первого пропущенного удара в нос. Тогда все резко забывают по "понятийную базу" и понимают, что надо, "как животные", просто драться.Понятийные базы, абстракции и надежда на "природа подскажет" - это акуенно для первого полового контакта, но не для ситуаций, от которых зависит твоя жизнь! Кто думает иначе - или самоубийца, или дурак. Если ты не отправлял людей в нокаут в зале - "в рИальном бою" ты этого не сделаешь. НИКОГДА. Если ты не ломал человеку руку в зале - у тебя это не получится и в иной ситуации. КТо вам сказал, что у вас это получится? "Понятийная база и абстракции"? Так это для для боевой подготовки НЕ КАТИТ. Нужна ПРАКТИКА. Без теории она работает. А ваши слова без практики - не работают. Цитата: Уметь - словарь Даля, определение специально для Вервольфа из Киева, которому было некогда: Более древнего словарика не нашлось?знать, понимать, разуметь; мочь, быть способну, сведущу в чем, иметь навык, быть чему выучену, знать делать что, работать, быть в чем искусну. Мне больше Ожёгов нравится: "ум’еть, -ею, -еешь; несов., с неопред.1. Обладать навыком, полученными знаниями, быть обученным чему-н." Цитата: Ещё хочется продолжения банкета? Ну вы меня прямо разбили в пух и прах, ага.Цитата: Но вот Вы себе сразу же позволили перейти на личности. Ничуть.Цитата: Так же, как и все практические стрелки. Всё! Я понял!То есть - некто Urr Agx, потыкав карандашиком в мишеньку (которая, к слову, не для этого), уверен, что он теперь умеет убивать человека карандашом в глаз. Причём (заметьте!) с гарантией. Браво! Безумству суперменов поём мы песню! Скажите, а покрутив в руках отвёртку, вы становитесь электриком? Почистив картошку - становитесь шеф-поваром? Аналогия один в один. | |||
В начало страницы | ||||
Ray | Сообщение #67 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17322 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Парни, вам надо в передаче "К барьеру" участвовать. :bravo: :good: Плюсую за Оборотня :D | |||
В начало страницы | ||||
Werewolf_kiev | Сообщение #68 | |||
Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
Мда, что-то мы разошлись, и правда... | |||
В начало страницы | ||||
Urr Agx | Сообщение #69 | |||
Регистрация: 19.09.2012 Сообщений: 25 Имя: Дмитрий |
Werewolf_kiev писал(a): Эвтаназия - убийство??? Мил человек, понятие "убийство" - оно юридическое и общечеловеческое, но ни куя не медицинское. Терминологией не владеете. Учите матчасть. Werewolf_kiev писал(a): Херушки. Гуглите внимательнее, раз уж взялись. Клиническая, социальная и биологическая. Терминологией не владеете. Учите матчасть. Без "херушки". По Вашей цитате: "В медицине есть понятие "смерть". Которая тоже делится на 3 (кажись) вида" я дал полный и исчерпывающий ответ. Werewolf_kiev писал(a): Я от ваших глупостей давно устал, но ничего - дискутирую. И заметьте, в отличии от вас, на личности стараюсь не переходить. Я заметил Вашу усталость по непереходу на личности. Werewolf_kiev писал(a): Дорогой друг (не дай Бог, конечно)! Спросите у любого священника, почему солдата, вернувшегося с войны, 3 года к причастию не допускают. А я не нанимался ликбезы вам проводить. А вот занялся. И провёл Вам ликбез. Справка об отчислении меня со второго курса богословского факультета ЕГУ за неуплату, некорректное поведение (смею заметить, что не за успеваемость и прогулы) и т.д. и т.п. ( :D) где-то сохранилась. Werewolf_kiev писал(a): Дорогуша! Не надо логически! Религия и логика вообще слабо совместимы, ежели кто забыл. Для тех, кто прочёл дальше, есть и фактическое доказательство. Религия и логика, для тех кто бабушек в подъезде автобуса любит слушать, вещи совместимые. Катехизис слово говорит что-нибудь? Догматика? Диалектика веры? Для кого многабукав и не читает - не проблема. Werewolf_kiev писал(a): Так что если не можете ДОКАЗАТЬ, что я солгал, лучше молчите. Потому что в приличном обществе вас назовут бакланом и дадут канделябром по голове. Я - доказал. И, надеюсь, я в приличном обществе. Если не дошло, перечтите ещё раз. Там всё разложено по полочкам. Werewolf_kiev писал(a): Не льстите себе, знания - это не про вас. Это и есть не переход на личности. Заметил. Оценил. Werewolf_kiev писал(a): Какой-то пиздец просто. Феерия. Что шпагой колоть, что шахматную фигуру передвинуть - одно движение. Потому и подготовка одинаковая у шахматистов и фехтовальщиков, наверное? Вызывает сомнение Ваше умение воспринимать текст. Перечтите. Werewolf_kiev писал(a): Если люди вас не понимают - значит, вы не умеете объяснять. Меня люди почему-то понимают. Меня тоже удивляет, почему Вас понимают. Мне - тяжело. Werewolf_kiev писал(a): Какой ВУЗ закончили, по какому профилю? Имеете специальное образование? Нет? Тогда вы не тренер, мил человек, а очередной "шупер-байэц". Вот именно здесь и начинается Ваша демагогия. Что бы не бегать далеко - определение Выше. Имею профильное высшее с отличием специальное образование по специальности педагог. Имею диплом 4 дана по МДЭР Сэйто Сэйден выданное в Японии Вакаурой Дзиро. По действующему Российскому законодательству моя деятельность не требует лицензирования и признаётся (пока ещё) автоматически Ещё вопросы? Werewolf_kiev писал(a): Покажите фото мишени для тренировки втыкания карандаша в глаз. Секунду, дяденька! То есть - тыкая карандашом в связку прутьев, вы УВЕРЕНЫ (!), что убьёте человека таким ударом? А С ЧЕГО ВЫ ЭТО ВЗЯЛИ???? Кто вам сказал такую муйню, что этого достаточно? Великий сэнсэй? А кто вам сказал, что он прав? Что я люблю в единоборцах-восточниках - так это то, что они слова своего Великого Матумбы воспринимают как истину и даже не пытаются подвергнуть сомнению. Словоблудие. Началось. Я всё ждал, когда до этого дойдёт. Сколько копий сломано про тему "рИальнАГа боя" - не счесть. Особенно этим айкидоки и "сказочниковцы" страдают. Правда, не бьёт их только ленивый, но это их не убеждает. Они свято верят, что "в рИальАм бою я всех пабедю". "Тренеров", которые такое внушают своим ученикам, надо вешать за яйца перед входом в зал. Дядя! Всё это балабольство заканчивается после первого пропущенного удара в нос. Тогда все резко забывают по "понятийную базу" и понимают, что надо, "как животные", просто драться. Понятийные базы, абстракции и надежда на "природа подскажет" - это акуенно для первого полового контакта, но не для ситуаций, от которых зависит твоя жизнь! Кто думает иначе - или самоубийца, или дурак. Если ты не отправлял людей в нокаут в зале - "в рИальном бою" ты этого не сделаешь. НИКОГДА. Если ты не ломал человеку руку в зале - у тебя это не получится и в иной ситуации. КТо вам сказал, что у вас это получится? "Понятийная база и абстракции"? Так это для для боевой подготовки НЕ КАТИТ. Нужна ПРАКТИКА. Без теории она работает. А ваши слова без практики - не работают. Всё! Я понял! То есть - некто Urr Agx, потыкав карандашиком в мишеньку (которая, к слову, не для этого), уверен, что он теперь умеет убивать человека карандашом в глаз. Причём (заметьте!) с гарантией. Браво! Безумству суперменов поём мы песню! Скажите, а покрутив в руках отвёртку, вы становитесь электриком? Почистив картошку - становитесь шеф-поваром? Аналогия один в один. Весь вышесказанный бред и передёргивания я собрал до кучи. Вы не привели ни одного логически обоснованного ответа на мои реплики. Если Вашим нормальным способом ведения дискуссии являются демагогические приёмы, передёргивания и женские аргументы (уточните данное определение для себя, прежде чем продолжать), то мне придётся умыть руки. Если же Вы в состоянии давать чёткие, аргументированные ответы на мои высказывания и/или опровергать их без эмоциональной окраски, пользуясь логическим аппаратом и полученным Вами образованием и опытом - велком. Опять же напомню, что Вы просто постоянно не переходите на личности. | |||
В начало страницы | ||||
T55M | Сообщение #70 | |||
Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 1268 Откуда: Москва Имя: Виктор |
практичность напрочь заруливает искусство в условиях ограниченности ресурсов. | |||
В начало страницы | ||||
Werewolf_kiev | Сообщение #71 | |||
Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
Цитата: Терминологией не владеете. Учите матчасть. Ах, как это знакомо.Это называется "мне нечем крыть, потому встану в позу и скажу что-то пафосное менторским тоном". :D Цитата: Терминологией не владеете. Учите матчасть. Без "херушки". Матчасть нам именно сие и глаголит.Клиническая смерть - отсутствие признаков жизни. Социальная - смерть головного мозга. Вегетативная жизнь, ещё называют. Биологическая - то, что кое-кто называет "полной". Цитата: Справка об отчислении меня со второго курса богословского факультета ЕГУ Я всегда говорил, что недоучки вредны :)Цитата: Катехизис слово говорит что-нибудь? Догматика? Диалектика веры? Для кого многабукав и не читает - не проблема. Говорит. В Гугл по словам - "епитимья" ,"солдат", "Василий Великий".Узнаете много нового. Цитата: Я - доказал. Сами себе? Сам шучу, сам смеюсь?Мне вы не доказали ровно ничего. Цитата: Имею профильное высшее с отличием специальное образование по специальности педагог. Профиль какой? Педагогика - наука объёмная."Учитель начальных классов" - тоже педагог. Цитата: Имею диплом 4 дана по МДЭР Сэйто Сэйден Не обижайтесь, но не впечатлило.Цитата: Весь вышесказанный бред и передёргивания я собрал до кучи. И этот человек говорит о логике, ага.Засим предлагаю дискуссию свернуть, потому что в реале после этого обычно бьют морды, а в Интернете - обкладывают хуями. Реал недоступен, а тупо грызться мне скучно. | |||
В начало страницы | ||||
Urr Agx | Сообщение #72 | |||
Регистрация: 19.09.2012 Сообщений: 25 Имя: Дмитрий |
Werewolf_kiev писал(a): Реал недоступен, а тупо грызться мне скучно. Поддерживаю. В спорах класса "сам дурак" я проигрываю без вариантов. Не умею. За сим тему закрываем с согласия обоих основных оппонентов. | |||
В начало страницы | ||||
Werewolf_kiev | Сообщение #73 | |||
Иностранный агент Бимба Регистрация: 05.09.2012 Сообщений: 6363 Откуда: Киев Имя: Дмитрий Бессонов |
Ну вот и славно. Хоть к какому-то общему решению мы смогли прийти, что весьма радует. :beer: | |||
В начало страницы | ||||
Urr Agx | Сообщение #74 | |||
Регистрация: 19.09.2012 Сообщений: 25 Имя: Дмитрий |
Werewolf_kiev писал(a): Ну вот и славно. Хоть к какому-то общему решению мы смогли прийти, что весьма радует. :beer: :beer: | |||
В начало страницы | ||||
Гумберт | Сообщение #75 | |||
отключен Регистрация: 15.03.2012 Сообщений: 1803 Откуда: Киев Имя: Максим |
блин...... только увидел эту тему, вошел во вкус, а вы уже прекращаете ругаться - обидно. может еще пару деньков подискутируете? как говорит умнейший человек Подервьянский "цікаве питання- будемо полімізувати..." относительно меч против огнестрела вспоминается пословица "в умелых руках и х*й балалайка" | |||
В начало страницы | ||||
Всего сообщений: 103 |
Модераторы: Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 24 |