НО в отличие от ружья из пистолета можно стрелять, держа его одной рукой.

Да ладно?

Убойная - до 350, а вообще, до 650 летит...

ну и сколько он так может простреляет раз подряд?

Да хоть весь магазин. Другое дело, что между выстрелами интервалы большие, чтобы оружие на линию прицеливания возвращалось. Но если учесть, что один выстрел картечью из дробана == магазину из ПМ, то уже интересно получается...

Ray, ну а лично что бы ты выбрал вторым "стволом" ПМ или двухстволку?

Николай, а можно спросить, что значит вторым "стволом"? А какой первый?

Николай, а можно спросить, что значит вторым "стволом"? А какой первый?

Я даже разовью тему: а кто предложит выбор? Он вообще имеется?

Ray, ну а лично что бы ты выбрал вторым "стволом" ПМ или двухстволку?

По личному опыту: с одной руки можно стрелять даже из ручного пулемета РПКС-74. Вопрос - попадешь ли ты хоть куда-нибудь.

По стрельбе на 300 метров - даже не смешно. Alex723, дружище, ты хотя бы в теории представить можешь, какую поправку нужно будет при этом брать? Нет, я серьезно. Я вот в курсе, что при стрельбе на 10 метров из ПМ целиться нужно точно туда, куда хочешь попасть. При стрельбе на 25 - примерно под "восьмерку" грудной мишени, чтобы попасть в десятку, то есть, примерно в верхнюю часть нижней трети большого квадрата грудной мишени. При стрельбе на 50 метров - снова точно туда, куда собираешься попасть, но рука в момент выстрела гулять не должна от слова "совсем". Малейшее, на пол миллиметра отклонение, и уже никуда не попадешь... А какую поправку нужно брать на трех сотнях метров?

Для какой задачи?
Какой ствол первый?

Борь, при нормальном освещении это довольно просто. Тупо видишь, куда твои пули летят......

Я считаю, что дополнительным оружием должен быть пистолет! Борис, такой вопрос - что быстрее - перезарядить автомат/карабин или использовать пистолет? :)

реально, завидую вашему зрению...300 метров!!! :???:

для какой задачи? ХЗ...ну, типа, какие там задачи во время БП? вот для этих задач...

реально, завидую вашему зрению...300 метров!!! :???:

Тогда вторым я бы выбрал пулемет. Желательно, крупнокалиберный.

У подготовленного бойца на замену магазина АК времени уйдет примерно столько же, сколько на переход с "длинного" на "короткий": бросить автомат, извлечь ПМ и приведение его в готовность - две-три секунды. Переход на "короткое" обычно - это или изменение обстановки (вошел в помещение, где с "длинным" тупо не развернуться или велика вероятность рикошета), либо полное израсходование БК для "длинного". Бэкап, он и есть бэкап.

У подготовленного бойца на замену магазина АК времени уйдет примерно столько же, сколько на переход с "длинного" на "короткий": бросить автомат, извлечь ПМ и приведение его в готовность - две-три секунды. Переход на "короткое" обычно - это или изменение обстановки (вошел в помещение, где с "длинным" тупо не развернуться или велика вероятность рикошета), либо полное израсходование БК для "длинного". Бэкап, он и есть бэкап.

Согласен, чота наш Alex723 слегка присвистнул. На 50 метрах попадание на белом прямоугольнике заданной зоны поражения разглядеть уже сложно, на зеленом поле обычной грудной мишени - нереально. А тут - на триста. Да на трех сотнях ростовая мишень сама по себе еле видна...

не ну а чё, у нас везде либерасты борятся с "assault rifle" а они даже с натяжкой совы на глобус, замешаны в 1% криминального приминения огнестрела. Зато чОрные и страааааашшшшные и к ним можно примкнуть ШТЫК!!!!!! :shock:

Борь, я о другом. Летящую пулю видно хорошо, траектория легко просчитывается. По крайней мере, я ее вижу четко. Вот дырку на мишени, хоть она того же размера, что и пуля, без оптики с полста метров хрен разглядишь.
Хотя 300 м - это экстрим по-любому. Хотя если ростовых мишеней полсотни тесным строем и неважно, в какую из них попадать...