...

+ много
Я бы себе под такую задачу 550ый взял. По эстетическим соображением такой

Вопрос, существут ли модификация Рэма в пластике, с открытыми прицельными и со сменным магазином в калибре .308.

+ много
Я бы себе под такую задачу 550ый взял. По эстетическим соображением такой

Не коротковат?

Итак: Тикка не понравилась по трем причинам:
1.Неудобная с моей точки зрения защелка магазина. Есть опасность задеть.
2. Попавшая мне в руки пластиковая в исполнении лайт больно лягается в .308. Говорят, что это тюнингуется дробью с эпоксидкой в приклад. Нахрена мне такой тюнинг, ИМХО это не тюнинг, а устранение косяков производителя.
3.Практически нельзя найти с открытыми прицельными приспособлениями.

Итак остались Чиза и Рэм.

Для меня минус Чизы в шнеллере, имхо лишняя деталь.
Минус Рэма в неотъемном магазине, хотя говорят есть с отъемным.

Вопрос, существут ли модификация Рэма в пластике, с открытыми прицельными и со сменным магазином в калибре .308.

С открытыми ПП -- есть в стоке.
Для сменного магазина нужно прикупить доп.девайс.

А про девайс можно поподробнее?

Для меня минус Чизы в шнеллере, имхо лишняя деталь.

Только сейчас заметил. Это почему минус? Пользоваться пробовали? На больших дистанциях точность ввиду меньшего усилия на спуске ИМХО значительно улучшается.

Не почувствовал необходимости.

При стрельбе с оптикой на больших кратностях и дистанцях, когда визуально по смещению сетки относительно мишени видно свое дыхание и сердцебиение - изрядная разница - на спуске у тебя килограммы или граммы. Хотя навыка требует.

Даже советские мелкашки (правда не ТОЗовки) были со шнеллерами. Мне нравилось.

Только Урал.

Итак остались Чиза и Рэм.

Из наблюдений по Рему.
У него приятно то, что затвор имеет меньший угол поворота - легче перезаряжать, меньше амплитуда движения.
Некоторый минус - отражение гильзы происходит до того, как затвор уйдет в крайнее заднее положение. То есть если подать затвор вперед сразу после экстракции гильзы - будет неподача патрона - затвор следующий патрон не дошлет. Народ привыкший к другим болтовым системам иногда получает такие казусы.

Сходил на прием к заместителю министра, все подписали и во вторник пора ехать за розовой бумажкой.

И тут начинается самое приятное и трудное - выбор.

Поясню для чего мне нарезное: охота и еще раз, охота. Загонная, вышка, лось и кабан, возможно медведь. Поэтому это будет классический болт. В принципе я с калибром определился по началу - .308. И хотел CZ550 в классическом исполнении.

Но, сумятицу внесли двое друзей, бери говорят, Titan6 - три ствола по одной лицензии. Посмотрел комплектацию: есть наборы из трех стволов: .223, 30-06 и 9,3х62, либо набор с двумя стволами .243 и 9,3х62. Есть вариант со стволом .308, но он не идет в наборах.
ИМХО набор калибров странноват: 30-06 и 9,3Х62 очень близкие по характеристикам патроны, причем 9,3х62 - проигрывает 9,2х64, которого нет в ассортименте. А вот .223 - стал очень интересен в связи с тем, что теперь у нас разрешена охота на сурка и бобра. Про .243 знаю мало, но судя по всему он скорее близок по характеристика к .308, чем к .223.

Может есть у кого опыт охоты с этими калибрами?

Вот, блять, за что я нас евреев не люблю - это за мозгоебство.В итоге заказл - оплатил CZ550.

поздравляю!

Спасибо. А у меня впереди терра инкогнита.