Владимир Стрельников: "Приключения Василия Ромашкина, бортстрелка и некроманта"

  Всего сообщений: 1551
Для печати
Автор Сообщение
Владимир
 Написано: 24.04.2015, 22:08  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
PSA писал(a):
Не, не помню такого, нас больше посылали ловить урок, бежавших с зоны с оружием, Бори Громова на срочной на них не было, а парни из МВД- в тайге- бараны- баранами... Так при передаче- к ментам, как к родным кидались...

Ну, Василевский в 68 бегал))) И не от Родины, а за Родину)))


цифирка четырнадцать в названии части не была?)))
В начало страницы
Alex723
 Написано: 24.04.2015, 23:12  

Je suis вата


Регистрация: 10.11.2014
Сообщений: 4526
Откуда: Голландия
Имя: Александр
AD писал(a):
Це раз(с).В сухой степи не все так плохо.Бывают и разные внедорожники.
Це-два(с). Около 35 года появилась 76мм зенитка №К на шасси автомобиля ЯАЗ.
Пятитонки.
В 43м на ТОФЕ поставили аналогичные пушки на шасси тракторов "Коминтерн".
Немцы поставили в 40м 88мм пушку на полугусенчные шасси,а чуть позже итальянцы 90мм пушку.
Это еще в те времена,когда чудовищ БАЗ и МАЗ не было.
Ну я вааще- в этом мире тоже можно гадости придумать,не такие,как у нас,но...
И вааще-ты чего противишься? Тебе дают практически готовый материал:
беседа летунов СССР и здешних.
--А не опасно летать,есть ли тут враги?
--И командир или Ромашкин рассказывает,что почти нет,а вот пару лет назад бандиты собрались поставить пушку на машину...

Есть такая тема, что в степи любое колесное транспортное средство вне дороги поднимает недетскую тучу пыли. Чем больше ТС, тем больше пыли. Чтобы с дирижбомбеля эту пыль за пару десятков км не заметить... А чтобы курс не скорректировать... :blink:
Какая-то сферическая вакуумная кавалерия выходит.
В начало страницы
AD
 Написано: 24.04.2015, 23:17  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 5997
Имя: Сергей Сезин
Alex723 писал(a):
Есть такая тема, что в степи любое колесное транспортное средство вне дороги поднимает недетскую тучу пыли. Чем больше ТС, тем больше пыли. Чтобы с дирижбомбеля эту пыль за пару десятков км не заметить... А чтобы курс не скорректировать... :blink:
Какая-то сферическая вакуумная кавалерия выходит.
Видит-и что?
Ну,едет грузовичок и пусть едет себе.Ну остановился,что-то там на обочине мостит.
Ой,а что это за белое облачко чуть в стороне?
И т.д.
В начало страницы
Alex723
 Написано: 24.04.2015, 23:24  

Je suis вата


Регистрация: 10.11.2014
Сообщений: 4526
Откуда: Голландия
Имя: Александр
AD писал(a):
Видит-и что?
Ну,едет грузовичок и пусть едет себе.Ну остановился,что-то там на обочине мостит.
Ой,а что это за белое облачко чуть в стороне?
И т.д.

Оптика на мостике отсутствует как класс? У артиллерии силуэт характерный, не спутаешь.
Кроме того, есть примитивнейший тест на возможный перехват: слегка меняем курс и смотрим, будет грузовик сворачивать или нет.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 24.04.2015, 23:25  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
AD писал(a):
Видит-и что?
Ну,едет грузовичок и пусть едет себе.Ну остановился,что-то там на обочине мостит.
Ой,а что это за белое облачко чуть в стороне?
И т.д.

Сереж, ну ты мне-то, артиллеристу, не рассказывай)))

ну и что, что поставили мощную пушку на колеса, стрелять с ходу она все едино не сможет. За дирижбомбелем она не угонится, хоть тресни. ибо тот летит себе под сотню, а ты попробуй по пересеченке, в той же степи, по ПРЯМОЙ проехаться.

Ну не будут охотится на дирижбомбели с пушками, не будут.
В начало страницы
AD
 Написано: 24.04.2015, 23:27  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 5997
Имя: Сергей Сезин
Alex723 писал(a):
Оптика на мостике отсутствует как класс? У артиллерии силуэт характерный, не спутаешь.
Кроме того, есть примитивнейший тест на возможный перехват: слегка меняем курс и смотрим, будет грузовик сворачивать или нет.
Маскировка тоже отсутствует как класс и нельзя ту же пушку закидать сеном в кузове?
В начало страницы
Владимир
 Написано: 24.04.2015, 23:28  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
AD писал(a):
Маскировка тоже отсутствует как класс и нельзя ту же пушку закидать сеном в кузове?


Серег, ну не упирайся)))
В начало страницы
AD
 Написано: 24.04.2015, 23:32  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 5997
Имя: Сергей Сезин
Владимир писал(a):
Сереж, ну ты мне-то, артиллеристу, не рассказывай)))

ну и что, что поставили мощную пушку на колеса, стрелять с ходу она все едино не сможет. За дирижбомбелем она не угонится, хоть тресни. ибо тот летит себе под сотню, а ты попробуй по пересеченке, в той же степи, по ПРЯМОЙ проехаться.

Ну не будут охотится на дирижбомбели с пушками, не будут.
Ты мне так рассказываешь про это,что я думаю-забыть мне про существование 76 мм пушек Лендера на шасси автомобилей,которые охотились за немецкими самолетами и дирижбомбелями,которые в ПМВ как раз с такой скоростью летали.Или все-так вспомнить? :D
http://armedman.ru/artilleriya/76-mm-zenitnaya-samohodnaya-ustanovka-obraztsa-1915-g-obr-1915-1928-gg.html
В начало страницы
AD
 Написано: 24.04.2015, 23:33  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 5997
Имя: Сергей Сезин
Владимир писал(a):
Серег, ну не упирайся)))
Володь,я тебе рассказал,для чего я упираюсь.
Но если не хочешь-не пользуйся.
В начало страницы
Alex723
 Написано: 24.04.2015, 23:36  

Je suis вата


Регистрация: 10.11.2014
Сообщений: 4526
Откуда: Голландия
Имя: Александр
AD писал(a):
Маскировка тоже отсутствует как класс и нельзя ту же пушку закидать сеном в кузове?

С маскировкой все не так просто. Тип груза должен хоть немного соответствовать местной обстановке, равно как и маршрут следования.
Груженный сеном грузовик среди заросшей травой степи, что едет непонятно куда (ибо нет там никакого жилья), выглядит подозрительно. Ибо на фейхоа траву куда-то везти, если ее и так кругом полно?
Кстати, кто в теме, сколько времени надо в реальной жизни, чтобы снять с пушки маскировку, расчехлить, навести и попасть (явно не с первого выстрела)? Я реально не в теме. Но сдается мне, что у небесного корабля будет достаточно времени, чтобы обогнуть это дело стороной.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 24.04.2015, 23:41  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
AD писал(a):
Володь,я тебе рассказал,для чего я упираюсь.
Но если не хочешь-не пользуйся.


Сереж, фронт он конечен. тем более, что и дирижабли, и самолеты противника просто так не летают, они атакуют важные цели. И пушки на авто просто способ быстрого прикрытия наземных частей, не более.


А гоняться за одиночным дирижаблем, по полному бездорожью, на автомобиле, оснащенном пушкой - не будут. Потому что тот просто летит из точки А в точку Б, по тому маршруту, который задаст командир, и который исполнит штурман. И тут даже от погоды зависит, от направления обычного ветерка, как именно пройдет курс корабля.

И все эти разговоры о мобильных установках - просто не из той оперы.
В начало страницы
Alex723
 Написано: 24.04.2015, 23:42  

Je suis вата


Регистрация: 10.11.2014
Сообщений: 4526
Откуда: Голландия
Имя: Александр
AD писал(a):
Ты мне так рассказываешь про это,что я думаю-забыть мне про существование 76 мм пушек Лендера на шасси автомобилей,которые охотились за немецкими самолетами и дирижбомбелями,которые в ПМВ как раз с такой скоростью летали.Или все-так вспомнить? :D
http://armedman.ru/artilleriya/76-mm-zenitnaya-samohodnaya-ustanovka-obraztsa-1915-g-obr-1915-1928-gg.html

Сергей, тут совершенно разные ситуевины. Одно дело в ПМВ тусить, где народу полно туды-сюды шарится. Поди отличи зенитный грузовик от других грузовиков.
Совсем другое дело в мире Володи: народу МАЛО, каждое ТС крайне заметно. Особенно то, что шарится вне логичных путей и в малонаселенных местах.
В начало страницы
AD
 Написано: 24.04.2015, 23:58  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 5997
Имя: Сергей Сезин
Владимир писал(a):
Сереж, фронт он конечен. тем более, что и дирижабли, и самолеты противника просто так не летают, они атакуют важные цели. И пушки на авто просто способ быстрого прикрытия наземных частей, не более.


А гоняться за одиночным дирижаблем, по полному бездорожью, на автомобиле, оснащенном пушкой - не будут. Потому что тот просто летит из точки А в точку Б, по тому маршруту, который задаст командир, и который исполнит штурман. И тут даже от погоды зависит, от направления обычного ветерка, как именно пройдет курс корабля.

И все эти разговоры о мобильных установках - просто не из той оперы.
Володь,у многих преступников,бандитов и пиратов тоже есть мечта- чем-то прославиться. Не просто за тридцать лет бандитизма заработать сумму,а стать героем типа Моргана,ограбившего Панаму,или бандитов,ограбивших в Англии поезд с деньгами.
Поэтому и случаются преступления,которых быть по идее было не должно,но они случились,дерзкие побеги,которые вообще повергают в ступор...
А попадут ли они в дирижобль- это важно,не важнее всего...
В начало страницы
AD
 Написано: 24.04.2015, 23:59  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 5997
Имя: Сергей Сезин
Alex723 писал(a):
С маскировкой все не так просто. Тип груза должен хоть немного соответствовать местной обстановке, равно как и маршрут следования.
Груженный сеном грузовик среди заросшей травой степи, что едет непонятно куда (ибо нет там никакого жилья), выглядит подозрительно. Ибо на фейхоа траву куда-то везти, если ее и так кругом полно?
Кстати, кто в теме, сколько времени надо в реальной жизни, чтобы снять с пушки маскировку, расчехлить, навести и попасть (явно не с первого выстрела)? Я реально не в теме. Но сдается мне, что у небесного корабля будет достаточно времени, чтобы обогнуть это дело стороной.
Где-то у меня были записаны нормативы развертывания,в том числе зенитного станка Иванова...
В начало страницы
AD
 Написано: 25.04.2015, 00:01  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 5997
Имя: Сергей Сезин
Alex723 писал(a):
Сергей, тут совершенно разные ситуевины. Одно дело в ПМВ тусить, где народу полно туды-сюды шарится. Поди отличи зенитный грузовик от других грузовиков.
Совсем другое дело в мире Володи: народу МАЛО, каждое ТС крайне заметно. Особенно то, что шарится вне логичных путей и в малонаселенных местах.
Опять же не факт,что грузовик находится в месте,где никто никогда не ездил.Как и не факт,что в 200 году от потопа все будет ездить так же ,как в 198м.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 25.04.2015, 21:49  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников


чуть добавил
В начало страницы
desnadok
 Написано: 25.04.2015, 22:24  

Регистрация: 26.02.2013
Сообщений: 2078
Откуда: Новгород-Северский
Имя: Виктор
Владимир, так завхоз всё же Расим-абы или Рашид-абы?
В начало страницы
Владимир
 Написано: 25.04.2015, 22:29  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
desnadok писал(a):
Владимир, так завхоз всё же Расим-абы или Рашид-абы?

поправлю))) я и того, и того завхозами знаю)))
В начало страницы
Глеб
 Написано: 25.04.2015, 23:11  
Регистрация: 28.06.2013
Сообщений: 164
Откуда: Миасс
Имя: Глеб
то этот завхоз еще тот персонал. Персонаж, м.б.?
В начало страницы
Владимир
 Написано: 26.04.2015, 20:22  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
ну ка...
В начало страницы
Владимир
 Написано: 26.04.2015, 20:23  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
блин, здесь все норм.

А на СИ никак не могу отметиться, ни ответить, ни забанить. Хрень тупая!
В начало страницы
Владимир
 Написано: 26.04.2015, 21:06  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 12989
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников



чуть добавил
В начало страницы
Cергей
 Написано: 26.04.2015, 23:27  

Временно включен


Регистрация: 10.01.2014
Сообщений: 806
Откуда: Москва
Имя: Сергей
Владимир писал(a):



чуть добавил

Угу, а во вторых то откуда? Если Калашников автомат не изобретал, то с какого перепуга о нем вообще кто то знает и помнит?
В начало страницы
лелик
 Написано: 26.04.2015, 23:42  

Великий Лёлик


Регистрация: 23.08.2014
Сообщений: 2163
Откуда: г. Шарья, Россия
Имя: Мешалкин Леонид
Cергей писал(a):
Угу, а во вторых то откуда? Если Калашников автомат не изобретал, то с какого перепуга о нем вообще кто то знает и помнит?

От предыдущих попаданцев, ессно. ;-)
В начало страницы
staryi_prapor
 Написано: 26.04.2015, 23:44  

Начинающий тапкоуловитель


Регистрация: 22.06.2012
Сообщений: 6165
Откуда: Где-то под Белгородом
Имя: Александр
Cергей писал(a):
Угу, а во вторых то откуда? Если Калашников автомат не изобретал, то с какого перепуга о нем вообще кто то знает и помнит?
А вот отсюда
Цитата:
ока проходивший мимо сотрудник НИИ Иномирья не объяснил, что у нас ситуация складывалась несколько по другому.
В мире созданном Володей попаданцы, отчётливо, не редкость. Были ЧП, создана процедура встречи, тот же карантин, есть учереждение занимающееся ими.
Ну и что тут удивительного в том, что сотрудники этого учереждения знают об автомате Калашникова и даже проводили исследования на тему причин расхождения реальностей? :fool:
В начало страницы
  Всего сообщений: 1551
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, Matraskin, n90, Orc, Борис Громов
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 4