Вань, я думаю, что слишком зацикливаться на "школе" не следует, хотя бы из-за того момента, что Саша начинающая, и не столь связана привычкой и установками свыше, которые на НЗ практически отсутствуют.
Ведь, что по сути делается? Копируется АКМ и, одновременно клепается новая машинка.
Военные, привычку которых к АК я ни разу не отрицаю, тем не менее вполне заинтересованы в повышении кучности индивидуальной стрелковки, ввиду её гораздо большей роли в боях на НЗ. А если к этому добавить, что в протекторате вполне себе до хрена М16, то у вояк, в общем нет особых предрассудков к изделию, сочетающему в себе положительные черты изделий Калашникова и Стонера.

Не думаю, что НЗ сдадут США. Если бы у Мэтра были подобные планы, то он бы не дал добро "Простым парням". Напомню кстати, что там, с его благословения, присутствуют Ярцев и Бонита.

Разнедумался :D А Круз именно это и сказал, да написать не успел. Ярцев и сдавал (помогал сдавать, чуть ли не сам позвал). Не впёрся, типа, ему патриотизм, комфорт и бизнес перевесили.

Но, справедливости ради, ориентироваться велел лишь на написанное.

Мишь ссылью разживешь? Вроде как всё по теме читал, а с данным высказыванием чет не встречался... :pardon:

Нестыковка:
...тридцать голову змеи. Она зацепилась зубами в палец длиной за нижний край заднего бокового окна...
У Запорожца задние боковые стекла не открываются, они вставлены намертво, как ветровое.

Военные, привычку которых к АК я ни разу не отрицаю, тем не менее вполне заинтересованы в повышении кучности индивидуальной стрелковки, ввиду её гораздо большей роли в боях на НЗ. А если к этому добавить, что в протекторате вполне себе до хрена М16, то у вояк, в общем нет особых предрассудков к изделию, сочетающему в себе положительные черты изделий Калашникова и Стонера.

Ну вот, наконец, хоть что-то написалось. :writer:
А то не шло налысо :wall: :wall: :wall:

Сегодня же я сегодня увидев их на крыльце нашего дома, я уронила челюсть. Как же, мальчик

повтор слова "сегодня", и как мне кажется, не совсем удачное постороение подчеркнутой части фразы

Я, по себя, похихикала,
наверное "про"

Ну вот, наконец, хоть что-то написалось. :writer:
А то не шло налысо :wall: :wall: :wall:

Народ. Треба совет. В каком городе Евросоюза будут точить ствольные коробки и цевьё? :xz:
Посоветуйте. :oops:

По канону ресивер - американский (т.е. вероятно конфедератский), цевье - немецкое, а стволы демидовские. Получается, что ресивер - это Алабама или Форт-Ли (но не Билокси, тот чисто транспортный, и не мелкий Форт-Джексон), а под цевье годится и Штутгарт, и Нойехафен, и при некоторой натяжке Веймар. Можно и Берлин, он никем не описан.

Народ. Треба совет. В каком городе Евросоюза будут точить ствольные коробки и цевьё? :xz:
Посоветуйте. :oops:

Отдавать в чужие руки, так я- сугубо против

Твои проблемы. Демиург свое слово сказал.

А я- чё? Я- ничё! :D Кабы ввалился на НЗ- так умолчал-бы об образовании и практике, предпочтя по неисследованным кущерям блыкаться. ;-)

я тебю, Сергей Анатолиевич, ввалю к себю))) К Ромашкину, точнее, к его папаше молодому))) Вот там и повертишься)))