Владимир Стрельников: "Приключения Василия Ромашкина, бортстрелка и некроманта"
Всего сообщений: 1551 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Владимир | Сообщение #951 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12989 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
чуть добавил | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Башибузук | Сообщение #952 | |||
![]() Средневековый мракобес Регистрация: 23.12.2013 Сообщений: 6758 Откуда: Н.Каховка Имя: Александр |
Владимир писал(a): Ух! Жгешь.:good: Только кажется фраза про "не успела русских парней попробовать"немного двусмысленная. Напрашивается вопрос, а каких парней она успела попробовать? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #953 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12989 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Башибузук писал(a): Ух! Жгешь.:good: Только кажется фраза про "не успела русских парней попробовать"немного двусмысленная. Напрашивается вопрос, а каких парней она успела попробовать? погляжим))) | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
лелик | Сообщение #954 | |||
![]() Великий Лёлик Регистрация: 23.08.2014 Сообщений: 2163 Откуда: г. Шарья, Россия Имя: Мешалкин Леонид |
Форма красноармейская... А русских не пробовала... Одно из двух. Либо дэвственница :cry:, либо передетая шпиёнка! :shock: С шпиёнкой канешна интереснее. :oops: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Arh_Angel | Сообщение #955 | |||
Регистрация: 03.09.2012 Сообщений: 1852 Откуда: С Урала |
Владимир писал(a): откель снижаясь? скорость дирижбомбеля около ста км, самолеты без опознавания оне близко не подпускают. реактичной авиации нет, а та, что есть, не сильно превосходит дирижбомбели в скорости, и значительно уступает в дальности. У ВОГа осколочное действие, так что сильного ущерба оболочке он не нанесёт, да. Да и скорость - меньше 100 м/с. А вот фугасный снарядик авиационной пушки может сделать дыру до 1 кв.м площадью. Учитывая что пушка автоматическая, дыра врят-ли будет одна. Дирижабля очень большой, близко приближаться и не надо. Результативно можно стрелять с километра и более.и что будет от единственного ВОГа такой махине? Ну, оболочку повредит, и все. Да и не столь много у вас на дирижабле вооружения, чтобы "не подпускать", "прикрыть" да - хватит. ;-) Даже поршневые самолёты превосходят дирижабли в скорости в 3-5 раз, и абсолютно - в манёвренности. Чтобы перехватить дальность не нужна. Именно поэтому дирижабли исчезли в период между Войнами. И почему у вас нет реактивной авиации? Технологический уровень рубежа 20-21 вв (компьютеры-планшеты, космические ракеты постоянной готовности) предполагает наличие реактивной авиации. И зенитных ракет, кстати. А ведь есть ещё старая - добрая зенитная артиллерия. И шрапнельные снаряды, и даже с управляемыми взрывателями... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Alex723 | Сообщение #956 | |||
![]() Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
Arh_Angel писал(a): У ВОГа осколочное действие, так что сильного ущерба оболочке он не нанесёт, да. Да и скорость - меньше 100 м/с. А вот фугасный снарядик авиационной пушки может сделать дыру до 1 кв.м площадью. Учитывая что пушка автоматическая, дыра врят-ли будет одна. Дирижабля очень большой, близко приближаться и не надо. Результативно можно стрелять с километра и более. Да и не столь много у вас на дирижабле вооружения, чтобы "не подпускать", "прикрыть" да - хватит. ;-) Даже поршневые самолёты превосходят дирижабли в скорости в 3-5 раз, и абсолютно - в манёвренности. Чтобы перехватить дальность не нужна. Именно поэтому дирижабли исчезли в период между Войнами. И почему у вас нет реактивной авиации? Технологический уровень рубежа 20-21 вв (компьютеры-планшеты, космические ракеты постоянной готовности) предполагает наличие реактивной авиации. И зенитных ракет, кстати. А ведь есть ещё старая - добрая зенитная артиллерия. И шрапнельные снаряды, и даже с управляемыми взрывателями... Вроде, у Владимира уже указывалось, что главный враг дирижаблей - бандиты. Именно на поршневых самолетах. И дальность для перехвата критична. Суди сам: самолету ВПП нужна, чтобы взлететь, пусть даже самая минимальная. Дирижабль явно будет стороной обходить все, что на нее хоть отдаленно похоже, если над лесом идет. Над степью еще проще, там любая база бандитов за полста км заметна будет. Другими словами, у дирижабля куча времени есть, чтобы заметить возможную атаку. А если заметит базу бандитскую, сразу радирует кому надо, и туда придет что-то конкретное с бомбами. Так что бандюкам волей-неволей издали нужно подбираться, чтобы свои позиции не выдать. И вопрос расхода топлива тут тоже значение имеет. Имхо. Зенитная артиллерия - это хорошо. Только откуда она у бандитов возьмется? В смысле, сколько времени бандитам с ЗУшкой прожить дадут? Никому такой геморрой на заднице не нужен, от слова нахуй. То же и про зенитные ракеты. Ясный день, они есть у военных. Но у бандитов они откуда возьмутся? С реактивной авиацией я вижу ситуацию так: главная проблема в обслуживании и запчастях. ДВС хоть и более сложный с виду, но делается без проблем на самых примитивных станках. С реактивным двигателем так не получится, там точность нужна особая, а то вибрацией и движок, и самолет разнесет. Да и случись что в дороге, поршневой мотор можно запросто кувалдой и мамой одессита Бени починить. А с реактивным мотором что делать? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Arh_Angel | Сообщение #957 | |||
Регистрация: 03.09.2012 Сообщений: 1852 Откуда: С Урала |
2 Alex723 Да, вскользь Владимир упоминал, что опасность дирижаблям грозит только со стороны бандитов. У которых боевых самолётов нет. Бандиты с ЗУшками и в нашем мире живут кое-где, и не чешутся. А уж в полупустом мире Владимира и подавно. К томуж, кроме МЗА существует и обычна артиллерия, для которой есть шрапнельные снаряды, а со времён ВОВ производятся и зенитные - радио- или высотным взрывателем. Если бандиты будут сидеть тихо у себя в логове, изредка сбивая пролетающие дирижабли врят ли кто почешется. 8-) | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Alex723 | Сообщение #958 | |||
![]() Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
Arh_Angel писал(a): 2 Alex723 Да, вскользь Владимир упоминал, что опасность дирижаблям грозит только со стороны бандитов. У которых боевых самолётов нет. Бандиты с ЗУшками и в нашем мире живут кое-где, и не чешутся. А уж в полупустом мире Владимира и подавно. К томуж, кроме МЗА существует и обычна артиллерия, для которой есть шрапнельные снаряды, а со времён ВОВ производятся и зенитные - радио- или высотным взрывателем. Если бандиты будут сидеть тихо у себя в логове, изредка сбивая пролетающие дирижабли врят ли кто почешется. 8-) Не путай наш перенаселенный мир, где всем на все насрать, и мир Владимира, где каждый человек на счету. Обстрел дирижабля артиллерией в их условиях является отровенным сферическим конем в вакууме. Типа, дирижабль не успеет сообщить об обстреле. Ага. И по следам банды сразу военных не вышлют. Три раза ага. Проблема любой немоторизированной артиллерии - ее никакая подвижность. То есть, пальнуть и свинтить за пару часов на полста километров не выйдет. Если не накроют сразу, то выследят по земле и помножат на ноль чуть позже. Существующие здесь и сейчас боеприпасы к тому миру никоим боком не относятся, ибо не хранятся два с лишним века, особенно взрыватели. Смысла же тамошней промышленности клепать зенитные снаряды, да еще и на продажу нет ни малейшего. То же и про взрыватели. ПыСы: из обычной артиллерии палить по не слишком низко летящим воздушным целям - это в фееричные. Опять же, откуда у бандитов и артиллерия, и боеприпас к ней? Дед Мороз подарил? Что-то мне подсказывает, что толкнувшего налево со склада снаряды прапора там без особых церемоний вздернут на первом же суку. Ибо нехуй. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Arh_Angel | Сообщение #959 | |||
Регистрация: 03.09.2012 Сообщений: 1852 Откуда: С Урала |
Ну успеет и что? Частей постоянной готовности нету, или очень мало. Пока примут решение о зачистке, пока соберут людей, технику (добираться то придётся за сотни, а то и тысячи км) и оружие - банды уж и след простынет. Шрапнельные снаряды уж полтора века как производятся. Доступность оружия, в том числе и тяжелого при отсутствии глобального контроля будет вполне реальной. И чёрная продажа, и банальный захват врят ли будут редкостью | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #960 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12989 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Arh_Angel писал(a): Ну успеет и что? Частей постоянной готовности нету, или очень мало. Пока примут решение о зачистке, пока соберут людей, технику (добираться то придётся за сотни, а то и тысячи км) и оружие - банды уж и след простынет. Шрапнельные снаряды уж полтора века как производятся. Доступность оружия, в том числе и тяжелого при отсутствии глобального контроля будет вполне реальной. И чёрная продажа, и банальный захват врят ли будут редкостью угу, а летуны тупые-тупые))) дирижбомболи летают уже два века, стежки-дорожки изучены, лоции составлены. части постоянной готовности есть, плохо читаете. Армейка обязательна для всех мужчин, граждан Северного Союза. Реактивная авиация есть. состоит на вооружении Северного Союза. на три км ни одна зушка не достанет, а обычно дирижбомбели летают повыше( и прально, нехрен в зоне болтанки шарахаться). пушки у бандитов то есть, но вот доставить их именно на маршрут дирижабля - тут Нострадамусом надо быть))) Вот реально - ну летит дирижбомбель, по небу. Примерно там и примерно туда. Кто знает точно его маршрут? а десяток км в сторону - и все, бандитские артиллеристы грустно смотрят вслед кораблю))) И потому опасность - именно легкомоторные, легковооруженные самолеты. Которые можно посадить на пятачок, и оттоль мгновенно взлететь. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #961 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12989 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
чуть добавил | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Alex723 | Сообщение #962 | |||
![]() Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
Владимир писал(a): угу, а летуны тупые-тупые))) дирижбомболи летают уже два века, стежки-дорожки изучены, лоции составлены. части постоянной готовности есть, плохо читаете. Армейка обязательна для всех мужчин, граждан Северного Союза. Реактивная авиация есть. состоит на вооружении Северного Союза. на три км ни одна зушка не достанет, а обычно дирижбомбели летают повыше( и прально, нехрен в зоне болтанки шарахаться). пушки у бандитов то есть, но вот доставить их именно на маршрут дирижабля - тут Нострадамусом надо быть))) Вот реально - ну летит дирижбомбель, по небу. Примерно там и примерно туда. Кто знает точно его маршрут? а десяток км в сторону - и все, бандитские артиллеристы грустно смотрят вслед кораблю))) И потому опасность - именно легкомоторные, легковооруженные самолеты. Которые можно посадить на пятачок, и оттоль мгновенно взлететь. :good: :good: :good: Собственно, ЗУшка на 3 км вполне может добить. При одном условии: дирижабль должен точно над ней пройти, да еще и снизиться. С пушками дело такое, имхо: обычные снаряды найти не шибко сложная задача. А что делать с зенитными? Их а сельпо не купишь. Делать же замедлительные трубки и дистанционные взрыватели на коленке... это даже не в фееричные, а сразу к психиатру. Диагноз ибо. Тем же, кто свежевыкопанные снаряды былых эпох решили использовать вообще только прозектор поможет. И остается еще одна проблема: как сдристнуть с места нападения вместе с артилерией? Ее в рюкзак не положишь и пешим ходом не утащишь. Одно дело мелкие, но ценные ништяки из дирижабля по сидорам распихать, да деру, и совсем другое дело та же операция, но с пушками. Колесными, что дорог требуют и следы оставляют. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
лелик | Сообщение #963 | |||
![]() Великий Лёлик Регистрация: 23.08.2014 Сообщений: 2163 Откуда: г. Шарья, Россия Имя: Мешалкин Леонид |
Цитата: откопанную при помощи солдат-иномирян Я что-то упустил? Что-то не прочитал? Призраки вроде как не иномиряне... А солдаты-иномиряне откель? Если это Цитата: Плюс три человека в темно-зеленой форме, стоящие рядом. Так оне офицеры во главе с полковником. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Alex723 | Сообщение #964 | |||
![]() Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
лелик писал(a): Я что-то упустил? Что-то не прочитал? Призраки вроде как не иномиряне... А солдаты-иномиряне откель? Если это Так оне офицеры во главе с полковником. Офицеры, типа, это не солдаты, а гражданские? :blink: Иномиряне - это те, кого на ероплане на болота занесло, а героический Ромашкин их оттуда вызволял, за компанию со стюардессами. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
AD | Сообщение #965 | |||
![]() - Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5997 Имя: Сергей Сезин |
Alex723 писал(a): :good: :good: :good: Удрать-то можно.Есть в природе горные пушки. 76мм пушка весит около 800 кг и разбирается на десяток частей.Ее можно свалить в кузов небольшого грузовичка или разложить на десяток вьючных скотов(плюс несколько на боезапас).Собственно, ЗУшка на 3 км вполне может добить. При одном условии: дирижабль должен точно над ней пройти, да еще и снизиться. С пушками дело такое, имхо: обычные снаряды найти не шибко сложная задача. А что делать с зенитными? Их а сельпо не купишь. Делать же замедлительные трубки и дистанционные взрыватели на коленке... это даже не в фееричные, а сразу к психиатру. Диагноз ибо. Тем же, кто свежевыкопанные снаряды былых эпох решили использовать вообще только прозектор поможет. И остается еще одна проблема: как сдристнуть с места нападения вместе с артилерией? Ее в рюкзак не положишь и пешим ходом не утащишь. Одно дело мелкие, но ценные ништяки из дирижабля по сидорам распихать, да деру, и совсем другое дело та же операция, но с пушками. Колесными, что дорог требуют и следы оставляют. После чего они смываются и следы бандитов неотличимы от иных следов. Подловить дирижабль можно попробовать неподалеку от порта приземления. Один раз может сработать. Если дирижабельники привыкнут к безопасности и будут таскаться каждый раз одним и тем же маршрутом и снижаться в одном и том же месте,то могут быть пойманы на стереотипе. Насчет воспроизведения дист.трубки... Интересно,а механическая трубка выдержит многие года лежания при замене капсюля-детонатора и воспламенителя? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Alex723 | Сообщение #966 | |||
![]() Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
AD писал(a): Удрать-то можно.Есть в природе горные пушки. 76мм пушка весит около 800 кг и разбирается на десяток частей.Ее можно свалить в кузов небольшого грузовичка или разложить на десяток вьючных скотов(плюс несколько на боезапас). После чего они смываются и следы бандитов неотличимы от иных следов. Подловить дирижабль можно попробовать неподалеку от порта приземления. Один раз может сработать. Если дирижабельники привыкнут к безопасности и будут таскаться каждый раз одним и тем же маршрутом и снижаться в одном и том же месте,то могут быть пойманы на стереотипе. Насчет воспроизведения дист.трубки... Интересно,а механическая трубка выдержит многие года лежания при замене капсюля-детонатора и воспламенителя? Вопрос: 76-мм пушка на какую высоту снаряд забросить может? И с какой скорострельностью? Напомню, что на крейсерской скорости дирижабля, 100 км/час, он каждую минуту проходит больше полутора километров. То есть, не попал первым выстрелом, у тебя проблемы. Нападать на дирижабль рядом с портом приземления = фееричность. Там, типа, армейские не водятся от слова совсем? Аэродромная охрана разбежалась? Военные пилоты самолеты продали и деньги пропили? И местные жители в едином порыве откажутся от развлекухи под названием "поймай и повесь бандитов"? Какими бы бандиты ни были отморозками, но это явный перебор. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
AD | Сообщение #967 | |||
![]() - Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5997 Имя: Сергей Сезин |
Alex723 писал(a): Вопрос: 76-мм пушка на какую высоту снаряд забросить может? И с какой скорострельностью? Напомню, что на крейсерской скорости дирижабля, 100 км/час, он каждую минуту проходит больше полутора километров. То есть, не попал первым выстрелом, у тебя проблемы. По высоте траектории- есть достаточно несложные приспособления для полевых орудий типа станка Иванова. Выще трех километров работать будет точно-по опыту ПМВ(если баллистика ГП то высота может быть до 6км баллистически,а если по трубке-то как трубка позволит). Из той же практики- 6-10 выстрелов в минуту орудие дает.Нападать на дирижабль рядом с портом приземления = фееричность. Там, типа, армейские не водятся от слова совсем? Аэродромная охрана разбежалась? Военные пилоты самолеты продали и деньги пропили? И местные жители в едином порыве откажутся от развлекухи под названием "поймай и повесь бандитов"? Какими бы бандиты ни были отморозками, но это явный перебор. Насчет фееричности-не все так просто. Недалеко это для дирижабля,а для наземных войск-это может быть пара десятков километров(и более) и на другом берегу реки,(плюс еще сколько-то километров в объезд до переправы). Плюс разные отвлекающие маневры. Да и подбитый дирижабль может тоже уйти и грохнуться как на грех подальше от помощи ,но удобно по отношению к бандитам. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Владимир | Сообщение #968 | |||
![]() Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12989 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
AD писал(a): По высоте траектории- есть достаточно несложные приспособления для полевых орудий типа станка Иванова. Выще трех километров работать будет точно-по опыту ПМВ(если баллистика ГП то высота может быть до 6км баллистически,а если по трубке-то как трубка позволит). Из той же практики- 6-10 выстрелов в минуту орудие дает. Насчет фееричности-не все так просто. Недалеко это для дирижабля,а для наземных войск-это может быть пара десятков километров(и более) и на другом берегу реки,(плюс еще сколько-то километров в объезд до переправы). Плюс разные отвлекающие маневры. Да и подбитый дирижабль может тоже уйти и грохнуться как на грех подальше от помощи ,но удобно по отношению к бандитам. вот только попасть в движущийся со скоростью в сотню км дирижбомбель, без ПУАЗО, без опытного наводчика, без грамотного командира-зенитчика, из горной пушки, да еще нанести дирижаблю критические повреждения - это даже не фантастика. и кроме того, одно дело хапнуть банк, и слинять, по заранее подготовленному маршруту. и совсем другое - дирижабль. там в обломках ковыряться сутки надо, шоб найти что - либо... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
AD | Сообщение #969 | |||
![]() - Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5997 Имя: Сергей Сезин |
Владимир писал(a): вот только попасть в движущийся со скоростью в сотню км дирижбомбель, без ПУАЗО, без опытного наводчика, без грамотного командира-зенитчика, из горной пушки, да еще нанести дирижаблю критические повреждения - это даже не фантастика. Все сложно делать,иногда даже фантазировать. :Dи кроме того, одно дело хапнуть банк, и слинять, по заранее подготовленному маршруту. и совсем другое - дирижабль. там в обломках ковыряться сутки надо, шоб найти что - либо... Насчет критичности повреждения- в воздухе не только всегда опора(с),но и всегда опасность. Потому только благополучно пережив повреждение и сев дома можно сказать,что -мелочь... Насчет ПУАЗО- в СССР оное появлялось с 1930 года. До этого 15 лет и после тоже :D стреляли табличным и еще одним способом. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
staryi_prapor | Сообщение #970 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6165 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Ребята, ГЕЛИЕВЫЙ дирижбомбель будет малочувствителен к обстрелу и из пулёмётов и "зудой", и даже шрапнелью 76-85 мм. От всего этого в обшивке и баллонетах появится некоторое количество дырочек 7-23 мм диаметром и всё. Бандюкам ведь надо не просто свалить аппарат, а свалить быстро, в зоне досягаемости, дабы успеть загрести нищтяки. А перечисленные девайсы этого не позволят. И рассчитывать на взрыватели 23 мм ОФЗТ снарядов, ИМХО тоже не стоит. Они рассчитаны на срабатывание по алюминиевой обшивке и по дирижбомбелю, в 99% случаев, сработают лишь при попадании в элементы набора. В 50-е годы, для борьбы с разведывательными стратостатами, у нас была выпущена СПЕЦИАЛЬНАЯ ПАРТИЯ снарядов к авиапушкам с особо чувствительными взрывателями. Быстро свалить дирижабль реально лишь ПРЯМЫМ попаданием 76-100 мм осколочной гранаты с взрывателем установленным на осколочное действие т.е. со снятым колпачком. ИМХО, это сугубый анриал, и по матчасти, ибо потребна именно ЗЕНИТНАЯ пушка, и по снарядам, ибо новые так просто не достанешь, а старыми пусть стреляют суицидники, и по уровню необходимой подготовки расчёта, ибо потребно ПРЯМОЕ попадание. К слову, если бы передо мной была поставлена задача БЫСТРО приземлить гелиевый дирижабль, то я бы воспользовался не пулемётами, а оборудовал бы лёгкий самолёт балками для подвески и сброса 30-40 сантиметровых крестовин из арматуры и пробомбил бы ими дирижбомбель на встречном курсе с небольшим превышением. Крестовины такого размера, выполненные в стиле противотанкового ежа, ГАРАНТИРОВАННО наделают в баллонетах достаточное количество БОЛЬШИХ дырок, обеспечивающих быструю потерю газа и, соотсно - падение дирижабля. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Alex723 | Сообщение #971 | |||
![]() Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
staryi_prapor писал(a): Ребята, ГЕЛИЕВЫЙ дирижбомбель будет малочувствителен к обстрелу и из пулёмётов и "зудой", и даже шрапнелью 76-85 мм. От всего этого в обшивке и баллонетах появится некоторое количество дырочек 7-23 мм диаметром и всё. Бандюкам ведь надо не просто свалить аппарат, а свалить быстро, в зоне досягаемости, дабы успеть загрести нищтяки. А перечисленные девайсы этого не позволят. И рассчитывать на взрыватели 23 мм ОФЗТ снарядов, ИМХО тоже не стоит. Они рассчитаны на срабатывание по алюминиевой обшивке и по дирижбомбелю, в 99% случаев, сработают лишь при попадании в элементы набора. В 50-е годы, для борьбы с разведывательными стратостатами, у нас была выпущена СПЕЦИАЛЬНАЯ ПАРТИЯ снарядов к авиапушкам с особо чувствительными взрывателями. Быстро свалить дирижабль реально лишь ПРЯМЫМ попаданием 76-100 мм осколочной гранаты с взрывателем установленным на осколочное действие т.е. со снятым колпачком. ИМХО, это сугубый анриал, и по матчасти, ибо потребна именно ЗЕНИТНАЯ пушка, и по снарядам, ибо новые так просто не достанешь, а старыми пусть стреляют суицидники, и по уровню необходимой подготовки расчёта, ибо потребно ПРЯМОЕ попадание. К слову, если бы передо мной была поставлена задача БЫСТРО приземлить гелиевый дирижабль, то я бы воспользовался не пулемётами, а оборудовал бы лёгкий самолёт балками для подвески и сброса 30-40 сантиметровых крестовин из арматуры и пробомбил бы ими дирижбомбель на встречном курсе с небольшим превышением. Крестовины такого размера, выполненные в стиле противотанкового ежа, ГАРАНТИРОВАННО наделают в баллонетах достаточное количество БОЛЬШИХ дырок, обеспечивающих быструю потерю газа и, соотсно - падение дирижабля. :good: Еще один вариант - использование аналогов цепных ядер, что раньше применялись для уничтожения такелажа в морских сражениях. То есть, саморазбирающийся в воздухе снаряд, части которого связаны цепью/тросом/еще какой прочной фигней. Только тут нужно, чтобы такой снаряд начал саморазбираться на не слишком большом удалении от цели, иначе попасть вообще нереально. Только кто такие снаряды производить будет и, главное, кто стрелять будет? Ведь тут главное не пальнуть, а попасть. Пиратский самолет, кстати, может не по корпусу в целом лупить, а по гондоле и двигателям конкретно. Вот чтобы он этого не делал, и нужны бортстрелки. Кстати, из подвижного пулемета на стабильной опоре в цель попадать куда проще, чем из курсового. Так что у бортстрелков шансов поболее, чем у пиратов. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
staryi_prapor | Сообщение #972 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6165 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Енти штуки называются книппель :ready:![]() Из пушек стрелять, конечно анриал, а вот сбрасывать можно. Две гирьки с тросиком. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Alex723 | Сообщение #973 | |||
![]() Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
staryi_prapor писал(a): Енти штуки называются книппель :ready: Из пушек стрелять, конечно анриал, а вот сбрасывать можно. Две гирьки с тросиком. Ну почему анриал? Просто нужно снаряд нормальный сделать. Чтобы та же идея, но на современном уровне. Только кто делать будет? Нормальным производителям такой боеприпас на огурец не упал, равно как и воякам. На коленке делать - это точно из области фантастики. И еще, что-то мне подсказывает, что если кого-то с подобным спалят, будет ему семь футов под пятками, да веревка на шее. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
AD | Сообщение #974 | |||
![]() - Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5997 Имя: Сергей Сезин |
Граждане,вспомнившие про книппели! Это уже было-называлось шрапнель Гарца с накидками. В составе-два стержня,соединенные тросиком.И таких в шрапнельном стакане вместо пуль довольно много. 20-30 годы прошлого века. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
staryi_prapor | Сообщение #975 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6165 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
AD писал(a): Граждане,вспомнившие про книппели! Это уже было-называлось шрапнель Гарца с накидками. В составе-два стержня,соединенные тросиком.И таких в шрапнельном стакане вместо пуль довольно много. 20-30 годы прошлого века. Серёж, ни разу не спорю. :oops: Но айн вопрос, иде енту | |||
В начало страницы | ||||
![]() |
Всего сообщений: 1551 |
Модераторы: aix07, Matraskin, n90, Orc, Борис Громов |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 21 |