в нашей армии дедовшина тоже пошряется, но в разумных пределах, а тут уебаны настоящие так издеваться, я сам два года оттащил, но до такого не опускался, это себя не уважать!

Артем Боровик книгу написал, "Как я был солдатом американской армии". Издана в конце восьмидесятых.

Прочел тут "Оружие возмездия" Дивовова. Одновременно очень смешно и очень грустно. Местами просто пиздец как смешно и как грустно одновременно. Дедов и офицерье публично казнить перед строем за все "хорошее". Дедов наверное можно было бы просто расстрелять они просто стая дегенератов с садитскими наклонностями, а офицерье нужно вообще было бы перевашать опять публично за все то что допустили на территории части.

Описание боевой готовности пиздец в кубе просто. И Это часть на вооружении которой ТАКТИЧЕСКОЕ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ! Страшно подумать, что былобы начнись в конце 80-х реальная война.

При Сердюкове военные стали учиться воевать, а не картошку чистить.
Армия перешла на аутсорсинг гражданских компаний.
Солдат стали кормить не говном протухшим, а нормальной пищей на уровне приличных кафе. Ввели форму современную и начали перевооружение и модернизацию вооружений.

И, как бы не хотелось, ничто из перечисленного - не опровергнуть. Все верно, были и воровство, и перепродажа армейской недвижимости по хитрым схемам, но все, о чем сказано выше, началось уже именно при Сердюкове. Да, Шойгу продолжил и развивает. Но стартанул "табуреткин". Воровали страшно. Ну так и Алексашка Меньшиков при Петре Великом вор и взяточник был первостатейный. Что не отменяет многих дел на благо Родины.

И, как бы не хотелось, ничто из перечисленного - не опровергнуть. Все верно, были и воровство, и перепродажа армейской недвижимости по хитрым схемам, но все, о чем сказано выше, началось уже именно при Сердюкове. Да, Шойгу продолжил и развивает. Но стартанул "табуреткин". Воровали страшно. Ну так и Алексашка Меньшиков при Петре Великом вор и взяточник был первостатейный. Что не отменяет многих дел на благо Родины.

Ну я понимаю что Сердюкова есть за что прикрыть от неприятностей, но "рыжего" почему не "закроют" в местах не столь отдалённых?? Уже давно политический трупп но продолжает воровать так-же как и тогда.....

ну если при Сердюкове воровали страшно то до него воровали просто ужасно. и при этом ничего не делали вообще.

Согласен, Дядь Мить. Я на эту тему давно людям одно и то же говорю: во власти всегда два типа людей. Одни - просто воруют, другие - воруют, но при этом дело делают. А истории про делающих, но при этом не ворующих - это даже не научная фантастика, а детские сказки. На одной полке с "Репкой" и "Колобком" стоящие. Контингент хоть чуть-чуть старше в них уже не верит.

Сталин

Сталин

Сталин

книга как я был туристом в американской армии. пропогандон. :evil:

Боюсь, это - то самое исключение, которое только подтверждает общее правило. Много ли можно вспомнить фигур того же масштаба за всю историю человечества?

Сталин отличается только тем что воровал у народа не для себя а для мировой революции.

хотя при Сталине чинуши тоже воровали. Вавилов к примеру за валютные растраты на себя любимого сел.

Сталин не собирался отдавать власть при жизни. Зачем ему что-то гдето на пенсию? :pardon:

Ни один вменяемый человек не будет менять холодильник каждые 4 (или сколько там) года, вне зависимости от того, работает холодильник или нет. Точно также ни один вменяемый человек не будет ждать, когда закончатся эти 4 года, если у него холодильник накрылся.

Айфоны и автомобили меняют. :xz:

Денис, а нахрена ее отдавать, власть в смысле? Особенно если откровенно некому? Правильно делал, что не отдавал, ибо нехуй.
Вообще, идея о необходимости регулярной смены власти изначально порочна.
Если власть нормальная, какого хера ее менять? А если ненормальная, какого хера дожидаться следующих выборов?
Ни один вменяемый человек не будет менять холодильник каждые 4 (или сколько там) года, вне зависимости от того, работает холодильник или нет. Точно также ни один вменяемый человек не будет ждать, когда закончатся эти 4 года, если у него холодильник накрылся.
Если принцип очевидно не работает на кухне, с какого перепугу он будет работать на уровне государства?
Собственно, все эти выборы придумали с одной-единственной целью, чтобы можно было с ответственности соскочить за былые косяки.

Денис, а нахрена ее отдавать, власть в смысле? Особенно если откровенно некому? Правильно делал, что не отдавал, ибо нехуй.
Вообще, идея о необходимости регулярной смены власти изначально порочна.
Если власть нормальная, какого хера ее менять? А если ненормальная, какого хера дожидаться следующих выборов?
Ни один вменяемый человек не будет менять холодильник каждые 4 (или сколько там) года, вне зависимости от того, работает холодильник или нет. Точно также ни один вменяемый человек не будет ждать, когда закончатся эти 4 года, если у него холодильник накрылся.
Если принцип очевидно не работает на кухне, с какого перепугу он будет работать на уровне государства?
Собственно, все эти выборы придумали с одной-единственной целью, чтобы можно было с ответственности соскочить за былые косяки.

я к тому, что если у тебя власть - пиздить смысла нет.
у себя чтоле? :fool:

:good: :good: :good:
Только тут такое дело, Иосиф Виссарионыч и до того, как главным стал, вел крайне аскетичный образ жизни. Да и на посту главкоммуниста тоже... Голодранец он был, если сравнивать его самые шикарные дачи и дворцы с домиками средней руки богатеев дня сегодняшнего.

Нополеон, деГолль, Гитлер, Шарон. Ленин
Очень многоие из первых лиц были равнодушны к деньгам. Для них главное ВЛАСТЬ.
А вот уровнем чуть пониже - воруют все и всегда. при любом строе.
Вон в Китае смертная казнь - и все равно воруют.

И я с Борисом согласен.
Есть которые воруюют, но при этом дело делают. Но таких сейчас очень мало.