Меняет.

:???: Если кто-то не может произвести что-то, то то тому придётся дорого покупать. Выгодно это или нет, показывает нерв момента. Если золото пока есть, а вот танков уже нет - заплатишь золотом. По сути, золото уже можно считать потраченным априори: либо отдашь какбэ союзнику за танки, топливо, зерно, ЛИБО г-н Шикльгруббер заберёт всё равно, если первое не финансировать. В первом случае, шансы таки г-ну Шикльгрубберу сраку, скажем, надрать - существуют. Во втором - чистый слив.
Какой логикой тут руководствуются товаищи, не вполне понятно.

:???: Если кто-то не может произвести что-то, то то тому придётся дорого покупать. Выгодно это или нет, показывает нерв момента. Если золото пока есть, а вот танков уже нет - заплатишь золотом. По сути, золото уже можно считать потраченным априори: либо отдашь какбэ союзнику за танки, топливо, зерно, ЛИБО г-н Шикльгруббер заберёт всё равно, если первое не финансировать. В первом случае, шансы таки г-ну Шикльгрубберу сраку, скажем, надрать - существуют. Во втором - чистый слив.
Какой логикой тут руководствуются товаищи, не вполне понятно.

Андрей, это же мифы.
Ленд-лиза по отношению к общей массе вооружения и техники было не много, до 10%.
А вот кто РЕАЛЬНО создал немцам гигантские проблемы - это товарищ Патон со своей автоматической сваркой. Благодаря ей, Т-34 клепали безо всякого напряга, чего не сказать о производстве тех же Тигров.
К слову, за ленд-лиз расплатились золотом (!), так что США сделали великолепный гешефт.
В воздухе у фрицев преимущество было почти до конца войны. Только победить одной авиацией было нереально.

Еще раз повторяю, за АНГЛИЙСКИЕ поставки СССР платил ЗОЛОТОМ.


Монголия поставила 5 миллионов лошадей и туеву хучу баранов и тулупов. Практически безвозмездно.

Но, немцы дошли в 42 до Сталинграда и как бы сложилась история, если бы мы это сражение проиграли...?

вот только не записывайте бриттов в благодетели.

Без поставок союзников в 41-42 скажем так, очень мягко, РККА была бы в несколько худшей ситуации. Это очевидно. .

Какие поставки в 41-м?
Когда они начались?
И сколько вообще их было?

а вот тут можно увидеть на чём защищали Москву танкисты осенью - зимой 41
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/valentine/m-hobbi6_99/?img=7.jpg.html

.

В апреле 42, если верить историкам. А первые валентины вступили в бои в ноябре, как раз на Можайке. Причём заметь - канадские валентины.

В апреле 42, если верить историкам. А первые валентины вступили в бои в ноябре, как раз на Можайке. Причём заметь - канадские валентины.

Данные по танкам на 31 октября: Американское Правительство сообщило новую цифру поставок танков по месяцам, а именно: в октябре 166 танков, в ноябре 207 и в декабре 300 штук, а всего 673 танка.

Фактически до конца 1941 года поставлено только лишь — 182 шт. В том числе: средних — 72 шт. легких — 110 шт. Из них завезено в Союз — 27 шт., находятся в пути — 139 шт., в портах — 16 шт. Это из книги Вознесенского "Военная экономика СССР в период Отечественной войны", Вознесенский это председатель Госплана в ВОВ, под средними танками принимались М3 "Генерал Грант", под легкими "Валентайны"

Господа, приводить в пример танки - немного нелепо, так как танков поставлялся мизер. Стрелкового оружия - её меньше.
Паровозы, топливо, ресурсы - да.

Я, конечно сильно извиняюсь, но Г.К. Жуков, для многих нынче не авторитет, но говорил и писал в своих мемуарах, что без американской стали и меди, пороха и взрывчатки, мы бы конечно победили, но в году 1950-м.

Как то все забывают, что продолжая войну ещё на год рисковали бы НЕ победить. Реактивная авиция(Ме-262) , новые подлодки (тип 21), ракеты (фау 1 и 2), новая стрелковка (штурмгевер 44) это технические достижения третьего рейха которые не оказали влияния потому что были либо немассовыми , либо вообще до боевых не дошли. А за год их могли бы и довести и произвести в количестве. Плюс атомный проект. Так что...

Это какая редакция мемуаров, кстати?
Эти мемуары - политическая книга, а не историческая. Которая переписывалась n-ное количество раз. Потому ссылаться на неё странновато.

Да и оценка "мы бы" - это из области эмоций.

Как то все забывают, что продолжая войну ещё на год рисковали бы НЕ победить. Реактивная авиция(Ме-262) , новые подлодки (тип 21), ракеты (фау 1 и 2), новая стрелковка (штурмгевер 44) это технические достижения третьего рейха которые не оказали влияния потому что были либо немассовыми , либо вообще до боевых не дошли. А за год их могли бы и довести и произвести в количестве. Плюс атомный проект. Так что...

канадские поставки шли через Англию (как из доминиона Британии) за советское золото и не поставлялись по ленд-лизу.

Зато наладили бы массовое производство придуманного ранее. Кстати ещё фаустпатрон забыл...

Данные по танкам на 31 октября: