А как же! "Болгаркой"! :D

А с другой стороны, если песец придет то - "Брюки превращаются..."! 8-)

Представляю страдания тех, кто за 100-120 килорублей покупал "элитные и ужасно редкие" ПМ-Т,ТТ-Т, GP T12 ненашего производства и "те самые,дореформенные" патроны в 10 раз дороже начальной цены, если вдруг на рынок массово вбросят нечто новое....

ТТ Лидер стоил 10.000, сейчас за 15000 лежит. ПМ-Т 8-15000 в зависимости от калибра. GP 36.000. Где Вы такие цены взяли???

ТТ Лидер стоил 10.000, сейчас за 15000 лежит. ПМ-Т 8-15000 в зависимости от калибра. GP 36.000. Где Вы такие цены взяли???

в Питере:
ПМ-Т 50-100тр в зависимости от степени "коллекционности"
GP T-12 иностранного выпуска мало б/у за 90тр ушел в тот же день, когда был выставлен в магазине (правда не нашем)
ТТ-Т 25-45тр в зависимости от состояния (они изначально очень разные)
Транфолио ИННА итальянский непользованный у нас сейчас 29тр - уйдет скорей всего на днях

Слушай, я два ТТ по 10000 не могу продать. У нас в комиссионках их как говна. И ПМ и ТТ. Зачем они нужны?

Свят, я карабин Максим в инете за 700 тысяч видел. Так что всё может быть.

в питере он 350 до недавнего времени(недели 2-3 назад).

Ты не путай "валовый" и "культово-легендарный" продукт.
И любителей травматов то что я перечеслил это почти как у гладкоствольщиков "ружье геринга", только без негативного оттенка :)
Травматические ТТ были 4-х разновидностей, раритетна только одна.
GP делятся по сборке на импортные/наши и по поколениям
Макарычей вообще разновидностей 8мь, кроме разницы по наименованиям/годам есть еще разница по конструктиву ствола и прочий сортамент разновидностей г...на...

в питере он 350 до недавнего времени(недели 2-3 назад).

А по сути есть разница?

В Госдуме предлагают внести поправки в Уголовный кодекс, которые расширят право россиян на использование оружия в целях самообороны. Автором инициативы выступил депутат Алексей Журавлев. По его мнению, при нынешней редакции УК даже защита жизни порой становится поводом для обвинения оборонявшегося в нарушении закона.

Россиянам могут разрешить использовать оружие для любой самообороны. Соответствующие поправки в Уголовный кодекс предлагает внести депутат Госдумы Алексей Журавлев. По его словам, действующее законодательство разрешает использование оружия лишь в случаях, связанных с защитой собственной жизни. Об этом во вторник пишет газета «Известия».

"В соответствии с федеральным законом «Об оружии» граждане России могут применять имеющееся у них оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Однако, несмотря на этот закон, применение оружия даже при защите жизни, не говоря уже о защите здоровья и собственности, зачастую становится поводом для обвинения оборонявшегося лица в превышении пределов необходимой обороны", — говорит Журавлев, поясняя, что «очевидные последствия успешного применения оружия, как правило, могут создавать угрозу жизни или здоровью нападавшего и зачастую расцениваются судом как умышленные действия».

По данным судебной статистики, лишь в одном из десяти случаев суд встает на сторону гражданина, применившего оружие для самообороны. Это происходит, считает Журавлев, по той причине, что использовать оружие правомерно не представляешь возможным. Более того, действующее законодательство допускает неверную степень оценки и характера опасности нападения лишь в случае неожиданности посягательства.

"Неожиданность, безусловно, справедливый, но далеко не единственный аргумент, претендующий на обстоятельство, исключающее верную оценку ситуации и опасности нападения. Среди иных обстоятельств, равных по значимости с названным, можно указать такие как: многочисленность нападающих, их неадекватное поведение, состояние аффекта обороняющегося, проникновение в жилище обороняющегося лица и многие другие", — перечисляет парламентарий.

Изменить эту ситуацию Журавлев предлагает за счет внесения поправок в Уголовный кодекс. По его мнению, в документе должны быть уточнены случаи, при которых применение оружия самообороны не может считаться превышением пределов необходимой обороны.

Инициативу готовы поддержать во всех думских фракциях. Однако в «Единой России», признавая несостыковки законодательства, предлагают соотнести соразмерность самообороны с уровнем нападения и предусмотреть в зависимости от этого уровень ответственности.

"Инициатива Журавлева, на мой взгляд, целесообразна, я буду рекомендовать поддержать ее фракции «Справедливая Россия», когда дойдет очередь до ее рассмотрения на пленарном заседании Госдумы. Действительно, понятие самообороны размыто, — говорит зампред комитета Госдумы по безопасности Дмитрий Горовцов. Он рассказал, что знает много случаев, когда защищавшийся сам оказывался на скамье подсудимых.

Очередной "холостой выстрел"? :xz:

Очередной "холостой выстрел"? :xz:

"МВД заявляет об ужесточении режима контроля к законным владельцам охотничьего огнестрельного оружия. Огнестрельное оружие в общественных местах разрешено к ношению ТОЛЬКО для сотрудников ГОСУДАРСТВЕННЫХ силовых структур. Никакая из охранных частных структур по законам Украины не имеет право на огнестрельное оружие"

А тем временем на Украине



Не желая ничего разжигать, отмечу, что украинские товарищи ранее писали, что короткоствол после майдана введут вот-вот. А результат - вот он.

Это стали закручивать и раньше.
Сколько ни проходят медкомиссию охранники из разных охранных предприятий-все надо "Без оружия".
Госслужба охраны на каждое нарушение ездит с автоматами.Даже если пьяный дурак перелез через забор и возле него уснул на травке.
А частники- баллончик,дубинка,иногда резиноплюй.

Резиноплюй в украинских ЧОПах ввели только только перед началом майдана.
После - резко забраковали и просто перестали выдавать лицензии на закупки.

А тем временем на Украине


Не желая ничего разжигать, отмечу, что украинские товарищи ранее писали, что короткоствол после майдана введут вот-вот. А результат - вот он.