| Всего сообщений: 4929 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| staryi_prapor |  Написано: 10.03.2015, 11:19  Сообщение #3901 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6158 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
PROF писал(a): В войсках? ТТ? В 70е? Я не Станиславский, но не верю. В 70е удел ТТ это ВОХРа и рыбнадзор, ну может милиция (что вряд ли). На складах действующих частей (а не только хранения или милиции) - поверю, но вероятность того, что в 70е годы он эти склады покидал ИМХО стремится к нулю. Я лично, его уже не застал, но сослуживцы служившие в 70-е, рассказывали что в офицерской оружейке лежал заштатный ТТ для заступавших в наряд сверхсрочников. | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| staryi_prapor | Написано: 10.03.2015, 11:21 Сообщение #3902 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6158 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
PROF писал(a): Во ФГУП "Охрана" ТТ как бы сам Бог велел быть. В нашем отделении ПМ и ИЖ-71. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 10.03.2015, 11:42 Сообщение #3903 | |||
 Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
что-то охрана водохранилища вообще мышей не ловит. стрельбы на территории, и уж полчаса как ни слуху ни духу... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Иван Кольцо | Написано: 10.03.2015, 11:48 Сообщение #3904 | |||
 Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9663 Откуда: Киров Имя: Иван |
staryi_prapor писал(a): В нашем отделении ПМ и ИЖ-71. У нас в 2008 ТТ у старшего смены был. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| staryi_prapor | Написано: 10.03.2015, 11:51 Сообщение #3905 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6158 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Владимир писал(a): что-то охрана водохранилища вообще мышей не ловит. стрельбы на территории, и уж полчаса как ни слуху ни духу... Володь, будь реалистом. 8-) плотину и станцию будут охранять сурово. А на береговую черту никаких сил не хватит. Максимум - несколько раз за день проедет патрульный "бандейранте" с пулемётом, или вооружённая моторка, что проще, в смысле дорогу по берегу прокладывать не надо, что гемор, особо в горах. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| komukc | Написано: 10.03.2015, 11:53 Сообщение #3906 | |||
 Аидешер Агрессор Регистрация: 18.02.2013 Сообщений: 4252 Откуда: Israel Имя: Влад Ротштейн |
staryi_prapor писал(a): Володь, будь реалистом. 8-) плотину и станцию будут охранять сурово. А на береговую черту никаких сил не хватит. Максимум - несколько раз за день проедет патрульный "бандейранте" с пулемётом, или вооружённая моторка, что проще, в смысле дорогу по берегу прокладывать не надо, что гемор, особо в горах. Володя прав, на стрельбу среагировать должны были. Звуки по воде далеко слышно... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| staryi_prapor | Написано: 10.03.2015, 12:21 Сообщение #3907 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6158 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
komukc писал(a): Володя прав, на стрельбу среагировать должны были. Звуки по воде далеко слышно... Если они в двадцати километрах от плотины, то чтобы их услышали, надо из ЗиС-3 бахнуть :ready: :hihi: :hihi: :hihi: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 10.03.2015, 12:47 Сообщение #3908 | |||
 Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9732 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Ща по связи метну табурет. Это с кем таким связывалась Боцманша? С её передвижного роддома дистанция уверенной связи с машиной такого же размера будет составлять 15 км. Если они в 20км от плотины, то только с ней и смогут связаться. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| staryi_prapor | Написано: 10.03.2015, 13:43 Сообщение #3909 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6158 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Миша, а возможен вариант связи через ретранслятор? И напомни обычную дальность связи на СиБи. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 10.03.2015, 14:06 Сообщение #3910 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
staryi_prapor писал(a): Если они в двадцати километрах от плотины, то чтобы их услышали, надо из ЗиС-3 бахнуть :ready: :hihi: :hihi: :hihi: да при чем тут плотина? охрана рассеяна постами по периметру водохранилища. И просто обязаны были появиться из-за стрельбы. ДокУменты проверить, так сказать. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| staryi_prapor | Написано: 10.03.2015, 14:29 Сообщение #3911 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6158 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Владимир писал(a): да при чем тут плотина? охрана рассеяна постами по периметру водохранилища. И просто обязаны были появиться из-за стрельбы. ДокУменты проверить, так сказать. Володя! Длина береговой черты водохранилища, примерно СТО КИЛОМЕТРОВ! Прикинь наряд сил, необходимый для того чтобы реально перекрыть его постами, и умножь на четыре (сутки через трое). И это при, скажем так, не самых жирных возможностях ПРА. Даже на СЗ ни одно водохранилище ТАК не охраняется. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 10.03.2015, 14:37 Сообщение #3912 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9732 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
staryi_prapor писал(a): Миша, а возможен вариант связи через ретранслятор? И напомни обычную дальность связи на СиБи. Так я её указал. С микроавтобуса 15-20 километров. Это с таким же. С башней какого либо посёлка, километров 25-50 в зависимости от величины башни, но на практике 40 это хороший максимум. Ретранслятор на СиБи не используется, почти ни одна сибиха не умеет репитерный режим. Да и опять же... Ретранслятор городить ВЫСОКАЯ мачта нужна, что бы уж охватить так охватить территорию, а так как частота одна, редко две, то использовать его будут почти исключительно силы правопорядка. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 10.03.2015, 14:41 Сообщение #3913 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9732 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Скорее уж позвонила. Дальность связи со стандартной GSM вышкой - 35 километров. Не всегда это возможно, но на телефоне с выдвижной антенной, тех ещё лет - вполне. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 10.03.2015, 14:44 Сообщение #3914 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9732 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
И, кстати не факт, что у Боцманши СиБи. Вполне могли ВЫДАТЬ и УКВ ибо каналов больше, и есть возможность выделить ПЕРСОНАЛЬНЫЙ канал (человек нужный и важный). | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| staryi_prapor | Написано: 10.03.2015, 14:45 Сообщение #3915 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6158 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Дальность? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 10.03.2015, 14:47 Сообщение #3916 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9732 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
staryi_prapor писал(a): Дальность? Ещё меньше. Ненамного, километра на два-три. Т.е . Газель-Газель гарантированно 15. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| staryi_prapor | Написано: 10.03.2015, 14:52 Сообщение #3917 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6158 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Ну тады переделываю на мобилу :writer:. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 10.03.2015, 15:19 Сообщение #3918 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12968 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
staryi_prapor писал(a): Володя! Длина береговой черты водохранилища, примерно СТО КИЛОМЕТРОВ! Прикинь наряд сил, необходимый для того чтобы реально перекрыть его постами, и умножь на четыре (сутки через трое). И это при, скажем так, не самых жирных возможностях ПРА. Даже на СЗ ни одно водохранилище ТАК не охраняется. десяток постов. В лучшем случае, плюс приборы. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 10.03.2015, 15:27 Сообщение #3919 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9732 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Владимир писал(a): десяток постов. В лучшем случае, плюс приборы. Это, между прочим (при хотя бы 3 человеках в смену) 120 человек. И главное зачем? Какую ценность представляет САМО водохранилище? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| staryi_prapor | Написано: 10.03.2015, 15:57 Сообщение #3920 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6158 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
PROF писал(a): Это, между прочим (при хотя бы 3 человеках в смену) 120 человек. И главное зачем? Какую ценность представляет САМО водохранилище? Владимир писал(a): staryi_prapor писал(a): Володя! Длина береговой черты водохранилища, примерно СТО КИЛОМЕТРОВ! Прикинь наряд сил, необходимый для того чтобы реально перекрыть его постами, и умножь на четыре (сутки через трое). И это при, скажем так, не самых жирных возможностях ПРА. Даже на СЗ ни одно водохранилище ТАК не охраняется. десяток постов. В лучшем случае, плюс приборы. То есть по десять кэ-мэ на пост? А это, между протчим, примерно участок пешей погранзаставы, на которой численность л\с примерно взвод. И, кстати, а что, собственно сможет разглядеть один пост на десять ка-мэ при условии гористых берегов. Он, хорошо если по паре километров в каждую сторону сможет просмотреть. Если ты реально хочешь на 100% контролировать береговую линию, то нужно сажать по посту на километр, особенно если помнить, что береговая черта - отнюдь не прямая линия :D И Миша прав, никакого смысла в столь плотном контроле берега водохранилища нет. Максимум - патрулирование пару раз в день, ну и применение технических средств, которые, замечу в скобках - тоже недёшевы. Ну и ещё. Увидели в камеру, что компашка отдыхающих завалила гиен - жертв и пострадавших нет - чего туда ехать, проще подождать когда они будут возвращаться и тогда побеседовать, если необходимо. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Воевода | Написано: 10.03.2015, 16:13 Сообщение #3921 | |||
| Регистрация: 09.01.2013 Сообщений: 1936 Имя: Василий |
Кстати, легче организовать патрулирование по воде, чем по берегу. Пару катеров пустить вдоль берега, пусть катаются. А в случае чего на вызов вылетит вертолёт. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 10.03.2015, 17:01 Сообщение #3922 | |||
Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9732 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
А это факт (как немало именно на катерах походивший говорю). Водомётный (сетью поперёк не остановишь) катер КС-100 (110) развивает около 30 км/ч. На обход водохранилища, условные 4 часа (притормозить, осмотреть чего). Вполне, позволяет обойтись вообще одним катером. Экипаж (если в нём не спать) 9 человек без водителя. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kail Itorr | Написано: 10.03.2015, 23:03 Сообщение #3923 | |||
 Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11704 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
PROF писал(a): Это с кем таким связывалась Боцманша? С её передвижного роддома дистанция уверенной связи с машиной такого же размера будет составлять 15 км. Если они в 20км от плотины, то только с ней и смогут связаться Так с плотиной и должна связаться, на "аварийной частоте" типа СОС ближайшему охранному посту. Оно и логично. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Александр Филиппов | Написано: 11.03.2015, 07:53 Сообщение #3924 | |||
| Регистрация: 23.08.2014 Сообщений: 120 Откуда: г.Тулун, Иркутской обл. Имя: Александр Владимирович Филиппов |
Моторка там нужна не охранников возить ( нафига они там собсно нужны?), а вполне нужных гидрологов всяких. Посты водомерные по берегам стоять будут, вот показания с них и будет катер снимать. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| тимон | Написано: 11.03.2015, 08:06 Сообщение #3925 | |||
 Матерый чебурнатор Регистрация: 17.03.2012 Сообщений: 1536 Откуда: Ташкент Имя: Тимур |
а зачем охранять всё водохранилище? вышки ЛЭП более уязвимы чем вся плотина. подорвать их легче.и если по аналогии с Чарвакской, ГЭС в протекторате насыпная то подрыв ей не страшен. не один грузовик взрывчатки и не один шурф пробурить придется для уничтожения дамбы. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 4929 |
| Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 14 |