Александр Башибузук: "Вход со двора"

  Всего сообщений: 964
Для печати
Автор Сообщение
AD
 Написано: 03.03.2015, 22:39  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 6001
Имя: Сергей Сезин
DStaritsky писал(a):
уместно. унтер-офицер (младший офицер) это ОФИЦЕР. американский сержант это унтер-офицер.

у нас же на правах унтеров младшие офицеры с мамлея до капитана - они младшие офицеры ОФИЦИАЛЬНО, но никак не сержанты.

и обер-офицеры (старшие офицеры) у нас с майора до полковника, а не как у людей с мамлея до капитана.

так что статус он такой... нет у наших сержантов статуса вообще. они не пришей к пизде рукав. ни солдаты, ни офицеры, даже не унтера. :trouble:
А можно подробнее развернуть это мнение?
Про права унтеров и отчего унтер РИА равен по статусу советскому"до капитана"?
В начало страницы
desnadok
 Написано: 03.03.2015, 22:46  

Регистрация: 26.02.2013
Сообщений: 2078
Откуда: Новгород-Северский
Имя: Виктор
DStaritsky писал(a):
вот именно неоднозначное. при царе унтер-офицеры были ОФИЦЕРАМИ, а при советской аласти нет. Младшие (унтер) офицеры у нас от мамлея до капитана. так-то им даже солдатские Георгии присваивают (2008) так как по статуту они даются солдатам и младшим офицерам (унтерам).

так что при царе унтер это был унтер-ОФИЦЕР и командовал взводом, а в советской и российских армиях сержант - это говно непонятного статуса.

А кто мешает в новом мире придать сержанту новые функции и, соответственно, новый статус, который будет ближе к статусу американского сержанта, оставив при этом звание, более привычное большинству переселенцев, чем старые, царские? Тем более, что снижение статуса сержанта и приближение его к статусу солдата - это всё-таки больше заслуга именно Советской армии, в Красной армии времён ВОВ всё-таки было немножко не так. Война, она многое расставляет по своим местам...
В начало страницы
лелик
 Написано: 03.03.2015, 23:02  

Великий Лёлик


Регистрация: 23.08.2014
Сообщений: 2163
Откуда: г. Шарья, Россия
Имя: Мешалкин Леонид
Старицкий усё слегонца утрирует.

Унтер командует взводом - как младлей или лейтёха. Это да.
Но... Лейтёха имеет высшее образование и могёт вырасти до генерала - теоретицки. А унтер - хрен ему во всю ширь его морды! Он зачастую закончил лишь ЦПШ.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 03.03.2015, 23:22  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
AD писал(a):
А можно подробнее развернуть это мнение?
Про права унтеров и отчего унтер РИА равен по статусу советскому"до капитана"?

потому что по статусу и те и другие МЛАДШИЕ офицеры.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 03.03.2015, 23:23  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
лелик писал(a):
Старицкий усё слегонца утрирует.

Унтер командует взводом - как младлей или лейтёха. Это да.
Но... Лейтёха имеет высшее образование и могёт вырасти до генерала - теоретицки. А унтер - хрен ему во всю ширь его морды! Он зачастую закончил лишь ЦПШ.

где высшее образование у летехи до 70-х гг ХХ века? откель? от среднего военного училища или 2-годичного юнкерского?
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 03.03.2015, 23:25  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
desnadok писал(a):
А кто мешает в новом мире придать сержанту новые функции и, соответственно, новый статус, который будет ближе к статусу американского сержанта, оставив при этом звание, более привычное большинству переселенцев, чем старые, царские? Тем более, что снижение статуса сержанта и приближение его к статусу солдата - это всё-таки больше заслуга именно Советской армии, в Красной армии времён ВОВ всё-таки было немножко не так. Война, она многое расставляет по своим местам...

война и расставила а 1943 году. одноременно с введением понятия офицер и погонами.

сержанты в состав офицеров не попали. унтер-офицерами (младшими офицерами) стали от мамлея до капитана. по уставу.
В начало страницы
desnadok
 Написано: 03.03.2015, 23:35  

Регистрация: 26.02.2013
Сообщений: 2078
Откуда: Новгород-Северский
Имя: Виктор
DStaritsky писал(a):
война и расставила а 1943 году. одноременно с введением понятия офицер и погонами.

сержанты в состав офицеров не попали. унтер-офицерами (младшими офицерами) стали от мамлея до капитана. по уставу.

Всё же нельзя так формально. Унтер-офицеры - это "младший командный состав". В Советской армии "младший командный состав" - сержанты и старшины. Да, роль их значительно уменьшили по сравнению с царскими унтер-офицерами, но тем не менее, относить к унтер-офицерам выпускников полноценных военных училищ в званиях от лейтенанта до капитана - это уж слишком!
В начало страницы
лелик
 Написано: 03.03.2015, 23:53  

Великий Лёлик


Регистрация: 23.08.2014
Сообщений: 2163
Откуда: г. Шарья, Россия
Имя: Мешалкин Леонид
DStaritsky писал(a):
где высшее образование у летехи до 70-х гг ХХ века? откель? от среднего военного училища или 2-годичного юнкерского?

Вот ты сравниваешь наших с амерскими сержантами...
А ить зря, и даже ахвицеры амерские имеют не образование, а слёзы одне. За редким исключением. Про сержантов вообще молчу.

И то сказать, амерские сухопутники сражаться против равного противника категорически не могут. Что в Первую Мировую себя отвратно показали, что и во Вторую... Да и потом только папуасов могли гонять.
Не надо с ними равнять. С вермахтом равняй! Достойный противник, и унтера хорошие.

ПС. И это... кончай молодёжь троллить. Всё бы тебе стебаться. :D
В начало страницы
Arh_Angel
 Написано: 04.03.2015, 00:44  
Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 1852
Откуда: С Урала
Цитата:
Автомат Калашникова Модернизированный Специальный. Я в него влюбился с первого взгляда...Это тот же земной АКМ, но модернизированный под нужды спецназа. В основе его изобретение великого конструктора Михаила Калашникова, простого сержанта танкиста, сделанное им почти сразу после войны. Ничего подобного в армиях мира нет было и нет – ни на Земле, ни на Терре. Ну что еще надо? Возможна достаточно точная стрельба в автоматическом режиме, вместительный магазин, легендарная надежность и удобность. И патрон мощный – куда там тому же ТТшному. Словом песня, а не оружие. Хотя я немного тоскую по ППШ.
АК это не изобретение, а конструкция.
Подобного до фига и больше, начиная со шурмгевера, коий ГГ имел шансы встретить на Земле.
Магазин на 30 патронов. По сравнению с барабаном ППШ совсем не вместительный

В целом опять описание железяки не подходит образу ГГ (ИМХО). Вот описание прицела - подходит.
В начало страницы
AD
 Написано: 04.03.2015, 00:49  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 6001
Имя: Сергей Сезин
DStaritsky писал(a):
потому что по статусу и те и другие МЛАДШИЕ офицеры.
Тем не менее,по какому статусу? По руководству боем,по дисциплинарным правам,по чему-то другому?
В начало страницы
AD
 Написано: 04.03.2015, 00:58  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 6001
Имя: Сергей Сезин
лелик писал(a):
Старицкий усё слегонца утрирует.

Унтер командует взводом - как младлей или лейтёха. Это да.
Но... Лейтёха имеет высшее образование и могёт вырасти до генерала - теоретицки. А унтер - хрен ему во всю ширь его морды! Он зачастую закончил лишь ЦПШ.
Он и командовал взводом,когда от него не требовалось много.
А по команде ротного и полуротного наступать куда их высокоблагородие прикажут или сидеть там,где их высокоблагородие сказал и защищать это место.
Поскольку он служил подольше,чем его рядовые и отделенные командиры,он теоретически лучше них стрелял и работал штыком.
Поскольку он пошагал маршами больше подчиненных и был их постарше,то он мог правиольно расквартировать своих ребят, проследить за неумехами ,чтоб ноги не потерли пр.
Когда же выяснилось,что этого недостаточно для боя в новых условиях,то после ПМВ должность командира взвода начали замещать лейтенантом,который мог чуть хуже владеть штыком и другие мелочи,но тактике обучался плотнее.
С тех пор сержант комвзводом бывал только в особых случаях.
В той же американской армии меж войнами сержанты командовали взводами и дрючили солдат,а с началом мобилизации на их место поприходили лейтенанты из колледжей и ОКШ.
В СССР взводных сержантов вытеснил взводный офицер.
Немцы были чуть наособицу и имели в роте только одного взводного-лейтенанта.
В начало страницы
Arh_Angel
 Написано: 04.03.2015, 01:05  
Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 1852
Откуда: С Урала
DStaritsky писал(a):
вот именно неоднозначное. при царе унтер-офицеры были ОФИЦЕРАМИ, а при советской аласти нет. Младшие (унтер) офицеры у нас от мамлея до капитана. так-то им даже солдатские Георгии присваивают (2008) так как по статуту они даются солдатам и младшим офицерам (унтерам).

так что при царе унтер это был унтер-ОФИЦЕР и командовал взводом, а в советской и российских армиях сержант - это говно непонятного статуса.
Интересная траковка... :???: А как же прапорщики, что и закрывали унтер-офицерскую категорию?
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 04.03.2015, 01:23  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
AD писал(a):
Тем не менее,по какому статусу? По руководству боем,по дисциплинарным правам,по чему-то другому?

руководство боем это не статус, а функция.

дтсциплинарные права - это у всех разные в разное время и в разных странах, не показатель

статус это то что прописано в уставе. юридическая дифиниция.

а там по русски написано, что младшие офицеры - с младшего лейтенанта до капитана, старшие офицеры - с майора до полковника, высшие офицеры - генералы и маршалы.

таки образом "младшие офицеры" есть калька на русский с немецкого "унтер-офицеры".
а "старшие офицеры" - "обер-офицеры".

то есть всех офицеров до полковника резко понизили в статусе по сравнению с остальным миром. просто убрав совсем категорию штаб-офицеров.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 04.03.2015, 01:26  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Arh_Angel писал(a):
Интересная траковка... :???: А как же прапорщики, что и закрывали унтер-офицерскую категорию?

никак нет. прапорщик - обер-офицер, классный чин Табели о рангах. 13 класс. Сов семи правами "его благородия" и статусом.

не путайте их с зауряд-прапорщиками, которые были самым старшим рангом унтер-офицеров.
В начало страницы
AD
 Написано: 04.03.2015, 01:34  

-


Регистрация: 28.03.2012
Сообщений: 6001
Имя: Сергей Сезин
DStaritsky писал(a):
руководство боем это не статус, а функция.

дтсциплинарные права - это у всех разные в разное время и в разных странах, не показатель

статус это то что прописано в уставе. юридическая дифиниция.

а там по русски написано, что младшие офицеры - с младшего лейтенанта до капитана, старшие офицеры - с майора до полковника, высшие офицеры - генералы и маршалы.

таки образом "младшие офицеры" есть калька на русский с немецкого "унтер-офицеры".
а "старшие офицеры" - "обер-офицеры".

то есть всех офицеров до полковника резко понизили в статусе по сравнению с остальным миром. просто убрав совсем категорию штаб-офицеров.
А,а я то думал...
Не,не пойдет.
В СССР довольно долго были младшие командиры(сиречь сержанты и старшины),средние командиры,старшие командиры...
После "калек" никто из средних командиров не заметил,чтоб его приравняли к древнему унтеру.
А переводы-никто этим не заморачивался.90 процентов лейтенантов не знали,что их звание переводится как заместитель или помощник,почему генерал-майор и генерал-лейтенант именно в такой последовательности,и что означает слово ефрейтор и откуда оно вылезло-тоже им было неясно.
Так что это не мешало жить.
Мало ли что когда какой термин означал.
Вон,появился термин "капонир" в смысле укрытия для техники и только немногие знают,отчего он взялся.Хотя до него капониром называлось вполне определенное фортсооружение,совсем не похожее на яму,в которой прятался танк.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 04.03.2015, 01:59  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
AD писал(a):
А,а я то думал...
Не,не пойдет.
В СССР довольно долго были младшие командиры(сиречь сержанты и старшины),средние командиры,старшие командиры...
После "калек" никто из средних командиров не заметил,чтоб его приравняли к древнему унтеру.
А переводы-никто этим не заморачивался.90 процентов лейтенантов не знали,что их звание переводится как заместитель или помощник,почему генерал-майор и генерал-лейтенант именно в такой последовательности,и что означает слово ефрейтор и откуда оно вылезло-тоже им было неясно.
Так что это не мешало жить.
Мало ли что когда какой термин означал.
Вон,появился термин "капонир" в смысле укрытия для техники и только немногие знают,отчего он взялся.Хотя до него капониром называлось вполне определенное фортсооружение,совсем не похожее на яму,в которой прятался танк.

И солдатским (!!!!) Георгием в 2008 году награждали капитанов. именно потому что они младшие (унтер) офицеры по статуту ордена и уставу. Хотя офицерского Георгия по доброму давать надо с мамлея, а не с майора. майор-то теперь на правах царского прапора по статусу.

всего лишь издержки перевода, а на деле - издевательство, как говорит Путин. ;-)
В начало страницы
BORIS_MM
 Написано: 04.03.2015, 09:55  
Регистрация: 29.12.2014
Сообщений: 6
Откуда: С.Петербург
Имя: Борис
DStaritsky писал(a):

...таки образом "младшие офицеры" есть калька на русский с немецкого "унтер-офицеры".

Семантически очень похоже на кальку, а вот по традиционному применению при наименовании соответствующих воинских званий - нет!
В данном случае точно по смыслу следует переводить "Unter" причастием "Под" и, соответственно "Ober" причастием "Над".
Точное соответствие воинских званий в такой транскрипции существовало например между чехословацкой и немецкой армиями:
- Unterleutnant - подпоручик;
- Leutnant - поручик;
- Oberleutnant - надпоручик.

Отсюда: unteroffizier (унтер-офицер) - под-офицер (сержант)

P.S. В современной российской армии имеется воинское звание подполковник низшее чем "полный" полковник (по сути происхождения звания- "находящийся в подчинении под полковником")
В начало страницы
desnadok
 Написано: 04.03.2015, 12:19  

Регистрация: 26.02.2013
Сообщений: 2078
Откуда: Новгород-Северский
Имя: Виктор
BORIS_MM писал(a):
Семантически очень похоже на кальку, а вот по традиционному применению при наименовании соответствующих воинских званий - нет!
В данном случае точно по смыслу следует переводить "Unter" причастием "Под" и, соответственно "Ober" причастием "Над".
Точное соответствие воинских званий в такой транскрипции существовало например между чехословацкой и немецкой армиями:
- Unterleutnant - подпоручик;
- Leutnant - поручик;
- Oberleutnant - надпоручик.

Отсюда: unteroffizier (унтер-офицер) - под-офицер (сержант)

P.S. В современной российской армии имеется воинское звание подполковник низшее чем "полный" полковник (по сути происхождения звания- "находящийся в подчинении под полковником")

:good: :good: :good:
В начало страницы
Arh_Angel
 Написано: 04.03.2015, 13:10  
Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 1852
Откуда: С Урала
DStaritsky писал(a):
никак нет. прапорщик - обер-офицер, классный чин Табели о рангах. 13 класс. Сов семи правами "его благородия" и статусом.

не путайте их с зауряд-прапорщиками, которые были самым старшим рангом унтер-офицеров.
В Советской Армии!
В начало страницы
BORIS_MM
 Написано: 04.03.2015, 14:15  
Регистрация: 29.12.2014
Сообщений: 6
Откуда: С.Петербург
Имя: Борис
DStaritsky писал(a):
никак нет. прапорщик - обер-офицер, классный чин Табели о рангах. 13 класс. Сов семи правами "его благородия" и статусом.

не путайте их с зауряд-прапорщиками, которые были самым старшим рангом унтер-офицеров.

Все абсолютно верно.
Но следует учитывать, что в Российской империи офицеры в чине прапорщика, могли находиться на действительной военной службе только в военное время. Прапорщиков запаса было большее количество. Более того, военнослужащие и подлежащие призыву на военную службу гражданские лица, при наличии у них необходимого ценза по образованию и желания, направлялись на краткосрочные курсы прапорщиков, после окончания которых увольнялись в запас в этом чине.
Так что в кадровой российской армии категория прапорщиков была чисто унтер-офицерская - подпрапорщики и заурядпрапорщики. Так же стоит учесть, что по тогдашним армейским традициям при обращении по званию приставки под- и зауряд- могли опускаться... И это следует учитывать, читая литературу о том времени.
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 04.03.2015, 14:32  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Arh_Angel писал(a):
В Советской Армии!

прапор в советской армии это нечто новое вообще в статусе. ни солдат, ни офицер.
к сержантскому составу отношения не имеет.
В начало страницы
Arh_Angel
 Написано: 04.03.2015, 14:51  
Регистрация: 03.09.2012
Сообщений: 1852
Откуда: С Урала
DStaritsky писал(a):
прапор в советской армии это нечто новое вообще в статусе. ни солдат, ни офицер.
к сержантскому составу отношения не имеет.
Именно поэтому - унтер-офицер. Верхнее звание нижних чинов. Офицеры по статусу должны иметь образование или благородное происхождение (в прошлом).
Так что всё логично - лейтенанта присваивали по окончанию военного училища, мамлея военной кафедры при гражданском ВУЗе. Прапорщика - сверхсрочникам после школы прапорщиков. Дальнейший рост для ни не предполагался - хочешь быть офицером иди в училище, а не на свехсрочную.
Конечно, на практике было всякое. Как в частных случаях, так и в целом.
В начало страницы
BORIS_MM
 Написано: 04.03.2015, 15:01  
Регистрация: 29.12.2014
Сообщений: 6
Откуда: С.Петербург
Имя: Борис
DStaritsky писал(a):
прапор в советской армии это нечто новое вообще в статусе. ни солдат, ни офицер.
к сержантскому составу отношения не имеет.

Полностью с Вами согласен - прапорщик в советской армии был по сути тот же старшина, но с расширенными в сторону офицерских правами.
И логика введения этого звания абсолютно очевидна - в ряде ситуаций у старшины просто не хватало статусных полномочий...
А вот зачем еще градации: прапорщик, старший прапорщик - для меня тайна...
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 04.03.2015, 15:10  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
BORIS_MM писал(a):

А вот зачем еще градации: прапорщик, старший прапорщик - для меня тайна...

а карьерный рост? ;-)
В начало страницы
DStaritsky
 Написано: 04.03.2015, 15:14  

космический ватник


Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 19943
Откуда: Росиия Москва
Имя: Дмитрий Старицкий
Arh_Angel писал(a):
Именно поэтому - унтер-офицер. Верхнее звание нижних чинов. Офицеры по статусу должны иметь образование или благородное происхождение (в прошлом).
Так что всё логично - лейтенанта присваивали по окончанию военного училища, мамлея военной кафедры при гражданском ВУЗе. Прапорщика - сверхсрочникам после школы прапорщиков. Дальнейший рост для ни не предполагался - хочешь быть офицером иди в училище, а не на свехсрочную.
Конечно, на практике было всякое. Как в частных случаях, так и в целом.

прапор в советской армии не являлся нижним чином. и офицером не являлся. ни два ни полтора. Это ОСОБАЯ категоря военнослужащих.
Скорее это ближе к французскому пти-офицер.

но в Российской армии офицеры начинаются только с мл. лейтенанта. Все остальные кто угодно только не офицеры в том числе и унтер-офицеров как таковых нет. если не считать лейтенантов-капитанов которые у нас "младшие офицеры".
простой пример - дали капитану СОЛДАТСКОГО Георгия (2008)ПРИ НАЛИЧИИ БЕЛЫХ ОФИЦЕРСКИХ КРЕСТОВ - значит он унтер.

ПРИ ЦАРЕ ПРАПОРЩИК - ОБЕР-ОФИЦЕР. ВАШЕ БЛАГОРОДИЕ.
В начало страницы
  Всего сообщений: 964
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, Matraskin, n90, Orc, Борис Громов
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 8