Александр Башибузук: "Вход со двора"
| Всего сообщений: 964 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| AD | Сообщение #526 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 6001 Имя: Сергей Сезин |
DStaritsky писал(a): уместно. унтер-офицер (младший офицер) это ОФИЦЕР. американский сержант это унтер-офицер. А можно подробнее развернуть это мнение?у нас же на правах унтеров младшие офицеры с мамлея до капитана - они младшие офицеры ОФИЦИАЛЬНО, но никак не сержанты. и обер-офицеры (старшие офицеры) у нас с майора до полковника, а не как у людей с мамлея до капитана. так что статус он такой... нет у наших сержантов статуса вообще. они не пришей к пизде рукав. ни солдаты, ни офицеры, даже не унтера. :trouble: Про права унтеров и отчего унтер РИА равен по статусу советскому"до капитана"? | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| desnadok | Сообщение #527 | |||
Регистрация: 26.02.2013 Сообщений: 2078 Откуда: Новгород-Северский Имя: Виктор |
DStaritsky писал(a): вот именно неоднозначное. при царе унтер-офицеры были ОФИЦЕРАМИ, а при советской аласти нет. Младшие (унтер) офицеры у нас от мамлея до капитана. так-то им даже солдатские Георгии присваивают (2008) так как по статуту они даются солдатам и младшим офицерам (унтерам). так что при царе унтер это был унтер-ОФИЦЕР и командовал взводом, а в советской и российских армиях сержант - это говно непонятного статуса. А кто мешает в новом мире придать сержанту новые функции и, соответственно, новый статус, который будет ближе к статусу американского сержанта, оставив при этом звание, более привычное большинству переселенцев, чем старые, царские? Тем более, что снижение статуса сержанта и приближение его к статусу солдата - это всё-таки больше заслуга именно Советской армии, в Красной армии времён ВОВ всё-таки было немножко не так. Война, она многое расставляет по своим местам... | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| лелик | Сообщение #528 | |||
Великий Лёлик Регистрация: 23.08.2014 Сообщений: 2163 Откуда: г. Шарья, Россия Имя: Мешалкин Леонид |
Старицкий усё слегонца утрирует. Унтер командует взводом - как младлей или лейтёха. Это да. Но... Лейтёха имеет высшее образование и могёт вырасти до генерала - теоретицки. А унтер - хрен ему во всю ширь его морды! Он зачастую закончил лишь ЦПШ. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| DStaritsky | Сообщение #529 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19943 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
AD писал(a): А можно подробнее развернуть это мнение? Про права унтеров и отчего унтер РИА равен по статусу советскому"до капитана"? потому что по статусу и те и другие МЛАДШИЕ офицеры. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| DStaritsky | Сообщение #530 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19943 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
лелик писал(a): Старицкий усё слегонца утрирует. Унтер командует взводом - как младлей или лейтёха. Это да. Но... Лейтёха имеет высшее образование и могёт вырасти до генерала - теоретицки. А унтер - хрен ему во всю ширь его морды! Он зачастую закончил лишь ЦПШ. где высшее образование у летехи до 70-х гг ХХ века? откель? от среднего военного училища или 2-годичного юнкерского? | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| DStaritsky | Сообщение #531 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19943 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
desnadok писал(a): А кто мешает в новом мире придать сержанту новые функции и, соответственно, новый статус, который будет ближе к статусу американского сержанта, оставив при этом звание, более привычное большинству переселенцев, чем старые, царские? Тем более, что снижение статуса сержанта и приближение его к статусу солдата - это всё-таки больше заслуга именно Советской армии, в Красной армии времён ВОВ всё-таки было немножко не так. Война, она многое расставляет по своим местам... война и расставила а 1943 году. одноременно с введением понятия офицер и погонами. сержанты в состав офицеров не попали. унтер-офицерами (младшими офицерами) стали от мамлея до капитана. по уставу. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| desnadok | Сообщение #532 | |||
Регистрация: 26.02.2013 Сообщений: 2078 Откуда: Новгород-Северский Имя: Виктор |
DStaritsky писал(a): война и расставила а 1943 году. одноременно с введением понятия офицер и погонами. сержанты в состав офицеров не попали. унтер-офицерами (младшими офицерами) стали от мамлея до капитана. по уставу. Всё же нельзя так формально. Унтер-офицеры - это "младший командный состав". В Советской армии "младший командный состав" - сержанты и старшины. Да, роль их значительно уменьшили по сравнению с царскими унтер-офицерами, но тем не менее, относить к унтер-офицерам выпускников полноценных военных училищ в званиях от лейтенанта до капитана - это уж слишком! | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| лелик | Сообщение #533 | |||
Великий Лёлик Регистрация: 23.08.2014 Сообщений: 2163 Откуда: г. Шарья, Россия Имя: Мешалкин Леонид |
DStaritsky писал(a): где высшее образование у летехи до 70-х гг ХХ века? откель? от среднего военного училища или 2-годичного юнкерского? Вот ты сравниваешь наших с амерскими сержантами... А ить зря, и даже ахвицеры амерские имеют не образование, а слёзы одне. За редким исключением. Про сержантов вообще молчу. И то сказать, амерские сухопутники сражаться против равного противника категорически не могут. Что в Первую Мировую себя отвратно показали, что и во Вторую... Да и потом только папуасов могли гонять. Не надо с ними равнять. С вермахтом равняй! Достойный противник, и унтера хорошие. ПС. И это... кончай молодёжь троллить. Всё бы тебе стебаться. :D | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Arh_Angel | Сообщение #534 | |||
| Регистрация: 03.09.2012 Сообщений: 1852 Откуда: С Урала |
Цитата: Автомат Калашникова Модернизированный Специальный. Я в него влюбился с первого взгляда...Это тот же земной АКМ, но модернизированный под нужды спецназа. В основе его АК это не изобретение, а конструкция.Подобного до фига и больше, начиная со шурмгевера, коий ГГ имел шансы встретить на Земле. Магазин на 30 патронов. По сравнению с барабаном ППШ совсем не вместительный В целом опять описание железяки не подходит образу ГГ (ИМХО). Вот описание прицела - подходит. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| AD | Сообщение #535 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 6001 Имя: Сергей Сезин |
DStaritsky писал(a): потому что по статусу и те и другие МЛАДШИЕ офицеры. Тем не менее,по какому статусу? По руководству боем,по дисциплинарным правам,по чему-то другому? | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| AD | Сообщение #536 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 6001 Имя: Сергей Сезин |
лелик писал(a): Старицкий усё слегонца утрирует. Он и командовал взводом,когда от него не требовалось много.Унтер командует взводом - как младлей или лейтёха. Это да. Но... Лейтёха имеет высшее образование и могёт вырасти до генерала - теоретицки. А унтер - хрен ему во всю ширь его морды! Он зачастую закончил лишь ЦПШ. А по команде ротного и полуротного наступать куда их высокоблагородие прикажут или сидеть там,где их высокоблагородие сказал и защищать это место. Поскольку он служил подольше,чем его рядовые и отделенные командиры,он теоретически лучше них стрелял и работал штыком. Поскольку он пошагал маршами больше подчиненных и был их постарше,то он мог правиольно расквартировать своих ребят, проследить за неумехами ,чтоб ноги не потерли пр. Когда же выяснилось,что этого недостаточно для боя в новых условиях,то после ПМВ должность командира взвода начали замещать лейтенантом,который мог чуть хуже владеть штыком и другие мелочи,но тактике обучался плотнее. С тех пор сержант комвзводом бывал только в особых случаях. В той же американской армии меж войнами сержанты командовали взводами и дрючили солдат,а с началом мобилизации на их место поприходили лейтенанты из колледжей и ОКШ. В СССР взводных сержантов вытеснил взводный офицер. Немцы были чуть наособицу и имели в роте только одного взводного-лейтенанта. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Arh_Angel | Сообщение #537 | |||
| Регистрация: 03.09.2012 Сообщений: 1852 Откуда: С Урала |
DStaritsky писал(a): вот именно неоднозначное. при царе унтер-офицеры были ОФИЦЕРАМИ, а при советской аласти нет. Младшие (унтер) офицеры у нас от мамлея до капитана. так-то им даже солдатские Георгии присваивают (2008) так как по статуту они даются солдатам и младшим офицерам (унтерам). Интересная траковка... :???: А как же прапорщики, что и закрывали унтер-офицерскую категорию?так что при царе унтер это был унтер-ОФИЦЕР и командовал взводом, а в советской и российских армиях сержант - это говно непонятного статуса. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| DStaritsky | Сообщение #538 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19943 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
AD писал(a): Тем не менее,по какому статусу? По руководству боем,по дисциплинарным правам,по чему-то другому? руководство боем это не статус, а функция. дтсциплинарные права - это у всех разные в разное время и в разных странах, не показатель статус это то что прописано в уставе. юридическая дифиниция. а там по русски написано, что младшие офицеры - с младшего лейтенанта до капитана, старшие офицеры - с майора до полковника, высшие офицеры - генералы и маршалы. таки образом "младшие офицеры" есть калька на русский с немецкого "унтер-офицеры". а "старшие офицеры" - "обер-офицеры". то есть всех офицеров до полковника резко понизили в статусе по сравнению с остальным миром. просто убрав совсем категорию штаб-офицеров. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| DStaritsky | Сообщение #539 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19943 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Arh_Angel писал(a): Интересная траковка... :???: А как же прапорщики, что и закрывали унтер-офицерскую категорию? никак нет. прапорщик - обер-офицер, классный чин Табели о рангах. 13 класс. Сов семи правами "его благородия" и статусом. не путайте их с зауряд-прапорщиками, которые были самым старшим рангом унтер-офицеров. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| AD | Сообщение #540 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 6001 Имя: Сергей Сезин |
DStaritsky писал(a): руководство боем это не статус, а функция. А,а я то думал...дтсциплинарные права - это у всех разные в разное время и в разных странах, не показатель статус это то что прописано в уставе. юридическая дифиниция. а там по русски написано, что младшие офицеры - с младшего лейтенанта до капитана, старшие офицеры - с майора до полковника, высшие офицеры - генералы и маршалы. таки образом "младшие офицеры" есть калька на русский с немецкого "унтер-офицеры". а "старшие офицеры" - "обер-офицеры". то есть всех офицеров до полковника резко понизили в статусе по сравнению с остальным миром. просто убрав совсем категорию штаб-офицеров. Не,не пойдет. В СССР довольно долго были младшие командиры(сиречь сержанты и старшины),средние командиры,старшие командиры... После "калек" никто из средних командиров не заметил,чтоб его приравняли к древнему унтеру. А переводы-никто этим не заморачивался.90 процентов лейтенантов не знали,что их звание переводится как заместитель или помощник,почему генерал-майор и генерал-лейтенант именно в такой последовательности,и что означает слово ефрейтор и откуда оно вылезло-тоже им было неясно. Так что это не мешало жить. Мало ли что когда какой термин означал. Вон,появился термин "капонир" в смысле укрытия для техники и только немногие знают,отчего он взялся.Хотя до него капониром называлось вполне определенное фортсооружение,совсем не похожее на яму,в которой прятался танк. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| DStaritsky | Сообщение #541 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19943 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
AD писал(a): А,а я то думал... Не,не пойдет. В СССР довольно долго были младшие командиры(сиречь сержанты и старшины),средние командиры,старшие командиры... После "калек" никто из средних командиров не заметил,чтоб его приравняли к древнему унтеру. А переводы-никто этим не заморачивался.90 процентов лейтенантов не знали,что их звание переводится как заместитель или помощник,почему генерал-майор и генерал-лейтенант именно в такой последовательности,и что означает слово ефрейтор и откуда оно вылезло-тоже им было неясно. Так что это не мешало жить. Мало ли что когда какой термин означал. Вон,появился термин "капонир" в смысле укрытия для техники и только немногие знают,отчего он взялся.Хотя до него капониром называлось вполне определенное фортсооружение,совсем не похожее на яму,в которой прятался танк. И солдатским (!!!!) Георгием в 2008 году награждали капитанов. именно потому что они младшие (унтер) офицеры по статуту ордена и уставу. Хотя офицерского Георгия по доброму давать надо с мамлея, а не с майора. майор-то теперь на правах царского прапора по статусу. всего лишь издержки перевода, а на деле - издевательство, как говорит Путин. ;-) | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| BORIS_MM | Сообщение #542 | |||
| Регистрация: 29.12.2014 Сообщений: 6 Откуда: С.Петербург Имя: Борис |
DStaritsky писал(a): ...таки образом "младшие офицеры" есть калька на русский с немецкого "унтер-офицеры". Семантически очень похоже на кальку, а вот по традиционному применению при наименовании соответствующих воинских званий - нет! В данном случае точно по смыслу следует переводить "Unter" причастием "Под" и, соответственно "Ober" причастием "Над". Точное соответствие воинских званий в такой транскрипции существовало например между чехословацкой и немецкой армиями: - Unterleutnant - подпоручик; - Leutnant - поручик; - Oberleutnant - надпоручик. Отсюда: unteroffizier (унтер-офицер) - под-офицер (сержант) P.S. В современной российской армии имеется воинское звание подполковник низшее чем "полный" полковник (по сути происхождения звания- "находящийся в подчинении под полковником") | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| desnadok | Сообщение #543 | |||
Регистрация: 26.02.2013 Сообщений: 2078 Откуда: Новгород-Северский Имя: Виктор |
BORIS_MM писал(a): Семантически очень похоже на кальку, а вот по традиционному применению при наименовании соответствующих воинских званий - нет! В данном случае точно по смыслу следует переводить "Unter" причастием "Под" и, соответственно "Ober" причастием "Над". Точное соответствие воинских званий в такой транскрипции существовало например между чехословацкой и немецкой армиями: - Unterleutnant - подпоручик; - Leutnant - поручик; - Oberleutnant - надпоручик. Отсюда: unteroffizier (унтер-офицер) - под-офицер (сержант) P.S. В современной российской армии имеется воинское звание подполковник низшее чем "полный" полковник (по сути происхождения звания- "находящийся в подчинении под полковником") :good: :good: :good: | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Arh_Angel | Сообщение #544 | |||
| Регистрация: 03.09.2012 Сообщений: 1852 Откуда: С Урала |
DStaritsky писал(a): никак нет. прапорщик - обер-офицер, классный чин Табели о рангах. 13 класс. Сов семи правами "его благородия" и статусом. В Советской Армии!не путайте их с зауряд-прапорщиками, которые были самым старшим рангом унтер-офицеров. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| BORIS_MM | Сообщение #545 | |||
| Регистрация: 29.12.2014 Сообщений: 6 Откуда: С.Петербург Имя: Борис |
DStaritsky писал(a): никак нет. прапорщик - обер-офицер, классный чин Табели о рангах. 13 класс. Сов семи правами "его благородия" и статусом. не путайте их с зауряд-прапорщиками, которые были самым старшим рангом унтер-офицеров. Все абсолютно верно. Но следует учитывать, что в Российской империи офицеры в чине прапорщика, могли находиться на действительной военной службе только в военное время. Прапорщиков запаса было большее количество. Более того, военнослужащие и подлежащие призыву на военную службу гражданские лица, при наличии у них необходимого ценза по образованию и желания, направлялись на краткосрочные курсы прапорщиков, после окончания которых увольнялись в запас в этом чине. Так что в кадровой российской армии категория прапорщиков была чисто унтер-офицерская - подпрапорщики и заурядпрапорщики. Так же стоит учесть, что по тогдашним армейским традициям при обращении по званию приставки под- и зауряд- могли опускаться... И это следует учитывать, читая литературу о том времени. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| DStaritsky | Сообщение #546 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19943 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Arh_Angel писал(a): В Советской Армии! прапор в советской армии это нечто новое вообще в статусе. ни солдат, ни офицер. к сержантскому составу отношения не имеет. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Arh_Angel | Сообщение #547 | |||
| Регистрация: 03.09.2012 Сообщений: 1852 Откуда: С Урала |
DStaritsky писал(a): прапор в советской армии это нечто новое вообще в статусе. ни солдат, ни офицер. Именно поэтому - унтер-офицер. Верхнее звание нижних чинов. Офицеры по статусу должны иметь образование или благородное происхождение (в прошлом).к сержантскому составу отношения не имеет. Так что всё логично - лейтенанта присваивали по окончанию военного училища, мамлея военной кафедры при гражданском ВУЗе. Прапорщика - сверхсрочникам после школы прапорщиков. Дальнейший рост для ни не предполагался - хочешь быть офицером иди в училище, а не на свехсрочную. Конечно, на практике было всякое. Как в частных случаях, так и в целом. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| BORIS_MM | Сообщение #548 | |||
| Регистрация: 29.12.2014 Сообщений: 6 Откуда: С.Петербург Имя: Борис |
DStaritsky писал(a): прапор в советской армии это нечто новое вообще в статусе. ни солдат, ни офицер. к сержантскому составу отношения не имеет. Полностью с Вами согласен - прапорщик в советской армии был по сути тот же старшина, но с расширенными в сторону офицерских правами. И логика введения этого звания абсолютно очевидна - в ряде ситуаций у старшины просто не хватало статусных полномочий... А вот зачем еще градации: прапорщик, старший прапорщик - для меня тайна... | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| DStaritsky | Сообщение #549 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19943 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
BORIS_MM писал(a): А вот зачем еще градации: прапорщик, старший прапорщик - для меня тайна... а карьерный рост? ;-) | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| DStaritsky | Сообщение #550 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19943 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Arh_Angel писал(a): Именно поэтому - унтер-офицер. Верхнее звание нижних чинов. Офицеры по статусу должны иметь образование или благородное происхождение (в прошлом). Так что всё логично - лейтенанта присваивали по окончанию военного училища, мамлея военной кафедры при гражданском ВУЗе. Прапорщика - сверхсрочникам после школы прапорщиков. Дальнейший рост для ни не предполагался - хочешь быть офицером иди в училище, а не на свехсрочную. Конечно, на практике было всякое. Как в частных случаях, так и в целом. прапор в советской армии не являлся нижним чином. и офицером не являлся. ни два ни полтора. Это ОСОБАЯ категоря военнослужащих. Скорее это ближе к французскому пти-офицер. но в Российской армии офицеры начинаются только с мл. лейтенанта. Все остальные кто угодно только не офицеры в том числе и унтер-офицеров как таковых нет. если не считать лейтенантов-капитанов которые у нас "младшие офицеры". простой пример - дали капитану СОЛДАТСКОГО Георгия (2008)ПРИ НАЛИЧИИ БЕЛЫХ ОФИЦЕРСКИХ КРЕСТОВ - значит он унтер. ПРИ ЦАРЕ ПРАПОРЩИК - ОБЕР-ОФИЦЕР. ВАШЕ БЛАГОРОДИЕ. | |||
| В начало страницы | ||||
![]() | ||||
| Всего сообщений: 964 |
| Модераторы: aix07, Matraskin, n90, Orc, Борис Громов |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 8 |
