223 делает с дичью это:
Это калибр для бумаги и людей.

223 делает с дичью это:

Представьте карабин, из которого нельзя выстрелить больше десяти раз.

Вы уверены, что это работа 223?

Хорошая полуоболочка или что то хорошо раскрывающееся.

Может я конечно косой ретроград. Но ОРУЖИЕ, из которого нельзя выстрелить больше десяти раз подряд, это уже не оружие, а извините, говно на палочке.

Может я конечно косой ретроград. Но ОРУЖИЕ, из которого нельзя выстрелить больше десяти раз подряд, это уже не оружие, а извините, говно на палочке.

Только 7,62х39.
223 делает с дичью это:



Это калибр для бумаги и людей.

Вы уверены, что это работа 223?
Напоминает что-то другое.
Прошлой осенью на открытии на зайца один из нашего коллектива влупил по зайцу с близкой дистанции контейнером с дробью №1.
Сработало фактически как пуля.
12-й калибр.
И то - таких повреждений не было. Дыра приличная, но не такое, как на фото.

Несколько не в тему, но эти картинки надо бы показать противникам короткоствола. Чтоб уяснили, что то оружие, которое уже легально на руках у населения, покруче КС по убойной силе. И к их разочарованию народ до сих пор не перестрелял друг друга. :)
КС по мощности отдыхает по сравнению с тем же .223.

Субъективно не понравился. Больно игрушечный. ИМХО оружие должно быть железным :)
Конструктив опять же - цанговый затвор - мне лично из него просто стрелять стремно было бы. Хотя народу нравиться.

Так вы воевать или стрелять зверушку собираетесь? На подавляющем большинстве охот больше трех выстрелов не делается. Первый, если не взял или не по месту - вторым добрал, третьим добил. Дальше - или лежит, или убежало. Если надо больше - учится стрелять.
Изделие под конкретные виды охот и условия. Хотя нашему менталитету, воспитанному на всем армейском и железном не очень понятное, но имеющее право на существование. Для активно бабахинга естественно не подходит.


Хорошая полуоболочка или что то хорошо раскрывающееся.

Легкая винтовка при отдаче лягается, для меня отмахать 10км, с 25 кг. ни вапрос ниразу. Мне экономия в 1,5 кг. пофиг.

Blaser не лягается, на стрельбище сам стрелял - развесовка классная. Здесь для Вас, я так понимаю, важен вопрос стоимости.

Вы меня с кем-то путаете.

Тогда Я не понимаю, чем при прочих равных тяжелое лучше таскать, чем легкое...
Кстати, Blaser R93 разбирается на раз-два. Плюс, перезарядка без усилий и без поворота. Предохранитель - песня. Мягкий спуск - никаких шнеллеров.
Я себе уже заказал. Жду.

В этом карабине УСМ и магазин сделаны единой деталью?

Я бы взял СКС.

Что-то Я Вас GEORGE не пойму..

Вот моя точка зрения такова. Ствол должен быть:
во-первых, надежным и позволять бабахать по желанию хозяина вплоть до тех пор, пока патроны свои, а при случае, и трофейные не закончатся.
во-вторых, быть удобным, легким и компактным.

Граждане, создайте отдельную тему про СКС. Ваши споры СКС vs Сайга в конкретной теме о болте под .308 неуместны.

Первое. Под "легким" оружием, Вы видимо имеете ввиду оружие для вармитинга. Но это спорт.

Любого охотника спросите - с удовольствием бы восприняли увеличение емкости до 5 и даже до 10 патронов.

Запомните это: емкость ограничивается только законом. И не нужно тут философские турусы на ниве охоты разводить....