Они это спецподразделения ВС США. Соответственно Афганистан, Ирак, и прочее.

Идиотский вымысел. Они не партизаны, а профи, обученные работе со своим оружием на уровне рефлексов. Зачем им не свое, незнакомое оружие? В чем логика?

Понятия не имею, основываюсь лишь на рассказах и фотках в нете. ПРУФОМ не обладаю. :pardon:

Идиотский вымысел. Они не партизаны, а профи, обученные работе со своим оружием на уровне рефлексов. Зачем им не свое, незнакомое оружие? В чем логика?

Сказка это.
Не дай бог они в бою ранение получат, и выясниться, что получили они его из-за заклинившего нештатного оружия - хер они страховку получат.

Пост Vitalikа не увидел :) - да в линейной части командир просто за трофейный ствол люлей ввалить может, так как оружие отличается по звуку, а огонь часто ведется на шум.

"пингвины" у пиндосов пошли только с последней иракской войны, а до того у страховых компаний претензий к сохранности амуниции не было.

Ну вы все и гоните. Какая нахер страховка???? Какие подобранные АК??? Регуляры подбирать левое оружие не будут, они воюют тем что выдали. Всякие спецы имеют свои собственные АК( за свои деньги, подразделение закупило, или из трофеив но только после того как оружейник проверит и тд). ЧВК тоже используют АК, но не местное гавно а качественные клоны зборки США, или опят же трофеи после осмотра/переделки оружейником. Страховку регулярам не платят полюбому(вся лечение и тд за счет государства), а про ЧВК не уверен, но скорее всего страховка типа как за двухсторонния на машину(похер кто виноват и как оно случилось). Байки про подобранные АК - это Вьетнам, фильмы и пиздеш по инету.

Можно погуглить блэквотер в ираке и посмотреть картинки:

Все "белые" т.е скорее всего американцы или европейцы с АРками. Неудивительно, они их знают и любят. Опять же логистика у них американская, поставщики, связи...







А вот пакистано филлипинцы с АКмоидами, тоже неудивительно...целое подразделение филипинцев дешевле оснастить калашами чем переучивать на АР.

Я в курсе. А теперь какой процент там был американцев и европейцев, а какой филипинцев и угондийцев?

Вряд ли это открытая информация. Но, можно прикинуть, пользуясь тем же поисковиком. Набери Blackwater in Iraq, переключись на фотки и посчитай, сколько там тех и этих. Думаю приблизительную картинку получишь. Очень неточную, но тут уж...

Я вероятно не совсем точно выразился. Страховка - это то, что достается семье в случае гибели бойца, или его ранения до состояния инвалидности. Страховая компания придирчиво изучает обстоятельства произошедшего, и ежели боец был не в положенном обмундировании (каска, бронежилет) или с нештатным оружием - есть большая вероятность денег не получить. Сужу по рассказам знакомых солдат и морпехов.

может неправильно понял или неправильно объеснили, а может и поменялось чтот-то. 10 лет назад было так: 1)по умолчанию государство выплачивало $250к семье, если солдат погиб (это часть контракта), можно было доплатить (около $50 в месяц) и тогда выплачивали $500к. Врать не буду, я без понятия если проводят раследывания после смерти. Но знаю один случай самоубийства(ночью прыгнул за борт) - деньги заплатили. Ни разу не слышал чтоб эту выплату пытались зажать, это святое. 2) инвалидность определяется комиссией, по % от дееспособности. потом выплачивают каждый месяц по шкале. А вот тут да, могут суки и зажать. У меня проблемы со слухом - еле приёмную медкомиссию прошел, а когда уходил через 8 лет стало в 2 раза хуже. так комиссия сказала "до подписания контракта, у вас были проблемы, а то что хуже стало - ну так и ты старее". Я таких случаев много знаю, но не думаю что раненым такое будут делать, хотя.... И платят только по месяцам, 100% инвалид(жена + ребенок)получит $3100 в месяц.
А вот если кто берет дополнительную страховку, то я хз что там и как. Может и раследывания делают, хотя им могут тупо сказать " секрет и не епёт".

Ага, понял. Значит мне просто не всю структуру раскрывали.
К слову, а при отправке в места боевых действий солдат дополнительно не страхуют?

Я так понимаю азиаты-ЧВКшники в Ираке
[spoiler][/spoiler]

А как вам это:
http://www.youtube.com/Steinkamp SW1

наверное, тоже никому не нужно? :-(

Пишет: Ошибка 404 — cтраница не найдена

ИМХО, все эти супер-пупер конструкторы ориентированы исключительно на тактических новичкофф (офисных хомячков), которым сам факт обладания чем-то этаким душу сильно греет. Говорить о военном или спецназовском применении этого дела лично я вообще смысла не вижу, от слова совсем.
ПыСы, попадалась на глаза заявка на авторское свидетельство (в конце 80-х), где револьверное многокалиберное ружжо один тип двигал. Идея была такая: чем таскать на охоту кучу ружей, возьми одно, где в длинном барабане собраны несколько стволов разного калибра, только успевай магазины менять. Единственная проблема была в массе этого девайса, меньше 6 кило в принципе не получалось, без боекомплекта, ну и в неимоверной сложности УСМ и затворной группы (тоже револьверного типа). Оно, конечно, легче, чем четыре-пять стволов на себе таскать, но кому это на практике нужно?
Свидетельство, кстати, выдали, как и на "люлькового бронеконя "Надюша" :D

Странно, а германская полиция лет 8 назад собиралась нечто подобное на вооружение принять... :trouble:

И почему не приняли?

На голубом глазу на полном серьезе утверждать, что ГМ лучше глока - это сильно. По отзывам людей, стрелявших из ГМ, ни одного магазина без задержек это чудо техники не выстрелило :)