Неторопливые муки выбора... помпового ружья

  Всего сообщений: 432
Для печати
Автор Сообщение
SOULLESS
 Написано: 02.12.2014, 22:00  

Феникс


Регистрация: 23.07.2012
Сообщений: 1128
Откуда: Нижний Новгород
Имя: Михаил
Рагнар Прайд писал(a):
Именно в том месте и должно ;-) Там "болтаются" только тяги цевья, что делает перезарядку удобнее. Причём самый "разболтанный" - Моссберг. И в том, что касается перезарядки, это просто эталонная помпа. Ход короткий, с линии практически не уходит. Ни из Рема, ни из Суперновы у меня никогда не получалось таких коротких сплитов, как из старенького пятисотого.
Просто надо пострелять значит , возможно мое мнение измениться :ready:
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 03.12.2014, 10:39  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5960
Откуда: Питер
Имя: Георгий
Ну мне МР-135 нравится больше чем Маверики или турки. Прицельные мне на нем очень нравятся - во первых высокие - кто ружье не берет - все отмечают - ложится на линию прицеливния почти сразу, - во вторых под пулю - я из нее на 100м вполне нормально в гонг размером с грудную мишень отстрелялся пулевыми. Что то на уровне того же 500го мосса, даже ИМХО получше. Основной косяк - грубоват механизм заряжания - щемит пальцы.
По скорости перезаряжания - забавен мой 1300 винчестер - затвор отпирается после выстрела и ружье получается "почти самзарядным".
В начало страницы
Reader1973
 Написано: 03.12.2014, 11:40  

Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 328
Откуда: Беларусь, Новополоцк
Имя: Алексей
GEORGE писал(a):
Ну мне МР-135 нравится больше
Интересно мнение специалистов за МР-155. И какой туда лучше переходник под вивер поставить.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 03.12.2014, 13:23  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24060
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Reader1973 писал(a):
Интересно мнение специалистов за МР-155. И какой туда лучше переходник под вивер поставить.

Про 153-ю темка есть:
http://forum.tathunter.ru/ftopic161.html
В начало страницы
Qsieben
 Написано: 10.01.2015, 13:44  
Регистрация: 05.12.2014
Сообщений: 6
Откуда: Мск
Имя: Максим
привет всем!
помогите с выбором рем 870 с двумя стволами или мосс 590 за ту же цену примерно. 500й чуть дешевле каждого из обоих, предлагают в камуфляже....
Все в разных концах - разорваться не могу.
Спасибо!
В начало страницы
Qsieben
 Написано: 10.01.2015, 13:44  
Регистрация: 05.12.2014
Сообщений: 6
Откуда: Мск
Имя: Максим
мосс 590 маринер, 500 гранд слэм
В начало страницы
maksimka
 Написано: 10.01.2015, 22:24  
Регистрация: 30.08.2012
Сообщений: 115
Откуда: Белгород, Липецк, Магнитогорск
у меня 500й. Брал его потому как самый лёгкий. Отдача не беспокоит, заряжать удобно
В начало страницы
leoпольд
 Написано: 13.01.2015, 03:37  

отключен


Регистрация: 31.12.2014
Сообщений: 31
Откуда: Нью Джерси, США
У меня был Ремингтон 870 экспресс, короткий ствол и без целика заднего. Простенький но надежный на 4 патрона всего. Еще отдача как кувалдой в плечо :) Брал его не дорого но делать изменения передумал и продал недавно.
Взял Бинелли Нова, ствол длинее и посовременнеевнешне, с удлинителем для патронов и меркуриевым гасителем отдачи в прикладе. Постовил планку пикатини с кронштейном и красную точку бушнелл трс25. Ремень наш блакхок с гнездими дла патронов. И все вообщем. Из отличий возможность сдвигать цевье с помощью нажатия кнопки и не перезаряжая. Возможность стрелять удленеными мощными патронами, еще правда не пробавал :)
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 13.01.2015, 07:40  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24060
Откуда: Казань
Имя: Святослав
leoпольд писал(a):
У меня был Ремингтон 870 экспресс, короткий ствол и без целика заднего. Простенький но надежный на 4 патрона всего. Еще отдача как кувалдой в плечо :) Брал его не дорого но делать изменения передумал и продал недавно.
Взял Бинелли Нова, ствол длинее и посовременнеевнешне, с удлинителем для патронов и меркуриевым гасителем отдачи в прикладе. Постовил планку пикатини с кронштейном и красную точку бушнелл трс25. Ремень наш блакхок с гнездими дла патронов. И все вообщем. Из отличий возможность сдвигать цевье с помощью нажатия кнопки и не перезаряжая. Возможность стрелять удленеными мощными патронами, еще правда не пробавал :)

Меркурьевый - это конструкции Ф. Меркури?

Или все-таки ртутный?

Если удлиненный патрон 89 мм. то он не мощнее 76мм. Он для стальной дроби. Учите матчасть.
В начало страницы
xTory
 Написано: 26.01.2015, 14:44  

Регистрация: 23.01.2015
Сообщений: 1320
Откуда: Москва
GEORGE писал(a):
Ну мне МР-135 нравится больше чем Маверики или турки. Прицельные мне на нем очень нравятся - во первых высокие - кто ружье не берет - все отмечают - ложится на линию прицеливния почти сразу, - во вторых под пулю - я из нее на 100м вполне нормально в гонг размером с грудную мишень отстрелялся пулевыми. Что то на уровне того же 500го мосса, даже ИМХО получше. Основной косяк - грубоват механизм заряжания - щемит пальцы.
По скорости перезаряжания - забавен мой 1300 винчестер - затвор отпирается после выстрела и ружье получается "почти самзарядным".

А с каким стволом такая точность на 135й?
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 26.01.2015, 15:38  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5960
Откуда: Питер
Имя: Георгий
xTory писал(a):
А с каким стволом такая точность на 135й?

Так стрельба же пулей, а ей (для гладкого) в стволе длиннее 500мм-600мм смысла нет - больше не разгонится и кучности не добавит. У нас 135 только с 540 стволом и были.
В начало страницы
xTory
 Написано: 26.01.2015, 17:06  

Регистрация: 23.01.2015
Сообщений: 1320
Откуда: Москва
GEORGE писал(a):
Так стрельба же пулей, а ей (для гладкого) в стволе длиннее 500мм-600мм смысла нет - больше не разгонится и кучности не добавит. У нас 135 только с 540 стволом и были.

Ясно, спасибо) Правда что на 135 с таким стволом нет резьбы под чоки?
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 26.01.2015, 17:20  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5960
Откуда: Питер
Имя: Георгий
xTory писал(a):
Ясно, спасибо) Правда что на 135 с таким стволом нет резьбы под чоки?

Да, такой ствол так и называется "пулевой" - короткий, с высокими прицельными, иногда даже с планкой под оптику, сверловка цилиндр. ИМХО смысла на нем вкручивать чеки нет. У амеров такие стволы еще бывают для дробовиков нарезные, но у нас тогда такой дробовик классифицируют как нарезняк.
Итальянцы, правда, например на Бенелли, на всех стволах ставят сменные чоки.
В начало страницы
pv35
 Написано: 26.01.2015, 17:22  

Регистрация: 17.04.2013
Сообщений: 631
Откуда: Приморье
Имя: Павел
Чоки не имеют смысла, а "парадокс" можно было бы попробовать.
В начало страницы
GEORGE
 Написано: 26.01.2015, 17:34  

Оружиелюб


Регистрация: 02.07.2012
Сообщений: 5960
Откуда: Питер
Имя: Георгий
pv35 писал(a):
Чоки не имеют смысла, а "парадокс" можно было бы попробовать.

Под него надо пулю специальную.
В начало страницы
herrschtirlitz
 Написано: 28.01.2015, 06:32  
Регистрация: 29.11.2012
Сообщений: 41
Откуда: Апельсиновка, CA, USA
Имя: Andrey Tikhonov
Если читаете по англицки, то рекомендую: http://www.reddit.com/r/guns/comments/275q47/mossberg_500590590a1_vs_remington_870/

я выбор остановил на http://www.basspro.com/Mossberg-FLEX-590-Tactical-Shotgun-w/Adjustable-Stock/product/1211091131/
В начало страницы
Ray
 Написано: 28.01.2015, 08:30  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17353
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
herrschtirlitz писал(a):

А ты как, тактику/практику стреляешь?
В начало страницы
xTory
 Написано: 28.01.2015, 12:08  

Регистрация: 23.01.2015
Сообщений: 1320
Откуда: Москва
Блин,зашел ганзу почитать про МРки... ужас, таким говном поливают. Лучшеб не заходил. Вроде решился уже покупать, а там накого начитаешься что и не захочешь уже
В начало страницы
Иван Кольцо
 Написано: 28.01.2015, 12:10  

Новоземельный кавалерист


Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 9661
Откуда: Киров
Имя: Иван
xTory писал(a):
Блин,зашел ганзу почитать про МРки... ужас, таким говном поливают. Лучшеб не заходил. Вроде решился уже покупать, а там накого начитаешься что и не захочешь уже

Не ходи на Ганзу. Там плохому научат.
В начало страницы
tuk13
 Написано: 28.01.2015, 13:11  

Регистрация: 17.05.2014
Сообщений: 254
Откуда: Ростов-на-Дону
Да уж, ганза как источник информации ресурс малоценный... ИМХО единственная в ней сейчас польза- торговая площадка с интересными предложениями. Компоненты для самокрута гладкоствольного там шибко выгодно покупать, например.
А так лучше и не ходить туда- только разум смущать.
В начало страницы
marmon21412
 Написано: 28.01.2015, 15:26  

флудер


Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 6089
Откуда: Внутримкадщина
Имя: Дмитрий
xTory писал(a):
Блин,зашел ганзу почитать про МРки... ужас, таким говном поливают. Лучшеб не заходил. Вроде решился уже покупать, а там накого начитаешься что и не захочешь уже

Ганза кончилась года три назад, зря пошел туда.
В начало страницы
Рагнар Прайд
 Написано: 28.01.2015, 16:51  

Регистрация: 21.06.2012
Сообщений: 146
xTory писал(a):
МРки... ужас, таким говном поливают
Сказать честно, у наших стрелков МР-133 было немного, а МР-135 вообще нет. Но те несколько 133-их, что я знаю, были полное говно во всех отношениях. Все счастливые обладатели их потихоньку сменили кто на что. Возможно, конечно, это просто нашему региону так странно повезло. Но я сомневаюсь.
В начало страницы
herrschtirlitz
 Написано: 28.01.2015, 20:06  
Регистрация: 29.11.2012
Сообщений: 41
Откуда: Апельсиновка, CA, USA
Имя: Andrey Tikhonov
Ray писал(a):
А ты как, тактику/практику стреляешь?

Учусь практике. Мне советовали с этого начать. Далее, будет время, займусь тактической стрельбой.
В начало страницы
Qsieben
 Написано: 28.01.2015, 21:56  
Регистрация: 05.12.2014
Сообщений: 6
Откуда: Мск
Имя: Максим
Купил таки Мосс 590a1 будем посмотреть - не практиковал давно... как снова в школу
Выбирал выбирал а как увидел, взял и больше не выпускаю из рук))) харизматичное оружие - так бы охарактеризовал

(и еще мц 2112 на сдачу, тесть-охотник не простил бы вовек)
В начало страницы
Ray
 Написано: 29.01.2015, 08:08  

Site Admin


Регистрация: 12.01.2012
Сообщений: 17353
Откуда: Ярославль
Имя: Андрей
herrschtirlitz писал(a):
Учусь практике. Мне советовали с этого начать. Далее, будет время, займусь тактической стрельбой.

Я так и подумал. Ибо новички всегда ведутся на пистолетные рукоятки и прочий тактицкий обвес. А совсем немного постреляв, понимают, что все эти приблуды только мешают и ружье должно быть максимально обтекаемым. :D
В начало страницы
  Всего сообщений: 432
Быстрый переход:  
  Модераторы:  aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 76