Блин, пока не смотрел, но прочитав сюжет обязательно посмотрю. Т.к. интересует вопрос какую дурь курит автор (сценарист и режиссер) что-бы наваять такое:



Дистанция La distancia

Блин, пока не смотрел, но прочитав сюжет обязательно посмотрю. Т.к. интересует вопрос какую дурь курит автор (сценарист и режиссер) что-бы наваять такое:



Дистанция La distancia

:blink: :???:

обязательно посмотрю...надо хоть знать как выглядит "крымский крестьянин"

Как каталонский. :D :D

Трилогия "Дрожь земли". С удовольствием пересмотрел спустя годы. Кось`яков хватает, но в целом неплохая комедия с претензией на ужастик (до сих пор не могу всерьёз всё это воспринять).
Хорошо идёт под пиво с рыбкой :D

Трилогия "Дрожь земли". С удовольствием пересмотрел спустя годы. Кось`яков хватает, но в целом неплохая комедия с претензией на ужастик (до сих пор не могу всерьёз всё это воспринять).

...
Любителям роботов, хорошей НФ и книг Азимова строго рекомендую.

А сериал ???

Это стёб над ужастиками. Так авторы утверждают. Кстати, одноименный сериал тоже вполне неплох.

Левиафан
Очередной отечественный фильм, который снят в расчёте на иностранного зрителя, готового принять любую информацию о России, при условии, что информация будет пропитана водкой и безысходностью. Отечественному зрителю фильм покажется очередным клюквенным высером - "Левиафана" уже начали сравнивать с фильмом "Груз 200" - накал идиотии, конечно, не дотягивает, но общее направление - в плане концентрации бреда - ровно такое же.
Начнём с замеса фильма - у главного героя мэр города отжимает дом, в котором живёт уже несколько поколений этой семьи. То есть сюжет должен вызвать сочувствие к персонажу. Вроде, что-то шевельнулось. Но доходим до сцены в суде, когда читается скороговоркой судебное решение - получается тяжба длится уже некоторое время, герой просто забил на решение проблемы и только когда выселение из дома с перспективой получить за жильё шиш да нишиша уже вот она - засуетился, вызвал армейского друга - адвоката из Москвы. Что характерно - московский адвокат видит бесперспективность решения проблемы цивилизованными путями - ну, раньше надо было суетиться, раньше! и везёт с собой папку с компроматом на мэра...
Извините, но при таких раскладах сочувствие к главному герою как-то... если не пропадает совсем, то сильно уменьшается.
Опять же - по ходу фильма выясняется, что дом мэр отжимает для постройки храма. Замечу - мерзкий коррумпированный мэр-бандит и алкоголик не поджигает дом, не насилует жену героя, не подсовывает сыну наркотики - вертится в рамках закона, а все проблемы главные герои себе успешно создают сами - руководствуясь то выпитой водкой, то органами малого таза. Так вот - храм строится не просто так, а потому как через год - выборы. Улавливаете? Не сиди герой на попе ровно - можно было бы неплохо так приподняться в плане денег.
Конечно, можете меня попинать - отчий дом надо отстоять и всё такое. Но тут у меня немного своеобразный взгляд, так что я рассматриваю ситуацию с точки зрения извлечения максимального профита.
Следующий момент - а кто же у нас главный герой? А герой-то у нас не абы кто - с гайцами за руку здоровается, шутит с ними цинично, машину ГИБДД'шному подполковнику в отставке чинит, а тот его на пострелушки с шашлыками возит - ну, надо понимать, не всегда же они с женами, детьми, да маленькой компанией. Или наш подпол с выходом на пенсию окуклился? По реплике "ты же наш Кулибин" понятно, что герой какая-никакая, а городская знаменитость. Причём позже главного героя в полиции вообще никто не знает (полиция и ГИБДД настолько не пересекающиеся структуры?) и хватают его как обычную горластую гопоту. Для маленького городка странно... Очень странно...
И вот такими вот нестыковками фильм просто набит...
Вот взять, к примеру, один момент - герой Вдовиченко стоит в комнате сына главного героя, а над головой у него висит кордовая модель самолёта. Казалось бы незначительная деталь. Но модель с компрессионным микродвигателем. Один из компонентов топлива - эфир. А эфир у нас в стране просто так не купить. Это раньше - пошел в аптеку и хоть ящик покупай, а сейчас - фиг, ибо прекурсор. То есть о чём нам говорит модель - либо для главного героя достать для сыновнего хобби эфир - не проблема (он такой простой человек), либо в городе есть авиамодельный кружок. Загнивающий спивающийся городишко, ага.
Вот ещё на что обратил внимание - герои постоянно пьют какую-то совершенно жутчайшего вида водку, и я бы ещё понял, если бы главный герой в запое покупал какой-нибудь "самокат" у частника-самогонщика, но на выезде на природу такое пить? Или ГИБДД'эшник дома будет такое пойло поглощать? Да не смешите меня! Или, как всегда - тут просто образ водки - но, тогда извините, ваш образ здорово портит общую картину фильма и вызывает ощущение, что Творец зрителей за дураков держит.
Что вот ещё несколько удивило - герои матерятся весь фильм легко и непринуждённо не стесняясь ни женщин, ни детей, но при этом употребляют режущий слух эфмеизм "фаберже".
И так можно рассматривать практически любой эпизод - везде или натянуто или клюквенно, ну да Запад и не такое о России сожрёт и щедро призов отвалит.
Кстати, если уж автор позиционирует фильм как отечественную адаптацию истории про Марвина Химейера, то адаптация получилась какая-то уж совсем невнятная - уж наш отечественный умелец бы из ДТ-75 "киллдозер" не хуже бы соорудил. Хотя, как выше сказал, за показ зубастых русских Запад вряд ли ништяками осыпет...
Подводя итог скажу - фильм категорически не понравился.

P.S. Прослушал в скороговорке судебной то, что главный герой апелляции подавал. Так что не сидел он жопе ровно. Но возник у меня другой вопрос - на каком основании можно дом отжать законно? Циклопические долги по оплате ЖКХ? Не оформлена в собственность земля и сам дом? Как у прототипа Химейера - нет канализации и всякая экологически опасная дрянь просто в бочки сливается? Или тут автору похер, ибо произвол россйиских властей он просто есть и всё, без всяких обоснований

"Бегущий в лабиринте" (The Maze Runner)

После просмотра прикольно прочитать книги :good:

Да, появилась такая мысль - пока оставшиеся экранизируют, как раз и прочту

Не стоит, потом смотреть не будешь. Как я плевался, когда посмотрел "Игру Эндера". :blu:

из плохой книги хороший режиссер может сделать неплохое кино - большой простор для режиссуры.
Нно вот из хорошей книги хорошего кино как правило не получается. неформат.

Собачье сердце.