А GIGN имеет армейское, а не полицейское подчинение и в 80-х и 90-х вполне себе хорошо действовал.

Давай будем честными - те кто хорошо действовал в 80-е и 90-е - давно уже на пенсии. Спецназ не имеет права жить только воспоминаниями о прошлом, сколь бы великим и героическим оно не было. Иначе - будет так, как в ролике.

Борис, можно твои комментарии по ролику?

А GIGN имеет армейское, а не полицейское подчинение и в 80-х и 90-х вполне себе хорошо действовал, хотя вроде тоже активно не воевали.

Я в курсе. А теперь скажи, этот GIGN в Боснии, Косово, Афгане или Ираке, Африке и в Бирме использовался?

В Югославии

Именно GIGN? Или Иностранный легион?
Если не ошибаюсь она занималась лишь тем, что после окончания войны организовывала захват лиц, обвиняемых в военных преступлениях в Боснии и всё. Боевого опыта у неё с начала 90-х и нет.

А там что-то нуждается в комментировании? НСС классический - неполное служебное соответствие. У нас даже совсем салаги так на тренировках не лажают.

Эйрбас?

Ну, то что 80% - это просто ваша любимая цифра, не основанная ни на чем, это я еще по обсуждению ВВП США помню.

то есть получается, что у себя дома в Ливиях, Сириях, Ираках и прочих Египтах революции и всякие неподобства навроде Ига мастырят исключительно светочи разума и интеллекта...
:D

Давай не будем передергивать. В любой стране, не исключая Ливию, Сирию, Ирак и прочие Ебипты, живет деревенщина. Но помимо деревенщины там есть еще и приличное городское население, что и образование имеет и работу нормальную. И революции разного рода, как и религиозная резня, этому приличному население на огурец не упали.
В Европу ехала практически одна деревенщина. Эта же деревенщина, не без помощи наших заклятых партнеров, усторила у себя на родине бардак. Приличные пацаны в принципе этому не могли противостоять, маловато их.
Как-то так. :)

Ил-96 хороший самолет, для своего времени и для своих целей. Ту-204 хороший самолет. Но где они? Я к тому, что не все французское говно, ширше надо смотреть. И еще сыр и вино :)

только вот революции,как правило, начинаются в городах

Но помимо деревенщины там есть еще и приличное городское население, что и образование имеет и работу нормальную. И революции разного рода, как и религиозная резня, этому приличному население на огурец не упали.
Эта же деревенщина, не без помощи наших заклятых партнеров, усторила у себя на родине бардак. Приличные пацаны в принципе этому не могли противостоять, маловато их.
Как-то так. :)

Ну если посмотреть как развивались в большинстве последних случаев действия по указкам заклятых партнеров... То приличное городское население там не так чтоб и не причем.
Бузу то обычно именно оно и начинает, под лозунгами "против коррупции, за свободные выборы, долой режим, свободу попугаям, чтоб как в европе, и ваще за все хорошее против всего плохого". А вот когда власти эти вопли мало-мало надоедят и она спустит с цепи полицию, приличные городские населенцы оказываются плохо готовы к махачу на улицах и закономерно получают по репе. Вот тут уже под вопли за крофафый режим и онежедети подтягиваются разнообразные экстрамисты из малообразованной деревенщины и выходцев из рабочих окраин. Они быстренько организовываются по понятиям и начинают деловито кидаться урнами, рубиться с полицией, разносить госсистему вдребезги и пополам и наводить свои порядки. А оттесненные от действа городские приличные через полгодика, край год начинают плакаться в бложиках , что они совсем не этого хотели и не за то стояли.

Кто-то мешает люмпенам из дерёвни в город приехать? :)
По ходу, в каждом крупном городе, особенно в столице, всегда изрядную долю населения составляют понаехавшие.

Где самолеты? Это вопрос сложный. В европейское воздушное пространство их не пускали, любые предлоги шли в ход, равно как и двойные стандарты. Европейцам ОЧЕНЬ нужно было задавить конкурента и протолкнуть свою продукцию. А наши бляди этому изрядно подыграли. Если кто не понял, бляди это не те, кто ресурсы за бугор гонит. Нет, это те, кто всякую западную хрень в Россию импортирует, да еще вопит о мифических "западных технологиях", без которых нам будет хреново шопиздец. Им было выгодно задавить свой авиапром, да буржуйское старье в страну завозить.

Про грязную конкуренцию согласен. То двигатели у нас сильно шумные, то еще какая напасть. Но! У нас и внутренний рынок есть. Основной самолет во все века был Ту-154 - среднемагистральный, и вот именно ему нужна была замена. Ту-204 вполне подходил, но проще закупать боинги с арбузами. Кстати, в эксплуатации они дешевле выходят. Но этот нюанс при желании можно было бы устранить более современными нашими двигателями. Но не сделали.

Не проще, но "Боинг" приложил к этому руку и не малые деньги. Это называется "черная" конкуренция.

При наших ресурсах (пока авиапром был в норме) и при наличии политической воли, любая черная конкуренция шла бы лесом.

При наших ресурсах (пока авиапром был в норме) и при наличии политической воли, любая черная конкуренция шла бы лесом.

Все вопросы к младодемократам, г-ну Ельцину с сотоварищи.

Ну, если быть совсем корректным, то основной упадок авиапрома был уже в 2000-х. Так что вопросы не Ельцину с его бандой. Но и к ним вопросов хватает, помимо авиапрома.

Ну, если быть совсем корректным, то основной упадок авиапрома был уже в 2000-х. Так что вопросы не Ельцину с его бандой. Но и к ним вопросов хватает, помимо авиапрома.