Вот столкнулись эти реальности, и средневековье победило. Хотя имхо этому столкновению очень сильно помогли пацаны из спецслужб, причем не обязательно французских.

А в чем двойные стандарты? Есть оскорбление чувств верующих, есть массовое убийство (или теракт, не знаю трактовку во фр.законодательстве), есть оправдание терроризма (что у нас тоже является преступлением, кстати).
И это, кстати, совершенно цивилизованный путь. Можно было весёлого комика камнями забить, например. Или отдать его семьям убитых, что тоже было не менее любопытно.

А где оправдание терроризма? Когда это газетенка опубликовала мазню на тему террактов в нашем метро что то я не помню криков об оправдании.

http://www.vz.ru/news/2015/1/12/723914.html

к вопросу судов и двойных стандартов.

Что-то мне поведение этого комика комсомольскую юность напомнило. Отбыть номер на обязательном официальном сборище, куда нельзя не пойти, с постным видом слушая за мудрость партии и правительства в нужных местах хлопая, почитая память вставанием и исполняя прочую ритуалистику. А потом, в кулуарах под пивко и хихиканье облапливаемых девок травить матерные анекдоты про вождей, политику и т.д.

Вопрос наверное больше к Борису Громову, но все-же задам вслух. Российский ОМОН тоже ждет когда двери автоматически откроются или сразу их выносит?(40 секунда) :) А после того как открылись толпой, мешая один-другому ломятся в помещение (неизвестно зачем?)

http://youtu.be/f5th6ukPExM

Это вообще французский аналог ОМОНа или кто? (вопрос риторический)

Вот это, как раз, о двойных стандартах :)

В ФБ француз поделился про вчерашнюю манифестацию "Я ШАРЛИ". Он вышел на эту на манифестацию с флагами Донецкой республики, Сирии и Палестины. Его задержала полиция.
-"А как же свобода самовыражения, которую пришли защитить все эти люди?" - спросил Том Алдран. После препирательств с полицией его отпустили, но выдали повестку явиться в полицию

На основании всего этого Том делает заключение: "Свобода мнений всего лишь средство манипулирования, используемого политическими силами. Ее не существует. Во Франции наступают времена диктатуры"

https://www.facebook.com/thom.aldrin/posts/837674212942774

А в чем двойные стандарты? Есть оскорбление чувств верующих, есть массовое убийство (или теракт, не знаю трактовку во фр.законодательстве), есть оправдание терроризма (что у нас тоже является преступлением, кстати).
И это, кстати, совершенно цивилизованный путь. Можно было весёлого комика камнями забить, например. Или отдать его семьям убитых, что тоже было не менее любопытно.

меня вот интересует почему понятие Цивилизация приватизировал узкий круг стран? даже не стран, а политических течений.

Так что эти безбашенные карикатуристы сами напросились.

А так делай все что хошь - режь, грабь, насилуй ... Все равно ведь варвары ... Еще со времен Рима такое пошло .

Ну, то есть это нормально, за карикатуры убить 12 человек?

Ну, то есть это нормально, за карикатуры убить 12 человек?



Т.е. именно как аллахакбары пришли и порешали вопросы по-пацански?

Ну, то есть это нормально, за карикатуры убить 12 человек?


Т.е. именно как аллахакбары пришли и порешали вопросы по-пацански?

Французская прокуратура не нашла никаких нарушений в действиях редакции французского еженедельника Charlie Hebdo, перепечатавшего в феврале прошлого года карикатуры на пророка Мухаммеда.
Как сообщает CBS, 8 февраля прокурор Анна Фонтетте призвала суд прекратить дело в отношении издания. «Карикатуры направлены не против ислама. Это не выпад против религиозных верований», — заявила Фонтетте.
Иск против Charlie Hebdo подала Главная мечеть Парижа и Союз исламских организаций Франции. Истцы обвинили главу журнала Филиппе Валя в публичном оскорблении группы людей из-за их религиозных убеждений. В случае, если Валь будет признан виновным, ему грозит до шести месяцев тюрьмы и крупный штраф.
В феврале прошлого года во время так называемого карикатурного скандала, который сопровождался массовыми выступлениями мусульман по всему миру, Charlie Hebdo опубликовал три карикатуры на пророка Мухаммеда, в том числе одну из датской газеты Jyllands-Posten. Напомним, что вышедшие на страницах датского издания картинки вызвали особенно много нареканий со стороны мусульман.
В поддержку Charlie Hebdo выступил министр внутренних дел Франции и кандидат в президенты Николя Саркози, отправивший в адрес журналистов письмо. Другой кандидат в президенты Франсуа Байру сам выступил на процессе. Он назвал свободу слова — «главным столпом общества, в котором мы живем».
Вердикт суда будет вынесен 15 марта.

Ну, то есть это нормально, за карикатуры убить 12 человек?
Т.е. именно как аллахакбары пришли и порешали вопросы по-пацански?

Ну так и надо действовать соответственно, т.к. товарищи, застрявшие в средневековье, других методов не понимают, кроме грубой силы и жестокости.
В свиных шкурах похоронить, собакам на съедение отдать, чтоб мысли о подобных "джихадах" отбить в корне. Пожестче надо, а то уже их, видите ли, кресты на рождество оскорбляют, млять.

А про спецслужбы, скорее, соглашусь, это как будто Франции очередной урок преподали их партнеры по НАТО.

Т.е. именно как аллахакбары пришли и порешали вопросы по-пацански?

Во всем виноват французский суд.

Когда-то, в уже далеком 2008 году французский журнал Charlie Hebdo попал в любопытную скандальную историю. Причем неожиданного рода. Журнал был обвинен в нарушении свободы слова.

С таким иском в суд обратился 79-летний ветеран французской сатиры Синэ. Убежденный атеист и коммунист был уволен из Charlie Hebdo за антисемитскую карикатуру на сына тогдашнего президента Жана Саркози. Художник высмеял его помолвку с наследницей крупнейшей французской сети бытовой техники Darty Джессикой Сибун-Дарти, назвав жениха “беспринципным оппортунистом”, готовым ради выгодного брака принять иудейство.

Главный редактор Charlie Hebdo, хотя и опубликовал карикатуру, но был сильно разгневан. Он назвал картинку "мелочной и лживой" и потребовал, чтобы Синэ отказался от нее.

"Скорее я отрежу себе яйца!" – ответил смелый Синэ, и был благополучно уволен по обвинению в антисемитизме. Причем решение журнала поддержали Международная Лига против расизма и антисемитизма (LICRA), а также еврейские организации Франции.

Карикатуру раскритиковала и министр культуры Франции Кристин Альбанель, как "отражение древних предрассудков, которые должны исчезнуть раз и навсегда".

евреев карикатурировать некошерно, вся европа знает.

ибо статья есть про отрицание Холокоста. а просто с евреев можно стебатся сколько влезет.

а вышеупомянутый сын к холокосту какое отношение имеет? ;)

а вышеупомянутый сын к холокосту какое отношение имеет? ;)