Теперь понятно твое сочувствие Шарлям - юмор у вас жопный. :D
А твоим надрывам совершенно не верится.
В минувшем году столько было массовых смертей-и что-то тебя не пробивало так мощно.
Даже в двух массовых смертях,куда могли попасть ты сам или твои родные и друзья- на них такой реакции ты не давал.
Так что недостаточно убедительно трудишься. Тщательнее надо,не халтуря.
Или ты плачешь по всем,или по близким тебе людям.Так реагируют обычные люди.
Когда человек особо не заморачивался,а потом вдруг заплакал по задавленному в Австралии кенгуру-это выглядит как блажь или как лицемерие.

Мог бы и раньше.

Т.е. уборщица нашего этажа банкир? В банке ведь моет полы.

Если чесно мне обсолютно пофиг на именно этих журналистов, а вот на тенденцию нет. Да и журналистов в этих террактах погибло меньше чем не журналистов...

А тенденция на самом деле весьма гадская. То что проходит по открытым источникам и как проходит - заставляет предполагать, что исламские радикалы и тем более мусульмане вообще в данном теракте не больно-то при делах (не более чем исполнители, и то не факт).
1. Четко как по нотам разыгранное нападение с персональным отстрелом определенных личностей и достаточно спокойным уходом в отрыв с места теракта. Жестко, четко и профессионально выполненная акция. А потом ляп за ляпом... И как будто нарочно забытое в машине на месте теракта удостоверение личности, и непонятно на кой пес нужный захват заложников в торговом центре. Такое ощущение, что совсем разные по уровню группы работали.

2. Немедленная и очень бурная реакция прессы, политических кругов и общественности. Причем полное ощущение, что заранее подготовленная. Если например вспомнить взрывы в метро Лондона или поездов в Испании проведенные именно радикалами-исламистами и повлекшие большее количество жертв - такой бурной и быстрой реакции тогда не было.

3. Наконец совершенно непонятное самоубийство следователя по делу о теракте. Опытный, заслуженный полицейский, спокойно проходивший тесты на психологическую устойчивость и т.д. Что ж он там такого накопал, что решил стреляться? Или все таки ему помогли "стреляться".

В общем тянет от этой истории нехорошим таким запашком провокации.

Спорить не буду. Ибо параноя у каждого своя... :pardon:

не завидуй 8-)

я за вас горхусь ;-)

:D :good:

Мне, конечно, понятно, что "шарли" берега потеряли в своем "юморе", но неужели можно оправдать убийство человека его позицией по вопросу политики и религии? Не нравится карикатура - в суд подай, выиграй. Но массовое убийство людей - это за гранью. Это, вообще-то, отсылает нас в средние века, вы не находите? Костры инквизиции, крестовые походы и прочия развлечения. Хочется в средние века? Или, может, сразу в каменный? А чё, удобно, чуть что не так - херак по голове каменным молотком и сожрал. Торжество пролетарской справедливости.

суды уже были вроде как... и суд встал на сторону журнала.

Вопрос наверное больше к Борису Громову, но все-же задам вслух. Российский ОМОН тоже ждет когда двери автоматически откроются или сразу их выносит?(40 секунда) :) А после того как открылись толпой, мешая один-другому ломятся в помещение (неизвестно зачем?)

http://youtu.be/f5th6ukPExM

Это вообще французский аналог ОМОНа или кто? (вопрос риторический)

А в самом конце это они подранка оттаскивают или у них приколы такие :???:

Надо было в басманный подавать. Или кто там пусей судил? :)

Мне, конечно, понятно, что "шарли" берега потеряли в своем "юморе", но неужели можно оправдать убийство человека его позицией по вопросу политики и религии? Не нравится карикатура - в суд подай, выиграй. Но массовое убийство людей - это за гранью. Это, вообще-то, отсылает нас в средние века, вы не находите? Костры инквизиции, крестовые походы и прочия развлечения. Хочется в средние века? Или, может, сразу в каменный? А чё, удобно, чуть что не так - херак по голове каменным молотком и сожрал. Торжество пролетарской справедливости.

Спорить не буду. Ибо параноя у каждого своя... :pardon:

к вопросу судов и двойных стандартов.

Мне, конечно, понятно, что "шарли" берега потеряли в своем "юморе", но неужели можно оправдать убийство человека его позицией по вопросу политики и религии? Не нравится карикатура - в суд подай, выиграй. Но массовое убийство людей - это за гранью. Это, вообще-то, отсылает нас в средние века, вы не находите? Костры инквизиции, крестовые походы и прочия развлечения. Хочется в средние века? Или, может, сразу в каменный? А чё, удобно, чуть что не так - херак по голове каменным молотком и сожрал. Торжество пролетарской справедливости.