Сообщение модератору: так уже. И крупный шрифт не тождественен повышению голоса.

Сообщение от модератора: капс в интернете это крик. Если вас что-то не устраивает, интернет велик.

Денис, твоя "лубофф" к Игорю начинает напрягать. Ты ведь редактированием не занимаешься?

Ошибки, мон шер, принято исправлять.
Особенно если это исходно не народная языковая норма, а волюнтаризм придворного переводчика.

Это АКАДЕМИЧЕСКАЯ языковая норма. Руки прочь

Черта с два. Ошибки есть у всех. См. Британскую энциклопудию.
То, что сию "академическую норму" стоит знать, согласен. Точно так же как стоит знать правила написания "есть" и "ять" и прочих "фиты" с "фертом", а если занимаешься соответствующим периодом - это необходимо.
Но писать нужно правильно.

Денис, твоя "лубофф" к Игорю начинает напрягать. Ты ведь редактированием не занимаешься?

Ошибки надо исправлять, я согласен, но тогда, когда они совершаются, а не тогда, когда они костенеют в языковых нормах

Или ты готов биться за переименование всех пилотов в пайлоты, крокодилов - в крокодайлы и т.д.?

Брось. Язык меняется, меняются и нормы. Нет, не от неграмотности, нормальная смена языка. Согласно норме начала 20-го в., правильно было, к примеру, писать "чорт". Сегодня это не так.
Тому же изменению подвержены и правила перевода. В т.ч. и правила транскрибирования имен-фамилий.

А ты сейчас с этим двойным "н" в манлихере встаешь зачем-то в оппозицию без поддержки коллег, филологов, языковедов и пр., без какого-либо шанса сделать это двойное "н" нормой. Ну и нафига, чтобы читатели пожимали плечами? Другого-то результата не будет.

Может быть, все-таки уже хватит цепляться к одному слову? Вот мне лично оно глубоко фиолетово, т.к. ВСЕ тексты Кайла (по крайней мере, фанфики) имеют такое множество достоинств, которых нет у других. И это важнее.
И что еще важнее, так эта тема - о ДРУГОМ произведении ДРУГОГО автора.
Давайте на этом и закончим.

И зачем эта тема?
Вот принято в медицине понятие "гунтеровский глоссит"(хотя нужно бы Хантеровский) или Манлихер через одну "н".
Так что желающий пусть так и пишет.
А принципиальный автор пусть в сноске отметит,что с его точки зрения Фердинанд М. должен писаться с двумя "Н" и пишет так.Оттого у читателя не будет лишних раздумий.
А раздумает и залезет в -педию,так это тоже полезно,вдруг что-то новое прочитает. :D

Как зачем? Для рассмотрения предложений, подобных Вашему, о сносках. Вполне приемлемому, с моей точки зрения.

Кстати, почему через Яндекс я в Либрусек захожу свободно, а через Гуглу - надоть регистрацию?

Модель - херня фотожопная, страна - интернет.

Нервишки шалят, милый? Пустырничек попей!

Модель даже работает, есть пруф...

А-а-а-а... Ха-ха-ха! Понял...
Фото-то не гуглится! Такой сюрприз от нубаса...

Ну ничего, позабавимся... Как тут у вас говорится: "Садись, два!"

Думайте!

Бу-га-га-га-га!...

За трое суток, ни одного правильного ответа!

Н-н-да, здесь становится неинтересно...

Бу-га-га-га-га!...

За трое суток, ни одного правильного ответа!

Н-н-да, здесь становится неинтересно...

Сообщение от модератора:
Нам тут хамов не надо. Еще неделька санаторно-курортного лечения.

Бу-га-га-га-га!...

За трое суток, ни одного правильного ответа!

Н-н-да, здесь становится неинтересно...

мдя. уж лучше зомби, тот поинтереснее был. :D :D :D :crazy:

Ни в том, ни в этом ничего интересного не увидел. Что, по троллям соскучились? Побродите по каким другим ресурсам, там этого говна - достаточно. Вот только сюда его тащить, потому что, мол, без говна - скучно, не стоит. Скучно - иди в какой-нито "нужник" (благо, их на просторах Интернета - полно) и там веселись. А тут оно ни к чему.