Оружие в России: сравнения с другими странами, за, против, обсуждения, передачи
| Всего сообщений: 8085 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| Ray |  Написано: 12.11.2014, 07:56  Сообщение #3651 | |||
 Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17358 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Осталось узнать, что такое спортивный паспорт? | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| Matraskin | Написано: 12.11.2014, 09:30 Сообщение #3652 | |||
 Ватник-сионист Регистрация: 25.06.2012 Сообщений: 24060 Откуда: Казань Имя: Святослав |
Ray писал(a): Осталось узнать, что такое спортивный паспорт? Гринкарта иписишная или разрядная книжка. Есть еще удостоверение КМС,МС и МСМК. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Серый Волк | Написано: 12.11.2014, 12:31 Сообщение #3653 | |||
 матерый Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 7017 Откуда: Ярославль Имя: Сергей |
Ray писал(a): Осталось узнать, что такое спортивный паспорт? Это то, от чего ты отказался в "Витязе" :D  | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Ray | Написано: 12.11.2014, 21:54 Сообщение #3654 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17358 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
tuk13 писал(a): А что до "досрочного" нарезного- у меня стажа гладкоствольного уже 7 лет, но был перерыв в стаже, а после перерыва только 1.5 года стажа. Вот и надеялся, что дадут розовую, но обломался... :-( В законе нигде не прописано, что стаж должен быть непрерывным... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Ray | Написано: 12.11.2014, 22:13 Сообщение #3655 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17358 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Серый Волк писал(a): Это то, от чего ты отказался в "Витязе" :D Это дело поправимое :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Иван Кольцо | Написано: 12.11.2014, 22:44 Сообщение #3656 | |||
 Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9661 Откуда: Киров Имя: Иван |
Ray писал(a): В законе нигде не прописано, что стаж должен быть непрерывным... Меня так тоже побрили, общий 6 лет. Недают-с :pardon: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Ray | Написано: 12.11.2014, 23:04 Сообщение #3657 | |||
Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17358 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
Иван Кольцо писал(a): Меня так тоже побрили, общий 6 лет. Недают-с :pardon:  | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Иван Кольцо | Написано: 13.11.2014, 00:46 Сообщение #3658 | |||
Новоземельный кавалерист Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 9661 Откуда: Киров Имя: Иван |
Ray писал(a): С меня до сих пор обучение для травмата требуют, так что дремучий лес у нас. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| manmarvelez | Написано: 13.11.2014, 01:22 Сообщение #3659 | |||
 Регистрация: 24.01.2013 Сообщений: 1707 Откуда: Одесса Имя: Дмитрий |
хрендель ни разу ни калибр выживальщега.. я их в глаза не видел, к примеру | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| tuk13 | Написано: 13.11.2014, 09:18 Сообщение #3660 | |||
 Регистрация: 17.05.2014 Сообщений: 254 Откуда: Ростов-на-Дону |
Ray писал(a): В законе нигде не прописано, что стаж должен быть непрерывным... Да мне без проблем дали бы, я с разрешителем почти подружился 8-), но не смогли найти мой личное дело на первую зеленую бумажку... бардакс... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| GEORGE | Написано: 13.11.2014, 12:40 Сообщение #3661 | |||
 Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5961 Откуда: Питер Имя: Георгий |
manmarvelez писал(a): хрендель ни разу ни калибр выживальщега.. я их в глаза не видел, к примеру Аналогично. Но для ЧВКшников в определенных условиях может быть актуально, тем более, что у нас закон о них продавливают. Опять же ИМХО под 223 и грендель имеет смысл делать приемник под вражеский магазин и наладить свое производство их, в том числе на экспорт. ИМХО наш полиамидный по технологиям как на 74м будет не хуже магпула. Возможно еще для спортсменов - у них же там еще мощность учитывается. Но только если Новосиб или Тула производство гренделей наладят. Только под импортный патрон - ИМХО смысла нет корячится. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| asd-stalker | Написано: 17.11.2014, 14:24 Сообщение #3662 | |||
 Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 425 Откуда: Россия, ЧР. Имя: Александр |
Наконец-то пришёл ответ..... Вопросы были такие(примерно): 1. Является ли ношением ОООП, если: - находится в кобуре, в сумке - находится в кобуре, в сумке разряженный без патронов 2.Чем отличается ношение ОООП от транспортировки? 3.Считается ли оружие заряженым, если затвор ружья находится на ЗЗ? И прилепил к обращению такую картинку ( взял откуда-то с ганзы): [изображение] Ответ был такой: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Борис Громов | Написано: 17.11.2014, 21:09 Сообщение #3663 | |||
 Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8001 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
asd-stalker, а что, толково все расписано, подробно и с разъяснениями. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| ironsity | Написано: 18.11.2014, 02:09 Сообщение #3664 | |||
| Регистрация: 03.04.2012 Сообщений: 387 Откуда: Курская обл. Имя: Александр |
Борис Громов писал(a): asd-stalker, а что, толково все расписано, подробно и с разъяснениями. А я нифига не понял. С какого бодуна транспортирование - это только с использованием ТС, где такое написано? А если пешком несу оружие в чехле (сумке) в мастерскую, к примеру, да или до машины хотя бы, то это ношение уже, и я нарушаю закон (ибо это не во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб)?Хуясе трактовочка... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Alex723 | Написано: 18.11.2014, 04:53 Сообщение #3665 | |||
 Je suis вата Регистрация: 10.11.2014 Сообщений: 4526 Откуда: Голландия Имя: Александр |
Трактовочка та еще. У нас в Голландии есть различие между "носить" и "перевозить". Носить - это в кармане, в сумке, в бардачке машины и т.п., когда можешь достать за 5 секунд. Если в закрытой сумке на заднем сидении машины или в багаже - то это уже "перевозить". Там еще прикол: огнестрел можно перевозить только в разобранном виде. И чтобы патроны отдельно, в другой сумке то есть. Хотя законы все равно ублюдочные и ни разу не логичные. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| SteinnF | Написано: 18.11.2014, 07:16 Сообщение #3666 | |||
| Регистрация: 05.02.2013 Сообщений: 176 Откуда: Russia Имя: Sergey |
По этой трактовке, когда я купил ОООП и транспортировал его домой (на основании лицензии на приобретение), то я нарушал закон, т.к. шёл пешком, а ствол был в сумке-чехле на плече (то есть по этой трактовке осуществлял ношение). А право на ношение лицензия на покупку не даёт. Тупизм чистой воды :???: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Vitalik | Написано: 18.11.2014, 07:32 Сообщение #3667 | |||
 vatnik ЮСЭй Регистрация: 14.01.2013 Сообщений: 1443 Откуда: Коммифорния Имя: Виталий |
Alex723 писал(a): Трактовочка та еще. У нас в Голландии есть различие между "носить" и "перевозить". Носить - это в кармане, в сумке, в бардачке машины и т.п., когда можешь достать за 5 секунд. Если в закрытой сумке на заднем сидении машины или в багаже - то это уже "перевозить". Там еще прикол: огнестрел можно перевозить только в разобранном виде. И чтобы патроны отдельно, в другой сумке то есть. Я тоже не совсем понял что и как. Хотя у вас хотя бы один закон на всю РФ/Голандию, а у нас смотря в каком штате/области/городе ты находишся трактовка разная, и часто разная для КС и "длинного". В Калифорнии любое оружие - "транспортировка" когда под замком, разряженое и нельзя быстро достать/дотянутся, но а если можете достать рукой в машине - то это ношение. К примеру в закрытом бардачке - ношение(во многих штатах "бардачёк"-"быстро досягаемое место" похер закрыт или нет на ключ) , заряженое в багажнике - ношение, незаряженое но патроны в той-же сумке - ношение.Хотя законы все равно ублюдочные и ни разу не логичные. В Неваде "ношение КС" это когда на теле, все остальное "транспортировка". Заряженный пистолет не на "теле" а где угодно в машине - "транспортировка". Если пешком а ствол в сумке и ствол легко досигаем то это "ношение", а за плечами уже "транспортировка". Зато длинное заряженное в машине тупо запрешенно, если до него можно дотянутся. Вне досягаемости , но в любом виде - "транспортировка", в чехле на плече тоже. ЗАПУТАЛИСЬ ?? А тепер добавте разницу в законах между "скрытое ношение" и "окрытое ношение" и трактовкой оных: становится совсем кисло. Кака вам такое: в Виргинии разрешенно "скрытое" ношение с пермитом. В некоторых областях/городах разрешенно "открытое" ношение, а в некоторых запрешенно. Так вот если ктото случайно засветит "скрытый" КС(курта распахнулась или там футболка задралась) в области/городе где "открытое ношение" запрешенно - то этот ктото нарушил закон(похер что есть пермит на "скрытое ношение"). А города не как у вас - отдельно друг от друга, есть где 3-10 городов не отделены друг от друга от слова совсем(города-спутники) и каждый такой город может иметь свой закон про "открытое ношение". Во как!! :blu: :blu: :blu: :blu: :blu: :blu: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Orc | Написано: 18.11.2014, 07:49 Сообщение #3668 | |||
 Толерантный Терпимый Эвенк Регистрация: 16.03.2012 Сообщений: 14844 Откуда: Екатеринбург Имя: Денис Васильев |
У нас тоже есть города спутники:)) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Борис Громов | Написано: 18.11.2014, 17:11 Сообщение #3669 | |||
Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8001 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
ironsity писал(a): С какого бодуна транспортирование - это только с использованием ТС, где такое написано? С того, что само слово "транспортирование" подразумевает наличие транспорта. Пешком - переноска. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| PROF | Написано: 18.11.2014, 18:42 Сообщение #3670 | |||
 Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9760 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Очередное. http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=ria.ru%2Fsociety%2F20141118%2F1033971757.html&lang=ru&lr=11 И как раз про ношение. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Китаец | Написано: 18.11.2014, 18:45 Сообщение #3671 | |||
| Регистрация: 20.05.2013 Сообщений: 1112 Откуда: Обнинск Имя: Сергей |
Товарищи. Тут Медведев подписал постановление о изменениях Правил оборота оружия и патронов. Чото после работы понять не могу: вроде бы оно чем-то улучшает жизнь владельцу, а чем - никак мозг не допетрит :blink: В частности стр.5, пункт 17 часть б) | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| GEORGE | Написано: 18.11.2014, 19:16 Сообщение #3672 | |||
Оружиелюб Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 5961 Откуда: Питер Имя: Георгий |
Китаец писал(a): Товарищи. Тут Медведев подписал постановление о изменениях Правил оборота оружия и патронов. Чото после работы понять не могу: вроде бы оно чем-то улучшает жизнь владельцу, а чем - никак мозг не допетрит :blink: В частности стр.5, пункт 17 часть б) Основное. 1. Разрешили продавать патроны физическим лицам стрелкам, у которых их ствол лежит на спортивном объекте (раньше было нельзя). 2. Законодательно прописали что тиры имеют право давать свое оружие оружие гражданам пострелять в их помещении - раньше это было не очевидно. 3. Ценен п.22 - теперь отдельно приобретенные дополнительные стволы пишутся в ту же лицензию, а не на отдельную. 4. В п.20 МинКульт исключили вполне правильно. 5. Облегчили экспонирование оружие частникам. 6. Допускается ношение любого (по крайней мере так ИМХО следует из текста)оружия для самообороны. 7. Люди с самооборонными лицензиями могут стрелять из него на стрельбищах. 8. Лимит транспортировки патронов для физических лиц увеличили до 1000 шт. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| starosta | Написано: 18.11.2014, 19:19 Сообщение #3673 | |||
 Регистрация: 20.03.2012 Сообщений: 1049 Откуда: Северодвинск Имя: Валерий |
GEORGE писал(a): 6. Допускается ношение любого (по крайней мере так ИМХО следует из текста)оружия для самообороны. Ни понил.... Эт чо с дробовиками ходить можно? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Китаец | Написано: 18.11.2014, 19:40 Сообщение #3674 | |||
| Регистрация: 20.05.2013 Сообщений: 1112 Откуда: Обнинск Имя: Сергей |
starosta писал(a): Ни понил.... Эт чо с дробовиками ходить можно? Вот и я не смог в это поверить, подумал, что чего-то недопонимаю. GEORGE Большое человеческое спасибо за разъяснение. Только все равно непонятен один пункт. Прошу прощения, если туплю, но мозг после рабочего дня работает со скрипом. GEORGE писал(a): 7. Люди с самооборонными лицензиями могут стрелять из него на стрельбищах. То есть теперь владельцы оружия с лицензией только на хранение получили право транспортировки\ношения ствола для стрельбы на стрельбище? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Борис Громов | Написано: 18.11.2014, 19:42 Сообщение #3675 | |||
Автор Регистрация: 19.02.2012 Сообщений: 8001 Откуда: Сергиев Посад, Московская обл. |
starosta писал(a): Ни понил.... Эт чо с дробовиками ходить можно? Можно. Но, не нарушая при этом правил ношения: в чехле и без патрона в патроннике. Просто раньше тебе могли мои коллеги задать резонный вопрос: мол, кудой-то ты с фузеей? А теперь - все стало проще: ношу в целях самообороны. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 8085 |
| Модераторы: aix07, GEORGE, Matraskin, n90, Orc |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 24 |