Башибузук: "Вход не с той стороны"
Всего сообщений: 1475 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
Башибузук | Сообщение #1151 | |||
![]() Средневековый мракобес Регистрация: 23.12.2013 Сообщений: 6758 Откуда: Н.Каховка Имя: Александр |
Helgi666 писал(a): в общем, если убрать упоминание об открытии НЗ Орденом, сам Орден сделать некой спецслужбой... ну и решить, откуда берутся товары с Земли, или это уже местное производство, тогде упростить все до уровня, максимум, начала 50-х... вполне пойдет как помотивник На хуа спрашивается? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
DStaritsky | Сообщение #1152 | |||
![]() космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19943 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Башибузук писал(a): На хуа спрашивается? вот именно... в серию надоть. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Башибузук | Сообщение #1153 | |||
![]() Средневековый мракобес Регистрация: 23.12.2013 Сообщений: 6758 Откуда: Н.Каховка Имя: Александр |
DStaritsky писал(a): вот именно... в серию надоть. Все идет к тому что пойдеть. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Helgi666 | Сообщение #1154 | |||
Любитель Регистрация: 01.07.2012 Сообщений: 1466 Откуда: Рязань, Россия Имя: Олег Анисимов |
Башибузук писал(a): DStaritsky писал(a): вот именно... в серию надоть. Все идет к тому что пойдеть.а, ну тогда хорошо. Успехов! | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Башибузук | Сообщение #1155 | |||
![]() Средневековый мракобес Регистрация: 23.12.2013 Сообщений: 6758 Откуда: Н.Каховка Имя: Александр |
Анонсирую продолжение "Входа..." Сегодня начал сам не знаю зачем. Рабочее название "Я Вернулся". Добью до сотни кб и выложу. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
VitS | Сообщение #1156 | |||
Регистрация: 21.09.2012 Сообщений: 597 Откуда: Харьков Имя: Виталий Саленко |
УРЯЯЯЯЯЯ!!!!!!!!!! :bravo: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Ray | Сообщение #1157 | |||
![]() Site Admin Регистрация: 12.01.2012 Сообщений: 17350 Откуда: Ярославль Имя: Андрей |
:yahoo: | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Alex19571712 | Сообщение #1158 | |||
Регистрация: 23.04.2014 Сообщений: 1715 Откуда: Кривой Рог Имя: Александр |
Очень хорошая новость!!!!!!!!!! :bravo: Буду ждать :yahoo: Успехов в нелёгкой писательской стезе!!! | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Skautlett | Сообщение #1159 | |||
![]() Регистрация: 12.06.2012 Сообщений: 271 Откуда: Владивосток Имя: Алексей |
Перечитал "Вход" в библиотеке. Переработанная версия, на мой субъективный взгляд, получилась какой-то притянутой за уши. Первоначальная версия попадалова с немецким самолётом нравилась мне на много больше, но это дело автора. Так же заметил несколько "шерховатостей". Во-первых авиационный пулемёт МГ-15 никак не мог быть времён первой мировой войны, он разработан в тридцатых годах. Видимо его спутали с пулемётом МГ-08-15, который есть "лёгкая"(18 кило это всяко не 60) версия немецкого Максима МГ-08 времён Первой Мировой. И МГ-15 никак не мог быть предшественником знаменитого МГ-34, предшественником МГ-34 был пулемёт МГ-13. Во-вторых в новой версии убран немецкий самолёт с грузом золота и заменён на каких-то гипотетических немцев-золотоискателей. НУ тогда ни каких СЛИТКОВ золота быть не может, а есть золотые САМОРОДКИ и золотой песок, которые горе-золотоискатели хотели припрятать. Ещё мне странной показалось отсутствие патронов к Штурмгеверу-44, в Югославии такие патроны выпускались, как я слышал, чуть ли не до развала этой страны. Фанаты штурмгевера просто обязаны были ими запастись. Хотя-может расстреллять успели..... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Башибузук | Сообщение #1160 | |||
![]() Средневековый мракобес Регистрация: 23.12.2013 Сообщений: 6758 Откуда: Н.Каховка Имя: Александр |
Skautlett писал(a): Перечитал "Вход" в библиотеке. Переработанная версия, на мой субъективный взгляд, получилась какой-то притянутой за уши. Первоначальная версия попадалова с немецким самолётом нравилась мне на много больше, но это дело автора. Так же заметил несколько "шерховатостей". Во-первых авиационный пулемёт МГ-15 никак не мог быть времён первой мировой войны, он разработан в тридцатых годах. Видимо его спутали с пулемётом МГ-08-15, который есть "лёгкая"(18 кило это всяко не 60) версия немецкого Максима МГ-08 времён Первой Мировой. И МГ-15 никак не мог быть предшественником знаменитого МГ-34, предшественником МГ-34 был пулемёт МГ-13. Во-вторых в новой версии убран немецкий самолёт с грузом золота и заменён на каких-то гипотетических немцев-золотоискателей. НУ тогда ни каких СЛИТКОВ золота быть не может, а есть золотые САМОРОДКИ и золотой песок, которые горе-золотоискатели хотели припрятать. Ещё мне странной показалось отсутствие патронов к Штурмгеверу-44, в Югославии такие патроны выпускались, как я слышал, чуть ли не до развала этой страны. Фанаты штурмгевера просто обязаны были ими запастись. Хотя-может расстреллять успели..... Зачем все это? Читайте тему с самого начала и будет вам счастье. Там про все есть с головой. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Helgi666 | Сообщение #1161 | |||
Любитель Регистрация: 01.07.2012 Сообщений: 1466 Откуда: Рязань, Россия Имя: Олег Анисимов |
может, уже говорили, но. Очень вряд ли в Кейптауне в 22 году была проводная телефония, ее даже в ПФ не было. Разве что сотня номеров для своих, за очень отдельную цену, с девочками на коммутаторе местнокустарного производства. Существенно дешевле воткнуть пару морально устаревших сотовых станций откуданить из Нигерии и кстати, проводная телефония - прямой путь к развитию интернета, пусть локального а фидошку можно и на сотовую связю повесить, я даже пробовал в 03 году это сделать, но пойнта ниасилили :D | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
yuryolga | Сообщение #1162 | |||
![]() Регистрация: 30.11.2014 Сообщений: 16 Откуда: Закарпатье Имя: Юрий |
Helgi666 писал(a): может, уже говорили, но. Очень вряд ли в Кейптауне в 22 году была проводная телефония, ее даже в ПФ не было. Разве что сотня номеров для своих, за очень отдельную цену, с девочками на коммутаторе местнокустарного производства. Существенно дешевле воткнуть пару морально устаревших сотовых станций откуданить из Нигерии и кстати, проводная телефония - прямой путь к развитию интернета, пусть локального а фидошку можно и на сотовую связю повесить, я даже пробовал в 03 году это сделать, но пойнта ниасилили :D Если говорить про сотню номеров, то можно использовать координатную АТСК-50/200, или уже если совсем хорошо то SI-2000. Во втором случае обслуга почти не нужна, а ёмкость станции до 2000 номеров. Линии к абонентам хоть от телефонистки, хоть от АТС всё равно строить нужно. Сотовая связь в данном варианте может работать совместно с проводной телефонией. Во втором варианте весьма легко можно поднять интернет, хотя-бы локальный в пределах города. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
urka | Сообщение #1163 | |||
![]() Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2333 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
yuryolga писал(a): Если говорить про сотню номеров, то можно использовать координатную АТСК-50/200, или уже если совсем хорошо то SI-2000. Во втором случае обслуга почти не нужна, а ёмкость станции до 2000 номеров. Линии к абонентам хоть от телефонистки, хоть от АТС всё равно строить нужно. Сотовая связь в данном варианте может работать совместно с проводной телефонией. Во втором варианте весьма легко можно поднять интернет, хотя-бы локальный в пределах города. Самое затратное в проводной телефонии, это прокладка кабеля. Остальное даже упоминания не стоит - коммутаторы типа п-209, телефоны ТА-57, и почти весь город имеет телефонную связь, к этому нужны только четыре телефонистки дежурящие (в условиях НЗ) 15 через 45. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
DStaritsky | Сообщение #1164 | |||
![]() космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19943 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
urka писал(a): Самое затратное в проводной телефонии, это прокладка кабеля. Остальное даже упоминания не стоит - коммутаторы типа п-209, телефоны ТА-57, и почти весь город имеет телефонную связь, к этому нужны только четыре телефонистки дежурящие (в условиях НЗ) 15 через 45. большом городке провода можно и воздушкой протянуть паралельно электрическим на том же стобе | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
urka | Сообщение #1165 | |||
![]() Писатель Регистрация: 10.03.2013 Сообщений: 2333 Откуда: Амурская область Имя: Юрий Литвиненко |
DStaritsky писал(a): большом городке провода можно и воздушкой протянуть паралельно электрическим на том же стобе Так я ж за то и говорю. Имея медные провода сделать телефонную связь в пределах одного НП не вопрос. А между поселениями уже придется кабель закапывать, или делать воздушку, и ее еще и охранять придется. Мое мнение - в НП проводная связь, между населенными пунктами по радиоканалу. Сотовая связь только на орденских территориях, ну и возможно в американских образованиях. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Helgi666 | Сообщение #1166 | |||
Любитель Регистрация: 01.07.2012 Сообщений: 1466 Откуда: Рязань, Россия Имя: Олег Анисимов |
urka писал(a): Мое мнение - в НП проводная связь, между населенными пунктами по радиоканалу. Сотовая связь только на орденских территориях, ну и возможно в американских образованиях. в ПФ, Демидовске, др, крупных городах проводной связи НЕТУ. Канон. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Helgi666 | Сообщение #1167 | |||
Любитель Регистрация: 01.07.2012 Сообщений: 1466 Откуда: Рязань, Россия Имя: Олег Анисимов |
вопрос автору. Ссылку на продолжение можно? на ВВВ не нашел | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
yuryolga | Сообщение #1168 | |||
![]() Регистрация: 30.11.2014 Сообщений: 16 Откуда: Закарпатье Имя: Юрий |
urka писал(a): Самое затратное в проводной телефонии, это прокладка кабеля. Остальное даже упоминания не стоит - коммутаторы типа п-209, телефоны ТА-57, и почти весь город имеет телефонную связь, к этому нужны только четыре телефонистки дежурящие (в условиях НЗ) 15 через 45. Затраты там только на материал. Сама прокладка в условиях НЗ не проблема. В ворота протащить один кабелеукладчик (не большой прицеп-плуг к трактору типа старой сотки) прицепить его к трактору и при наличии кабеля погнали. По трассе через определённые участки закопать НУПы и вот вам проводная междугородная связь. Честно говоря в НЗ вопрос связи удручает. Как то притянуто за уши её отсутствие. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Kail Itorr | Сообщение #1169 | |||
![]() Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11693 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
yuryolga писал(a): Сама прокладка в условиях НЗ не проблема Проблема расстояние и обеспечение изоляции в мокрый сезон. Беспроводная надежнее и удобнее, так что нефиг возиться с проводами. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
yuryolga | Сообщение #1170 | |||
![]() Регистрация: 30.11.2014 Сообщений: 16 Откуда: Закарпатье Имя: Юрий |
Kail Itorr писал(a): Проблема расстояние и обеспечение изоляции в мокрый сезон. Беспроводная надежнее и удобнее, так что нефиг возиться с проводами. Где нашли проблему? Кабель в землю укладывается бронированный. Сопротивление изоляции предусматривает его использование в воде, а не только во влажном грунте. Я за свою жизнь их не мало проложил. На счёт надёжности беспроводной связи, не делайте мне смешно! Самая ненадёжная связь как раз та, на которую вы ссылаетесь (не путайте с сотовой, когда вышки натыканы через 1000 м.). Но и для того, что бы обеспечить бесперебойную работу базовых станций сотовой связи между населёнными пунктами операторы прокладывают оптоволоконные кабеля связи. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Alex19571712 | Сообщение #1171 | |||
Регистрация: 23.04.2014 Сообщений: 1715 Откуда: Кривой Рог Имя: Александр |
А мне стало интересно: И в который раз всплывает тема прений - проводная связь на НЗ? Что-то мне лень считать сколько раз ;-) А ?????????? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
yuryolga | Сообщение #1172 | |||
![]() Регистрация: 30.11.2014 Сообщений: 16 Откуда: Закарпатье Имя: Юрий |
Alex19571712 писал(a): А мне стало интересно: И в который раз всплывает тема прений - проводная связь на НЗ? Что-то мне лень считать сколько раз ;-) А ?????????? Я на форуме первый день. По профессии связист. Вопрос проводной связи знаю хорошо. Видимо такая тема возникает с приходом каждого нового связиста, владеющего вопросом... По поводу "лень считать", то как в анекдоте про Чапая "...не нравиться, не ешь!" | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Alex19571712 | Сообщение #1173 | |||
Регистрация: 23.04.2014 Сообщений: 1715 Откуда: Кривой Рог Имя: Александр |
yuryolga писал(a): Я на форуме первый день. По профессии связист. Вопрос проводной связи знаю хорошо. Видимо такая тема возникает с приходом каждого нового связиста, владеющего вопросом... Основная тема здесь:Остальное разбросанно, встричается, при обсуждении написания фанфиков. И там немало.... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
yuryolga | Сообщение #1174 | |||
![]() Регистрация: 30.11.2014 Сообщений: 16 Откуда: Закарпатье Имя: Юрий |
Alex19571712 писал(a): Основная тема здесь: Остальное разбросанно, встричается, при обсуждении написания фанфиков. И там немало.... Спасибо за ссылку, но там в основном муссируется гибрид дальней радиосвязи с мобильником. Что само по себе уже фантастика. Ибо многоканальной радиосвязи я не знаю (исключение из этого правила радиорелейка, но это в прямой видимости). Но не суть. Автор принял такое решение и не нам читателям менять его стратегию. Своё "мяу" я сказал, а нужно оно или нет... На то и форум. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
staryi_prapor | Сообщение #1175 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6164 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Helgi666 писал(a): в ПФ, Демидовске, др, крупных городах проводной связи НЕТУ. Канон. Олег, процитируй пожалуйста ГДЕ сказано что её нету? :shock: Просто она никем не упомянута. Но ты представь себе ЛЮБОЙ современный (пусть и небольшой город) без телефона. :wall: :wall: :wall: А проводная связь технически намного проще сотовой. | |||
В начало страницы | ||||
![]() |
Всего сообщений: 1475 |
Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 53 |