оружие СССР его клоны (продажа на СЗ) может кому пригодится
| Всего сообщений: 559 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| Arh_Angel |  Написано: 25.10.2014, 13:16  Сообщение #451 | |||
| Регистрация: 03.09.2012 Сообщений: 1852 Откуда: С Урала |
Kail Itorr писал(a): Ну, эти пока еще в планах. Хотя перспектива для нашей армии хорошая. Нууу... Учитывая, что сами евреи держали Галил просто потому, что производство отечественное, а вооружали армию куда более дешёвыми (в силу разных причин) М16, перспектива для армии и экономики незалежной просто офигительная. :D | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| Helgi666 | Написано: 25.10.2014, 17:07 Сообщение #452 | |||
 Любитель Регистрация: 01.07.2012 Сообщений: 1466 Откуда: Рязань, Россия Имя: Олег Анисимов |
ТТ производится под разные патроны, стечкин, как выяснилось, тоже. А вот макаров, кроме как под 9х17, переделывали? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| AD | Написано: 25.10.2014, 17:25 Сообщение #453 | |||
 - Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5997 Имя: Сергей Сезин |
Helgi666 писал(a): ТТ производится под разные патроны, стечкин, как выяснилось, тоже. А вот макаров, кроме как под 9х17, переделывали? Был вариант под ПСМовские патроны для сравнительных испытаний ПСМ.Вообще короткий пистолет со свободным затвором должен использовать патроны умеренной мощности.Так что ПММ и 9 полис-это потолок. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Helgi666 | Написано: 25.10.2014, 18:33 Сообщение #454 | |||
Любитель Регистрация: 01.07.2012 Сообщений: 1466 Откуда: Рязань, Россия Имя: Олег Анисимов |
AD писал(a): Вообще короткий пистолет со свободным затвором должен использовать патроны умеренной мощности.Так что ПММ и 9 полис-это потолок. как минимум под .38 можно было попробовать. Ну или под 7.65х22 Para | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| AD | Написано: 25.10.2014, 18:42 Сообщение #455 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5997 Имя: Сергей Сезин |
Helgi666 писал(a): как минимум под .38 можно было попробовать. Ну или под 7.65х22 Para 38-это имеется в виду 38 спешиал?Вообще-то он довольно длинный и с фланцем.Он даже лдиннее ТТшного. 7.65 парабеллум-это уж надо сильно переделывать систему. Но самое главное-зачем? Да,патрон такой есть.И для чего под него переделывать-просто потому,что есть в природе? Тогда уже 7.63 Манлихер. :D Пистолет у нас относительно короткий,на грани между полицейским и военным. Если переделывать его под длинный патрон,то,сохраняя прежнюю длину оружия,мы укорачиваем ствол. А он и так короткоствольный. :cry: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Helgi666 | Написано: 25.10.2014, 20:51 Сообщение #456 | |||
Любитель Регистрация: 01.07.2012 Сообщений: 1466 Откуда: Рязань, Россия Имя: Олег Анисимов |
не, ну зачем, думаю, понятно, для расширения продаж... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kail Itorr | Написано: 26.10.2014, 00:08 Сообщение #457 | |||
 Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11703 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Так чтобы расширялись продажи, патрон должен быть живым и популярным. Т.е. 9 мм Люгер, 40 смит-вессон, 45 кольт-авто, 9 мм курц, 7.65 Браунинг, 9 мм ПМ. Ну еще 7.62 ТТ, но он почти ушел в прошлое, и 38 супер, который доживает свой спортивный век. Все остальные боеприпасы - либо экзотика (5.7 ФН), либо проиграли конкуренцию (9 мм Браунинг-лонг, 9 мм Ларго, 9мм Штейр, 7.65 лонг и др.). | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| DStaritsky | Написано: 26.10.2014, 00:23 Сообщение #458 | |||
 космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19943 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
Kail Itorr писал(a): Так чтобы расширялись продажи, патрон должен быть живым и популярным. Т.е. 9 мм Люгер, 40 смит-вессон, 45 кольт-авто, 9 мм курц, 7.65 Браунинг, 9 мм ПМ. Ну еще 7.62 ТТ, но он почти ушел в прошлое, и 38 супер, который доживает свой спортивный век. Все остальные боеприпасы - либо экзотика (5.7 ФН), либо проиграли конкуренцию (9 мм Браунинг-лонг, 9 мм Ларго, 9мм Штейр, 7.65 лонг и др.). ты еще 8 мм патроны вскомни что для ружжа, что для револьвера :D | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kail Itorr | Написано: 26.10.2014, 00:30 Сообщение #459 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11703 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
В историческим разрезе - могу вспомнить (кстати, 8мм Рот был весьма приличным), а в настоящее время нет смысла. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| UL | Написано: 26.10.2014, 21:41 Сообщение #460 | |||
Любитель Регистрация: 27.07.2014 Сообщений: 849 Имя: Юрий Масур |
Arh_Angel писал(a): Нууу... Учитывая, что сами евреи держали Галил просто потому, что производство отечественное, а вооружали армию куда более дешёвыми (в силу разных причин) М16, перспектива для армии и экономики незалежной просто офигительная. :D С халявой вообще тяжело конкурировать. Но для своего времени и своей оригинальной концепции применения, "Галиль" был очень удачным автоматом. А "Галиль" ACE - еще более удачным, хотя в нем и есть спорные на мой взгляд решения. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Helgi666 | Написано: 27.10.2014, 08:51 Сообщение #461 | |||
Любитель Регистрация: 01.07.2012 Сообщений: 1466 Откуда: Рязань, Россия Имя: Олег Анисимов |
народ, а подскажите чтонить АК-подобное укороченное, типа ксюхи, но под 7.62. Не УЗИ, желательно не китай. И да, М203 на него чтоб встал, при возможном напилинге в полевых условиях | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Dingo | Написано: 27.10.2014, 10:13 Сообщение #462 | |||
 Товарищ Маузер Регистрация: 05.03.2012 Сообщений: 5504 Откуда: Ярославль Имя: Евгений |
Helgi666 писал(a): народ, а подскажите чтонить АК-подобное укороченное, типа ксюхи, но под 7.62. Не УЗИ, желательно не китай. И да, М203 на него чтоб встал, при возможном напилинге в полевых условиях АК-104 не подойдёт? Он правда подлиннее "ксюхи", но короче АКМ/АК-103. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| UL | Написано: 27.10.2014, 10:21 Сообщение #463 | |||
Любитель Регистрация: 27.07.2014 Сообщений: 849 Имя: Юрий Масур |
Helgi666 писал(a): народ, а подскажите чтонить АК-подобное укороченное, типа ксюхи, но под 7.62. Не УЗИ, желательно не китай. И да, М203 на него чтоб встал, при возможном напилинге в полевых условиях Дык AR-M8F же. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| staryi_prapor | Написано: 27.10.2014, 10:28 Сообщение #464 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6165 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Helgi666 писал(a): народ, а подскажите чтонить АК-подобное укороченное, типа ксюхи, но под 7.62. Не УЗИ, желательно не китай. И да, М203 на него чтоб встал, при возможном напилинге в полевых условиях Есть "Застава" М82, и венгерский АМД-65, но М203 ни на один, ИМХО не станет. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Dingo | Написано: 27.10.2014, 10:38 Сообщение #465 | |||
Товарищ Маузер Регистрация: 05.03.2012 Сообщений: 5504 Откуда: Ярославль Имя: Евгений |
staryi_prapor писал(a): Есть "Застава" М82, и венгерский АМД-65, но М203 ни на один, ИМХО не станет. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kail Itorr | Написано: 27.10.2014, 11:32 Сообщение #466 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11703 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Афаир не фиксируется М203 на калашовских укоротах, цевье не то. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| staryi_prapor | Написано: 27.10.2014, 11:46 Сообщение #467 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6165 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Dingo писал(a): Приколхозить то можно. Только торчать будет как елда из-под ствола. Длинный он для таких автоматов. Эт во-первых. А во-вторых :wall:, на М82 нельзя будет сложить приклад (он там от АКМС), а на АМД -65 нужно будет демонтировать переднюю пистолетную рукоятку, да и цевьё там резко отличается от стандартного калашниковского. :xz: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kail Itorr | Написано: 27.10.2014, 12:23 Сообщение #468 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11703 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Есть еще румынский PM md. 90 CTS - но опять же, подствольник там не встанет. Вообще, если у тебя укорот, а хочется гранаты - пользуй тромблоны. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| staryi_prapor | Написано: 27.10.2014, 13:00 Сообщение #469 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6165 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Kail Itorr писал(a): Есть еще румынский PM md. 90 CTS - но опять же, подствольник там не встанет. Вообще, если у тебя укорот, а хочется гранаты - пользуй тромблоны. А вот йух вам :fool:. Как раз на короткие гранатомёты для тромблонов и не ставят. если токо приколхозить. А потом стрельнуть гранатой без канала или пулеулавливателя :crazy: :clizm: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kail Itorr | Написано: 27.10.2014, 13:18 Сообщение #470 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11703 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
staryi_prapor писал(a): Как раз на короткие гранатомёты для тромблонов и не ставят Хиба? Юговская насадка под тромблоны легко ставится что на полноразмерный, что на укорот. А уж новые тромблоны, которые рассчитаны на штатный пламегас и боевой патрон, вообще пофиг с чего пускать... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| staryi_prapor | Написано: 27.10.2014, 13:22 Сообщение #471 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6165 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Kail Itorr писал(a): Хиба? Юговская насадка под тромблоны легко ставится что на полноразмерный, что на укорот. А уж новые тромблоны, которые рассчитаны на штатный пламегас и боевой патрон, вообще пофиг с чего пускать... На АМД не поставишь, там штатный дульный тормоз. Вот АМР-69 - с того можно. Но не дай бог попадётся старая граната без пулеулавливателя... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| UL | Написано: 27.10.2014, 13:27 Сообщение #472 | |||
Любитель Регистрация: 27.07.2014 Сообщений: 849 Имя: Юрий Масур |
Kail Itorr писал(a): Афаир не фиксируется М203 на калашовских укоротах, цевье не то. Смотря какой. Цитата: The Assault Rifles design allows the attachment of 40x46 mm ARSENAL UBGL-M6 , UBGL-M8 or 40mm ARSENAL UBGL-1 or GP-25 KASTYOR Underbarrel Grenade Launchers, and firing with them. UBGL-M6 и UBGL-M8 - это болгарские варианты М203, приспособленные для установки на АК в разных вариантах. В том числе и на укороченные. Хотя на "сучку" без извращений не поставить, да. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kail Itorr | Написано: 27.10.2014, 13:27 Сообщение #473 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11703 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Ну, если чел собирает в личную боеукладку вперемежку новые и старые тромблоны, значит, сам себе Дарвин. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Alex19571712 | Написано: 27.10.2014, 18:22 Сообщение #474 | |||
| Регистрация: 23.04.2014 Сообщений: 1715 Откуда: Кривой Рог Имя: Александр |
staryi_prapor писал(a): Есть "Застава" М82. "Застава" М82 или М92??? :oops:Про "Застава" М82 нашел упоменание только здесь | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| staryi_prapor | Написано: 28.10.2014, 00:24 Сообщение #475 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6165 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Alex19571712 писал(a): "Застава" М82 или М92??? :oops: У-у-у-у, башка сапсем дырявый, протупил однако, канешна М92 :fool: :fool: :fool: :wall: :wall: :wall: :facepalm: :facepalm: :facepalm: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 559 |
| Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 15 |