Несостоявшаяся война за Дикие Острова - тактические, стратегические и геополитические аспекты
Всего сообщений: 164 |
|
||||
Автор | Сообщение | |||
AD | Сообщение #151 | |||
![]() - Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5997 Имя: Сергей Сезин |
PROF писал(a): Кстати если уж на то пошло, то можно ввезти хвостовые части от утилизируемых ЭТ-53 (рули и винты). Остальное придётся колхозить но до уровня Заукенинг-1 образца 43 года вполне можно доколхозится. Она была тихоходная (24 узла всего) и близкобойная (1.7 км). Это решается аккумуляторами, тем более что ход можно даже снизить до 20 узлов. Повторюсь - атака будет одна и внезапная. Просёр (согласен неэкономично) - деньги, время и силы на ветер. Не нужно снижать скорость,если хочется бороться с эсминцами.Почему "Цаункенги" хватало 24 узлов? Потому что основная масса эскортных кораблей была даже с меньшим ходом,всякие шлюпы и эскортные корабли.С учетом того,что при охранении конвоев приходилось еще снижать ход... Когда перед нами один или два эсминца,то очень легко обнаружить,что эсминец отчего-то увеличил ход и торпеды ловят ГСН каких-то других обитателей моря... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PROF | Сообщение #152 | |||
![]() Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9750 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
AD писал(a): Не нужно снижать скорость,если хочется бороться с эсминцами. Почему "Цаункенги" хватало 24 узлов? Потому что основная масса эскортных кораблей была даже с меньшим ходом,всякие шлюпы и эскортные корабли.С учетом того,что при охранении конвоев приходилось еще снижать ход... Когда перед нами один или два эсминца,то очень легко обнаружить,что эсминец отчего-то увеличил ход и торпеды ловят ГСН каких-то других обитателей моря... Ну что бы эсминец на НЗ разогнался до 24 узлов это ещё представить надо. Но если такое случится - писец, согласен. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
AD | Сообщение #153 | |||
![]() - Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5997 Имя: Сергей Сезин |
PROF писал(a): Ну что бы эсминец на НЗ разогнался до 24 узлов это ещё представить надо. Но если такое случится - писец, согласен. Так фокус то в том,что у ГСН тоже устойчивый захват не километровый.Ну,скажем, добились от торпеды дальности 6км, устойчивый захват с полукилометра. Стреляем с трех километров.А они,гады,увеличили скорость с 15 узлов до 18... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Kail Itorr | Сообщение #154 | |||
![]() Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11704 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
AD писал(a): скажем, добились от торпеды дальности 6 км, устойчивый захват с полукилометра. Стреляем с трех километров. А они, гады, увеличили скорость с 15 узлов до 18 Ну так в ЭТОТ раз ты промажешь, только и всего. Умение "выманить противника под выстрел" как раз и входит в классику флотоводческого мастерства... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
AD | Сообщение #155 | |||
![]() - Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5997 Имя: Сергей Сезин |
Kail Itorr писал(a): Ну так в ЭТОТ раз ты промажешь, только и всего. Умение "выманить противника под выстрел" как раз и входит в классику флотоводческого мастерства... Не я, а ПРОФ. :DКоторый сильно полагается на самодельную ГСН. Но каждый промах тут чреват.Не так много торпед на Новой Земле... | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Kail Itorr | Сообщение #156 | |||
![]() Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11704 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
AD писал(a): Не так много торпед на Новой Земле Таки много больше, чем эсминцев, и несопоставимо дешевле Ж) | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
AD | Сообщение #157 | |||
![]() - Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5997 Имя: Сергей Сезин |
Kail Itorr писал(a): Таки много больше, чем эсминцев, и несопоставимо дешевле Ж) Это мне напоминает ВВС Таиланда и количество ракет для Ф-16 у них. :DСведения у меня могут быть устаревшими,но тогда их было ровно по две ракеты на самолет. :D | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PROF | Сообщение #158 | |||
![]() Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9750 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
Заметьте, я предлагал МИНИМУМ по 10. Кстати ТАКОГО промаха - эсминцы могут и не заметить. Электроторпеды всё же бесследовые. Хотя, для того и предлагал вкрячивать самонаведение. Прямоходящая как лом торпеда обойдётся значительно дешевле. Но тогда и стрелять надо ближе. Или вес залпа увеличивать. Против веера СПОКОЙНО идущий эсминец СЛУЧАЙНО увеличивший скорость - тоже бессилен. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
UL | Сообщение #159 | |||
Любитель Регистрация: 27.07.2014 Сообщений: 849 Имя: Юрий Масур |
PROF писал(a): Ну не ждут эсминцы идущие экономическим ходом атаки с дистанции 7-8 километров (ну тут придётся таки применить гироскоп, далеко). И с вероятностью 90% веерный залп из 20 торпед в два захода их утопит. И на этом история торпед на НЗ закончится не начавшись. А с какого носителя будем давать залп? | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PROF | Сообщение #160 | |||
![]() Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9750 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
UL писал(a): А с какого носителя будем давать залп? А вот это надо крепко подумать... С чего-то замаскированного (возможно не одного). В идеале с подводными торпедными аппаратами, дабы не заметили. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
AD | Сообщение #161 | |||
![]() - Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5997 Имя: Сергей Сезин |
Тогда проще подкупить горе-капитана и вделать форштевнем заранее эсминцу в борт.Особенно на стоянке. Обойдется дешевле. :D | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
staryi_prapor | Сообщение #162 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6161 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Миш, тебя понесло в ебеня!!! :mrgreen: Дай бог, чтобы твой самопал был столь же дальноходным как и "Цаукениг" :-x И, в любом случае, мы опять приходим к носителю. В конкретных условиях НЗ это ТКА, если кому-нибудь не стукнет в голову построить ПЛ :mrgreen:.Дальность хода самонаводящейся торпеды, и как справедливо заметил AD писал(a): Так фокус то в том,что у ГСН тоже устойчивый захват не километровый. Ну,скажем, добились от торпеды дальности 6км, устойчивый захват с полукилометра. Стреляем с трех километров.А они,гады,увеличили скорость с 15 узлов до 18... Кстати, гидроакустическое оборудование, строго ИМХО, всё-таки поставят, и по уму как минимум противоминную ГАС с тральщика, из того соображения что карт глубин ещё нет, а впороться в круто поднимающуюся со дна скалу никому не хочется, да и якорные мины, в отличие от торпед, на НЗ сваять труда не составит. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
Вольноопределяющийся | Сообщение #163 | |||
![]() Регистрация: 09.06.2012 Сообщений: 219 Откуда: Баку |
staryi_prapor писал(a): Миш, тебя понесло в ебеня!!! :mrgreen: Прямоходных торпед, впрочем тоже, кстати при пуске с большой дистанции эсминец спокойно успеет развернуться к ним кормой - это стандартный приём защиты времён WWII На тридцати узлах эсминец отзывается на несколько градусов руля с такой быстротой, будто головой кивает. Великий русский писатель Виктор Викторович Конецкий, да будет земля ему пухом. Во второй половине ХХ века я не знаю никого, ему равного. | |||
В начало страницы | ||||
![]() | ||||
PROF | Сообщение #164 | |||
![]() Эксперт по мирам Регистрация: 02.03.2012 Сообщений: 9750 Откуда: Рязань Имя: Михаил |
staryi_prapor писал(a): Миш, тебя понесло в ебеня!!! :mrgreen: Дай бог, чтобы твой самопал был столь же дальноходным как и "Цаукениг" :-x И, в любом случае, мы опять приходим к носителю. В конкретных условиях НЗ это ТКА, если кому-нибудь не стукнет в голову построить ПЛ :mrgreen:.Дальность хода самонаводящейся торпеды, и как справедливо заметил дальность захвата ГСН небеспредельны и МНОГО меньше дальности ЭФФЕКТИВНОГО огня 127-мм пушек. Прямоходных торпед, впрочем тоже, кстати при пуске с большой дистанции эсминец спокойно успеет развернуться к ним кормой - это стандартный приём защиты времён WWII. Кстати, гидроакустическое оборудование, строго ИМХО, всё-таки поставят, и по уму как минимум противоминную ГАС с тральщика, из того соображения что карт глубин ещё нет, а впороться в круто поднимающуюся со дна скалу никому не хочется, да и якорные мины, в отличие от торпед, на НЗ сваять труда не составит. Ну дальность хода - это вопрос решённый. Немецкий вариант имел кислотные аккумуляторы, на современных стоят серебряно-цинковые СЦ-110. В самопал придётся вкрячивать литий ионные или никадовые. Но при работающей ГАС - абсолютно согласен НИАЧОМ. Это только для глухих. | |||
В начало страницы | ||||
![]() |
Всего сообщений: 164 |
Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 23 |