| Всего сообщений: 1575 |
|
||||
| Автор | Сообщение | |||
| komukc |  Написано: 08.07.2014, 00:22  Сообщение #951 | |||
 Аидешер Агрессор Регистрация: 18.02.2013 Сообщений: 4252 Откуда: Israel Имя: Влад Ротштейн |
Такой вопросец появился... Какие самолёты будут на вооружении Француского Анклава? И насколько легко сбиваемы? Например из М2 или ЗУ/Эрликона. | |||
| В начало страницы | ||||
 | ||||
| Kail Itorr | Написано: 08.07.2014, 10:34 Сообщение #952 | |||
 Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11691 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
komukc писал(a): Какие самолёты будут на вооружении Француского Анклава? У всех анклавов - только легкая поршневая авиация, АН-12 и Геркулес - фактический предел размерности. Марки конкретно французских леталок не назову, к тому же совсем не факт, что даже шовинисты-французы замкнутся только на своих.komukc писал(a): насколько легко сбиваемы? Например из М2 или ЗУ/Эрликона Очереди М2 им с головой, даже кажись из ПК сбить можно. Главное тут - попасть. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| staryi_prapor | Написано: 08.07.2014, 10:59 Сообщение #953 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
komukc писал(a): Такой вопросец появился... Какие самолёты будут на вооружении Француского Анклава? И насколько легко сбиваемы? Например из М2 или ЗУ/Эрликона. Kail Itorr писал(a): У всех анклавов - только легкая поршневая авиация, АН-12 и Геркулес - фактический предел размерности. Марки конкретно французских леталок не назову, к тому же совсем не факт, что даже шовинисты-французы замкнутся только на своих.Очереди М2 им с головой, даже кажись из ПК сбить можно. Главное тут - попасть. В таких аппаратах три самых уязвимых места: - пилот, двигатель, баки. Всё берётся 7,62 без проблем, главное попасть. :ready: :ready: :ready: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| komukc | Написано: 08.07.2014, 11:21 Сообщение #954 | |||
Аидешер Агрессор Регистрация: 18.02.2013 Сообщений: 4252 Откуда: Israel Имя: Влад Ротштейн |
А вооружение? К примеру "банда-лова", типо "штурмовика".... Я понимаю что не полноценный современный штурмовик, но аналог... Авиапушка 20мм или крупняк 0.5, может "вулкан" или аналоги (тот же миними например). | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kail Itorr | Написано: 08.07.2014, 13:25 Сообщение #955 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11691 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Вооружение на уровне ВМВ, ну разве что НУРСы чуток посовершеннее. Штурмовиков не будет - массоразмерные характеристики не позволяют, т.к. "охотнику на бандитов" в первую голову нужна дальность полета, а это противоречит бронированию. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| DStaritsky | Написано: 08.07.2014, 13:29 Сообщение #956 | |||
 космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
staryi_prapor писал(a): В таких аппаратах три самых уязвимых места: - пилот, двигатель, баки. Всё берётся 7,62 без проблем, главное попасть. :ready: :ready: :ready: зенитные пулеметы не предназначены для попасть, они предназначены для отогнать. попадание даже из счетвереного Максима - это колдунство. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kail Itorr | Написано: 08.07.2014, 13:41 Сообщение #957 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11691 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Из счетверенного максима трудно попасть, бо темп стрельбы низкий. Из счетверенного МГ42/МГ3 уже реальнее, только стволы нахрен погорят. А так, даже из трехлинейки подбивали. Зафиксировано. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| staryi_prapor | Написано: 08.07.2014, 14:05 Сообщение #958 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
Kail Itorr писал(a): Из счетверенного максима трудно попасть, бо темп стрельбы низкий. Из счетверенного МГ42/МГ3 уже реальнее, только стволы нахрен погорят. А так, даже из трехлинейки подбивали. Зафиксировано. Под Севастополем в 1942 зафиксирован случай когда командир миномётной роты сбил "Штуку" из батальонного миномёта!!! :ready: :ready: :ready: | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| DStaritsky | Написано: 08.07.2014, 14:10 Сообщение #959 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
staryi_prapor писал(a): Под Севастополем в 1942 зафиксирован случай когда командир миномётной роты сбил "Штуку" из батальонного миномёта!!! :ready: :ready: :ready: суперколдунство в еденичном экземпляре. Слчайное попадание. Просто мина и штука пересеклись в пространстве. На войне и не такое еще бывает. особенно в наградных листах. сбивать - это то что тиражируется. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| staryi_prapor | Написано: 08.07.2014, 14:16 Сообщение #960 | |||
Начинающий тапкоуловитель Регистрация: 22.06.2012 Сообщений: 6153 Откуда: Где-то под Белгородом Имя: Александр |
DStaritsky писал(a): суперколдунство в еденичном экземпляре. Слчайное попадание. Просто мина и штука пересеклись в пространстве. На войне и не такое еще бывает. особенно в наградных листах. сбивать - это то что тиражируется. Конечно это единственный зарегестрированный случай. Но не просто случайное пересечение в пространстве. Ротный сам опустил мину, когда увидел что пикировщик зашёл на позиции роты. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| DStaritsky | Написано: 08.07.2014, 14:17 Сообщение #961 | |||
космический ватник Регистрация: 09.04.2012 Сообщений: 19944 Откуда: Росиия Москва Имя: Дмитрий Старицкий |
staryi_prapor писал(a): Конечно это единственный зарегестрированный случай. Но не просто случайное пересечение в пространстве. Ротный сам опустил мину, когда увидел что пикировщик зашёл на позиции роты. ты еще скажи что он траекторию мины и самолета исчислил. если бы он такое сделал хотя бы три раза я бы поверил. А так - голый случай, который и не такое еще вытворял. это как в том видео, когда баба сбила самолет тяпкой. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| desnadok | Написано: 08.07.2014, 14:23 Сообщение #962 | |||
 Регистрация: 26.02.2013 Сообщений: 2078 Откуда: Новгород-Северский Имя: Виктор |
DStaritsky писал(a): ты еще скажи что он траекторию мины и самолета исчислил. если бы он такое сделал хотя бы три раза я бы поверил. А так - голый случай, который и не такое еще вытворял. это как в том видео, когда баба сбила самолет тяпкой. Траекторию-то, скорее всего, как раз исчислил или представил. Опытный наводчик миномёта укладывает мину в поставленное ведро, а офицеров-миномётчиков учат всё-таки посерьёзнее рядовых наводчиков. А вот то, что "Штука" оказался на траектории, на которой в него можно попасть из миномёта - безусловно случай, который повторить на заказ не получилось бы при всём желании. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| AD | Написано: 08.07.2014, 14:30 Сообщение #963 | |||
 - Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5979 Имя: Сергей Сезин |
авиационное вооружение анклава должно состоять из максимально универсальных самолетов,поскольку их немного и пополнение парка имеет некоторые проблемы. Ориентировочно должны быть самолеты трех типов. 1. маленький самолет с одним-двумя моторами, на пару-тройку пассажиров или соответствующий малогабаритный груз.Самолет должен быть из тех,кто садится куда угодно и взлетает куда угодно. в качестве бонуса-вместо груза и людей возможна подвеска пары пулеметов в контейнерах или пары самых малогабаритных НУРСов,типа французских же 37мм .Ну и прицел в кабине. 2. самолет побольше,типа До-27 или "Аравы". То есть поднимает более солидный груз и имеет 4 точки подвески для удара по земле(то есть возможен второй заход). 3. Самолет покрупнее,вроде Ан-26-30 или аналогов "Легким движением руки брюки превращаются" в упрощенный ганшип вроде АС-47 или АС-119. Часть изменений возможна при заказе,чтобы было усиление конструкции в планируемом месте,съемная панель на месте будущей амбразуры и пр. То есть чтобы за относительно недолгое время можно было поставить огневое оборудование и пр. вынув его и склада. А пока-грузы возит. Возможна подвеска кассетных бомб или напалмовых баков. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| AD | Написано: 08.07.2014, 14:35 Сообщение #964 | |||
- Регистрация: 28.03.2012 Сообщений: 5979 Имя: Сергей Сезин |
Kail Itorr писал(a): Из счетверенного максима трудно попасть, бо темп стрельбы низкий. Попасть то как раз можно. вопрос больше в соответствии прицела скорости.Если на М4 стоит старый прицел времен 32 года,когда скорости были пониже. попасть сложно.Правда,есть там способ стрельбы по воображаемому кольцу,кога скорость цели больше расчетной,но это уже требует навыка.Из счетверенного МГ42/МГ3 уже реальнее, только стволы нахрен погорят. А так, даже из трехлинейки подбивали. Зафиксировано. Проблема М4 больше в том,что ее рассчитывали на деревянные самолеты,которые реа успешно руинировала. А вот цельнодюралевые могли от попадания пары пуль и даже больше дотащиться до аэродрома. А деревянному -уже треснул бы лонжерон и доломался на перегрузке... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Alex19571712 | Написано: 08.07.2014, 17:41 Сообщение #965 | |||
| Регистрация: 23.04.2014 Сообщений: 1715 Откуда: Кривой Рог Имя: Александр |
Какие самолеты могут быть на вооружении Французкого Анклава? Ответ с одной стороны прост, с другой сложен. С учётом специфики это самолёты с ПД. Боевые самолёты с ПД Франция получала от США и Англии. От которых потом легко избавлялась, перепродывая в другие страны. В самой Франции с ПД производили лёгкие и эксперентальные самолёты. В США скопилось большое колличество учебных Т-6. Их закупают сейчас гражданские и переделывают, устанавливают новый не дымный двигатель. В США сейчас ставят на вооружение самолеты Цесна 188. Этот селькохозяйственный самолёт оказался очень хорош при патрулировании границ, вдоль Мексики. Почему бы ФА не закупить партию Цесн 188 или в Польше PZL M-18. Неплохой выйдет патруль и лёгкий штурмовик.  Цесна 188  ПЗЛ М-18. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 08.07.2014, 17:49 Сообщение #966 | |||
 Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
На вооружении Французского анклава скорее всего будут Тукано, 312, и Еврокоптеры. Машины эти состоят на вооружении ВВС Франции, хорошо знакомы, надежны и просто отличные леталки. Так что н6е стоит городить огород. Другое дело, что это именно боевые машины, которых не может быть много. А разнгонно-патрульные тачки ну, какие понравятся. Та же Франция производит перепевку Пайпера - тройки. Отличный самолетик для патрулирования и разведки, для доставки почты.. http://www.pilatus-aircraft.com/#16 вот , соседи французов делают. Отменные самолеты... | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 08.07.2014, 19:04 Сообщение #967 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Kail Itorr писал(a): Вооружение на уровне ВМВ, ну разве что НУРСы чуток посовершеннее. Штурмовиков не будет - массоразмерные характеристики не позволяют, т.к. "охотнику на бандитов" в первую голову нужна дальность полета, а это противоречит бронированию. шота ты зарядил, Итор))) Туканчики спецом предназначены для отлова бандосов. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kail Itorr | Написано: 08.07.2014, 19:16 Сообщение #968 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11691 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
А тукано у нас хиба ж сильнобронированный? | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Холодильник | Написано: 08.07.2014, 20:03 Сообщение #969 | |||
 Регистрация: 02.07.2012 Сообщений: 1592 Откуда: Москва Имя: Михаил |
Симпотишная французская машинка  http://texnomaniya.ru/aviation-news/francuzskie-samoleti-budut-sobirat-v-uljanovske.html в ворота пролезет легко, правда по времени не подходит и возможно крупновата :pardon: интиресная статейка http://zema.su/blog/frantsuzskie-samolety-ne-stali-panatseei-dlya-russkogo-severa | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Владимир | Написано: 08.07.2014, 20:32 Сообщение #970 | |||
Ватный мастеровой-фундаменталист Регистрация: 07.03.2012 Сообщений: 12965 Откуда: Россия Имя: Владимир Стрельников |
Kail Itorr писал(a): А тукано у нас хиба ж сильнобронированный? довольно сильно. Кабина пилота, баки, двигло. Правда, броня полимерная какая-то... И боевая загрузка - тонна, плюс скорость до шестисот км. Весьма и весьма зубастая машинка. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Arh_Angel | Написано: 11.07.2014, 15:05 Сообщение #971 | |||
| Регистрация: 03.09.2012 Сообщений: 1861 Откуда: С Урала |
[url][/url]Нахрена козе боян, а французскому анклаву штурмовики и ганшипы? У них ведь нет противников! Да и населения едва-ли сотня тысяч. Может вообще не быть армии, только полиция и т.п. Авиация таким нужна только патрульная, то что стоит недорого, кушает мало и неприхотливо, садится где угодно. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kail Itorr | Написано: 11.07.2014, 15:12 Сообщение #972 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11691 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Армия у французов точно есть, Легион, в каноне упомянута. Держат против хунхузов и прочих бандитос. Вот насколько сильна авиация, тут вопрос. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| varsdf | Написано: 20.10.2014, 14:22 Сообщение #973 | |||
 Регистрация: 06.02.2013 Сообщений: 384 Откуда: Breizh Имя: Dimitri |
хорошо развита. И гражданских много летает (самые либеральные законы по Европе в плане легкомоторников, уйма соседских стран держит свои самолёты на французской регистрации), и на подготовку военных денег не жалеют. В 30 километрах военная авиабаза, так постоянно там движуха. Один раз поздно ночью возвращался от друзей через тот район (там холмы всякие, извилистая дорога), так чуть не поседел когда обнаружил что за мной на хвосте два военных вертолёта висят и "ведут" повторяя рельеф и изгибы дороги. Если бы не луна - не заметил бы силуэты. Шума небыло, расстояние несколько сотен метров всего. Тренеровались, местные потом подтвердили. Так что думаю что и среди переселенцев концентрация людей с лётной подготовкой будет высокой. Не выше чем в Штатах конечно, но одной из самых высоких по Европе. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Kail Itorr | Написано: 20.10.2014, 16:46 Сообщение #974 | |||
Автор Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 11691 Откуда: Киев, Украина Имя: Кайл Иторр |
Летная подготовка - это одно, а вложения на боевые еропланы - совершенно другое. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| varsdf | Написано: 21.10.2014, 04:17 Сообщение #975 | |||
Регистрация: 06.02.2013 Сообщений: 384 Откуда: Breizh Имя: Dimitri |
что имеется в виду под вложениями? Кадры решают всё, тем более что таскать будут компактную (т.е. знакомую) технику и вопрос её вооружения будет решаться уже по месту и кустарно. Причём вооружение будет лёгкое. | |||
| В начало страницы | ||||
| ||||
| Всего сообщений: 1575 |
| Модераторы: Cruz, Matraskin, n90, Orc, PROF |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 16 |