Про санкции

  Всего сообщений: 3313
Для печати
Автор Сообщение
Novichek51
 Написано: 02.09.2014, 22:14  

Регистрация: 04.03.2013
Сообщений: 1324
Откуда: Ты откуда зёма?Да я зМурмАнска
Имя: Сергей
Matraskin писал(a):
Ты бы знал, сколько я всего раздарил.

Ты на пути к духовному возрождению. Раздай все и станешь просветленным. Постигнешь истину!
В начало страницы
Marc
 Написано: 02.09.2014, 22:15  
Регистрация: 24.12.2012
Сообщений: 130
Откуда: удмуртия
Имя: Юрий
ngk писал(a):
Миша Горбачев пендосию любил,на санкции не нарывался и сам не вводил.И что в итоге?

В итоге все и всех слил и сам сука слился
В начало страницы
Владимир
 Написано: 02.09.2014, 22:19  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 13002
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Marc писал(a):
а часы у вас где производят? не в Зеленодольске случаем?

в Чистополе.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 02.09.2014, 22:21  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24060
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Marc писал(a):
а часы у вас где производят? не в Зеленодольске случаем?

Чистополь.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 02.09.2014, 22:22  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24060
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Novichek51 писал(a):
Ты на пути к духовному возрождению. Раздай все и станешь просветленным. Постигнешь истину!

А нырять я в чем буду?
В начало страницы
ТХ
 Написано: 02.09.2014, 22:22  
Регистрация: 15.01.2013
Сообщений: 1103
Откуда: Родина Сэма
Владимир писал(a):
я бы не сказал, что США сильно доверяют))) Просто США умеют вести правильно политику, от финансов до войны. Но ваш нынешний президент здорово это все подкосил.

США предсказуемы, прозрачны в экономической и политической перспективе. Самую малость меньше с нынешним, чем с прошлыми президентами. Что поделать, это не капитан торпедного катера и не летчик палубной авиации. Те не ограничились бы фиктивными санкциями, и в грызло не постеснялись бы сразу двинуть, политически и военно. С ними бы не прокатило, что прокатывает с Обамой. Ну так, что заслужили то и имеем. Как и вы впрочем.
В начало страницы
Marc
 Написано: 02.09.2014, 22:23  
Регистрация: 24.12.2012
Сообщений: 130
Откуда: удмуртия
Имя: Юрий
Matraskin писал(a):
Чистополь.

А , точняк и тоже ведь сносные вещи делают (иногда)
В начало страницы
Novichek51
 Написано: 02.09.2014, 22:27  

Регистрация: 04.03.2013
Сообщений: 1324
Откуда: Ты откуда зёма?Да я зМурмАнска
Имя: Сергей
Matraskin писал(a):
А нырять я в чем буду?

Просветленный, медитируя, может проникнуть своим сознанием куда угодно.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 02.09.2014, 22:31  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24060
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Novichek51 писал(a):
Просветленный, медитируя, может проникнуть своим сознанием куда угодно.

Я пробовал. Но сознанием трудно стырить штурвал с парохода.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 02.09.2014, 22:39  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 13002
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
ТХ писал(a):
США предсказуемы, прозрачны в экономической и политической перспективе. Самую малость меньше с нынешним, чем с прошлыми президентами. Что поделать, это не капитан торпедного катера и не летчик палубной авиации. Те не ограничились бы фиктивными санкциями, и в грызло не постеснялись бы сразу двинуть, политически и военно. С ними бы не прокатило, что прокатывает с Обамой. Ну так, что заслужили то и имеем. Как и вы впрочем.

да ладно, насчет грызла)))
ядренбатонами меняться никому не охота. И потому скорее всего, вообще никаких особых телодвижений не было с нынешним кризисом.
Вояки - они потому и вояки, что понимают вероятность ответа. Военный понимает, что безопасность государства вещь такая, с какой не шутят.
Вон, Яков Кедми великолепная иллюстрация этого. Умнейший мужик. Да и ваши вояки примерно тоже самое говорят.

Хуже всего будет, причем всем нам, если Россия и Китай создадут военный союз. Вот это будет очень хурово.

Скорее бы республиканцы у вас к власти пришли. Серьезные мужики, десять раз подумают, лезть ли или нет в драку. И просчитают последствия.
В начало страницы
TiRex
 Написано: 02.09.2014, 22:40  

Все течет,все меняется


Регистрация: 01.12.2012
Сообщений: 1872
Откуда: Нижний Новгород
Имя: Сергей
alexander писал(a):
Ты передергиваешь. Я предлагал посмотреть не за окно, а оглядеться по сторонам.
По индезиту и автомобилям - да, мы успешно освоили отверточную сборку. А Китай выпускает СВОИ модели.
Какое высокотехнологическое производство появилось в России за последние годы?
КПП автомат сделать невозможно - нет станочного парка.
Назови мне пожалуйста хоть одно Российское высокотехнологическое изделие. т.е. разработанное и произведенное в России.
если я заблуждаюсь, то буду очень рад.

несколько линеек 3D принтеров, новые сталелитейные производства позволяющие выпускать сталь любой номенкатуры(с заданными свойствами, это основа для любого производства, в первую очередь высокотехнологичного)
собственные компы - http://www.sdelanounas.ru/blogs/9078 и http://www.sdelanounas.ru/blogs/52070/
Обзор новых производств: июль 2014 г. http://www.sdelanounas.ru/blogs/?id=106
В начало страницы
ТХ
 Написано: 02.09.2014, 22:53  
Регистрация: 15.01.2013
Сообщений: 1103
Откуда: Родина Сэма
Владимир писал(a):
да ладно, насчет грызла)))
ядренбатонами меняться никому не охота. И потому скорее всего, вообще никаких особых телодвижений не было с нынешним кризисом.
Вояки - они потому и вояки, что понимают вероятность ответа. Военный понимает, что безопасность государства вещь такая, с какой не шутят.
Вон, Яков Кедми великолепная иллюстрация этого. Умнейший мужик. Да и ваши вояки примерно тоже самое говорят.

Хуже всего будет, причем всем нам, если Россия и Китай создадут военный союз. Вот это будет очень хурово.

Скорее бы республиканцы у вас к власти пришли. Серьезные мужики, десять раз подумают, лезть ли или нет в драку. И просчитают последствия.

Да брось. Демократ Кеннеди не боялся ответить за базар (поддержать союзника, выполнить взятые на себя обязательства). И расклад сил гораздо существеннее в пользу Обамы сейчас, чем в пользу Кеннеди тогда. Но Обама либерал и морду, думаю, бить просто не умеет.

А Китаю зачем союз. Ему и так уже сдают всё что можно, без встречных обязательств.
В начало страницы
Novichek51
 Написано: 02.09.2014, 22:55  

Регистрация: 04.03.2013
Сообщений: 1324
Откуда: Ты откуда зёма?Да я зМурмАнска
Имя: Сергей
Matraskin писал(a):
Я пробовал. Но сознанием трудно стырить штурвал с парохода.

Вот ты опять о материальном... Может ты не правильно медитировал...
В начало страницы
Геннадий
 Написано: 02.09.2014, 23:04  

недоверчивый параноик


Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 1714
Matraskin писал(a):
А нырять я в чем буду?

В Волге. У вас же Волга рядом. Вот в ней и нырять.

А насчет ''высоко и низко технологического''. Года два назад съездили в Кетай. По приезду на вопрос ''когда мы их догоним'' ответили-
Какой нахер догоним! Мы вообще в другую сторону идем!
При этом у Китая реально минус одно поколение. Тогда ''у нас'' минус два. Если мы берем у Китая. Понятно что Ядрен Батон и на лампах долетит. И с дискового я тридцать лет звонил и был спокрен. Переживем.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 03.09.2014, 07:34  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 13002
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
ТХ писал(a):
Да брось. Демократ Кеннеди не боялся ответить за базар (поддержать союзника, выполнить взятые на себя обязательства). И расклад сил гораздо существеннее в пользу Обамы сейчас, чем в пользу Кеннеди тогда. Но Обама либерал и морду, думаю, бить просто не умеет.

А Китаю зачем союз. Ему и так уже сдают всё что можно, без встречных обязательств.


Расклад сил не поменялся, прямо скажем. Количество ядерных боеголовок-носителей как было, так и осталось. РФ=США.

Китаю сдают что? Да ничего не сдают. А вот имперские амбиции у китайцев растут.

А союз Китаю... В мире три мощнейшие армии. США= Россия= Китай. Примерно равные по мощности, кто бы что не говорил. А теперь представим РФ+КНР. Это уже не равно США.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 03.09.2014, 08:20  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24060
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Вов, НОАК намного больше ВС и США и РФ.
Армии в США как таковой и нет. Есть огромный флот, против которого ни Россия, ни Китай не пляшут. А сухопутных войск в США и нет практически. Есть корпус морской пехоты, есть нац.гвардия.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 03.09.2014, 08:37  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 13002
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Matraskin писал(a):
Вов, НОАК намного больше ВС и США и РФ.
Армии в США как таковой и нет. Есть огромный флот, против которого ни Россия, ни Китай не пляшут. А сухопутных войск в США и нет практически. Есть корпус морской пехоты, есть нац.гвардия.

флот США не играет против серьезной войны с РФ. Прямо скажем, удар ядерной боеголовкой не переживет ни одно авианосное соединение.
НОАК вроде большая, и резервистов много. Но в РФ тоже резервистов около 30 мильенов, Слав.

Так что, в принципе, военный союз РФ и КНР практически равен мировой войне. И это мне совершенно не нравится.
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 03.09.2014, 09:09  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24060
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Владимир писал(a):
флот США не играет против серьезной войны с РФ. Прямо скажем, удар ядерной боеголовкой не переживет ни одно авианосное соединение.
НОАК вроде большая, и резервистов много. Но в РФ тоже резервистов около 30 мильенов, Слав.

Так что, в принципе, военный союз РФ и КНР практически равен мировой войне. И это мне совершенно не нравится.

В НОАК 2,3 миллиона. У Штатов с флотом миллион народу. У нас 800 тыщ.

10 авианосцев в случае ядреной войны, это 10 трудно достижимых целей.
В начало страницы
Владимир
 Написано: 03.09.2014, 09:14  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 13002
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
Matraskin писал(a):
В НОАК 2,3 миллиона. У Штатов с флотом миллион народу. У нас 800 тыщ.

10 авианосцев в случае ядреной войны, это 10 трудно достижимых целей.

да нет, ничего трудного. их постоянно пасут, где находится каждый известно до метра. кроме того, в случае ядерной войны они нахер не нужны...
авианосные группировки пугалки для стран Азии, РФ оне не страшны.
В начало страницы
Борис Громов
 Написано: 03.09.2014, 10:00  

Автор


Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 8001
Откуда: Сергиев Посад, Московская обл.
Вы опять про мировую войну? А я - снова за курицу: до "Ленты" вчера не добрался - лениво было. Зато заглянул в расположенный на пути к дому "Перекресток" (в Посаде считается весьма недешевым универмагом). Так вот - цыпленок тушкой - 134 рубля за кило. Та самая, очищенная от кожицы, грудка - 161 рубель. Если не очищенная - 148 рублей. Опять же - это в весьма дорогом "Перекрестке". Полагаю, если поехать в родные Березняки, в магазинчик при ППЗ "Смена" - выйдет куда дешевле.
В начало страницы
Orc
 Написано: 03.09.2014, 10:01  

Толерантный Терпимый Эвенк


Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 14844
Откуда: Екатеринбург
Имя: Денис Васильев
Борис Громов писал(a):
Вы опять про мировую войну? А я - снова за курицу: до "Ленты" вчера не добрался - лениво было. Зато заглянул в расположенный на пути к дому "Перекресток" (в Посаде считается весьма недешевым универмагом). Так вот - цыпленок тушкой - 134 рубля за кило. Та самая, очищенная от кожицы, грудка - 161 рубель. Если не очищенная - 148 рублей. Опять же - это в весьма дорогом "Перекрестке". Полагаю, если поехать в родные Березняки, в магазинчик при ППЗ "Смена" - выйдет куда дешевле.

Боря, нормальные люди и так с тобой согласен, а гражданам с либерализмом мозга ты все равно ничего не докажешь.
В начало страницы
vlashi
 Написано: 03.09.2014, 12:54  

Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 572
Откуда: Севастополь
Имя: Владимир
Обама признан в США лучшим агентом по продажам АК-47



[изображение]
В начало страницы
Matraskin
 Написано: 03.09.2014, 13:19  

Ватник-сионист


Регистрация: 25.06.2012
Сообщений: 24060
Откуда: Казань
Имя: Святослав
Какой рафинированный бред. Не существует автомата АК-47. Концерн Калашников НИКОГДА не поставлял в США АК.
АК в США стоит несколько тысяч долларов. Еще и хрен найдешь.
В начало страницы
komukc
 Написано: 03.09.2014, 13:20  

Аидешер Агрессор


Регистрация: 18.02.2013
Сообщений: 4252
Откуда: Israel
Имя: Влад Ротштейн
vlashi писал(a):
Обама признан в США лучшим агентом по продажам АК-47




Больше верьте в эту пропаганду...

В штатах запрещён ввоз АК, только частями... Так что они там все "местной сборки"...
И зачастую такое г...
В начало страницы
Владимир
 Написано: 03.09.2014, 14:12  

Ватный мастеровой-фундаменталист


Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 13002
Откуда: Россия
Имя: Владимир Стрельников
komukc писал(a):
Больше верьте в эту пропаганду...

В штатах запрещён ввоз АК, только частями... Так что они там все "местной сборки"...
И зачастую такое г...

речь идет о Сайгах. Их теперь тоже нельзя ввозить.

всевозможные сайги, от 12 калибра, до 7,62, 5,45, .223 и .308
В начало страницы
  Всего сообщений: 3313
Быстрый переход:  
  Модераторы:  Cruz, GEORGE, n90, Matraskin, Orc
Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей , гости: 62