ради справедливости должен заметить,что в той же европе содержание незапароленой точки доступа - наказуемо. так что, се ля ви.

Вот прямо сейчас с такой европейской точки пишу.

1. Я хз насчет американских законов. Но была инфа, что все их ресурсы передают им иные.
2. Кто радуется? Зато тебя официально предупредили, что всяко не плохо.
3. А я знаю? Чай на самую демократическую страну ориентируются.

1) Пардон, мысль не понял.
2) Уже радуются в комментах под выложенной статьей.
3) Если я правильно понимаю, то при отсутствии противодействия в какой-либо форме будут продолжать принимать меры по обеспечению лояльности в прогресии (арифметической или геометрической - поживем, увидим). Кратко: если пипл схавает - то надавить потом можно будет еще сильнее.

ИМХО.

Вдогонку про запароленную точку Интернета.

Чтобы получить пароль обязательно нужно предоставить свои фИО и паспортные данные?

Спецслужбы могут следить во многих странах за своими гражданами. Они, понятное дело, мне не докладывают. Но дело, ИМХО, в другом заключается:
1) Во многих ли странах открыто устанавливают слежку за всеми гражданами (кто зареген в каких-либо соцсетях)?
2) Чего ради некоторые граждане этому радуются? Конкретно чего хорошего им от этого прибудет?
3) Что дальше последует в деле обеспечения лояльности текущей вертикали власти?

Orc

1) Теперь понял. Интересно просто, они открыто сказали, что передают инфу куда-надо, или нет? Открытая и скрытая/вынужденная (по запросу служб правопорядка) передача личной информации третьим лицам, на мой личный взгляд, большая разница.
2) Согласен. Но эти неадекваты тоже люди, и вполне могут вносить свою долю в дальнейшее распространение всяческих запретов.
3) В США не был, с амерами мало общался, порядков их не знаю. Наверное тебе виднее.

carver
Интересовался другим: требуют за бугром для получения пароля к вайфаю ФИО и паспортные данные, или нет?

По твоему постУ понял, что всеже не требуют.

Спецслужбы могут следить во многих странах за своими гражданами. Они, понятное дело, мне не докладывают. Но дело, ИМХО, в другом заключается:
1) Во многих ли странах открыто устанавливают слежку за всеми гражданами (кто зареген в каких-либо соцсетях)?
2) Чего ради некоторые граждане этому радуются? Конкретно чего хорошего им от этого прибудет?
3) Что дальше последует в деле обеспечения лояльности текущей вертикали власти?

carver
Интересовался другим: требуют за бугром для получения пароля к вайфаю ФИО и паспортные данные, или нет?

По твоему постУ понял, что всеже не требуют.

ты пойми другое,там не все на паспортах,там айди. у тебя банковская карточка,просто карточка,и все? а у меня карточка спарабанка,плюс персональный кодировщик, типа калькулятора.
едем с тещей в автобусе ,ее планшет соединяет с вайфай,мой нет. потому что ее куплен там,и симка стоит местная,а мой куплен тут,и симка росийская. меня оператор не узнает,и не подключает. ее узнает и подключает. на фиг им паспорт?
id. ответил?

Хорошо.

Прикинь: ты с тещей едешь за бугром в автобусе, у тебя не соединяет с Интернетом по вайфай на российской симке, а у тещи нашелся Интернет по автобусному вайфаю с её местной симкой - твоей теще требуется вводить её Айди-данные для подключения Инета, или нет? Или данные её Айди пересылаются куда-надо автоматически, или остаются в тайне?

ТипА - в этом-то и суть вопроса. ;-)

Не тупи. Симка уже записана на ай ди. Нет проблем с индентификацией.

Никому. http://itar-tass.com/obschestvo/1368342

а чо, в штатах морковку себе вырастить нельзя? :shock:

:wall:

дикарис :D

а чо, в штатах морковку себе вырастить нельзя? :shock:

не, просто много кому кайфово.

"если вам не наравиться диктатура, то просто называйте ее демократией" (с) Альбер Камю.